Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 298/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 19 September 2013 — - YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUS
5016
  • Menyatakan Terdakwa YANGKI ALDYLA BIN AIZAR NIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YANGKI ALDYLA BIN AIZAR NIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    YANGKI Aldyla; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BM 6708 OQ.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUS
    1PUTUSANNomor : 298/Pid.B/2013/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUS;Tempat Lahir : Pekanbaru (Riau).Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 21 April 1986 ;Jenis Kelamin ; Laki lakiAgama Islam;Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jl
    Menyatakan terdakwa YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan primairyang kami bacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan.3.
    YANGKI Aldyla;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BM 6708 OQ.Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan suratpenetapan penyitaan dari Pengasilan Negeri Siak.4.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancamPidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUbsidairBahwa Terdakwa YANGKI ALDYLA Bin AIZAR NIUS pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 13.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2013, atau masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Lintas SiakSeiPakning Desa Bandar Perdada Kec.
    YANGKI Aldyla;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BM 6708 OQ.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikanyang sah;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari KAMIS' tanggal 19 September2013 oleh SORTA RIA NEVA, SH, MHum. sebagai Hakim Ketua, RUDYWIBOWO, SH. MH. dan M.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 648/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 2 Februari 2015 — Muhammad Zefry Bin Jahendri Chaniago
282
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk trail Kawasaki LX150 (KLX150S) warna hitam tanpa plat No. rangka MH 4LX150CBKP32400, No. mesin LX150CEP49623 dikembalikan kepada saksi Aldyla Pranata, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah, 1 (satu) Buah sendok semen dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Aldyla Pranatan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekirapukul 02.00 Wib, dirumah korban Aldyla Pranata Jl.Seriti Komplek Perumahan Seriti Kel. Gambir BaruKec. Kota Kisaran Timur Kab.
    02.00 Wib, di rumahkorban Aldyla Pranata Jl.
    pukul 02.00 Wib, di rumahkorban Aldyla Pranata JI.
    Pranatatanpa izin dari saksi korban Aldyla Pranata;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk trailKawasaki LX150 (KLX150S) warna hitam tanpa plat No. rangka MH4LX150CBKP32400, No. mesin LX150CEP49623 dikembalikan kepadasaksi Aldyla Pranata, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merah, 1(satu) Buah sendok semen dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 12 April 2011 — TONI HARIANTO PGL. UCOK ALS. KOMIK
423
  • Solok, Terdakwadihentikan oleh Aldyla Pratama Pgl. Erwin Effendi Pgl.Win selaku petugaspolri.
    Solok, Terdakwadihentikan oleh Aldyla Pratama Pgl. Erwin Effendi Pgl.Win selaku petugas polri.
    Aldyla bersama 2.
    (dua) orangrekannya berhasil menangkap terdakwa, ataspemberitahuan dari saudara Aldyla tersebut saksilangsung pergi ke arah terdakwa ditangkap.Bahwa dari saku jaket sebelah kiri ditemukan satu paketdaun ganja kering yang dibungkus kertas putih.Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa membeliganja tersebut dari saksi Tomasra.Bahwa atas keterangan terdakwa tersebut, saksi bersamasaksi Aldyla langsung melakukan pengembangan denganmengajak terdakwa untuk menemui saksi Tomasra.Bahwa sesampainya di
    WIN,saksi ALDYLA PRATAMA Pgl.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 12 April 2011 — TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS. TOMEK
423
  • Solok.Bahwa atas informasi tersebut saksi langsung melakukanpengecekan di lapangan yang akhirnya saksi melakukanpengintaian bersama saudara Dicky terhadap saksi Tonidengan mengikuti saksi Tony yang waktu itu mengendaraisepeda motor Jupiter Max.Bahwa saksi Toni ternyata pergi ke rumah terdakwa, dansetelah saksi Toni keluar dari rumah terdakwa, saksilangsung menghubungi saksi Aldyla untuk melakukanpenyergapan terhadap saksi Toni.Bahwa sekitar pukul 18.30an, saksi Aldyla memberitahukansaksi kalau saksi
    Aldyla bersama 2 (dua) orangrekannya berhasil menangkap saksi Toni, ataspemberitahuan dari saudara Aldyla tersebut saksilangsung pergi ke arah saksi Toni ditangkap.Bahwa dari saku jaket sebelah kiri saksi Toni ditemukansatu. paket daun ganja kering yang dibungkus kertasputih.Bahwa menurut keterangan saksi Toni, saksi Toni membeliganja tersebut dari terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi Toni tersebut, saksi bersamasaksi Aldyla langsung melakukan pengembangan denganmengajak saksi Toni untuk menemui
    terdakwa sudah 1 (satu) tahunmemakai ganja, sedangkan saudara Riky dan saksi Tonisaksi baru) mengetahui' menyalahgunakan ganja sewaktudilakukan penangkapan terhadap mereka.Bahwa = sepengetahuan saksi, terdakwa menyalahgunakannarkotika gol I jenis ganja kering tanpa ada izin daripihak yang berwenang.Keterangan saksi yang menerangkan bahwa saksi Tonimembeli ganja terdakwa dibantah oleh terdakwa, yangbenar menurut terdakwa kalau terdakwa patungan dengansaksi Toni membeli ganja dari Zal di Padang.Saksi ALDYLA
    WIN,saksi ALDYLA PRATAMA Pgl. AL, saksi AMRIZAL Pgl. AM danketerangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan yangsaling bersesuaian bahwa pada Hari Senin Tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 18.30 WIB dirumah terdakwa yangterletak di Jorong Tangah Padang, Nag. Cupak, Kec. GunungTalang, Kab. Solok, telah dilakukan penggeledahan karenaterdakwa diduga telah menyimpan Narkotika Gol.
    WIN,saksi ALDYLA PRATAMA Pgl.
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2014 — YUDI Bin SAMSUDIN
562
  • penggunaanuang)Pada tanggal 28 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 14.750.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen ALDYLA (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 31 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sadr.YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 17.850.000,, dengan alasan untukdigunakan translet dokumen ALDYLA, ALDY, dam RAFY (tidak ada buktipenggunaan uang)Pada tanggal 01 Agustus 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr
    YUDI sebesar Rp. 1.560.000,, dengan alasan untuk digunakankekurangan fax 1% ALDYLA dibayarkan ke Brunei University Via IDP/ tax(tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 21 Mei 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    pengiriman uang kepada Sar.YUDI sebesar Rp. 14.750.000,, dengan alasan untuk digunakan transletdokumen ALDYLA (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 31 Juli 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepada Sar.YUDI sebesar Rp. 17.850.000,, dengan alasan untuk digunakan transletdokumen ALDYLA, ALDY, dam RAFY ( tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 01 Agustus 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr.
    YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 1.560.000,, denganalasan untuk digunakan kekurangan fax 1% ALDYLA dibayarkan ke BruneiUniversity Via IDP/tax (tidak ada bukti penggunaan uang)Pada tanggal 21 Mei 2012, Saksi melakukan pengiriman uangkepada Sdr. YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 410.249.429.,dengan alasan untuk digunakan biaya ALDY Rp. 97.309.250, biaya RAFIRp. 77.847.400,, dan biaya ALDYLA Rp. 165.702.802,28, jumlah total Rp.340.859.452.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Aldyla Noor Fikri binti Khalif Fikri umur 16 tahun 9 bulan, dan

    2.2 . Muhamad Ilham Nurfikri bin Khalif Fikri, umur 12 tahun 3 bulan

    dibawah perwalian Pemohon (Rika Irawati binti Asikin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Tambun Kota Bekasi,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Khalif Fikri pada 12 Agustus1991 di wilayah KUA Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama Rifki Nurfikar Ramadhan, umur 26 tahun, Rasyid NoorTias, umur 20 tahun, Aldyla Noor Fikri, umur 16 tahun 9 bulan, danMuhamad Ilham Nurfikri, umur 12 tahun 3 bulan;Hal.5dari 10 Pen.
    No. 93/Pdt.P/2019/PA.Grtbahwa saksi tahu suami Pemohon Khalif Fikri telah meninggal dunia padatanggal 08 Januari 2008 karena sakit;bahwa saksi tahu sepeninggal suaminya tersebut keempat orang anaknyadiasuh oleh Pemohon dalam keadaan baikbaik ;bahwa, saksi tahu Pemohon bermasud yaitu untuk mengurus penjualanrumah peninggalan almarhum Khalif Fikri, sedangkan anak Pemohondengan Khalif Fikri yang bernama Aldyla Noor Fikri dan Muhamad IlhamNurfikri masih di bawah umur;.
    Cibatu Kabupaten Garut, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi Keponakan Pemohon;;bahwa, saksi tahu Khalif Fikri adalah suami Pemohon, mereka menikahpada 12 Agustus 1991 di wilayah KUA Kecamatan Cibatu KabupatenGarut;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama Rifki Nurfikar Ramadhan, umur 26 tahun, Rasyid NoorTias, umur 20 tahun, Aldyla Noor Fikri, umur 16 tahun 9 bulan, danMuhamad Ilham Nurfikri, umur
    Agustus 1991sebagaimana buktiP.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat)orang anak bernama RifkiNurfikar Ramadhan, umur 26 tahun, Rasyid Noor Tias, umur 20 tahun, AldylaNoor Fikri, umur 16 tahun 9 bulan, dan Muhamad Ilham Nurfikri, umur 12 tahun3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 yang merupakanbukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari 2 (dua) orang anak yang bernama Aldyla
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Keyla Aldyla, umur 8 tahun;3. Rafa Azka Wijaya Putra, umur 4 tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Nopember 2003 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 12 April 2011 — RIKI PGL. RIKI
4810
  • WIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sewaktu saksi melakukan penggerebegan bersamasaksi ALDYLA terhadap saksi Tomasra karena didugamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja dirumah saksi Tomasra di Jorong Tangah Padang, Nag.Cupak, Kec. Gunung Talang, Kab.
    ganja yangtelah dipakai.Bahwa dirumah saksi Tomasra juga berhasil ditemukan 1(satu) paket daun ganja kering yang dibungkus plastikhitam yang menurut' keterangan saksi Tomasra adalahmilik saksi Tomasra.Bahwa saksi baru mengetahui kalau terdakwamenyalahgunakan ganja hanya sewaktu dilakukanpenggerebegan di rumah saksi Tomasra.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa menyalahgunakannarkotika gol I jenis ganja kering tanpa ada izin daripihak yang berwenang.Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi ALDYLA
    WIN,saksi ALDYLA PRATAMA Pgl. AL, saksi TONI HARIANTO, saksiTOMASRA AMERICO, keterangan terdakwa dan barang buktidipersidangan bahwa pada Hari Senin Tanggal 13 Desember2010 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa menghisap ganja dirumah saksi TOMASRA AMERICO PGL. TOMAS ALS TOMEK di JorongTangah Padang, Nag. Cupak, Kec. Gunung Talang, Kab.
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • menurut ajaran agama islam padatanggal 26 September 2009 dan telah dicatatkan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 432/07/X/2009, tanggal 29September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis sebagai pasangan suami istri dan telahpula dikaruniai seorang anak laki laki bernama Radiya Badri Minsabin Aldyla
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3234/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;,

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Indra Wardani Aldyla bin Warsono) terhadap Penggugat (Sela Iman Purwanti binti Karyono) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    4.