• Saat itu Saksi menumpang motor bersama dengan Saksi RenneBrilliant Aldyno Sole, sedangkan Korban menumpang motor bersama denganTerdakwa, dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara menumpang motor bersamadengan Saksi Yakobus Kopertino Boymau. Awalnya sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Renne Brilliant Aldyno Sole, Terdakwa dan juga SaksiYakobus Kopertino Boymau berangkat dari Pariti bersamasama dan salingberiringan.

  Sesaat ketika Saksi dan SaksiRenne Brilliant Aldyno Sole telan melewati Hutan Bipolo dan tiba di sebuahperkampungan warga, maka Saksi dan Saksi Renne Brilliant Aldyno Soleberhenti sejenak dengan maksud untuk menunggu Terdakwa dan Korban sertaSaksi Yakobus Kopertino Boymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara yangmasih bergerak dari belakang dengan motor yang dikendarai.

  Namun setelahmenunggu beberapa waktu, Saksi dan Saksi Renne Brilliant Aldyno Solememutuskan untuk memutar balik motor dan berangkat ke arah Pariti untukmengecek keberadaan Terdakwa dan Korban serta Saksi Yakobus KopertinoBoymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.

  Beberapa saat kemudian Saksi melihat Renne Brilliant Aldyno Soledan beberapa warga meminta bantuan sebuah mobil pickup berwarna putihuntuk membawa Terdakwa dan Korban ke Rumah Sakit terdekat.

  Awalnya sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi Renne Brilliant Aldyno Sole, Terdakwa dan juga Saksi YakobusKopertino Boymau serta sebuah sepeda motor Honda Revo yang dikendarai olehRandy Bengu berangkat dari Pariti bersamasama dan saling beriringan.

• BPKB) P-01879596 Sepeda motor Merk Yamaha N-MAX warna Abu abu, Tahun 2019, dengan Nomor Polisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka : MH3SG319OKJ586681, an ALDYNO HERYANDA

• 1 (satu) Helai Baju kemeja lengan panjang motif kotak kotak merk KAKKOII78
• 1 (satu) Helai Baju Kaos warna hitam berluliskan CHICAGO

Dipergunakan dalam perkara SAIFUL BAHRI Als IPUL Bin BASO HAJI;

6.

Bahwa benar sepeda motor milik saksi yaitu 1 (Satu) Unit sepeda motorMerk Yamaha NMAX warna Abu abu, Tahun 2019, dengan NomorPolisi : BP 4616 QQ, Nomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka :MH3SG3190KJ586681, an ALDYNO HERYANDA.

Bahwa benar sesampainya di Cafe Cabuci Seraya tersebut, terdakwamenunggu saksi saksi ALDYNO HERYANDA kurang lebih selama 10(sepuluh) menit dan tidak lama kemudian saksi ALDYNO HERYANDAdatang membawa i1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warnaabuabu Tahun 2019 dengan Nomor Polisi BP 4616 QQ Nomor MesinG3E4E1466316 dan Nomor Rangka MH3SG3190KJ586681. Setelah ituterdakwa mengecek sepeda motor milik saksi ALDYNO HERYANDAdengan mengatakan Boleh nggak saya tes ?

Padasaat melakukan transaksi saksi SAIFUL BAHRI meminta kepada saksikorban ALDYNO HERYANDA untuk melakukan Tes Drive terhadapsepeda motor tersebut. Ketika melakukan Tes Drive saksi SAIFUL BAHRImembawa pergi sepeda motor milik saksi korban ALDYNO HERYANDA.

Padasaat melakukan transaksi saksi SAIFUL BAHRI meminta kepada saksikorban ALDYNO HERYANDA untuk melakukan Tes Drive terhadapsepeda motor tersebut.

• Pada saat melakukan tranSaksi Saksi SAIFULBAHRI meminta kepada Saksi korban ALDYNO HERYANDA untukmelakukan Tes Drive terhadap sepeda motor tersebut.

  Bengkong Kota Batam; Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan upah dari SaksiSAIFUL BAHRI sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang manaTerdakwa telah mengetahui uang tersebut merupakan hasil dari kejahatandan sudah menikmati hasil dari perbuatannya; Bahwa Terdakwa telah menerima hadiah yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha N MAX warna abuabu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQmilik Saksi korban ALDYNO HERYANDA;

  ALDYNO HERYANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP) padatingkat penyidikan; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penggelapan 1 (satu) unit Sepeda motor Merk YamahaNMAX warna Abuabu, Tahun 2019, dengan Nomor Polisi : BP 4616 QQ,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN BtmNomor Mesin : G3E4E1466316, No Rangka : MH3SG3190KJ586681, yangterjadi pada hari Sabtu tanggal

  AADYNO HERYANDA; Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa uang yang Terdakwaterima sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) merupakan uangdari penjualan barang hasil kejahatan setelah Terdakwa diberikan uang olehSaiful Bahri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar dari keterangan Saksi Aldyno Heriyanda menerangkanSaksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penggelapan 1

  Pada saat melakukan tranSaksi SaksiSAIFUL BAHRI meminta kepada Saksi korban ALDYNO HERYANDA untukmelakukan Tes Drive terhadap sepeda motor tersebut. Ketika melakukan TesDrive Saksi SAIFUL BAHRI membawa pergi sepeda motor milik Saksi korbanALDYNO HERYANDA.

• Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/01/418.90.13/2012 , dariKepala Desa Jagung atasnama ALDYNO SEPTA RAMADHANT ; 4.

  persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SUSTIANI pada tanggal 28Mei 2009 di KUA Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki, di Kediri dan diberi nama : ALDYNO

  Saksi MARJUKI : 25 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama JUMANGIN dan Istrinyabernama SUSTIANI : Bahwa anak Pemohon bernama ALDYNO SEPTA RAMADHANTL, dilahirkan diKediri pada tanggal 03 SEPTEMBER 2009 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; wn== Menimbang, bahwa dalil permohonan

  Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa benar pada tanggal 28 Mei 2009 bertempat di KUA Kecamatan Pagutelah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama JUMANGINdengan seorang perempuan bernama SUSTIANI ; 6 Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama ALDYNO

  permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan :Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agartetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : ALDYNO

• Muchsin karena Pemohonadalah adik kelas Saksi:; Bahwa setahu Saksi terjadi kKesalahan pada akta kelahiran anak Pemohon dimana pada akta kelahiran tertulis nama anak Pemohon Aldyno Anggara ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran yang sudah adauntuk kepentingan administrasi Pemohon; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Saksi Elfida : Bahwa Saksi mengenal Pemohon tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah teman dari Saksi; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama

  Muchsin karena Pemohonadalah adik kelas Saksi;Halaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PN Pdg Bahwa setahu Saksi terjadi kKesalahan pada akta kelahiran anak Pemohon dimana pada akta kelahiran tertulis nama anak Pemohon Aldyno Anggara ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran yang sudah adauntuk kepentingan administrasi Pemohon; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan dalam perkara perdata

• Namun, upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.Bahwa karena Termohon tidak sanggup untuk mengasuh anak anakdan menyerahkan pada Pemohon untuk mengurus semua kebutuhan anak anak, Maka Pemohon kepada majelis Hakim Pemeriksa Perkara agarhak asuh kedua anak yang bernama Aldyno Ardhi Nata umur 14 tahun danAldyo Andha Nandha umur 14 tahun agar berada dalam asuhanPemohon;Hal.2 dr.11 hal.Putusan No.1604/Pdt.G/2018/PA. Pwd.8.

  Menetapkah Hak Asuh anak yang bernama Aldyno Ardhinata dan Aldyo Andha Nandha berada dalam asuhan Pemohon;4.

• Muchsin karena Pemohonadalah adik kelas Saksi; Bahwa setahu Saksi terjadi kesalanan pada akta kelahiran anak Pemohon dimana pada akta kelahiran tertulis nama anak Pemohon Aldyno Anggara ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran yang sudah adauntuk kepentingan administrasi Pemohon; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Saksi Syafril : Bahwa Saksi mengenal Pemohon tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah teman dari Saksi; Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama

  Muchsin karena Pemohonadalah adik kelas Saksi; Bahwa setahu Saksi terjadi kKesalahan pada akta kelahiran anak Pemohon dimana pada akta kelahiran tertulis nama anak Pemohon Aldyno Anggara ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran yang sudah adauntuk kepentingan administrasi Pemohon; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi danmohon Penetapan dalam perkara perdata permohonan ini ;Halaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 163

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Aldyno Matondang bin Ilyas Matondang) terhadap Penggugat (Lilis Wulandari binti Anhar Lubis);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDYNO AVIED BIN YAKUB SUSWANTORO) terhadap Penggugat (DIAN KHOERUNNISA BINTI SUTARNO);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000 ( tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANNY PUTRA ALDYNO bin KHOLIL) dengan Pemohon II (LAILIYAH ROFIAH binti ABD.ROTIB) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 di Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ALDYNO BORNEAN SAPUTRO) terhadap Penggugat (NIA ANESTYA);
  4. Menetapkan anak yang bernama Azzora Oryza Bornean, perempuan, lahir 27 September 2017, berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat;
  5. Membebankan kepada Penggugat

• Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara.Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2017/PA.AGMBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama milik sendiri di Jalan Sumeru Dusun IVRT.002 RW.008 Desa Padang Jaya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama :Muhammad Aldyno

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 November 2000 di Gereja GMIT Jemaat Yakin Pariti, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 87/SL/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yakni Renne Brilliant Aldyno

• No 1164/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Serang kemudian pindah ke rumah sendiri;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, yaitu Akya Aldyno Afandy dan Zaky Atma Purnama;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi

• Aldyno Dwi Saputro, lahir tanggal 07082010;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Klaten pada tanggal 19 Maret 2020 sebagaimana terteradalam Akta Cerai Nomor 477/AC/2020/PA.kIt;.

• ARTHAPRIMA FINANCE, tanggal 29 Agustus 2013, dalam hal ini datang menghadapdiwakili oleh JOHANES ALDYNO SIWY, S.H. Staf Legal HRD PT. ARTHAPRIMA FINANCE.

• Bukti P1 hanya menjelaskan tentang tempat tinggal Pelawan,sedangkan bukti P2 menjelaskan tentang susunan keluarga Pelawan terdiri dariFauzan sebagai suami, Sri Suhermin (Pelawan) sebagai istri, Aldyno ZanuarHerdiawan, Mochammad Akbar Fahrezi masingmasing sebagai anak;Halaman 20 dari 28 Putusan No. 121/Pdt.Plw/2016/PN SdaMenimbang, bahwa bukti P3 tentang surat dari Bank Commonwealthtanggal 10 Juni 2016 ditujukan kepada lonu Thohar/penghuni jaminan, bukti inimenjelaskan mengenai pemberitahuan oleh