Menyatakan Terdakwa Samin Bin Alem, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Perbantuan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Samin Bin Alem,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:-1(satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor Polisi BG-4444-FAE dengan nomor rangka MH1JFP119FK889648 dan Nomor mesin JFP1E-1894418;Dipergunakan dalam perkara atas nama Lasimun Als Makmun Saputra Bin Alem ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

SAMIN Bin ALEM

Pid.B/2017/ PN.Bta,tanggal 25 Januari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 20 22+ 222 ooo non non nnn noe nen oeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Baturaja, No.Reg.Perk : PDM07/Rp.9/Epp.2/01/2017,tanggal 24Januari 2017 sebagai berikut ; ++ 22 222222 202 oe oonmeomane Bahwa terdakwa SAMIN Bin ALEM

kejadian pelaku melakukan pencurian dengankekerasan yang berhasil mengambil barang saksi HENDRI berupa sepeda motor merkHonda Beat warna merah putih No Polisi BG 4444 FAE. noone Bahwa setelah anggota kepolisian Polsek Sosoh Buay Rayap menerima laporandan kemudian menindak lanjuti laporan perkara pencurian dengan kekerasan tersebut,anggota kepolisian Polsek Sosoh Buay Rayap kemudian ada mendapatkan informasidari masyarakat bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi LASIMUN AlsMAKMUN Bin ALEM

Menyatakan Terdakwa Samin Bin Alem, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana,Perbantuan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Samin Bin Alem,dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor Polisi BG4444FAEdengan nomor rangka MH1JFP119FK889648 dan Nomor mesin JFP1E1894418;Dipergunakan dalam perkara atas nama Lasimun Als MakmunSaputra Bin Alem ; 77 22222 on nnn nnn6.

Alem Bin Murjani

ALEM-LAWAN-HAMID THOENG, DKK

Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDEK ALEM PRANATA alias ALEM

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM284/Euh.2/S.Rph/12/2018tanggal 3 Januari 2019 sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Dedek Alem Pranata alias Alem, pada hari Selasatanggal 04 September 2018, sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018,bertempat di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai, atau setidak tidaknya

HUTAGAOL, S.Si, Apt,menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa DEDEKALEM PRANATA alias ALEM adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No.

Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Dedek Alem Pranata Alias Alem, pada hari Selasatanggal 04 September 2018, sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada Tahun 2018,bertempat di Dusun Desa Pon Kecamatan Sei Bamban Kabupaten SerdangBedagai, atau

Menyatakan Terdakwa DEDEK ALEM PRANATA Alias ALEM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

SALEM SANAKY alias ALEM

Menyatakan Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3.

- Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm)

PUTUSAN SUMBIT Anak ALEM (AIM)PUTUSAN Nomor: 96/Pid.Sus/2012/PN.

ALEM (Alm)sedangkan 30 adalah pembayaran Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm)ke Saksi sebagai karyawan;Bahwa Saksi baru bekerja selama 3 (tiga) hari bekerja denganTerdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm) dan peran Saksi sebagaipenyemprot dalam melakukan pertambangan emas;Bahwa Saksi melakukan pertambangan tersebut menggunakan alatmesin diesel yang berkekuatan menyemprot tanah untuk membuatlubang dan mengumpulkan tanah yang mengandung emas;Bahwa Saksi melakukan pertambangan tersebut dengan cara membuatlubang terlebih

TerdakwaSUMBIT Anak ALEM (Alm) belum menerima upah dari Terdakwa SUMBITAnak ALEM (Alm) karena sudah ditangkap oleh Polisi;e Bahwa benar pertambangan emas tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat baik dari Desa maupun instansi lain yang berwenang;e Bahwa tujuan Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm) melakukanpertambangan emas tersebut untuk mencari keuntungan dan untukmenafkahi keluarga;e Bahwa benar Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm) menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan yang bertentangan

(Alm) datang untuk melihat, kemudianpada hari kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib TerdakwaSUMBIT Anak ALEM (Alm) diberitahu oleh warga kalau para Saksi26PUTUSAN SUMBIT Anak ALEM (AIM)ditangkap oleh anggota Polres Bengkayang bersama alatalat yangdipergunakan oleh Para Saksi bekerja ikut diamankan, para Saksi bekerjasetelah lahan sudah ditentukan oleh Terdakwa SUMBIT Anak ALEM (Alm),kemudian dihidupkan mesin dan menyedot pasir atau tanah dari lubangkemudian dialirkan keatas yang telah

ERLI YANSAH, SH.PANITERA PENGGANTI30PUTUSAN SUMBIT Anak ALEM (AIM)FERRI YANUARDI, SH.

ALEM

PUTUSANNOMOR 652 / PID.SUS / 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : HALIM NASUTION Als ALEM;Tempat lahir : Kapias Titi Gantung;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ Tahun 1973;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Anggrek Lk V,Kelurahan Muara Sentosa,Kecamatan Sei

BABI Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Guntur als Ucok, Didit Prayetnoals Wak Men dan Halim Nasution als Alem adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Halim Nasution als Alem tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35

2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Halim Nasution als Alem tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Halim Nasution als Alem baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni Saksi Guntur als Ucok dan Saksi Didit Prayetno als Wak Men(masingmasing terdakwa dalam

2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Halim Nasution als Alem tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa Halim Nasution als Alem baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni Saksi Guntur als Ucok dan Saksi Didit Prayetno als Wak Men(masingmasing terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa HALIM NASUTION alias ALEM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengimpor, mengeksport,atau menyalurkan Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

HAMID THOENG VS ALEM DKK

ALEM, bertempat tinggal di Kompleks Villa Gardena, IVBlok. Kelurahan Alang Alang Lebar, Kecamatan AlangAlang Lebar, Palembang;2. SUPRIYANTO THENG, bertempat tinggal di Jalan KolonelH. Burlian, Nomor 31, RT. 23 RW. 08, Kelurahan Sukarami,Kecamatan Sukarami, Palembang;3. ANITA THENG, bertempat tinggal di Jalan RayaPalembangBetung, RT. 39 RW. 08, Kelurahan Sukomoro,Kecamatan Talang Kelapa, Banyuasi;4. HERMAN ISKANDAR THENG, bertempat tinggal di JalanKolonel H.

tidakmengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 3November 2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam halini Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi Palembang telah melaksanakanhukum acara dengan benar dalam memutus perkara ini serta putusan JudexFacti tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Penggugat (Alem

LASIMUN Als MAKMUN SAPUTRA Bin ALEM

Menyatakan terdakwa Lasimun Als Makmun Saputra Bin Alem, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat(2),ke2 KUHPidana 5 22272 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nee nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasimun Als Makmun Saputra Bin Alemdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementera dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agara terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua rilbU rupiah); 2 nnn nnn nnn nnn nen nr nnn nce cen enn nnn nce cae cae casTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakWaan SEDAGAl DETIKUL ~~2nnnn nnn nnnnne nnn annannnnmenn nanan ons nanmnnaanammmnninKESATUeennann Bahwa terdakwa LASIMUN Als MAKMUN SAPUTRA Bin ALEM

bersamasamadengan Saksi KASTURI Bin ALEM (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), danSaksi DOMPI Bin PUNGUT (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)pada hari kamistanggal 20 Oktober 2016 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di area kebun karet yang terletak di dusun.

ATAUKEDUAnonnnoa Bahwa terdakwa LASIMUN Als MAKMUN SAPUTRA Bin ALEM bersamasamadengan Saksi KASTURI Bin ALEM (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah), danSaksi DOMP!

ATAUKETIGA:= Bahwa terdakwa LASIMUN Als MAKMUN SAPUTRA Bin ALEM pada hariminggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat dirumah terdakwa yaitu di Jalan.Talang Disangke Kampung V Desa. Lekis Banuayu Kec. Lubuk Batang Kab.

Menyatakan terdakwa SALEM PATTY alias ALEM alias NESTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SALEM PATTY alias ALEM alias NESTA;

PUTUSANNo.278/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap :SALEM PATTY alias ALEM alias NESTA;Tempat lahir : Tulehu;Umur/tahun lahir : 23 tahun/08 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Galunggung Tanah Rata Kecamatan sirimau, Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SALEM PATTY alias ALEM alias NESTA, bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU150 warna hitam No. Polisi DE 2535AP;e 1 (satu) buah obeng plat warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya;5.

agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya dari tuntutan Penutut Umum karena terdakwa menyesaliperbutannya serta merasa bersalah dan berjanji tidak melakukan lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan atas pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SALEM PATTY alias ALEM

alias NESTA pada hari Senintanggal 06 Mei 2013 sekitar pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013, atau setidaktidanya ditahun 2013 bertempat di Ongkoliong, DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, ia terdakwa SALEM PATTY alias ALEM alias NESTA telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

(dua puluh lima rupiah);Perbuatan terdakwa Salem Patty alias Alem alias Nesta tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah memanggil saksi dalam persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi HUSNI PATTIHUA alias YUS ;e Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPTO NUR ALEM ALS ALEM BIN ISMANTORO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Sapto Nur Alem Als Alem Bin Ismantoro

-KANDRIM BIN KETIP-MAWATI BINTI ALEM

TAYEB ALEM ; H. ABDUL WAHAB M. TAYEB ALEM ; Dkk vs. ST. MARIAM M. ALI ; SYAFRUDIN ; Dkk

TAYEB ALEM ;H. ABDUL WAHAB M. TAYEB ALENM ;SIT M. TAYEB ALEM, ketiganya bertempat tinggal diDesa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima ;ASMAH M. TAYEB ALEM, bertempat tinggal di KampungPelita, Desa Jatiwangi, Kecamatan RasanaE, KabupatenBima ;5. RAMLAH M. TAYEB ;6. BURHAN M. TAYEB ALEM, kedua bertempat tinggal diDesa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima ;SAYFUL M. TAYEB ALEM, bertempat tinggal di di DesaNunggi, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima ;HAWUSAH M.

TAYEB ALEM, bertempat tinggal di DesaTawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima ;IDA LAILA M. TAYEB ALEM, bertempat tinggal diKelurahan Monggonao, Kecamatan RasanaE Barat,Kabupaten Bima ;10.SYAFRUDDIN M. TAYEB ALEM ;11. HADIJAH H.M. SAID ;12.ISKANDAR M. KARIM, ketiganya bertempat tinggal diDesa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :G.K.

Tayeb Alem almarhum(suami Tergugat IV ayah dari tergugat V s/d XIV selaku ahli waris dari M.Tayeb Alem almarhum dalam hal ini menggantikan kedudukan M. TayebAlem almarhum) dimana pada saat itu M. Tayeb Alem almarhummemberikan alasan bahwa ia disuruh oleh Baenah Ina Djahora (lbuPenggugat , nenek Penggugat II dan III) ;. Bahwa mendengar pembicaraan dari Muhamaad Ama Djawa tersebutBaenah Ina Djahora sangat marah dan mengatakan bahwa saya tidakpernah menyuruh siapapun termasuk M.

Tayeb Alem untuk menebus tanahmilik saya yang digadaikan itu, apalagi antara M. Tayeb Alem (suamiTegrugat ayah dari tergugat V s/d ZIV) dengan Baenah Ina Djahora (IbuPenggugat I, nenek Penggugat II dan III) tidak mempunyai hubungan famili,sehingga apa yang dilakukan oleh M. tayeb Alem almarhum tersebut adalahmelawan hak dan melawan hukum ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

TAYEB ALEM, 2. H. ABDUL WAHAB M. TAYEB ALEM, 3. SITI M.TAYEB ALEM, 4. ASMAH M. TAYEB ALEM, 5. RAMLAH M. TAYEB, 6.BURHAN M. TAYEB ALEM, 7. SAYFUL M. TAYEB ALEM, 8. HAWUSAH M.TAYEB ALEM, 9. IDA LAILA M. TAYEB ALEM, 10. SYAFRUDDIN M. TAYEBALEM, 11. HADIJAH H.M. SAID dan 12. ISKANDAR M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elias Alem

alias Alem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;

Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
ELIAS ALEM alias ALEM

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2018/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Elias Alem Alias Alem;Tempat Lahir : Tanggar;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 24 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat Tinggal : Air Kemiri Il, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Agama

Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem bersalah melakukan tindakpidana pengainayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbj351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elias Alem alias Alem berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa agar tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Elias Alem alias Alem pada hari Selasa tanggal 27Meret 2018 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekitarbulan Maret Tahun 2018, bertempat di rumah saudara Paulus Habet yangberalamat

Pemeriksaan menggunakan otoskop tampak liangtelinga kiri dan gendang telinga kiri dalam keadaan baik;Perbuatan terdakwa Elias Alem Alias Alem tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem tersebut diatas, terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amoza Kalem alias Alem tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
AMOZA KALEM alias ALEM

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK Lawan - ALEM Bin H.ONIM - OYOK TARIYAH

ALEM Bin H. ONIN, tempat tanggal lahir Karawang tanggal 6Juni 1976, Lakilaki, pekerjaaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill RT 3/ RW 3 DesaSumurgede, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.

total Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 24/Pdt.G.S/2017/PN.Kwge Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat dalam jangka waktu 6 bulan sekaligus lunas, sejakditandatangani Surat Pengakuan Hutang Nomor B.77/4110/8/2016Tanggal 23082016e Untuk menjamin pinjamannya Penjamin/Para Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanberupa :e Akta Jual Beli Nomor : 734/2006 a.n Alem

Wagirlumbung Desa Jayanegara Kecamatan Tempuran kabupatenKarawang Propinsi Jawa Barat;e Asli bukti Akta Jual Beli Nomor : 734/2006 yang terdaftar a.n Alem Bin HOnin tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas;e P2 : Kwitansi Pencairan Pinjaman Nomor 411001009744101Tanggal 23 Agustus 2016Catatan:Membuktikan bahwa Para Tergugat telah menerima uang pencairankredit/pinjaman Kupedes dengan total pencairan kredit sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)e P83 :Bukti Kepemilikan Agunan

menjaminpelunasan pinjaman/kredit Para Tergugat, telah diberikan agunan tanahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor: 24/Pdt.G.S/2017/PN.Kwgdan/bangunan di atas Akta Jual Beli (AJB) No 734/2006 tanggal 6September 2006e P5: Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 23 Agustus 2016Catatan :Bukti P 5 membuktikan fakta hukum bahwa Para Tergugat telahmemberikan secara sukarela agunan kredit untuk menjamin hutangnyapada penggugat berupa 1 (satu) buah asli Akta Jual Beli Nomor : 734/2006a.n Alem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEM bin ESOK) dengan Pemohon II (SRI UTARI RAHAYU binti KADIR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Oktober 2001 di Dusun Pesanggrahan RT. 05 Desa Banyu Urip Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ALEM bin ESOK sebagai Pemohon ISRI UTARI RAHAYU binti KADIR sebagai Pemohon II

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEM

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pathoni Prima Alem, Spd
Terdakwa:
LASMIATI panggilan LAS

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Alem
2.Siati

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muslim Alias Alem Bin M.Tahir Yohari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUSLIM Alias ALEM Bin M. TAHIR YOHARI