MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reza Alevi Kumar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dan denda sejumlah

., SH
Terdakwa:
REZA ALEVI KUMAR

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reza Alevi KumarTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27/29 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pancoran Barat VII No.42 Rt.013 Rw.006Kel.Pancoran Kec.

Pancoran Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Reza Alevi Kumar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14November 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2020 sampai dengan tanggal 24 Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021.

Menyatakan terdakwa REZA ALEVI KUMAR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Bahwa terdakwa Reza Alevi Kumar, pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2020 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan PLN Kel. DurenTiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena masalah narkotika ;2. Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu sedang berada di pinggir JalanPLN Kel. Duren Tiga Kec.

Menyatakan Terdakwa Reza Alevi Kumar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidanamemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Majelis, Siti Sawa, S.H.1 dan Muhammad Redha Valevi.S.H.1, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana dibacakan pada hari Selasa,tanggal 21 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh Marlaini, S.HI sebagai PaniteraPengganti dihadin oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon." aT CRLAL jac etua Majelis, Hakim Anggota, ggota,aaSiti Salwa, S.H.I Muhamma alevi

., Hakim Mahkamah Syariyah Sigli yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli sebagai Ketua Majelis, Irwan, S.H.I. dan MuhammadRedha alevi., S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Dedy Affrizal,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdIrwan, S.H.I. Nurmaisal, S.Ag.

nikah, Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa posita angka 3 benar, setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai pisahtempat tinggal:; Bahwa posita angka 4 benar, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak bernama Nabila Nur Alevi

Putusan No.22/Pdt.G/2022/PA.KIk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama Nabila Nur Alevi binti Alfriandi, umur 6tahun dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2015 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk,dan Tergugat tidak menghargai

,M.H4 MajelisMuhammad R alevi, S.H.I., M.HHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0033/Pdt.G/2017/MS.Sgi PaniteraPengganti Perincian Biaya Perkara : Tete reer cet 6 het va rsd voshenctd adeausevebinastae Rp. 30.000,AEE POOR ek cote rp aver reiineueviiccee regen Rp. 50.000, 3.

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehNasir Abdullah S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohondan Termohon;HAKIMANGGOTA,(Siti rhe s( Muhammad RedH) alevi, S.HI, MH )PANITERAPENGGANTI,&(Nasir Abdullah S.Ag)8 Dar 9 Halaman Putusan No 413/Pdt.Gi2016/MSSgiPerincian Biaya perkaraae agPendaftaran ..... 4 EeRes coh suavk es ansbis aie pa eee ae uaeee: Rp. 30.000

Putusan No. 229/Pdt.G/2016/MSSgiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aiyub Sami, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat: Hakim AnggotaWe... alevi, S.H.1., M.HPanitera Pengganti Perincian Perka1.

sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota,WhSiti Salwa, S.HMuhammad Redh alevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDedy Afrizal, S.H.IHal. 15 dari 16 hal. Putusan No.408/Pdt.G/2016/MS Sgi Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 510.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.

Jth, Muhamma alevi, S.HI., M.HPanitera Penggantitw4Syukriati, S.HPerincian biaya perkara ;~ Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Proses Rp. 50.000,~ Redaksi Rp. 5.000,~ Meterai ~ Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Penetapan No : 201/Pdt.P/2018/MS.Jth,

Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Herlina, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadimyaTergugat; ANGGOTA, ( Muhammad alevi, S.HI, MH )PANITERA PENGGANTI,(Herlina S.H)Perincian Biaya perkara1. PONEGMISN oceanic he 00802. Biaya proses 0.2... isc. Desceceeceees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...............42.ccc. cee. Rip. 255.000,A.

M.HI..)alevi. S.HI. MH )PANITERA PENGGANTI. Rp. 30.000.S.. SS oe2a RD: 5.000. Rp. 6.000. Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0390/PdtG/2016/MS56/

lao 18 uboiI eslwd crab Jlog .ighic ,go ao aleVI spgleo 529 whe tol bow V irlpts..2561 11wslg saris!

Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat telan menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: Alevi Hadil Sinaga, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Nopember 2010; Ratu Nauraya Sinaga, perempuan, lahir tanggal 20 Nopember2014;4.

FADLY GUMEL BINADISMAL melintas di depan rumah ALEVI BIN BAHDERIAN LUBISdengan mengendarai sepeda motor berjalanjalan di daerah Piayu dansaat melintas di Bengkong Kolam Mas dan melihat rumah di JIl.SukaMulia Il Blok 4B No.11 Rt.04 Rw.09 Kel.Sadai Kec.Bengkong Kota Batamditinggal penghuninya yaitu saksi Yustia Rahma Irani dan saksi DianLaelasari; Bahwa para terdakwa sepakat untuk mengambil barangbarang yang adadidalam rumah tersebut lalu para terdakwa kembali kekosan merekauntuk mengambil linggis