Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
1.HUSNI SAVLEN Als ANDRE Bin SUMARNO
2.ALAMSYAH KASIM Bin MUHAMMAD KASIM
225
  • Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) buah dos jam tangan merk ALFAJR
      ,
    • 1 (satu) buah doosbox HP IPHONE 6S Plus,
    • 1 (satu) buah doosbox Samsung galaxy S7 Edge,
    • 1 (satu) buah doosbox Samsung Galaxy Grand Neo, 1 (satu) buah kain polos warna coklat, 1 (satu) buah sajadah motif batik,
    • 1 (satu) buah tasbih wrna putih, 1 (satu) buah tasbih warna hitam,
    • 2 (dua) lembar mata uang riyal pecahan 1 riyal,
    • 1 (satu) buah jam tangan ALFAJR warna biru,
    • 1 (satu) buah jam tangan ALFAJR warna merah : dikembalikan
      Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah dos jam tangan merk ALFAJR, 1(satu) buah doosbox HP IPHONE 6S Plus, 1 (satu) buah doosbox Samsung galaxyS7 Edge, 1 (satu) buah doosbox Samsung Galaxy Grand Neo, 1 (satu) buah kainpolos warna coklat, 1 (Satu) buah sajadah motif batik, 1 (Satu) buah tasbih wrnaputih, 1 (Satu) buah tasbih warna hitam, 2 (dua) lembar mata uang riyal pecahan 1riyal, 1 (Satu) buah jam tangan ALFAJR warna biru, 1 (Satu) buah jam tanganALFAJR warna merah dikembalikan kepada
      Opik turun dari mobil dan menggedor pintu pagar untuk memastikantidak ada penghuninya, setelah yakin rumah kosong, terdakwa Alamsyah Kasim BinMuhammad Kasim membuka gembok pintu pagar dengan menggunakan kunci L,setelah terbuka, terdakwa Alamsyah Kasim dan opik membuka pintu garasi denganmenggunakan linggis lalu mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) buah sepedaangin janei tandem merk Polygon warna hitam, 1 (Satu) buah koper warna merah berisi6 (enam) buah jam tangan merk ALFAJR, 1 (satu) buah jam
      ; 1 (satu) buahdoosbox HP IPHONE 6S Plus; 1 (Satu) buah doosbox Samsung galaxy S7 Edge; 1(satu) buah doosbox Samsung Galaxy Grand Neo; 1 (satu) buah kain polos warnacoklat; 1 (Satu) buah sajadah motif batik; 1 (Satu) buah tasbih wrna putih; 1 (Satu) buahtasbih warna hitam; 2 (dua) lembar mata uang riyal pecahan 1 riyal; 1 (Satu) buah jamtangan ALFAJR warna biru; 1 (satu) buah jam tangan ALFAJR warna merah;Menimbang, bahwa terdakwa masingmasing memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai
      Opik turun dari mobil dan menggedor pagar utuk memastikan tidak adapenghuninya, setelah dipastikan rumah kosong, terdakwa Alamsyah membukagembok pintu pagar dengan menggunakan kunci L, setelah terbuka, sdr. opik masukdan membuka pintu garasi dengan menggunakan linggis lalu memanggil terdakwaalamsyah untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah sepeda angin jenistandem merk Polygon warna hitam, 1 (satu) buah koper warna merah berisi 6(enam) buah jam tangan merk ALFAJR, 1 (satu) buah jam tangan
      Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) buah dos jam tangan merk ALFAJR,1 (Satu) buah doosbox HP IPHONE 6S Plus,1 (Satu) buah doosbox Samsung galaxy S7 Edge,1 (Satu) buah doosbox Samsung Galaxy Grand Neo,1 (Satu) buah kain polos warna coklat,1 (Satu) buah sajadah motif batik,1 (Satu) buah tasbih wrna putih,1 (Satu) buah tasbih warna hitam,2 (dua) lembar mata uang riyal pecahan 1 riyal,1 (Satu) buah jam tangan ALFAJR warna biru,1 (Satu) buah jam tangan ALFAJR warna merah : dikembalikan kepada IkaNovianti
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Babang Herianto Bin Zulkarnain
265
  • selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiomi MI 5 dengan IMEI1: 862585028831522;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alfajr
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak Handphone Merk Xiomi MI 5 denganNo.Imei: 862585038831522:1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie;1 (Satu) buah kotak jam tangan merek ALFAJR;1 (Satu) buah kotak Modem Wifi merek M6X;1 (Satu) unit Tv Merk Toshiba warna hitam ukuran 21 Inch;Dikembalikan kepada saksi/korban Isnayeni binti Nurdin (alm);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
      Bahwa barang yang diambil antara lain 7 (tujuh) Suku emas terdiri darigelang dan cincin, 30 (tiga puluh) gram emas putin berupa gelang, 70(tujuh puluh) gram logam mulia berbentuk kepingan sebanyak 5 (lima)keping, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna emas, 1 (Satu) unitHandphone lipat merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merekAccer warna hitam, 1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih, 1(Satu) unit modem wifi warna hitam, 1 (Satu) unit CCTV, 2 (dua) unit jamtangan merek AC dan Alfajr
      tujuh) Suku emas kuning berupagelang dan rantai dan cincin, 30 (tiga) puluh gram emas putih berupagelang, 70 (tujuh puluh) gram logam mulia berbentuk kepingan sebanyak 5(lima) keping, 1 (Satu) unit Handphone merek Xiaomi warna emas, 1 (Satu)unit handphone lipat merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptopmerek Acer warna hitam, 1 (Satu) unit tablet warna putih, 1 (Satu) unitmodem warna hitam, 1 (Satu) unit CCTV, setelah itu mengambil 2 (dua)unit jam tangan dari atas lemari piring merek AC dan Alfajr
      tujuh) suku emaskuning berupa gelang dan rantai dan cincin, 30 (tiga) puluh gram emasputin berupa gelang, 70 (tujun puluh) gram logam mulia berbentukkepingan sebanyak 5 (lima) keping, 1 (Satu) unit Handphone merekXiaomi warna emas, 1 (satu) unit handphone lipat merek Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merek Acer warna hitam, 1 (Satu) unittablet warna putih, 1 (Satu) unit modem warna hitam, 1 (satu) unit CCTV,setelah itu mengambil 2 (dua) unit jam tangan dari atas lemari piringmerek AC dan Alfajr
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak handphone merek Xiomi MI 5 dengan IMEI1:862585028831522; 1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie; 1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alfajr; 1 (Satu) buah kotak modem wifi merek M6X; 1 (Satu) unit televisi merek Toshiba warna hitam berukuran 21 Inch;Dikembalikan kepada saksi/korban Isnayeni binti Nurdin (alm);6.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 24/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
355
  • Bahwa pada tanggal 23 September 1988 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di masjid AlFajr,Kampung Ngalipaeng Il, Desa Ngalipaeng Il, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah MustafaMudakar (imam masjid AlFajr), dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 10.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adnan Makagansa dan Abdul Muin Sala Pali;3.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Paransa Kalase BinSuman Kalase) dan Pemohon II (Djubaedah Takainginang Binti IbrahimTakainginang) yang dilaksanakan di Masjid AlFajr Ngalipaeng, DesaNgalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, pada tanggal 23 September 1988;3.
    , diKampung Ngalipaeng II, Desa Ngalipaeng Il, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;e Bahwa menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid AlFajr) dengan mas kawin Pemohon II adalah uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di saksikan olehAdnan Makagansa dan Abdul Muin Salapaii;e Bahwa status Pemohon waktu itu seorang perjaka, sedangkanPemohon II adalah berstatus sebagai perawan;Penetapan No: 024/Pdt.P/2016/PA.
    Thn Hal. 5 dari 17e Bahwa menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid AlFajr) dengan mas kawin Pemohon II adalah uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di saksikan olehAdnan Makagansa dan Abdul Muin Salapaili;e Bahwa status Pemohon waktu itu seorang perjaka, sedangkanPemohon II adalah berstatus sebagai perawan;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa yang menjadi wali pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid AlFajr) Ngalipaeng, saksi pernikahan adalah DjawatAnar dengan mas kawin Pemohon II adalah uang Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No: 024/Pdt.P/2016/PA.Thn Hal. 8 dari 17 3. Bahwa selama pernikahannya tidak ada orang yang keberatan danjuga tidak ada larangan untuk menikah menurut hukum Islammaupun perundangundangan;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman lainbernama Indah Maya Lestari dan telah memiliki anak bernama FressyDyra AlFajr;5. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah denganmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, mencacimaki danmenghina Penggugat, pernah menyakiti badan Penggugat, bahkanmengatakan bahwa Tergugat tidak mau memakai Penggugat lagi;6.
    dikaruniai keturunan dua (2) orang anak;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak tahun 2014yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar; BahwaSaksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak mau sholat dan Tergugatsuka marahmarah kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan idaman lain yang bernama Indah Maya Lestari dan telah memiliki anakbernama Fressy Dyra AlFajr
    dikaruniai keturunan dua (2) orang anak;Bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namun sejak tahun 2014yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwapenyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak mau sholat dan Tergugatsuka marahmarah kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan idaman lain yang bernama Indah Maya Lestari dan telah memiliki anakbernama Fressy Dyra AlFajr
    disebabkanTergugat tidak mau melaksanakan ibadah sholat dan malah mengatakan bahwaPenggugat tidak memiliki hak menyuruh Tergugat untuk melaksanakan ibadah sholat,Tergugat seorang yang tempramental dan suka marahmarah kepada Penggugat tanpapenyebab yang jelas serta selalu menyalahkan Penggugat yang tidak becus menjadiseorang istri dan iobu hanya karena hal kecil, dan Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan idaman lain bernama Indah Maya Lestari dan telah memiliki anakbernama Fressy Dyra AlFajr
    dan Tergugat, kedua orang tersebut telah disumpah lebihdahulu sebelum memberikan keterangan di persidangan, kedua Saksi tersebutmenerangkan dengan pengetahuannya sendiri bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak mau sholat dan Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan idaman lain yang bernama Indah Maya Lestari dan telah memiliki anakbernama Fressy Dyra AlFajr
Register : 02-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1357/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
M NOVRI AL FAJR alias M NOVRI ALFAJR BIN HERYANO M
Termohon:
NADIA KAMILIA BINTI MUHAMMAD IVAN FERDHIAN
248
  • Pemohon:
    M NOVRI AL FAJR alias M NOVRI ALFAJR BIN HERYANO M
    Termohon:
    NADIA KAMILIA BINTI MUHAMMAD IVAN FERDHIAN
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 570/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Babang Herianto Bin Zulkarnain
233
  • selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merek Xiomi MI 5 dengan IMEI1: 862585028831522;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alfajr
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak Handphone Merk Xiomi MI 5 denganNo.Imei: 862585038831522:1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie;1 (Satu) buah kotak jam tangan merek ALFAJR;1 (Satu) buah kotak Modem Wifi merek M6X;1 (Satu) unit Tv Merk Toshiba warna hitam ukuran 21 Inch;Dikembalikan kepada saksi/korban Isnayeni binti Nurdin (alm);4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.
      Bahwa barang yang diambil antara lain 7 (tujuh) Suku emas terdiri darigelang dan cincin, 30 (tiga puluh) gram emas putin berupa gelang, 70(tujuh puluh) gram logam mulia berbentuk kepingan sebanyak 5 (lima)keping, 1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi warna emas, 1 (Satu) unitHandphone lipat merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merekAccer warna hitam, 1 (satu) unit tablet merek Samsung warna putih, 1(Satu) unit modem wifi warna hitam, 1 (Satu) unit CCTV, 2 (dua) unit jamtangan merek AC dan Alfajr
      tujuh) Suku emas kuning berupagelang dan rantai dan cincin, 30 (tiga) puluh gram emas putih berupagelang, 70 (tujuh puluh) gram logam mulia berbentuk kepingan sebanyak 5(lima) keping, 1 (Satu) unit Handphone merek Xiaomi warna emas, 1 (Satu)unit handphone lipat merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) unit laptopmerek Acer warna hitam, 1 (Satu) unit tablet warna putih, 1 (Satu) unitmodem warna hitam, 1 (Satu) unit CCTV, setelah itu mengambil 2 (dua)unit jam tangan dari atas lemari piring merek AC dan Alfajr
      tujuh) suku emaskuning berupa gelang dan rantai dan cincin, 30 (tiga) puluh gram emasputin berupa gelang, 70 (tujun puluh) gram logam mulia berbentukkepingan sebanyak 5 (lima) keping, 1 (Satu) unit Handphone merekXiaomi warna emas, 1 (satu) unit handphone lipat merek Samsungwarna hitam, 1 (Satu) unit laptop merek Acer warna hitam, 1 (Satu) unittablet warna putih, 1 (Satu) unit modem warna hitam, 1 (satu) unit CCTV,setelah itu mengambil 2 (dua) unit jam tangan dari atas lemari piringmerek AC dan Alfajr
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak handphone merek Xiomi MI 5 dengan IMEI1:862585028831522; 1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alexandre Cristie; 1 (Satu) buah kotak jam tangan merek Alfajr; 1 (Satu) buah kotak modem wifi merek M6X; 1 (Satu) unit televisi merek Toshiba warna hitam berukuran 21 Inch;Dikembalikan kepada saksi/korban Isnayeni binti Nurdin (alm);6.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD JAMIL BIN YUSUF
10325
  • Nafis AlFajr dan langsung menjumpai Terdakwa, setelah bertemu kemudiansaksi M. Nafis Al Fajr di suruh duduk di tempat tidur yang ada di dalampuskesmas tersebut, kemudian Terdakwa melihat sekeliling puskesmaspesantren tersebut dan selanjutnya Terdakwa langsung merabakemaluan (Penis) saksi M. Nafis Al Fajr dan kemudian memaksa saksiM. Nafis Al Fajr untuk membuka celana yang dipakainya kemudian saksiM.
    NAFIS ALFAJR pakai pada saat itu kKemudian anak kandung saksi Sdr. M. NAFISAL FAJR mengatakan kepada Terdakwa JANGAN PAK, JANGAN kemudian Terdakwa mengatakan kepada anak kandung saksi Sdr. M.NAFIS AL FAJR GAK APA saat itu Terdakwa langsung membukacelana dalam yang anak kandung saksi Sdr. M. NAFIS AL FAJRgunakan, sehingga celana dalam yang anak kandung saksi Sdr. M.NAFIS AL FAJR gunakan robek di bagian pinggang. setelah ituTerdakwa menurunkan celana anak kandung saksi Sdr. M.
    NAFIS ALFAJR sampai paha, kemudian Terdakwa langsung menghisap kemaluan(Penis) anak kandung saksi Sdr. M. NAFIS AL FAJR selama kuranglebih 10 (Sepuluh) Menit sehingga anak kandung saksi Sdr. M. NAFIS ALFAJR mengeluarkan cairan putin kental / Sprema dan anak kandungsaksi Sdr. M. NAFIS AL FAJR keluarkan di dalam mulut Terdakwasetelah itu Sdr. JAMIL menyuruh anak kandung saksi Sdr. M.
    NAFIS ALFAJR untuk telungkup atas tempat tidur yang berada di Pokestrentersebut pada saat itu celana yang anak kandung saksi Sdr. M. NAFISAL FAJR kenakan masih berada di paha anak kandung saksi Sdr. M.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN KspNAFIS AL FAJR.kemudian Sdr. JAMIL mengeluarkan kemaluannya(Penis) dari resleting celana yang Sdr. JAMIL kenakan,dikarenakanhendak memasukkan kemaluannya (penis) Sdr. JAMIL kedalam LubangAnus anak kandung saksi Sdr. M.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4718
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah MustafaMudakar (imam masjid AlFajr) dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 20.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adnan Makagansa dan Abdul Mubri Anar,;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon I! membina rumah.... tangga dan hidup rukun serta telah dikarunia 2 (dua) anak bernama :Ga a. Abdul Salim Manabung, Perempuan, umur 23 tahun; b.
    menikahpada tanggal 25 Februari 1991;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah AbdulWahab Makagansa, di Kampung Ngalipaeng II, Desa Ngalipaengil, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid ALFajr) dengan mas kawin Pemohon II adalah uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon !
    menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga;& Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 25 Februari 1991:Penetapan No: 023/Pdt.P/2016/PA.Thn Hal. 5 dari 11 e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah AbdulWahab Makagansa, di Kampung Ngalipaeng II, Desa Ngalipaengll, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;e Bahwa menjadi wali nikah pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid ALFajr
    Bahwa yang menjadi wali pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid AlFajr), saksi pernikahan adalah Adnan Makagansadan Abdul Mubri Anar dengan mas kawin Pemohon II adalah uangRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No: 023/Pdt.P/2016/PA.Thn Hal. 8 dari 173. Bahwa selama pernikahannya tidak ada orang yang keberatan danjuga tidak ada larangan untuk menikah menurut hukum Islammaupun perundangundangan;4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3614
  • Bahwa pada tanggal 09 April 1988 Pemohon dan Pemohon Ii telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah keluargaMagoa Taslim Kampung Ngalipaeng , Desa Ngalipaeng , KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah MustafaMudakar (imam masjid AlFajr) ngalipaeng, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 1.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Adnan Makagansa dan Abdul Muis Salapali;Bahwa setelah menikah
    Bahwa yang menjadi wali pada waktu itu adalah Mustafa Mudakar(imam masjid AlFajr) Ngalipaeng, saksi pernikahan adalah AdnanMakagansa Abdul Muis Salapali dengan mas kawin Pemohon !adalah uang Rp.1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa selama pernikahannya tidak ada orang yang keberatan danjuga tidak ada larangan untuk menikah menurut hukum Islammaupun perundangundangan;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama :4.1 Alif Ukasya AlFajr Lahir di Kendari, 12 Maret 2014;4.2 Hanin Khoirunnisa Lahir di Kendari, 19 Mei 2016;4.3. Ziyad Hanan Al Lail Llahir di Kendari, 24 September 2019;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.
    Muna, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :4.1 Alif Ukasya AlFajr
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUJU JUHARYADI Alias JUJU Alias DIDI Bin ABDUL LATIF .Alm
17887
  • Sehingga disepakati bahwa kegiatan surveiakan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 dan setelahsepakat maka RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUSmenentukan titik kumpul sebelum pelaksanaan surveil, yaitu di Masjid AlFajr sekitar pukul 07.00 Wib.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 06.45 WibRIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS, NURDIN Alias AKUNGBin TOYYIBIN, MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU BinKOMAR, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI
    ITEM BinNUNUNG KUSNADI, terdakwa, DENDI PERMANA Alias DENDI AliasALIFNUNFATHAH Bin JUDIN, NAUFAL ABDUL AZIZ Alias AZIZ AliasNAUFAL Alias JHON Bin SUDRAJAT dan UCOK sampai diteras Masjid AlFajr, selanjutnya RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS,MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU Bin KOMAR,terdakwa, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM BinNUNUNG KUSNADI, NAUFAL ABDUL AZIZ Alias AZIZ Alias NAUFAL AliasJHON Bin SUDRAJAT dan NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN berangkatmenggunakan
    Sehingga disepakati bahwa kegiatan survelakan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 dan setelahsepakat maka RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUSmenentukan titik kumpul sebelum pelaksanaan sSurvei, yaitu di Masjid AlFajr sekitar pukul 07.00 Wib.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 06.45 WibRIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS, NURDIN Alias AKUNGBin TOYYIBIN, MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNUBin KOMAR, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI
    pos terkait kKeamanan masjidtersebut.Bahwa saksi menerangkan saksi pernah melihat terdakwa bersamatemantemannya berkumpul di masjid ALFAJR tersebut pada sekitartahun 2019 namun saksi tidak ingat bulan berapa, saat itu saksi sedangmelaksanakan piket jaga pos komplek.
    Namun pada saat pagi harinya sekitar pukul 05.30 wib saat saksimembuka portal komplek tersebut saksi sudah tidak melihat terdakwaberserta temantemannya di teras masjid ALFAJR tersebut.3. Saksi ADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM binNUNUNG KUSNADI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa BAP dibenarkan oleh saksi.Bahwa saat pembuatan rencana aksi Jihad atau Amalilyah di kalendermilik sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 198/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 5 September 2017 — Yayasan Rumah Sakit Surakarta, Akta Nomor : 002 tanggal 17 September 2011 oleh Roro Indradi Sarwo Indah,SH, Notaris di Kota Surakarta bekedudukan di Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 01 tanggal 23 Maret 2013 oleh Trilestari Mulinawati,SH, Notaris di Sukoharjo, berkedudukan di Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konpensi I / Penggugat Rekonpensi I; Ir. Hj. Indriyati Nofiandari, bertindak baik untuk diri sendiri dan/atau sebagai Sekretaris Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, Akta Nomor : 002 tanggal 17 September 2011, oleh Roro Indradi Sarwo Indah,SH, Notaris di Kota Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 01 tanggal 23 Maret 2013 oleh Trilestari Mulinawati,SH, Notaris di Sukoharjo, beralamat di Jalan Jetis Permai Gang VIII/3, RT.003, RW.010, Kelurahan/Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konpensi II/Penggugat Rekonpensi II; Yang dalam hal ini keduanya memberikan Kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, SH.,CN,MH., Hendri Wijanarko,SH., Ali Zamroni,SH., Lidya Yoannita,SH., Azi Widianingrum,SH., dan Sri Mulyani,SH., Advokat alamat Jl. Pleburan Raya No. 20 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal13 Maret 2017, semula sebagai Tergugat I, dan Tergugat II sekarang sebagai Para Pembanding; Melawan Dr. H. Muhammad Djufrie,SKM, Ketua Nadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, Akta Nomor : 35 tanggal 27 Nopember 1970 oleh Raden Soegondo Notodisoerjo, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 32 tanggal 18 April 1983 oleh R. Hari Poerwanto,SH, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 10 tanggal 20 September 2006 oleh NY.Wirati Kendarto,SH, Notaris Sukoharjo, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad Yani, Dukuh Mendungan, RT.03, RW.03, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, bertempat tinggal di Perumahan Griya Kertonatan RT.005, RW.004, Kelurahan Kertonatan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi I/Tergugat Rekonpensi I; Dr. H. Muhammad Amin Romas, Sekretaris Nadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, Akta Nomor : 35 tanggal 27 Nopember 1970 oleh Raden Soegondo Notodisoerjo, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 32 tanggal 18 April 1983 oleh R. Hari Poerwanto,SH, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 10 tanggal 20 September 2006 oleh NY.Wirati Kendarto,SH, Notaris Sukoharjo, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad Yani, Dukuh Mendungan, RT.03, RW.03, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, bertempat tinggal di Jalan Trisula No.39, RT.002, RW.003, Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi II/Tergugat Rekonpensi II ; Ir. M. Natsir Hadiyanto, Bendahara Nadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta, Akta Nomor : 35 tanggal 27 Nopember 1970 oleh Raden Soegondo Notodisoerjo, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 32 tanggal 18 April 1983 oleh R. Hari Poerwanto,SH, Notaris Surakarta dirubah dengan Akta Nomor : 10 tanggal 20 September 2006 oleh NY.Wirati Kendarto,SH, Notaris di Sukoharjo, berkedudukan di Jalan Jendral Ahmad Yani, Dukuh Mendungan, RT.03, RW.03, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, bertempat tinggal di Jalan Notoprajan NG II/705, RT.039, RW.006, Kelurahan Notoprajan, Kecamatan Ngampilan, Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi III / Tergugat Rekonpensi III; Yayasan Wakaf Rumah Sakit Islam Surakarta (YWRSIS), Akta Nomor : 8 tanggal 11 Nopember 2014 oleh HABIB ADJIE,SH,M.Hum, Notaris di Kota Surabaya, Pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU­08930.50.10.2014 tanggal 12 Nopember 2014, berkedudukan di Rumah Sakit Islam Surakarta Jalan Jendral Ahmad Yani, Dukuh Mendungan, RT.03, RW.03, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi IV / Tergugat Rekonpensi IV; Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Kairul Anwar,SH.,MH., Sutrisno SH.,MH., R. Agoeng Oetoyo, SH., Jeki Velani,SH., Paulus Sirait,SH. Advokat, alamat Kantor Advokat “Anwar Agoeng & Associates Advocates & Legal Consultans” Jalan Jatingaleh I Nomor 242 A Semarang Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo tanggal 2 Mei 2017, semula sebagai Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV sekarang sebagai Para Terbanding;
26782
  • dihadapan RADEN SOEGONDO NOTODISOERJO, Notaris diSurakarta, pada tahun 1978 terus berusaha melakukan penggalanganmengumpulkan harta benda wakaf baik berupa uang, barangbarang bergerakdan tidak bergerak dari umat Islam (kaum muslimin dan muslimat) Surakartadengan bekerja sama Jamaah Haji Surakarta, yang kemudian pada tanggal 16Juni 1980 dengan harta benda wakaf dimulai membangun Rumah Sakit IslamSurakarta dan dalam jangka waktu kurang lebih 3 (tiga) tahun telah berhasilmembangun jembatan, Gedung AlFajr
    Surakarta dengan bekerja sama Jamaah Haji Surakarta;Menimbang bahwa, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatHal. 24 dari 31 Salinan Putusan Nomor 198/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Penggugat tidak jelas menyebutkan berapa dana yang dikeluarkan dan darimana sumber dananya sebagaimana yang dalil Penggugat yang menyatakanbahwa pada tanggal 16 Juni 1980 dengan harta benda wakaf dimulaimembangun Rumah Sakit Islam Surakarta dan dalam jangka waktu kuranglebih 3 (tiga) tahun telah berhasil membangun jembatan, Gedung AlFajr
    Gedung Koperasi selesai Tahun 2001 ; Gedung Sayap Barat berfungsi sebagai Ruang Gawat Darurat,Laboratorium, VIP, OK, ICCU Selesai tahun 2002 Gedung Kebidanan selesai tahun 2004 ; Gedung Gizi dan Laundry selesai tahun 2006 ; Renovasi Gedung AlFajr, AlKautsar, AlHajji 1, AlHajji Il, Gedung KebidananLama menjadi Gedung Perawatan anak AIArof Selesai tahun 2006 ; Gedung Utama 6 lantai dibangun Selesai tahun 2008 ; Pada tahun 2011 membeli perlengkapan alatalat medis muthakir,antara lain CT Scan 16, 64
    Masterplan sehinggadilakukan pembongkaran gedung operasi dengan menggantikanmembangun bangunan Gedung Utama 6 (enam) lantai, denganHal. 26 dari 31 Salinan Putusan Nomor 198/Pdt.G/2017/PTA.Smg.penambahan : Pada tahun 2000 selesai membangun Masjid Baiturrahman ; Gedung Koperasi selesai Tahun 2001 ; Gedung Sayap Barat berfungsi sebagai Ruang Gawat Darurat,Laboratorium, VIP, OK, ICCU selesai tahun 2002 Gedung Kebidanan selesai tahun 2004 ; Gedung Gizi dan Laundry selesai tahun 2006 ; Renovasi Gedung AlFajr
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Akan tetapi jika rumah tangga tersebut sudah tidak ada lagi rasaketentraman, tidak ada lagi rasa kasih dan sayang, kiranya cukup menunjukkanbahwa salah satu pihak atau bahkan keduanya sudah tidak lagi dapat memikulkewajibankewajiban luhur, karenanya perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak sepatutnya untuk tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat pada petitum No. 3(tiga), yang memohon agar anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama: Hasby Gustyawan AlFajr, (Il
    ) umur 1 tahun diasuh dan dipelihara olehPenggugat sebagai ibu kandungya, maka berdasarkan Pasal 105 KompilasiHakum Islam apabila terjadi perceraian, maka anak yang belum mumayyizadalah Hak ibunya, oleh karenanya gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama : Hasby Gustyawan AlFajr, (I) umur 1 tahunmasih dibawah umur (vide bukti P3), maka anak tersebut dapat ditetapkandiasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibunya dengan tanpamenghilangkan hak Tergugat apabila ingin berkunjung
Register : 29-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Pbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Titie Sari A.M.d
6113
  • Photo copy Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3204/Kelurahan GunungIbul atas nama TITIE SARI, ZUL ARIANTO, ANITA KHAIRUNNISA, ALFAJR RIZAL RAMADHAN;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Permohonan pemohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Prabumulih berkenan memeriksa permohonan iniserta menetapkan menurut hokum sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
    AntonSupriadi yang sakit dan untuk biaya hidup seharihari pemohon dengananakanaknya serta untuk biaya sekolah anakanak pemohon tersebutmaka Pemohon beserta anakanaknya berniat untuk menjual tanahbeserta rumah pada SHM No. 3204 tersebut; Bahwa anak pemohon yaitu Zul Arianto dan Anita Khairunnisa serta AlFajr Rizal Ramadhan telah menyetujui untuk penjualan tanah danbangunan tersebut dan Zul Arianto beserta Anita Khairunnisa telahmenguasakan tanah beserta bangunan tersebut kepada pemohon,9sedangkan
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1167/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI FEBRI SUSANTO Bin SUTOPO) terhadap Penggugat (VIRA ALFAJR Binti ABDUL ROCHIM );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh

Register : 21-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2432/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
100
  • KiaraBandung, Rt.006/Rw.008, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Gilang AlFajr Umur 2 Tahun ;Bahwa sekitar pertengahan Januari Tahun 2014 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukunkan
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 312/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 6 September 2021 — Pembanding/Tergugat II : TIO HAFA MUHARRAM Bin FATHOR RAHMAN Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat V : FAJARBin ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : FARID. MS Bin ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : WARDATUL HIDAYATIBintiABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : RIZKY WAHYUNI Binti ABD. FAKIH Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat IX : MAHHUR Bin MOCHTAR H. MUSTAR lias MOSTAR JAILANI Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Pembanding/Tergugat X : UMMI SALAMAH alias SALMAWATI Binti MOCHTAR alias H. MUSTAR alias MOSTAR JAILANI Diwakili Oleh : Ainor Ridha, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SARWO EDY Bin H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat II : SUMARNI Binti H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat III : AHSAN Bin H. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Penggugat IV : MABRURAHBintiH. SAYYADI Diwakili Oleh : DICKY ARGANOVA ADIPRATAMA, SH. MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : HALIFAH alias Hj. FATMAWATI Binti MOCHTAR alias H. MUSTAR alias MOSTAR JAILANI
Terbanding/Turut Tergugat II : JAMAL ARIFIN Bin SAMSUL ARIFIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN TLANAKAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
Turut Terbanding/Tergugat I : WIWIK HASANAH Binti HOSNI
Turut Terbanding/Tergugat III : AVRIL DWI SHAFARA Binti FATHOR RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MAULY AL FAJR SAN Binti FATHOR RAHMAN
11463
  • Mauly AlFajr San Binti Fathorranman (anak perempuan kandung);10. Menetapkan harta berupa:10.1. Sebidang tanah dan bangunan, Kohir No. 983, Persil 26,Kelas ID yang saat ini berubah menjadi SHM No. 166 (M. 166) atasnama Abdul Faki yang terletak di Dusun Tinjang, RT. 3, RW. 2, DesaBranta Pesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Kampung Dusun Tinjang;Sebelah Selatan : Rumah Hj.
    Mauly AlFajr San Binti Fathorrahman (anak perempuang4 a4kandung =s3765376 bagian dari bagian almarhum Fathorrahman BinAbd. Fakih alias Abdul Fagih alias Abdul Faki;15. Menyatakan Akta Jual Beli No. 72/VII/1997 tgl. 871997 yangdibuat oleh Camat Tlanakan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah tidakberkekuatan hukum;16.
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI Bin FIKRUL HASAN
235157
  • ada obrolan penting, titik kumpulnya di AlFajr selanjutnya terdakwa jawab Ok, Insya Allah. Kemudian pada hariHal 11 dari 58 hal. Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimSabtu sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa berangkat menuju ke masjid AlFajr dengan menggunakan sepeda motor.
    ada obrolan penting, titik kumpulnya di AlFajr selanjutnya terdakwa jawab Ok, Insya Allah. Kemudian pada hariSabtu sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa berangkat menuju ke masjid AlFajr dengan menggunakan sepeda motor. Sesampainya di masjid Al Fajrsekitar pukul 21.00 Wib terdakwa tidak melihat RIZAL atau ikhwan ikhwan yang lain sehingga terdakwa langsung menghubungi ALE melaluitelephone dan memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di Al Fajrnamun tidak ada ikhwan ikhwan yang lain.
    Keesokan paginya pukul 08.00 Wib kami pulang kerumah masing masing.Bahwa pada awal bulan Maret 2019, Saksi, DENDI, AZIZ, DIDI alias JUJU danRIZAL melakukan solat subuh bersama di masjid AlFajr daerah Batu Nunggal,setelah itu melakukan perjalanan menggunakan sepeda motor ke Lapangan BatuNunggal yang luasnya sekitar 350 Meter kali 110 meter, sesampainya di Lapangantersebut semuanya melakukan pemanasan yang dipimpin oleh RIZAL, setelah itumelakukan lari estafet, push up, sit up, Skot Jump, selanjutnya
    Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsemuanya, saksi memesan susu jahe karena kurang enak badan setelahbergadang di malam harinya ;Bahwa pada saat semua terkumpul yaitu saksi, RIZAL, DENDI, Terdakwa, ASLAM,JUJU alias DIDI sedang AZIZ pulang terlebih dahulu karena ada urusan keluarga.Lalu RIZAL menyampaikan bahwa minggu depan akan idad ke Ciparay ;Bahwa sekitar pukul 08.30 WIB saksi, RIZAL, Terdakwa, dan ASLAM jalan menujuke Masjid AlFajr untuk kumpul setelah melakukan Idad sedangkan DENDI danJUJU
    alias DIDI pulang ke rumah karena ada urusan pekerjaan, sesampainya diMasjid AlFajr untuk istirahat duduk dan makan bubur, Setelah itu saksidipesankan Gojek oleh RIZAL tujuan Terminal Leuwi Panjang untuk kembalipulang ke Cianjur.
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. Mizuho Balimor Finance Diwakili Oleh : Ambo Dalle., SH
Terbanding/Tergugat : Kejaksaan Negeri Surabaya Cq. Jaksa Penuntut Umum
Terbanding/Turut Tergugat : Febrian Rosalita Hadi
6038
  • PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGIJAWA TIMUR Cq KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA CqJAKSA PENUNTUT UMUM, beralamat di Jalan RayaSukomanunggal Jaya No,1 Sukomanunggal, Kota Surabaya,yang diwakili oleh ANTON DELIANTO,SH.MH, selaku KepalaKejaksaan Negeri Surabaya, selanjutnya memberikan kuasakepada ARJUNA MEGHANADA W,SH.MH, dkk, selaku JaksaPengacara Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2019, selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaNORMADI ALFAJR, S.T., S.H., M.H.
Register : 06-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 695/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Januari 2013 — SURINI KRISNAWATI
203
  • Menetapkan seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD UWAYS ALFAJR adalah anak sah dari pasangan suami istri Parjiyo dengan SuriniKrisnawati, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 6 September 2011 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD UWAYS AL FAJR dalam register yangdipergunakan untuk itu ; 4.