• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkajene Tanggal 30 November 2020 Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pkj mengenai penjatuhan pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Alfajrin

  Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
  Terbanding/Terdakwa : ALFAJRIN Bin LUKMAN

  Nama lengkap : Alfajrin Bin Lukman;2. Tempat lahir : Pulau Karanrang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pulau) Karanrang, Kecamatan LiukangTuppabiringUtara, Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan (ABK KMN. Tanpa Nama);Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28Oktober 2020;2.

  Perkara :PDM 52 / Pangkep / 10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALFAJRIN Bin LUKMAN , pada hari Senin, 28September 2020, sekitar jam 10.30 wita., atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Wilayah Kerja Taman Wisata PerairanKepulauan Kapopposang (koordinat 04.36.344 LU 119.00.996 BT),Kabupaten Pangkep, atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkajene, "setiap orang dengansengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik

  Indonesia melakukanpenangkapan ikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakanbahan kimia, bahan biologis dan atau cara yang dapat merugikan dan ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya,melakukan, menyuruh melakukan, ikut melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa ALFAJRIN Bin LUKMAN dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat HASAN BIN DUDDING (dalam penuntutanterpisah) bersama terdakwa dan MUH.

  Menyatakan Terdakwa Alfajrin Bin Lukman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan kimia yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;.

  Menyatakan Terdakwa Alfajrin Bin Lukman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanbahan kimia yang dapat merugikan dan/atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Alfajrin Bin Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan kimia yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat

  Penuntut Umum:
  AKHMAD PUTRA DWI, SH
  Terdakwa:
  ALFAJRIN Bin LUKMAN

  Nama lengkap : Alfajrin Bin Lukman;2. Tempat lahir : Pulau Karanrang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pulau Karanrang, Kecamatan Liukang TuppabiringUtara, Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan (ABK KMN. Tanpa Nama);Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober2020;2.

  Menyatakan terdakwa ALFAJRIN Bin LUKMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, setiap orang dengan sengaja diwilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis dan atau cara yang dapat merugikan dan atau membahayakankelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannya, melakukan,menyuruh melakukan, ikut melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1), Jo Pasal 8 ayat

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALFAJRIN BinLUKMAN, dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan, dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;2: Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada

  orang dengan sengaja diwilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis danatau cara yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan atau lingkungannya, melakukan, menyuruh melakukan, ikutmelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa ALFAJRIN BinLUKMAN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat HASAN BIN DUDDING (dalam penuntutan terpisah)bersama MUH.

  Menyatakan Terdakwa Alfajrin Bin Lukman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan sengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Alfajrin Bahrun als Fajri Bin Ince Bahrun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfajrin Bahrun als Fajri Bin Ince Bahrun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan

  ,MH
  Terdakwa:
  ALFAJRIN BAHRUN Als FAJRI Bin INCE BAHRUN

• Imei 1 : 356826113388738,

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi anak korban REZA ALFAJRIN

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PoasiaKota kendari anak saksi Reza AlFajrin habis berbelanja di kios dan anaksaksi Reza AlFajrin berjalan pulang ke rumah anak saksi Reza AlFajrinsendiri tidak lama kemudian datanglah terdakwa ANDRY SERTY PRAYUDIAFRIN Alias ANDRY mendekati anak saksi Reza AlFajrin denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J warna biru hitamdengan No.Pol: DT 6000 FAANDRY SERTY PRAYUDI AFRIN Alias ANDRYdan mengatakan dek pinjam dulu Handphone mu, saya mau pakaimenelpon setelah itu menyerahkan anak saksi

Reza AlFajrin HandphoneMerk Iphone XR warna hitam No.

HP ditelinga terdakwa diantara helmdan telinga kanan terdakwa sambil menelpon setelah itu terdakwa langsungmembawa handphone anak saksi Reza AlFajrin dan pergi meninggalkananak saksi Reza AlFajrin dengan menggunakan motor terdakwa tanpameminta ijin.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Alfajrin Bahrun als Fajri Bin Ince Bahrun tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1413/Pid.Sus/2023/PN Mks tanggal 8 Januari 2024, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Alfajrin Bahrun

  als Fajri Bin Ince Bahrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfajrin Bahrun als Fajri Bin Ince Bahrun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFAJRIN BAHRUN Als FAJRI Bin INCE BAHRUN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIATI, SH.,MH

• kacamata selam;

• 1 (satu) jerigen 5 liter Sianida (CN) cair;
• 1 (satu) buah kompresor udara;
• 1 (satu) rol selang kompresor udara;
• 3 (tiga) botol vixal Sianida (CN) cair;
• 1 (satu) bungkus plastik bahan padatan putih Sianida (CN) padat;
• 5 (lima) kg ikan campur hasil tangkapan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pkj atas nama Terdakwa Alfajrin

RISAL BinHASAN dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat HASAN BIN DUDDING (dalam penuntutan terpisah)bersama terdakwa dan ALFAJRIN Bin LUKMAN (dalam penuntutan terpisah)berada dilaut perairan Taka Banjara selama kurang lebih 2 jam perjalanan, padasaat tiba dilokasi yang dituju, HASAN BIN DUDDING kemudian sarapan lalumenurunkan jangkar serta mempersiapkan peralatan selam dan kompresor.HASAN BIN DUDDING kemudian menyelam untuk menangkap ikan denganmenggunakan potas/bius ikan (Berdasarkan Berita

jaring dan diikatsekaligus dengan jerigen merah 5 (lima) liter, kKemudian Saksi Alfajrinmembuang kantong jaring dan 3 (tiga) ekor ikan yang masih hidup tersebutke laut; Bahwa kemudian Saksi menghentikan kapal setelah kurang lebih 30menit mencoba melarikan diri, lalu kapal yang Saksi, Saksi Alfajrin danTerdakwa tumpangi diarahkan oleh tim patroli untuk menuju lokasi tempatpembuangan jerigen merah, dan ditemukan jerigen merah tersebut masihterapung, selanjutnya Saksi, Saksi Alfajrin dan Terdakwa dibawa

ke PulauKapopposang, kemudian menuju ke Pelabuhan Perikanan UntiaMakassar; Bahwa Saksi, Saksi Alfajrin dan Terdakwa memiliki tugas masingmasing, yaitu Saksi bertugas sebagai Nahkoda dan menyelam untukmenangkap ikan, Saksi Alfajrin bertugas mendayung kapal dan mengaturHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pkjselang kompresor, sedangkan Terdakwa bertugas mendayung kapal,menyalakan kompresor dan mengatur selang kompresor; Bahwa cara Saksi menangkap ikan menggunakan Potassium yaituPotassium

dilarang; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali ini ikut Saksi Hasan melaut; Bahwa Terdakwa, Saksi Hasan dan Saksi Alfajrin melakukanpenangkapan ikan sebagai mata pencahariannya untuk memenuhikebutuhan hidup sehariharinya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit kapal KMN.

mengetahuimenangkap ikan menggunakan Sianida (CN) dilarang; Bahwa Terdakwa, Saksi Hasan dan Saksi Alfajrin melakukanpenangkapan ikan sebagai mata pencahariannya untuk memenuhikebutuhan hidup sehariharinya; Bahwa akibat yang ditimbulkan dari Sianida (CN) adalah merusakterumbu karang sebagai sarangsarang ikan, merusak kelestarian lingkunganlaut dan juga mengakibatkan ikanikan kecil mati; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ilham, lokasi Terdakwa, SaksiHasan dan Saksi Alfajrin melakukan penangkapan

• Kel dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan Saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Alfajrin dan SaksiMuh.

  membuangkantong jaring dan 3 (tiga) ekor ikan yang masih hidup tersebut ke laut; Bahwa kemudian Terdakwa menghentikan kapal setelah kurang lebih 30menit mencoba melarikan diri, lalu kapal yang Saksi, Saksi Alfajrin danTerdakwa tumpangi diarahkan oleh tim patroli untuk menuju lokasi tempatpembuangan jerigen merah, dan ditemukan jerigen merah tersebut masihterapung, selanjutnya Saksi, Saksi Alfajrin dan Terdakwa dibawa ke PulauKapopposang, kemudian menuju ke Pelabuhan Perikanan UntiaMakassar; Bahwa

  Risal tumpangi diarahkan oleh tim patroli untuk menuju lokasitempat pembuangan Jjerigen merah, dan ditemukan jerigen merah tersebutmasih terapung, selanjutnya Terdakwa, Saksi Alfajrin dan Saksi Muh Risaldibawa ke Pulau Kapopposang, kemudian menuju ke Pelabuhan PerikananUntia Makassar; Bahwa Terdakwa, Saksi Alfajrin dan Saksi Muh Risal memiliki tugasmasingmasing, yaitu Saksi Alfajrin bertugas mendayung kapal dan mengaturselang kompresor, Saksi Muh Risal bertugas mendayung kapal, menyalakankompresor

  Risal menyimpan di bak atau palka kapal yangterisi air laut Supaya Ikan tetap hidup; Bahwa Sianida (CN) didapatkan oleh Terdakwa dengan cara membeli diMakassar dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per satuannya; Bahwa Terdakwa, Saksi Alfajrin dan Saksi Muh Risal mengetahuimenangkap ikan menggunakan Sianida (CN) dilarang; Bahwa Terdakwa, Saksi Alfajrin dan Saksi Muh Risal melakukanpenangkapan ikan sebagai mata pencahariannya untuk memenuhikebutuhan hidup sehariharinya; Bahwa akibat yang

  Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi bongkahan warna coklatdengan berat netto 71,4194 gram (Barang Bukti Nomor 187/2020/KTP),benar mengandung Sianida (CN);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi Alfajrin dan Saksi MuhRisal yang telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahankimia yang dibeli oleh Terdakwa, yang mana Terdakwa, Saksi Alfajrin dan SaksiMuh Risal sebelumnya telah mengetahui penggunaan bahan kimia untukmenangkap ikan dilarang, menunjukan Terdakwa, Saksi Alfajrin dan

• Muhamad Alfajrin Hamim, lakilaki umur 11 tahun;5.2. Anmad Akbar Hamim, lakilaki umur 1 tahun;dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.

  Putusan No.27/Pdt.G/2021/PA.Amg.karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai kapasitas sebagai para pihak (legal standing) dalam perkara a quosehingga gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.3. dan P.4 berupa fotokopikutipan akta kelahiran atas nama Muhamad Alfajrin Hamim, lahir tanggal 26Maret 2010 dan Ahmad Akbar Hamim, lahir tanggal 17 Februari 2020, makaterbukti bahwa dua

  Hamim dan Ahmad Akbar Hamim, maka Hakim Tunggalmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Alfajrin Hamim dan AhmadAkbar Hamim secara berurutan lahir pada tanggal 26 Maret 2010 dan 27Februari 2020.

  Dengan demikian, Tergugat bukansebagai orang yang tidak berkemampuan sehingga dapat membebaskankewajibannya memberikan biaya pemeliharaan kepada anak yang bernamaMuhamad Alfajrin Hamim dan Ahmad Akbar Hamim yang diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kelayakan dan kepatutan, maka HakimTunggal menetapkan nafkah untuk dua orang anak yang dibutuhkan olehPenggugat untuk anak yang bernama Muhamad Alfajrin Hamim dan AhmadAkbar Hamim adalah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah

  Muhamad Alfajrin Hamim, lahir tanggal 26 Maret 2010;6.2. Ahmad Akbar Hamim, lahir tanggal 17 Februari 2020;dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengankedua anak tersebut;7.

• strong>1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) unit Bangkai sepeda motor Merk Honda Vario warna Violet Silver dengan nomor polisi BN 7741 JC, Nomor rangka: MH1JF3116AK186199,Nomor mesin:JF31E-0185484
• 1 (Satu) buah STNK sepeda Motor merk Honda Vario warna Violet Silver dengan nomor polisi BN 7741 JC, Nomor rangka: MH1JF3116AK186199,Nomor mesin:JF31E-0185484

Di kembalikan kepada saksi Alfajrin

ALFAJRIN Als. JIGOY;Bahwa saksi ada dikejar oleh warga di Lingkungan Batako tersebut dikarenakansaksi bersama saksi ALFAJRIN Als. JIGOY ada ribut dengan beberapa orangyang sedang nongkrong di depan kontrakan yang mana bahwa anak kandungsaksi ada dikeroyok oleh orang yang sedang nongkrong di dekat kontrakan yangberada di Lingkungan Batako tersebut;Bahwa sepeda motor milik Sdr. ALFAJRIN Als.

JIGOY tersebut dirusak olehterdakwa tersebut dengan cara dibakar.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa membakarsepeda motor tersebut namun ada temanteman dari saksi ALFAJRIN Als. JIGOYyang melihat bahwa Sdr. SUGI RAYA FITRA ALHAQ Als. JlJI membakar sepedamotor milik saksi ALFAJRIN Als.

JIGOY tersebut dengan cara dibakar dengankorek gas yang langsung disulutkan ke tangki Ssepeda motor tersebut.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.Bahwa temanteman dari saksi ALFAJRIN yang ada melihat kejadianpembakaran sepeda motor milik Sdr.ALFAJRIN Als. JIGOY tersebut adalah:WAHID, dan ARDI,;Bahwa pada saat saksi tiba/berada di Lingkungan Batako tersebut saksibersama dengan saksi ALFAJRIN Als.

ALFAJRIN Als. JIGOYdatang ke kontrakan kakak saksi , dikarenakan saksi sudah tidak ada lagi diHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN Sol.kontrakan kakak saksi dan saksi pada waktu itu pergi ke Lingkungan Nelayan IISungailiat.Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa membakar 1 (satu)unit Sepeda motor milik saksi . ALFAJRIN Als.

ALFAJRIN Als. JIGOY tersebut padahari Kamis, tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 03.30 Wib terjadi di LingkunganBatako Kel. Parit Padang, Kec. Sungailiat, Kab.

• Pada Transaksi tanggal 14 Mei 2020 Pukul 09:16:19, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus juta rupiah),dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dari Mertuaterdakwa terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembelian Emas di Manokwari;14.

  Pada Transaksi tanggal 21 Maret 2020 Pukul 17:35:31, MendapatkanTransaksi Kredit Dari ATM MUHAMMAD ALFAJRIN TO AMRAN n FROM064201037281508 TO 381601022653536ATM Sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal /uang dari Mertua terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembelian Emas di Manokwari tetapi pada saat pengiriman uang TersebutMertua terdakwa meminta bantu Kepada Ipar terdakwa yaitu terdakwaMUHAMMAD ALFAJRIN untuk mengirimkan Uang Tersebut

  yaituterdakwa MUHAMMAD ALFAJRIN untuk mengirimkan Uang Tersebut.8.

  ALFAJRIN untuk mengirimkan Uang Tersebut.12.

  Pada Transaksi tanggal 15 Mei 2020 Pukul 11:31:27, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh jutarupiah), dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dari Mertuaterdakwa terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembelian Emas di Manokwari tetapi pada saat peggiriman uang TersebutMertua terdakwa meminta bantu Kepada Ipar terdakwa yaitu terdakwaMUHAMMAD ALFAJRIN untuk mengirimkan Uang Tersebut.15.

• Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Zayn Az Zubair bin Alfajrin, lakilaki, umur 1 tahun, dan ZhavierThalhah bin Alfajrin, lakilaki, umur 5 bulan;5.

  Memberi Izin kepada Pemohon (Alfajrin bin Hamzah) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ena Lestari binti Salim) didepan sidang Pengadilan Agama Mentok;3. Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 3 dari 7 hlm.

• Muhammad Alfajrin (L), umur 2 tahun sekarang berada dalamasuhan Penggugat;5. Bahwa sejak Maret 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat memukul Penggugat dikarenakan Penggugatmeminta Tergugat untuk membayar uang arisan yangsebelumnya telah di sepakati untuk di bayar bersama;b. Tergugat malas beribadah dan selalu marah apabila dinasehati olen Penggugat;C.

  SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Alfajrin (L), umur 2 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat

  SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Madaprama, xxx Xxx, XXXxXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXX XXXXX, di Dawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Muhammad Alfajrin (L), umur 2 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa I ALI AZWAR Panggilan ALI, Terdakwa II ALFAJRIN Panggilan AL, Terdakwa III ALAM SUWIS Panggilan ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALI AZWAR Panggilan ALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ALFAJRIN Panggilan AL dengan pidana penjara 2

  ALI
  2.ALFAJRIN Pgl. AL
  3.ALAM SUWIS Pgl. ALAM

• Alfajrin als Fajrin bin Samsul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan hilangnya handphone dansepeda motor di rumah orang tua saksi ;Bahwa kejadiannya terjadi pada Hari Selasa tanggal

  Agustus 2016 sekira pukul 02.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Jalan Sri Menanti Rt 001 Kel Sri Menanti KecSungailiat Kab Bangka, barang milik saksi yang hilang tersebut antara lain 1 (satu)unit handphone Nokia 107 Dual Sim dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaA/F/100 TD warna biru putih tahun 2007, Nopol BN 5337 BQ nomor rangkaMH1HB61177K109622 nomor mesin HB61E1100639 dimana awalnya saksi tidaktahu siapa yang mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alfajrin

  als Fajrin bin SamsulHadi diperoleh fakta pada Hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 02.00Wib di rumah orang tua saksi yang beralamat di Jalan Sri Menanti Rt 001 Kel SriMenanti Kec Sungailiat Kab Bangka dimana barangbarang yang hilang tersebutHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Sol.sepeda motor merk Honda A/F/100 TD warna biru putin tahun 2007, Nopol BN 5337BQ nomor rangka MH1HB61177K109622 nomor mesin HB61E1100639;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Alfajrin als

• CHOLIDI ALFAJRIN, SH., paraAdvokat beralamat di Komplek Perumahan Saribumi IndahJin. Anggrek Bulan No. 1/26 Rt. 001/Rw. 002, KelurahanBinong, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang 15810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARAPELAWAN ; FERRY KOSASIH, beralamat di Jl.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yulmisri Pobela binti Samsudin Pobela) untuk menikah dengan (Wahyu Alfajrin Ponamon bin Hadis Ponamon);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyo Alfajrin bin Sumarta) terhadap Penggugat (Retna Asih binti asari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  KotaBaru Il, RT.004, RW. 011, Kelurahan Muara Ciujung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanYOYO ALFAJRIN BIN SUMARTA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kp.Malangnengah, RT.005, RW. 001, Kelurahan Cijoro pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

  Menjatuhkan talak Tergugat (YOYO ALFAJRIN Bin SUMARTA) terhadapPenggugat (RETNAASIH Binti ASARI);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOYO ALFAJRIN BinSUMARTA) terhadap Penggugat (ERI KUSMIATI Binti M. NUR);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Jeffy Octa Nico bin Zailan) sebagai wali dari anak yang bernama Yoza Ilham Alfajrin bin Zailan lahir tanggal 06 September 2013;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara berjumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• atas nama AMRAN,dengan perincian sebagai berikut :1.Pada Transaksi tanggal 21 Maret 2020 Pukul 17:34:15, MendapatkanTransaksi Kredit Dari ATM HAJI ASTANG TO AMRAN X FROM381901032117530 TO 381601022653536ATM Sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal /uang dari Mertua terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembeliann Emas di Manokwari;Pada Transaksi tanggal 21 Maret 2020 Pukul 17:35:31, MendapatkanTransaksi Kredit Dari ATM MUHAMMAD ALFAJRIN

  HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuan pembelian Emasdi Manokwari;Pada Transaksi tanggal 16 April 2020 Pukul 12:07:32, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus juta rupiah), danTransaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dari Mertua terdakwaterdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuan pembelian Emasdi Manokwari;Pada Transaksi tanggal 27 Maret 2020 Pukul 12:59:23, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit 381601022653536T

  :3819051:NEWBRINETSWEB Sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Jutarupiah), dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dariMertua terdakwa terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembelian Emas di Manokwari;Pada Transaksi tanggal 30 April 2020 Pukul 08:52:20, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Ratus Lima Puluhjuta rupiah), dan Transaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dariHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor

  151/Pid.Sus/2020/PN Mnk12.13.14.15.16.17.18.Mertua terdakwa terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuanpembelian Emas di Manokwari;Pada Transaksi tanggal 8 Mei 2020 Pukul 12:54:53, terdakwa MendapatkanTransaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STP T:0369891:BRISSSebesar Rp. 600.000.000, (Enam Ratus juta rupiah), dan TransaksiTersebut adalah pengiriman Modal / uang dari Mertua terdakwa terdakwaHAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuan pembelian Emas diManokwari;Pada Transaksi tanggal 14 Mei 2020

  Pukul 09:16:19, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus juta rupiah), danTransaksi Tersebut adalah pengiriman Modal / uang dari Mertua terdakwaterdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE dengan Tujuan pembelian Emasdi Manokwari;Pada Transaksi tanggal 15 Mei 2020 Pukul 11:31:27, terdakwaMendapatkan Transaksi Kredit RTGS#M ALFAJRIN RTGS STPT:0369891:BRISS Sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus Lima Puluh jutarupiah), dan Transaksi Tersebut

• kacamata selam;

• 1 (satu) jerigen 5 liter Sianida (CN) cair;
• 1 (satu) buah kompresor udara;
• 1 (satu) rol selang kompresor udara;
• 3 (tiga) botol vixal Sianida (CN) cair;
• 1 (satu) bungkus plastik bahan padatan putih Sianida (CN) padat;
• 5 (lima) kg ikan campur hasil tangkapan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pkj atas nama Terdakwa Alfajrin

RISAL Bin HASAN dengan carasebagai berikut :Berawal pada saat HASAN BIN DUDDING (dalam penuntutanterpisah) bersama terdakwa dan ALFAJRIN Bin LUKMAN (dalampenuntutan terpisah) berada dilaut perairan Taka Banjara selama kuranglebin 2 jam perjalanan, pada saat tiba dilokasi yang dituju, HASAN BINDUDDING kemudian sarapan lalu). menurunkan jangkar = sertamempersiapkan peralatan selam dan kompresor.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kapal KMN Tanpa Nama; 2 (dua) unit GPS; 1(satu) kacamata selam; 1 (Satu) jerigen 5 liter Sianida (CN) cair; 1 (satu) buah kompresor udara; 1(satu) rol selang kompresor udara; 3 (tiga) botol vixal Sianida (CN) cair; 1 (satu) bungkus plastik bahan padatan putih Sianida (CN) padat; +5 (lima) kg ikan campur hasil tangkapan;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pkj atas nama Terdakwa Alfajrin