Ditemukan 9 data
20 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IRHAM bin ALFASI) dengan Pemohon II (MARSINAH binti IMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1979 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
SALINAN PENETAPANNomor 599/Pdt.P/2018/PA.Blicnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:IRHAM bin ALFASI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT.004 RW.002, DesaSebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IRHAM bin ALFASI) denganPemohon II (MARSINAH binti IMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 1979 di Desa Sebamban Lama, Kecamatan Sungai Loban,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
ALFASI bin H.
13 — 6
NANAL ALFASI untukmenjembatani penyelesaian dengan TERMOHON, hasilnyaTERMOHON tetap menginginkan cerai dengan menandatanganisurat pernyataan Tanggal 16 Januari 2021 dengan di saksikan olehkedua orang tuanya dan turut menandatangani surat tersebutyang intinya akan menerima segala apapun Putusan PengadilanAgama Tigaraksa;c. Bahwa Antara PEMOHON dengan TERMOHON sudah tidak adalagi kecocokan dan keharmonisan dalam membina rumah tanggayang sakinah mawadah warahmah;6.
Putusan No. 1548/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.2.berakibat Pemohon mengajak Termohon kembali kerumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak bersedia; Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohonsudah tidak memedulikan lagi Pemohon; Bahwa disamping upaya tersebut, Pemohon juga memintakepada guru ngaji Pemohon bernama Ustadz Nanal AlFasi agardapat merukunkan dengan Termohon namun tidak berhasil, karenaTermohon sudah tidak mau lagi hidup bersama
xxxxxx xxxx Tangerang, maka Pemohonmerestuinya, akan tetapi orang tua Termohon selalu ikut Campurdalam persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon, yangberakibat Pemohon mengajak Termohon kembali kerumah orang tuaPemohon, namun Termohon tidak bersedia; Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohonsudah tidak memedulikan lagi Pemohon; Bahwa disamping upaya tersebut, Pemohon juga memintakepada guru ngaji Pemohon bernama Ustadz Nanal AlFasi
11 — 3
berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan saksihadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kumantan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama : Daffa Alfasi
adalah ayah kandung Penggugat,;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, dan saksihadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah dan menjadi walinikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Kumantan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama : Daffa Alfasi
16 — 11
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaASMUNI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaASRANI dan ALFASI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutrisno bin Sarju) terhadap Penggugat (Siti Annisa binti Alfasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD ABBAS ALFASI bin M SAMAIN RAMLI Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CAHYA WULANDARI binti ASNAWI JOHAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empatpuluh enam ribu );
22 — 22
pernikahan tersebut dilaksanakanPemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan merupakan tempat tinggal bersama terakhir;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya = sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBatulicin, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan untukpembuatan Kutipan Akta Nikah dan dan pengurusan admistrasi kependudukanlainnya;Saksi kedua, IRHAM bin ALFASI
15 — 8
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama sebagai berikut :1) Fakhrie Zhafran Khairy, lakilaki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, tanggal 01 Desember 2014 ;2) Muhammad Raka Alfasi, lakilaki, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, tanggal 03 Juni 2016 ;3) Afika Zahira Ramadani, perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, tanggal 15 Mei 2019, dan saat ini anakanaktersebut
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KURDI bin alm NOOR AINI
178 — 98
Hutan Rindang Banua (PT.HRB) tanpa izin pelepasan kawasan hutan dari Menteri dapat dikategorikan melanggar Pasal 92 ayat (1) huruf a Jo pasal 17 ayat (2)huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1.Alfasi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tinggal di Sebamban Lama;Bahwa saksi tinggal di Sebamban