ALFATIHA BAHARNURADI bin TENGKU PRIYATNA KUSUMA AZIZ;AUSIANA SPRING HATI binti DEDI NASIDI;

Marsya Kanya Alfatiha Sastrapraja Binti Hendarmin Sapujagat (Anak Perempuan Kandung);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

RIDJALUDDIN TAMAR
2.MARSYA KANYA ALFATIHA SASTRAPRAJA Binti (Alm.) HENDARMIN SAPUJAGAT

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah dikelurahan Tosa pada tanggal 05 Desember 1999, wali nikah Yunus Pacedan mas kawin berupa Surat AlFatiha tunai, yang hadir dan menyaksikanakad nikah antara lain Ade Taip dan Halia Esa, namun perkawinanHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.SSPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Timur;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Ii pada saat menikah adalah jejakadan perawan dan antara

dari 13 him, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.SSzsfr")Bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 05 Desember 1999 di Kelurahan Tosa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama YusufPace;Bahwa saksi nikah adalah Mursalin Muraji dan Supardi Paji;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Suhardin;Bahwa mahar berupa Surat AlFatiha

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Il Pemohon danPemohon Il bernama Abubakar Kene bin Kene Ayub yang merupakantetangga Pemohon dan Pemohon Il, bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember1999 secara hukum Islam, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaYunus Pace, saksi nikah adalah Mursalin Muraji dan Supardi Paji, petugas PPNyang hadir adalah Suhardin, mahar berupa surat AlFatiha

RBgketerangan saksi dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan PemohonHl, bukti tertulis dan dikuatkan dengan keterangan para saksi, maka diperolehfakta kejadian sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga Kelurahan Tosa,Kecamatan Tidore Timur (P.1);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Desember1999 secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYunus Pace, dan mahar berupa Surat AlFatiha

dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 05 Desember 1999 secara hukum Islam danselama dalam perkawinan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon ilbernama Yunus Pace, mahar berupa Surat AlFatiha tunai, yangHim 9 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.SSRymenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon li adalah MursalinMuraji dan Supardi Paji serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah, semenda maupun

Tanda Penduduk Nomor73020803026700001 tertanggal 15 Maret 2016, berbeda dengannama yang tertulis pada Ijasah anak pemohon;Bahwa pada ljasah SD, SMP dan SMA anak pemohon yangbernama Andi Adiatul AlFatiha tertulis nama orang tua/wali yaituAndi Ambo, sehingga dengan alasan tersebut pemohon melakukanperubahan nama dari = Amri menjadi Andi Ambo;.

Amri; fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2476/1988 tanggal 12Desember 1988 atas nama Ami; fotocopy ljasah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2008/2009atas nama Andi Adiatul AlFatiha; fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2011/2012 atas nama Andi Adiatul AlFatiha; fotocopy lIjasah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran2014/2015 atas nama Andi Adiatul AlFatiha; Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PN Bik7.

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PN Bike Bahwa, Pemohon memiliki anak bernama Andi Adiatul AlFatiha (vide buktiP2, P4, P5 dan P6);e Bahwa, dalam ljasah anak pemohon atas nama Andi Adiatul AlFatiha baikljasah SD, SMP maupun SMA semuanya tertera nama orang tua yaitu AndiAmbo (vide bukti P4, P5, dan P6);e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon, yang semula tertera pada Akta Kelahiran atas namaAmri agar diubah menjadi Andi Ambo;e Bahwa, untuk kesesuaian identitas

Amri dinubungkan dengan bukti P3 berupa Akta Kelahiran Pemohon tercatatdengan nama AM; 222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn n nn nenneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4, P5 dan P6 sertaketerangan saksisaksi dan Pemohon sendiri, Pemohon memiliki anak bernamaAndi Adiatul AlFatiha; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam ljasah anak Pemohon tersebut baikljasah SD, SMP maupun SMA tertera nama orang tua yaitu Andi Ambo, dimanaterjadi ketidaksesuaian nama orang tua anak pemohon yang tertera

dalam ljasahtersebut dengan kartu identitas dan akta kelahiran dari pemohon sendiri sebagaiorang tua dari Andi Adiatul AlFatiha, sehingga Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini kepada Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa terkait dengan ketidaksesuaian nama tersebut,Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa ketentuan menyangkut perubahan/perbaikan aktakelahiran dilakukan melalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebih dahulu(vide Buku Kesatu, Bab Il, Bagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Rahma L Binti Lamik (ibu Kandung)
   2. Dewi Apriani Binti Hajri HS (Isteri)
   3. Selsa Deas Alfatiha Binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)
   4. Febilia Asdenafika binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)
   5. Ciko Febrian Delfino bin Asrianto (anak Kandung laki-laki)

Adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin.

Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai sepupuPemohon;Bahwa setahu saksi Asrianto bin HM Pidin dan Dewi Apriani BintiHajri HS adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa dari pernikahan Asrianto Bin HM Pidin dan Dewi AprianiBinti Hajri HS telah dikaruniai 3 orang anak bernama :pester SELSA DEAS ALFATIHA Binti Asrianto2 nn2nnnnnnnnn nner nnee eens FEBILIA ASDENAFIKA binti Asriantoee

Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai sepupuPemohon;Bahwa setahu saksi Asrianto bin HM Pidin dan Dewi Apriani BintHajri HS adalah pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa dari pernikahan Asrianto Bin HM Pidin dan Dewi AprianiBinti Hajri HS telah dikaruniai 3 orang anak bernama :seen ereenerenaeee SELSA DEAS ALFATIHA Binti Asrianto0), sesemsnninnennnneeannnnsee FEBILIAASDENAFIKA binti

Bahwa dari pernikahan Asrianto Bin HM Pidin dan DewiApriani Binti Hajri HS = dikaruniai 7 orang anak bernama :L jnnnenennenneeeeeeneeeeee SELSA DEAS ALFATIHA Binti Asrianto9) sacceeusnsemmeuaeaeenneee FEBILIAASDENAFIKA binti AsriantoGeese CIKO FEBRIAN DELFINO bin Asrianto3.

SELSA DEAS ALFATIHA Binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)4. FEBILIAASDENAFIKA binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)5, CIKO FEBRIAN DELFINO bin Asrianto (anak Kandung lakilaki)adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin;Menimbang bahwa berdasarkan fakta poin.6; bahwa Asrianto BinHM Pidin mempunyai tabungan, maka sesuai ketentuan pasal 833 KUHPerdata (BW) yang berbunyi: "Sekalian ahli waris dengan sendirinya dem!

Menetapkan : nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee Rahma L Binti Lamik (ibu Kandung)2 nnn nn nnn wenn n nn nnn nn nn nnn nn nnn cen Dewi Apriani Binti Hajri HS (Isteri)3.Selsa Deas Alfatiha Binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)4, Febilia Asdenafika binti Asrianto (anak Kandung Perempuan)5, Ciko Febrian Delfino bin Asrianto (anak Kandung lakilaki)Adalah ahli waris yang sah dari Asrianto Bin HM Pidin.3.

Menetapkan Pemohon NINIK ZULAIKHA binti ZAENURI sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama : TIARA FATIHA ARIFIN (umur 12tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN (umur 9 tahun), dan AINNAYA ALFATIHA ARIFIN (umur 7 tahun);3.

tanggal 19 Januari 2019 karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, pada saat suami Pemohon (IBNU BUSTANILARIFIN bin ACHMAD NABATI) meninggal dunia, ketiga anak kandungPemohon dan suaminya masih belum dewasa, yaitu TIARA FATIHAARIFIN, umur 12 tahun, ANASTASYA PUTRI ARIFIN, umur 9 tahun danAINNAYA AL FATIHA ARIFIN, umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, sejak suami Pemohon meninggal dunia,Pemohon merawat dan mendidik sendiri dengan baik anak yang bernamaTIARA FATIHA ARIFIN, ANASTASYA PUTRI ARIFIN, dan AINNAYA ALFATIHA

Lahir tanggal 07 Oktober 2010 dan AINNAYA ALFATIHA ARIFIN.

apabila kepentingan dari anak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum tersebut di atas dapat diketahui bahwa Pemohon selaku ibukandunganak bernama TIARA FATIHA ARIFIN, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal14 Juni 2007 (umur 12 tahun), ANASTASYA PUTRI ARIFIN, Perempuan, Lahirdi Tangerang, tanggal 07 Oktober 2010 (umur 9 tahun), dan AINNAYA ALFATIHA

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rafida Maula AlFatiha binti Muhamad Rifai alias Achmad Rifai,perempuan, lahir tanggal 1 Agustus 1999. Nadjima Alfi binti Muhamad Rifaialias Achmad Rifai, perempuan, lahir tanggal 7 Februari 2002.

MENGADILI:

1. Menyatakan ARYA FAHREZY ALFATIHA RAHIM,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ,:
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA FAHREZY ALFATIHA RAHIM dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun di LPKA dan Pelatihan Kerja selama 3

( tiga ) bulan di LPKS ;

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2020/PN.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa ;Terdakwa Nama Lengkap >: ANDI ADIATUL ALFATIHA Alias ALFA Bin Kr.AMBO ;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 Mei 1998 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Passimbungan Desa Anrihua KecamatanKindang

Menyatakan Terdakwa ANDI ADIATUL ALFATIHA ALS ANDI ALFA BINKR AMBO dan Terdakwa Il ANDI AMBO ALS KR AMBO BINH.A.BARANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan barang siapa secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain diatur

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ADIATUL ALFATIHA ALSANDI ALFA BIN KR AMBO dan Terdakwa II ANDI AMBO ALS KR AMBOBIN H.A.BARANG dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta Para Terdakwa memintakeringanan hukuman ;Setelahn mendengar atas pembelaan yang diajukan Para Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan, PenututUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Para Terdakwa padaDupliknya secara lisan tetap pula akan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa ANDI ADIATUL ALFATIHA

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa ANDIADIATUL ALFATIHA Alias ALFA Bin Kr.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah P3NTR dengansaksi nikah masing masing bernama SAKSI NIKAH I( alm) danSAKSI NIKAH II, dengan maskawin berupa membaca surah AlFatiha sebanyak 3 (tiga) kali dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dalam usia 34 tahun dan suami Pemohon berstatusjejaka dalam usia 35 tahun;.

kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena suami Pemohon adalah kakak dari saks1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki lakiyang bernama SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun1969 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut =; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungandarah maupun sesusuan ; Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkanPemohon dan suami Pemohon adalah P3NTR Desa Letman,karena ayah Pemohon' beragama Katolik dengan wmaskawinberupa pembacaan surat AlFatiha

investasi Emasbatangan dengan memperlihatkan brosur atau gambar emas batanganbahwa ada emas batangan seberat 35 Kg dan membutuhkan biayatransportasi dengan pengurusan surat surat untuk dijual ke 12 Negara yangada di dunia dan apabila saksi Udin menjadi anggota dan memasukkan biayasebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan hasil penjualan sebanyak Rp. 15 M (lima belas milyar rupiah)dan uang tersebut dapat diterima apabila dilakukan zikir dengan membacasurat Alfatiha

Ahmad kenzo AlFatiha binDarman, umur 3 tahun; 2. Ahmad Yusuf bin Darman (Almarhum); 3.

AhmadQhadafi AlFatiha bin Darman, umur 10 bulan:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik tetapi sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan apertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena sering marahmarah walau hanya masalahsepele bahkan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Erich Irawan bin Iwan Abdullah) terhadap Penggugat (Alfatiha binti Hapid Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Toko Baru,kemudian Terdakwa II SUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAGJID turunmembeli gembok untuk menggembok tas tersebut selanjutnya korbanRUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING diatar kembali kerumahnyadan diturunkan dipinggir jalan raya namun Terdakwa ALI Alias PAK ALIsempat mengatakan kepada korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING bahwa simpan miki dulu ini tas di rumah ta jangan dibawah keorang kawin lalu. membisik korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING dengan mengatakan bacaki surah alfatiha

tas lalu Terdakwa II mengatakan dimana beli gembokmaka saksi menjawab di toko baru lalu Terdakwa II yang turunmembeli gembok di toko baru waktu itu setelah itu saksi bersama anaksaksi diantar pulang ke rumah saksi;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada saat saksi bersama anak saksi turun dari mobil kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi simpan miki dulu ini tas dirumah ta jangan dibawa ke orang kawin setelah itu Terdakwa membisik saksi dengan mengatakan baca ki surah alfatiha

Bin AHMAD UMAGJID turunHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN Plpmembeli gembok untuk menggembok tas tersebut selanjutnya korbanRUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING diatar kembali kerumahnyadan diturunkan dipinggir jalan raya namun Terdakwa ALI Alias PAK ALIsempat mengatakan kepada korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING bahwa simpan miki dulu ini tas di rumah ta jangan dibawah keorang kawin lalu. membisik korban RUMEDA Alias MAMA IDA BintiJAMUDDING dengan mengatakan bacaki surah alfatiha

Binti JAMUDDING menuju ke Toko Baru dan setelah sampai kemudianTerdakwa 2 SUKARNO A.Alias KARNO Bin AHMAD UMAJID turun membelligembok untuk menggembok tas tersebut selanjutnya korban RUMEDA AliasMAMA IDA Binti JAMUDDING diatar kembali kerumahnya dan diturunkandipinggir jalan raya dan Terdakwa 1 ALI Alias PAK ALI mengatakan kepadakorban RUMEDA Alias MAMA IDA Binti JAMUDDING bahwa simpan mikidulu ini tas di rumah ta jangan dibawah ke orang kawin lalu membisik korbandengan mengatakan bacaki surah alfatiha

Put.No.0459/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 12 Pebruari 2002, di Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa surat alfatiha, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 038/13/II/2002 tertanggal 13 Pebruari 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TIkewajiban membaca surat AlFatiha dan surat AlIkhlas masingmasingsebanyak tiga kall;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus bbujang danPemohon II berstatus bujang;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperatutan perundangundangan yang berlaku;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ade Topan Dita Maulana bin Toto Asta untuk menikah dengan calon istrinya bernama Aenaya Alfatiha binti Asep Mulyana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Tahir Rokubun dan IlyasRokubun, dengan maskawin berupa membaca surat AlFatiha, dan telahterjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Tahir Rokubun dan IlyasRokubun, dengan maskawin berupa membaca surat AlFatiha, dan telahterjadi ijab qabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.