Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama GIVENSI JULISA ALFIERA KUDAHATI, yang lahir pada tanggal 15 Juli 2002, tetap dalam pemeliharaan dan penguasaan Tergugat hingga ia dewasa dan mandiri;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk didaftarkan dalam buku register yang di sediakan untuk itu; 5.

Mdo,dimana telah menarik pihak Tergugat dengan suatu gugatan, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang sah menikah di Manado pada tanggal 17 Pebruari 2003 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No. 91/IV/2003;2 Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bemama : GIVENSI JULISA ALFIERA KUDAHATI yang lahir padatanggal 15 Juli 2003 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.720/2003;3 Bahwa pada mula kehidupan rumah tangga Penggugat

Agustus 2009 sampai sekarang ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Manado pada tanggal 17 Pebruari 2003 putus karenaperceraian;Menyatakan menurut hukum bahwa anak perempuan yang bernama GIVENSIJULISA ALFIERA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.720/2003, tanggal 8 Juli 2003 atasnama GIVENSI JULISA ALFIERA KUDAHATI yang merupakan anakPenggugat dan Tergugat yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan telahdimeteraikan dengan patut, yang ditandai bukti P2 SAKSISAKSI :1.

., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaZainuddin Waruwu berdasarkan surat keterangan nikah No:KK.02.02/13/PW.01/186/2011.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto, Piona Alfiera,Nurmaida Mea.Halaman 1 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.MrtBahwa terdapat kekurangan dalam penulisan Nama Belakang AnakPemohon

Tebo;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Zainuddin Waruwu dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto,Piona Alfiera, Nurmaida Mea;Bahwa saksi diminta untuk memberi keterangan adanya kesalahanpenulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki dalam

mengurus segala keperluan anak Pemohon;Saksi Heti Aulia RakiBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Juliana;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan AMD Rantau Kembang Rt/Rw.004Kec.Rimbo llir Kab.Tebo;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Zainuddin Waruwu dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto,Piona Alfiera

Tebo; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmerubah Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu,Krisdianto, Piona Alfiera, Nurmaida Mea; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki dalam penulisan Nama Belakang Anak Pemohon, Namabelakang Orang Tua dan kesalahan penulisan Tempat Lahir Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor

BUDHI NURYANTO) terhadap Penggugat (ALFIERA FUJIANA ANGRANI alias ALFIERA FUJIANA ANGGRAENI binti A. RAHMAT SUHERLI);

Yenisuryadi, M.H.Ermanita Alfiera Pengganti,ana, S.H.IPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneAnita Kirana, SHI.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No./Pdt.G/2018/PA.Srl Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No./Pdt.G/2018/PA.Srl

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;