Ditemukan 8 data
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Ahlun Nazar Bin Alm Dede Hermanto
88 — 15
Alfisyahril Bin M.Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 6 April 2020 siang hari Saat saksimenunggu tumpangan pulang, Saksi melihat Terdakwa danmemanggilnya; Selanjutnya diperjalanan pulang, Terdakwa minta tolong saksiuntuk menjualkan HP milik Ibu Terdakwa kepada Sdr Noval dan dibelloleh Sdr Noval dengan harga Rp.910.000,00 (Sembilan ratus sepuluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya4.
untuk dijualkan; Saksi berani membeli HP tersebut karena Alfisyahril sering isiulang pulsa di Counter saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mrn Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 13:30 diMesjid Baitul Amal Gampong Keude Ulim, Kecamatan, Kabupaten Pidie jayasaat terdakwa datang ke Mesjid untuk shalat Zhuhur lalu
keUlee Gle untuk menjual Handphone tersebut ; Terdakwa mengaku pada Alfisyahril bahwa HP yang dujual tersebutmilik Ibu Terdakwa; Terdakwa tidak berani menjual HP tersebut sendiri kepada Novalkarena Terdakwa masih punya hutang pada Noval; Terdakwa ditangkap saat bertemu dengan Muklisin, Zulfikar danAlfisyahril karena laporan masyarakat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit
keUlee Gle untuk menjual Handphone tersebut dengan mengendarai sepedamotor merek Mio Sporty hitam Nopol BL 3494; Terdakwa mengaku pada Alfisyahril bahwa HP yang dujual tersebutmilik lbu Terdakwa; Terdakwa tidak berani menjual HP tersebut sendiri kepada Saksi Novalkarena Terdakwa masih punya hutang pada Noval; Saksi Muklisin saat terbangun menyadari HP miliknya telah diambilorang, kemudian mendatangi Saksi Zulfikar untuk meminta bantuan melacakkeberadaan HP tersebut; Setelah mengetahui keberadaan
Setelah terdakwa ambil Handphone tersebutHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mrnterdakwa pulang kerumah orang tua dan kemudian pulang kerumah isteri untukmembuka kartu HP lalu keluar lagi, sesampai di sebuah warung terdakwadipanggil oleh saksi Alfisyahril minta boncengan kemudian terdakwa mengajaksaksi Alfisyahril ke Ulee Gle untuk menjual Handphone tersebut denganmengendarai sepeda motor merek Mio Sporty hitam Nopol BL 3494;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dihubungkan denganpengertian
13 — 7
Haykal Aryafi Syahril bin Alfisyahril, umur 6 tahun;b. Haydar Fabian Abbasy Syahril bin Alfisyahril, umur 1 tahun:. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidal< rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
32 — 9
Penggugatbernama Endang Purwati bin Ngadiso sedangkan Tergugat bernama AlfiSyahril; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat suami isteri, akan tetap!
Penggugatbernama Endang Purwati bin Ngadiso sedangkan Tergugat bernama AlfiSyahril;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat suami isteri, akan tetapisaksi tidak tahu kapan dan di mana Penggugat dan Tergugat menikahkarena sejak kenal Penggugat dan Tergugat sudah suam1 isteri;Bahwa sejak kenal Penggugat dengan Tergugat, mereka tinggal diLhong Raya kemudian Penggugat pindah ke Gampong Surabayadengan mengontrak sendiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya keadaannyaaman aman saja, akan
64 — 18
Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
- Alfisyahril bin Muzakkir, tanggal lahir 27-10-2006/ usia 16 tahun dan
- Zaifan Hanim Binti Muzakkir, tanggal lahir 10 mai 2013, di bawah asuhan dan pemeliharaan Pemohon, serta memerintahkan Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon selaku ibunya untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, membawa, menginap anak tersebut pada waktu-waktu tertentu menurut kepatutan, jika Pemohon tidak memberikan akses tersebut maka Termohon dapat mengajukan
46 — 16
2007, tanggal 26 10 2007 yang = dikeluarkanpada tanggal 5 Oktober 2010, dan pernikahan = antaraPenggugat dan Tergugat atas dasar suka sama suka, dalamstatus Penggugat gadis dan TergugatBahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan tidak lamakemudian pindah untuk = tinggal di tempat kediamanbersama ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama AlfiSyahril
MUHAMMAD KADAFI, S.H.
Terdakwa:
EKA ZAHRA BINTI JUNAIDI
42 — 5
Syariah Unit Sigli Nomor05/JL.14.60035/2020 dengan hasil Narkotika jenis Ganja dari PemilikMariani Binti Muhammad dan Eka Zahra Binti Junaidi dengan berat 5.000(lima ribu) gram disisinkan seberat 71 (tujun puluh satu) gram untukbahan perbandingan pengujian di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, sedangkan sisanya seberat 4.929 (empat ribu sembilan ratus duapuluh sembilan) gram sebagai bahan pembuktian di Pengadilan NegeriSigli ditandatangani oleh Very Satria selaku Pengelola Unit dan Mirza AlfiSyahril
29 — 30
(seratus limapuluh ribu rupiah) dan dengan berat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram ;Halaman 7 dari 27 halamanPutusan No.301/Pid.B/2013/PNSGIe Bahwa, setahu saksi, Adi bin Usman mendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa Munirbin Usman, akan tetapi saksi tidak pernah melihat Adi Bin Usman menyerahkanshabushabu tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembantahnya, dan menyatakan bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu kepadaAdi Usman;2 Saksi ALFISYAHRIL
16 — 5
serbuk Kristalshabu yang dibungkus plastic bening.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.3,SYAFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi adalah pemilik mobil Toyota Avanza Veloz BP 1229 FEwama Putih.Bahwa benar saksi saksi menyewakan mobil Toyota Avanza Veloz BP 1229FE wama putih kepada saksi ALF SYAHRIL kemudian oleh saksi ALFISYAHRIL