Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum Pena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal dan Terdakwa III Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Kun Kun Kusdinar als Akun Bin Alm Uum Sum Pena, Terdakwa II Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm Zainal dan Terdakwa III Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Dedi Alfizon als Dedi Bronjes Bin Alm ZainalIII. Mahza Rehan als Ari Bin Alm Aman Chaniago

ALFIZON Als EDI BRONJES Bin (Alm)ZAINAL dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum.Menyatakan terdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUMSUM PENA, terdakwa Il MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm) AMANCHANIAGO, dan terdakwa III DED!

(Alm) ZAINAL, sedangkan untuk mengambil tersebut dariterdakwa Il DEDI ALFIZON Als DEDI BRONJES Bin (Alm) ZAINALterdakwa KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUM PENAmenyuruh ARIF FEBRIANSYAH PUTRA Als ARIF Als KOMENG (berkasterpisah) untuk mengambilnya dari terdakwa II DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin (Alm) ZAINAL di Jl.

KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUM SUM PENAmenyuruh ARIF FEBRIANSYAH PUTRA Als ARIF Als KOMENG (berkasterpisah) untuk mengambilnya dari terdakwa II DEDI ALFIZON Als DEDIBRONJES Bin (Alm) ZAINAL di JI.

Akun Bin (Alm) Uum Sumpena,Dedi Alfizon Als. Dedi Bronjes Bin (Alm) Zainal dan Arif Febriansyah PutraAls. Arif Als.

Akun Bin(Alm) Uum Sumpena, Dedi Alfizon Als. Dedi Bronjes Bin (Alm) Zainal dan ArifFebriansyah Putra Als. Arif Als.

SATRIA PUTRA ALFIZON bin ROFI ALFIZON, umur 11 tahun, 2.MANDALA PUTRA ALFIZON bin ROFI ALFIZON, umur 6 tahun 9 bulan, 2.AURIEN ALFINA PUTRI binti RIFI ALFIZON, umur 3 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat / Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal Tanjungpinang tinggal di kontrakanselama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik bersama sampai saat ini;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ROFI ALFIZON bin ARIFIN)terhadap Penggugat (CRISTINA binti M. PAIRAN);3.

SATRIA PUTRA ALFIZON binROFI ALFIZON, umur 11 tahun, 2, MANDALA PUTRA ALFIZON bin ROFIALFIZON, umur 6 tahun 9 bulan, 2.

ASHA KUMAR Pgl AS, terdakwa 3, ARIANTO Pgl ANTO terdakwa 4, ALFIZON Pgl AL, dan terdakwa 5, EDRIZAL Pgl EDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. USDENTA LUBIS Pgl OPUNG, terdakwa 2.

ASHA KUMAR Pgl AS, terdakwa 3, ARIANTO Pgl ANTO terdakwa 4, ALFIZON Pgl AL, dan terdakwa 5, EDRIZAL Pgl EDI, dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,-(Seribu rupiah) ;5.

ARIANTO PGLANTO, ALFIZON PGL AL, dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi warna merah putih . 56 (lima puluh enam) batang korek api.uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN (IRMON)4.

ALFIZON, V.

ALFIZON, V. EDRIZAL pada pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 diKomp.

ALFIZON PGL AL, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis song.Bahwa benar penangkapan itu dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Februari2013 sekira pukul 00.30 Wib di dalam kedai milik Irmon di Komp.

ASHA KUMAR Pgl AS, terdakwa 3, ARIANTO PelANTO terdakwa 4, ALFIZON Pgl AL, dan terdakwa 5, EDRIZAL Pgl EDI,dengan pidana penjara masingmasing 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa masingmasing sebesarRp.1.000,(Seribu rupiah) ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Alfizon Yulias bin Drs. H. Yulias Kurai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Nusahitam bin H.

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Abrar Muhammad Alfizon, lakilaki, lahir diTangerang, 23 Februari 2013;; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Abrar Muhammad Alfizon, lakilaki, lahir diTangerang, 23 Februari 2013;;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara

tinggaldekat dengan tempat kerja Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah selama kurang lebin November 2018 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Abrar Muhammad Alfizon

Nomor 3/PID.SUSANAK/2020/PT.PBRpada BAB Ill, Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiA,B,C dan D milik Anak atas nama MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm)AMAN CHANIAGO, KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm) UUMSUM PENA, DEDI ALFIZON Als (Alm) DEDI BRONJES, ARIFFEBRIANSYAH PUTRAAls ARIF Als KOMENG Bin JON RIZAL adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan surat keterangan dokter No.

Fani Miranda S.T. dengan Kesimpulan dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti A,B,C dan D milik Anak atas nama MAHZA REHAN AlsARI Bin (Alm) AMAN CHANIAGO, KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin(Alm) UUM SUM PENA, DEDI ALFIZON Als (Alm) DEDI BRONJES,ARIF FEBRIANSYAH PUTRAAls ARIF Als KOMENG Bin JON RIZAL adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat

Fani Miranda S.T.dengan Kesimpulan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill,Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A,B,Cdan D milik Anak atas nama MAHZA REHAN Als ARI Bin (Alm)AMAN CHANIAGO, KUN KUN KUSDINAR Als AKUN Bin (Alm)UUM SUM PENA, DEDI ALFIZON Als (Alm) DEDI BRONJES,ARIF FEBRIANSYAH PUTRA Als ARIF Als KOMENG Bin JONRIZAL adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Halaman 11 dari 18 Putusan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SONA ALFIZON BIN SUHALFI SYAHRIL) terhadap Penggugat (ELVIRA PERMATA SALAM BINTI H.