, kemudian setelah berhasil Terdakwa, Alfrat Ales panggilan Ales danRiko Ardinal (DPO) pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus

Selanjutnya peran Alfrat Ales panggilan Ales adalah yangmengajak Terdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah yang ada warungnya milik korban JeriSaputra; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO) mengambil barangbarang milikkorban Jeri Saputra adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin darikorban Jeri Saputra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal

Ales panggilan Ales, lalu Alfrat Ales panggilan Ales mengajakTerdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untuk mencuri, Kemudian Terdakwa danRiko Ardinal (DPO) menyetujui ajakan tersebut dan Riko Ardinal (DPO)mengajak Terdakwa dan Alfrat Ales panggilan Ales untuk mencuri di rumahyang ada warungnya milik korban Jeri Saputra.

yang ada di dalam rumah yang ada warungnyatersebut, kemudian setelah berhasil Terdakwa, Alfrat Ales panggilan Ales danRiko Ardinal (DPO) pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3

Selanjutnya peran Alfrat Ales panggilan Alesadalah yang mengajak Terdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah yang adawarungnya milik korban Jeri Saputra;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO) mengambil barangbarang milikkorban Jeri Saputra adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin darikorban Jeri Saputra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO

, kemudian setelah berhasil Terdakwa, Alfrat Ales panggilan Ales danRiko Ardinal (DPO) pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1 (Satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3 (tiga) bungkus rokok merk Dunhil. 1 (Satu) bungkus

Selanjutnya peran Alfrat Ales panggilan Ales adalah yangmengajak Terdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah yang ada warungnya milik korban JeriSaputra; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO) mengambil barangbarang milikkorban Jeri Saputra adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin darikorban Jeri Saputra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal

Ales panggilan Ales, lalu Alfrat Ales panggilan Ales mengajakTerdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untuk mencuri, Kemudian Terdakwa danRiko Ardinal (DPO) menyetujui ajakan tersebut dan Riko Ardinal (DPO)mengajak Terdakwa dan Alfrat Ales panggilan Ales untuk mencuri di rumahyang ada warungnya milik korban Jeri Saputra.

yang ada di dalam rumah yang ada warungnyatersebut, kemudian setelah berhasil Terdakwa, Alfrat Ales panggilan Ales danRiko Ardinal (DPO) pergi dari rumah yang ada warungnya milik Jeri Saputratersebut dan membagi barangbarang hasil curian tersebut; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil Terdakwa bersamasamadengan Alfrat Ales dan Riko Ardinal (DPO) berikut bagianbagian yangdidapat yakni berupa: Alfrat Ales mendapat bagian; 1(satu) Slop rokok merk Coffee stik. 2 (dua) bungkus rokok merk lufman. 3

Selanjutnya peran Alfrat Ales panggilan Alesadalah yang mengajak Terdakwa dan Riko Ardinal (DPO) untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah yang adawarungnya milik korban Jeri Saputra;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO) mengambil barangbarang milikkorban Jeri Saputra adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa ada izin darikorban Jeri Saputra; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Alfrat Alespanggilan Ales dan Riko Ardinal (DPO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfrat Ales panggilan Ales tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lima belas) buah mancis senter (korek api) merek Toke; 14 (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa pengambilan barang tersebut adalah tanpa izin oleh Saksi JeriSaputra; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Jeri Saputra sekitarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah); Bahwa selain itu, pintu belakang warung Saksi Jeri Saputra mengalamikerusakan; Bahwa pelakunya, selain Terdakwa, ada dua orang lainnya, yakni AlfratAles panggilan Ales dan Riko; Bahwa pada tanggal 14 November 2019, Alfrat

Namun karena mereka tidak dapat memenuhi, Alfrat Aleskemudian disuruh lari oleh Ipal. Atas hal tersebut, saksi melaporkan kePolsek Mapat Tunggul; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti. Atas haltersebut, saksi membenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lbs2.

Saksi Dolla Fernando, S.H. panggilan Nando, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan yangtelah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang milik Saksi Jeri Saputra, tanpa adanya izin darinya; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dan Alfrat Ales pada hari Kamis, 13Februari

Dalam hal ini,orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, adalah Alfrat Ales panggilan Ales;Menimbang bahwa di dalam persidangan, telah dilakukan pencocokanantara identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dengan diri Terdakwa. Terdakwadi persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Alfrat Ales panggilan Ales tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfrat Ales panggilan Ales tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

lima belas) buah mancis senter (korek api) merek Toke; 14 (setengah) kg atau 500 (lima ratus) gr tembakau; Bahwa pengambilan barang tersebut adalah tanpa izin oleh Saksi JeriSaputra; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Jeri Saputra sekitarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah); Bahwa selain itu, pintu belakang warung Saksi Jeri Saputra mengalamikerusakan; Bahwa pelakunya, selain Terdakwa, ada dua orang lainnya, yakni AlfratAles panggilan Ales dan Riko; Bahwa pada tanggal 14 November 2019, Alfrat

Namun karena mereka tidak dapat memenuhi, Alfrat Aleskemudian disuruh lari oleh Ipal. Atas hal tersebut, saksi melaporkan kePolsek Mapat Tunggul; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti. Atas haltersebut, saksi membenarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Lbs2.

Saksi Dolla Fernando, S.H. panggilan Nando, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan yangtelah diberikan oleh saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwamengambil barang milik Saksi Jeri Saputra, tanpa adanya izin darinya; Bahwa saksi menangkap Terdakwa dan Alfrat Ales pada hari Kamis, 13Februari

Dalam hal ini,orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, adalah Alfrat Ales panggilan Ales;Menimbang bahwa di dalam persidangan, telah dilakukan pencocokanantara identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dengan diri Terdakwa. Terdakwadi persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Alfrat Ales panggilan Ales tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfrat Ales panggilan Ales tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;