OKTO RHODES ALFRIDO LIWE

UMI LANTARIvsALFRIDO RICI GUMAWANG

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0269/2008 tanggal 18 Maret 2008(Untuk Isteri) yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta atas nama ALFRIDO RICI GUMAWANG dan UMI LANTARI,2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:. 0269/2008 tanggal 18 Maret 2008(Untuk Suami) yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta atas nama ALFRIDO RIC GUMAWANG dan UMI LANTARI,3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK. 3372041907860005tanggal 30 Pebruari 2012, atas nama: ALFRIDO RIC!

Menyatakan Terdakwa Alfrido Nacolla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
ALFRIDO NACOLLA

Menyatakan Terdakwa Alfrido Nacolla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

3.

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
ALFRIDO NACOLLA

PUTUSANNomor 205/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alfrido NacollaTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/28 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Turi 1 Kel.

Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal20 Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ALFRIDO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALFRIDO NACOLLAselama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nolempat) gram dan 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisi sisa narkotikajenis sabusabu dengan kotor 1,26 (satu koma dua enam) gram,dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar

,Apt.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ALFRIDO NACOLLA pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan JaminGinting Simp.Pencawan Kec.Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak

,Apt.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnn n= Bahwa ia terdakwa ALFRIDO NACOLLA pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan JaminGinting Simp.Pencawan Kec.Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,

Pembanding/Terdakwa : ALFRIDO
Terbanding/Penuntut Umum : ADHI PRASETYA HANDONO, SH

;SLAMET RIYANTO, SH , Dkk VS ALFRIDO.; MAHADI RIYANTO, ST., Dkk

ALFRIDO., yang berkedudukan di Jalan KH. M. Usman No.E.54RT.002 / RW.006, Kelurahan Kukusan, Kecamatan Beji,Kotamadya Depok ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. MAHADI RIYANTO, ST., yang berkedudukan di Kp. Pulo ManggaRT.O1 / RW.04, Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

Bukti PK/TR2Foto Copy Akta KuasaNo. 30, tanggal08022011, yang dibuatdihadapan Notaris Ny.Rosita Siagian, SH.Notaris di Bekasi antaraTuan WIHADI (pemberikuasa) dan ALFRIDO(penerima kuasa) ; 7. Bukti PK/TR3Foto Copy Surat TandaTerima Berkas dariNotaris Erning TriIrjayanti, SH. MKN,tertanggal 02 April2011 ; 8. Bukti PK/TR4Foto Copy PernyataanPerumahan Pijar Irwanatertanggal 11 Oktober2010, yang ditandatangani oleh ADEUTORO, SE. ; 9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alfrido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (Satu) bendel Foto copy

FADIL SAADI dan SLAMET ICSHSAN JONATHAN yang dilegalisir;

yang disaksikan LENI MARYANI dan AZIZ SAFANI yang dilegalisir;

SINAR BINTANG ARITONANG, SH & PARTNERS;

Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
ALFRIDO

Menyatakan Terdakwa Okto Rhodes Alfrido Liwe tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

1. Menyatakan terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Hubungan Kerja
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan

Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO

1. Menyatakan terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Hubungan Kerja
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan

Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no BR W NYNama lengkap : LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHOBIN DARWIN NAIBAHO. Tempat lahir : Tasikmalaya. Umur/Tanggal lahir : 32/6 September 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Larson Arisan Alfrido Naibaho Bin Darwin Naibaho ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021sampai dengan tanggal 20 Mei 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni2021.

Menyatakan terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO binDARWIN NAIBAHO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan Karena WHubungan Kerjasebagaimana diatur dalam dakwaan Primair, Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa benar orang yang diajukan dalam persidangan adalahTerdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWINNAIBAHO, yang identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awaltuntutan pidana ini yang dari awal pemeriksaan baik di Penyidik maupundi persidangan, para terdakwa membenarkan identitasnya tersebut;2.

Menyatakan terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHObin DARWIN NAIBAHO telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan KarenaHubungan Kerja2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LARSON ARISANALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Hubungan Kerja
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan

Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO

YAENE ARIANI LIWE MIHABALO Diwakili Oleh : ALFRIDO OPNIEL LERRY LENGGU, S.H
Pembanding/Tergugat II : Drs. ANTHON A. LIWE ROHI Diwakili Oleh : ALFRIDO OPNIEL LERRY LENGGU, S.H
Terbanding/Penggugat : PAULUS KOU

Pembanding/Penuntut Umum : SRI YENI ULTARINI,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO Bin WAGE SUPARMAN

Krgdalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyarberdasarkan surat dakwaan tertanggal dakwaan tertanggal 05 April 2016Nomor Register Perkara : PDM 12 /KNYAR/Euh.2/03/2016, adalahsebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO Bin WAGESUPARMAN pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar jam11.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2016, bertempatdi depan Gapura

Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut tidak mempunyai ijin daripihak berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO Bin WAGESUPARMAN pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekitar jam11.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2016, bertempatdi depan Gapura Soko di Dukuh Sokokulon Rt.02 Rw.01 DesaSokosari,Kec.Jumantono,Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Als RIDO BinWAGE SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan , yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatii KEDUA pasal 127 ayat (1() huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFRIDO RICIGUMAWANG Als RIDO Bin WAGE SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan memerintahkan menjalaniRehabilitasik di Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi Surakarta selama 6 (enam) bulan3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perrkartasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Him. 6 Putusan No.222/Pid.Sus/2016/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa ALFRIDO RIC!

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG BIN WAGE SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 untuk dirinya sendiri; --------------------------------- Memerintahkan kepada Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medik selama 6 bulan di Klinik Napsa dan Rumatan Metadon RSUD dr.

Nama lengkap : ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGE SUPARMANTempat lahir : Surakarta.Umur/Tanggal lahir : 29 th/.19 Juli 1986.Jenis kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Wonowoso RT.06 RW.12 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta atau Dk.Sokokulon, Rt.02 Rw.01 Desa Sukosari, Kecamatan Jumantono, Kab.Karanganyar.Agama : Kristen.Pekerjaan : Swasta.

./2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGE SUPARMANTempat lahir : Surakarta.Umur/Tanggal lahir : 29 th/.19 Juli 1986.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2 Berita Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Polisi nomor : BP/04/II/2015/Res Narkoba atasnama Tersangka ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGE SUPARMAN ;Menimbang, bahwa didalam Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Polisi nomor : BP/04/II/2015/Res Narkoba atas nama Tersangka ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGESUPARMAN terlampir Surat Keterangan Rehabilitasi Medik

DJOKOPutusan Nomor 43/Pid Sus/2016/PN.Krg halamn 11 dari 20SUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG Bin WAGESUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di Klinik Napza dan rumatan Metadon RSUDDr.

DJOKOSUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICI GUMAWANG BinWAGE SUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di Klinik Napza dan rumatanMetadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, SpKJ yang menerangkanTerdakwa ALFRIDO RICIGUMAWANG Bin WAGE SUPARMAN sebagai Pasien Rehabilitasi Medis di KlinikNapza dan rumatan Metadon RSUD Dr.

kepada Anak stop, jatun si Dodo, lalu Anak menghentikanmobilnya dan kemudian saksi bersama kawankawan saksi membantu mengangkatsaksi Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo ke atas mobil untuk selanjutnya pulang kerumah masingmasing; Bahwa setelah terjatuh, saksi melihat saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodotidak bisa berjalan dan pulang ke rumah, saksi melihat saksi Stefanus Alfrido SamosirAls Dodo dinaikan ke sorong untuk dibawa pulang; Bahwa saksi melihat saksi Stefanus Alfrido Samosir Als

Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo terjatuh dari mobilyang dikemudikan oleh Anak, saksi berada di dalam mobil tersebut bersamasamadengan saksi Bimel Samosir, dan saksi Roy Rido Vito Gultom; Bahwa saat saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo terjatun ke tanah saksimengatakan kepada Anak stop, jatuh si Dodo, lalu Anak menghentikan mobilnya dankemudian saksi bersamasama kawankawan saksi membantu mengangkat saksikorban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo ke atas mobil untuk selanjutnya pulang kerumah

masingmasing; Bahwa saksi melihat saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo tidak bisaberjalan dan saat pulang ke rumah, saksi melihat saksi korban Stefanus AlfridoSamosir Als Dodo dinaikan ke sorong untuk dibawa pulang; Bahwa saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo tidak dapat masuk sekolahselama kurang lebih 1 (satu) bulan; Bahwa akibat perobuatan Anak tersebut, saksi korban Stefanus Alfrido Samosir AlsDodo mengalami bengkak pada kaki kirinya;Bahwa mobil yang dikendarai oleh Anak adalah

saksi Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo tidakbisa berjalan dan pulan ke rumah, saksi melihat saksi Stefanus Alfrido Samosir AlsDodo dinaikan ke sorong untuk di bawa pulang;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 210/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Blig Bahwa saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo tidak dapat masuk sekolahselama kurang lebih 1 (satu) bulan; Bahwa akibat perobuatan Anak tersebut, saksi korban Stefanus Alfrido Samosir AlsDodo mengalami bengkak pada kaki kirinya;Bahwa mobil yang dikendarai oleh

Saksi JAMRON SAMOSIR;Di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan adik dari orang tua saksi korban Stefanus Alfrido Samosir AlsDodo; Bahwa saksi mengetahui saksi korban Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo terjatuh darimobil yang dikemudikan oleh Anak adalah dari lou Stefanus Alfrido Samosir Als Dodo;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 210/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Blig Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2015, sekira Pukul 16.00Wib di pelabuhan

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, telah terbukti secera sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penganiayaan '' sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory alias Aldo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang tekah dijalani Terdakwa dikurangkan

2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ALDO ALFRIDO TEHUPEIORY Alias ALDO

/PN Amb.kedepan rumah saksi/korban yang mana saksi/korban melihat posisiterdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo sementara duduk sendiriansambil menundukan kepalanya, dan Ketika saksi/korban mendekatiterdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo dari arah samping kanannya,saksi/korban sudah mencium bau minuman sopi dari arah terdakwa AldoAlfrido Tehupeiory Alias Aldo, sehingga saksi/korban mengatakan kepadaterdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, WOE, OSE MAKI SAPA?

dari arah terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, sehinggasaksi/korban mengatakan kepada terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory AliasAldo, WOE, OSE MAKI SAPA? (kamu mengeluarkan kata makiankepada siapa)?

/PN Amb.sementara duduk sendirian sambil menundukan kepalanya, dan Ketikasaksi/korban mendekati terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo dariarah samping kanannya, saksi/korban sudah mencium bau minumansopi dari arah terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, sehinggasaksi/korban mengatakan kepada terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory AliasAldo, WOE, OSE MAKI SAPA? (kamu mengeluarkan kata makiankepada siapa)?

Tehupeiory Alias Aldosementara duduk sendirian sambil menundukan kepalanya, dan Ketikasaksi/korban mendekati terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo dariarah samping kanannya, saksi/korban sudah mencium bau minumansopi dari arah terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, sehinggasaksi/korban mengatakan kepada terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory AliasAldo, WOE, OSE MAKI SAPA?

/PN Amb.sehingga korban menuju kedepan rumah korban yang mana korbanmelihat posisi terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo sementaraduduk sendirian sambil menundukan kepalanya, dan Ketika korbanmendekati terdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo dari arah sampingkanannya, korban sudah mencium bau minuman sopi dari arah terdakwaAldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, sehingga korban mengatakan kepadaterdakwa Aldo Alfrido Tehupeiory Alias Aldo, WOE, OSE MAKI SAPA?

>

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2017, sesuai Akta Perkawinan Nomor : Nomor : 7171CPK201700471, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;
3. Menyatakan 1 (satu) orang anak yang bernama JESSENRY ALFRIDO

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang Anak: Anak bernama JESSENRY ALFRIDO BAKKER SENDOW berjeniskelamin Lakilaki lahir di Manado pada tanggal 28 April 2017 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7171LT090120180028;3. Bahwa memang benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi untuk hidup bersama dalam satu keluarga sebagai suamiisteri, Karena sering cek cok sejak awal tahun 2018 dan pisah rumahpada tahun 2019;4.

Bahwa benar dalam duduk perkara yang di dalilkan Penggugat padaangka 3 (tiga) , dimana Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan lagi untuk hidup bersama dalam satu keluarga sebagaiSuami Isteri, oleh Karena cekcok sejak awal tahun 2018 dan pisah rumah, akan tetapi justru Tergugat Turun dari rumah orang tua Tergugat yangselama ini mereka tempati bersama seorang anak laki laki, danmeninggalkan kewajiban sebagai seorang Isteri dan seorang ibu darianak yang bernama JESSENRY ALFRIDO BAKKER SENDOW

Bahwa sejak Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat , tinggal danmenetap di rumah orang tua Tergugat di Batu Kota Manado , bahkanayah dan ibu dari Tergugat yang penuh perhatian dan kasih sayang yangmengurus anak dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama JESSENRY ALFRIDO BAKKER SENDOW hingga saat ini ,semenjak dari kecil sampai Penggugat keluar dari rumah danmengajukan Gugatan di Pengadilan;9.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT090120180928tertanggal 27 Oktober 2020 Atas Nama Jessenry Alfrido Bakker Sendow,sesuai asli bermeterai cukup, dan diberi tanda bukti T 3;4. Fotocopy Percakapan dari Messenger antara Inda Sumual dan Indrly Tarigan, tanpa asli bermeterai cukup, dan diberi tanda bukti T 4;5.

Bakker Sendow, dimana Penggugat memohon agar anakJessenry Alfrido Bakker Sendow, dalam asuhan bersama Penggugat danHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PN MndTergugat sedangkan Tergugat memohon agar anak Jessenry Alfrido Bakker Sendow, berada dalam asuhan sepenuhnya oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari jawab menjawab kedua belah pihak tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara pihak Penggugat

ALFRIDO UMBU AY, anak laki-laki, lahir di Walakari, pada tanggal 20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak laki-laki, lahir di Latena pada tanggal 02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak laki-laki, lahir di Latena pada tanggal 16 Juli 2007;8. HARLANDES PANDAUNGU HAU MINI, anak laki-laki, lahir di Latena, pada tanggal 11 Juni 2009;3.

ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Larena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8.

ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal 20Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 02Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal 16Juli 2007;8.

ALFRIDO UMBU AY, anak lakilaki, lahir di Walakari, pada tanggal20 Nopember 2002;6. ARNOLDUS TAMU AMA, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal02 Nopember 2004;7. JESEN MBULU PAYORAWALI, anak lakilaki, lahir di Latena pada tanggal16 Juli 2007;8. HARLANDES PANDAUNGU HAU MINI, anak lakilaki, lahir di Latena, padatanggal 11 Juni 2009;3.

tiba di warnet Mercia saksimain diwarnet sedangkan Buyung Rian Alfrido pulang kerumah, sekitar pukul23.00 wib Buyung Rian Alfrido datang lagi kewarnet untuk mengajak saksipulang dan ianya keluar langsung menunggu dijalan umum, lalu saksimembayar bayaran warnet sambil beli roti dan tiba diteras warnet saksimelihat beberapa orang lakilaki yang tidak saksi kenal lalu saksi melewatinya,Halaman 7 dari 23 halamansaat melewatinya tibatiba dari antara lakilaki yang berdiri tersebutmembuang ludah tepat didepan

tiba di warnet Mercia lalu saksi Aman Putra Karo Sekali main diwarnet sedangkan Buyung Rian Alfrido pulang ke rumah, sekitar pukul 23.00wib Buyung Rian Alfrido datang lagi ke warnet untuk mengajak saksi AmanPutra Karo Sekali pulang dan ianya keluar langsung menunggu di jalan umum,lalu saksi Aman Putra Karo Sekali membayar bayaran warnet sambil beli rotidan tiba di teras warnet saksi Aman Putra Karo Sekali melihat beberapa oranglakilaki yang tidak saksi Aman Putra Karo Sekali kenal lalu saksi Aman

Pada saat saksi Aman Putra Karo Sekali dipukuli datangBuyung Rian Alfrido melerai dengan cara memegang dan menarik saksi AmanPutra Karo Sekali supaya menjauh dari mereka.

Pada saat saksi Aman Putra Karo Sekali dipukulidatang Buyung Rian Alfrido melerai dengan cara memegang dan menarik saksiAman Putra Karo Sekali Ssupaya menjauh dari mereka.

Pada saat saksi Aman Putra Karo Sekali dipukuli datang BuyungRian Alfrido melerai dengan cara memegang dan menarik saksi Aman PutraKaro Sekali supaya menjauh dari mereka.

::::ccceeeeeeeeeeeeeees Hakim ;ALFRIDO MAPA .......0.::c:cceeceeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh BURHAN DANDELselaku Penyidik Pembantu dari Kepolisian Resor Sangihe Sektor Tabukan Utaratertanggal 24 Januari 2019;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b. Keterangan saksisaksi : 1. Soleman Makasaehe,2. Sumiati Nikiulu ,3. Sifaun Matantudengan keterangan terdakwa adalah benar;c.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000.00(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 oleh kamiLUTFI TOMU, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Tahuna yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh ALFRIDO MAPA, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh BURHANDANDEL Penyidik pembantu dari Kepolisian Resor Sangihe Sektor

TabukanUtara serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ALFRIDO MAPA LUTE!