ALFRIDS EFER TOMUKA, 3. RUSMAN, 4. ALBERTAN MASU, 5. CHALIK ARAS WADI, tersebut;

ALFRIDS EFER TOMUKA, bertempat tinggal di DesaBahontula, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali;3. RUSMAN, bertempat tinggal di Desa Bahoue,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali;4. ALBERTAN MASU, bertempat tinggal di Desa Pebo,Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowalii;5.

Menghukum Tergugat sebagai akibat Pemutusan Hubungan Kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat, maka Tergugat membayarPesangon Para Penggugat beserta hakhaknya yang lainnya sebesarRp121.665.000,00 (seratus dua puluh satu juta enam ratus enam puluhlima ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Ferdi Tuehi : Rp27.667.500,00; Alfrids Efer Tomuka : Rp32.400.000,00; Rusman : Rp32.400.000,00; Albertan Masu : Rp16.065.000,00; Chalik Aras Wadi : Rp13.132.500,00;5.

Alfrids Efer Tomuka : Rp32.400.000,00;3. Rusman : Rp32.400.000,00;4. Albertan Masu : Rp16.065.000,00;5.

ALFRIDS EFER TOMUKA, 3. RUSMAN, 4. ALBERTANMASU, 5. CHALIK ARAS WADI, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

Penggugat:
PT NUSRA MEMBANGUN PERKASA
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur
2.Abraham Aba Lamawato
3.Alfrids Yutzon Sikky, S.H., M.Kn

Penggugat:
1.FERDI TUEHI
2.ALFRIDS EFER TOMUKA
3.RUSMAN
4.ALBERTAN MASU
5.CHALIK ARAS WADI
Tergugat:
PT. COR INDUSTRI INDONESIA

14 Putusan Keberatan Gugatan Sederhana Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Pso10.11.12.penyerahan buktibukti kapasitas dari PEMOHON KEBERATAN untukdilakukan penilaian kelayakan oleh TERMOHON KEBERATAN.Faktanya, PEMOHON KEBERATAN tidak ada mengajukan permohonanrestrukturisasi Pembiayaan baik secara terulis ataupun secara on line,apalagi menyerahkan buktibukti kapasitas agar dapat dilakukan penilaiankapasitas oleh TERMOHON KEBERATAN, hal ini menjadi fakta hukumdalam persidangan sesuai dengan keterangan saksi ALFRIDS

NYOLONYOLO dalam persidangan tingkat pertama (in casu sidang gugatansederhana).Bahwa telah menjadi fakta hukum dalam persidangan tingkat pertama (incasu sidang gugatan sederhana) bahwa TERMOHON KEBERATAN telahmenawarkan kepada PEMOHON KEBERATAN kebijaksanaanrelaksasiyang ada di TERMOHON KEBERATAN, namun tidak ada tanggapan dariPEMOHON KEBERATAN sesuai dengan bukti P17 dan berkesesuaiandengan keterangan saksi ALFRIDS NYOLO NYOLO dan saksi PRADIPTAPRAMUDA PITRANTO dalam persidangan tingkat pertama

RAGAYA SIDIN yakniTergugat Il, Tergugat Il dan Tergugat IV sedangkan Tergugat I/ibukandung dari Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak tinggaldengan anakanaknya lagi (Tergugat li, Tergugat III dan Tergugat IV).Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti berupa keterangan dari Saksi ALFRIDS YUTZON SIKKYdan Saksi RAMLY JECKY P.

ALFRIDS YUTZON SIKKYBahwa saksi kenat dengan Penggugat dan Tergugat I, tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat , sedangkan Tergugatli, Tergugat I!l dan Tergugat IV saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat pada saat proses pinjamandan jual beli sebidang tanah dan rumah ;Bahwa proses jua!

ALFRIDS YUTZON SIKKY, dalam keterangannnya dipersidangan padapokoknya ada menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat pada saat proses pinjamandan jual beli sebidang tanah dan rumah ; Bahwa proses jual beli sebidang tanah dan rumah antara Penggugatdengan Tergugat ! : Bahwa saksi kenal dengan Notaris/PPAT yang bernama Bernadetta RetnoDewanti, SH.,M.Kn., dan Notaris/PPAT yang bernama Bernadetta RetnoDewanti, SH.

di kantor ;Halaman 44 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Kpg Bahwa saksi tidak tahu take over dari Tergugat kepada Penggugat ; Bahwa pinjaman Penggugat dari Koperasi Rajawali sebesarRp.250.000.000. ; Bahwa Penggugat belum melunasi pinjamannya karena sudah macet ;Menimbang, bahwa dari keterangan dari Saksi ALFRIDS YUTZONSIKKY dan Saksi RAMLY JECKY P.

RAMLY JECKY P.PANDJA dari Penggugat konvensi yang saat itu saksi RAMLY JECKY P.PANDJA menjabat sebagai Kepala Pengawas Koperasi Rajawali, kemudianatas sepengetahuan saksi ALFRIDS YUTZON SIKKY, diketahui Penggugat danTergugat datang ke Notaris/PPAT sekitar Februari atau Maret 2013, tujuanPenggugat dan Tergugat i datang ke Notaris untuk konsultasi terkait pinjamanTergugat di Koperasi Rajawali yang macet, kemudian Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mencari pembeli sehingga selang tiga bulan kemudian

., yang sedang di mohon peninjauan kembalioleh Penggugat kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia dan telahdidaftarkan dengan Nomor Register 198PK/Pdt/2014 dan fotokopi SalinanAkta Wasiat Nomor 5, tanggal 24 Maret 2008 yang dibuat oleh dandihadapkan Notaris Alfrids Yutzon Sikky, S.H., M.Kn dan fotokopi AktaPernyataan Sebenarnya Nomor 6, tanggal 24 Maret 2008 yang dibuat olehdan dihadapkan Notaris Alfrids Yutzon Sikky, S.H., M.Kn, untuk menjadipertimbangan dan mendapat perhatian dari Majelis Hakim

Penggugat:
1.Costantein Naibahas
2.Semuel Naibahas
3.Yonas Naibahas
Tergugat:
1.Matheos Otepah
2.Christian Otepah
3.Jacob Otepah
4.Ayub Otepah
5.Abraham Otepah
6.Alfrids Yutson Sikky, SH.M.Kn

ALFRIDS YUTSON SIKKY, SH. MKn, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Dance Lay (Penggugat) dan Erli Fatimah Aprilah(Tergugat I) karena pada bulan Agustus 2013 mereka pernah mengurusakta jual beli tanah dan bangunan di notaris Bernadetta Retno Dewanti,SH. MKn yang mana notaris tersebut merupakan isteri saksi. Saksi sendirijuga seorang notaris untuk wilayah Kabupaten Kupang dan isteri saksiBernadetta Retno Dewanti, SH.

Alfrids Yutson Sikky ,SH.Mkn;Menimbang, bahwa sebelum lebih jauh membahas permasalahantersebut di atas maka terlebih dahulu perlu diketahui tentang asal usul tanahsengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 tentang Akta Jual BeliNo.87/V/KK/TENG/1995, tanggal 30 Mei 1995 yang dibuat dihadapan NotarisSILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO,SH. membuktikan bahwa awalnya tanahsengketa tersebut adalah milik dari PITER ADAM yang kemudian dijual kepadaRAGAYA SIDIN;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Sertifikat Hak

pembeli, hal mana diperkuat pula dengan adanya bukti P2berupa Surat Keterangan Nomor 16/NOT/BRD/IX/2015 tanggal 29Halaman 20 dari31September 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Bernadetta RetnoDewanti,SH, MKn, Notaris di Kupang yang menerangkan bahwa dalamsurat keterangannya menerangkan bahwa benar dahulu sertifikat yangtercatat atas nama ERLI FATMAH APRILAH dan Ahliwaris tersebut telahdilakukan jual beli kepada DANCE LAY ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Penggugat yaituSaksi ALFRIDS

pernah tanam jagung yang diupah oleh Penggugatkemudian sekarang ditrektor oleh orang yang diperintah oleh Tergugat I;Bahwa saksi sudah sejak lahir tinggal di Desa Tompaso I;Bahwa saksi mengetahui ada jual beli antara Ibu Rosali dan Tergugat I, sejakbulan Februari;Bahwa Tanah tersebut pernah saksi olah yaitu bulan Januari 2011;Bahwa saksi belum mengolah tanah itu saat terjadi jual beli;Bahwa saksi menerangkan pada waktu jual beli tidak ada keberatan dariPenggugat;Bahwa saksi tidak kenal orang tua Alfrids

Mewengkang dan Sarah Piay;Bahwa anakanak Alfrids Mewengkang dan Sarah Piay yang saksi tahu yaituPenggugat, Fredy dan Rosali;Bahwa saksi pernah melihat tanah itu ditraktor oleh Bapak Frans Pendong bulanMei dan yang menyuruhnya adalah Tergugat I;Bahwa sekarang ada jagung yang di tanam bulan Mei 2012;5 ROYKE RONDONUWU, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah ada pengukuran tetapi tidak selesai karenaada gugatan dari Penggugat, pengukuran pertama + 6 bulan

., No. 16/NOT/BRD/IX/2015,tanggal 23 September 2015 yang menyatakan bahwa Pembanding telahmembeli secara sah dari Para Terbanding/Para Tergugat;Dikuatkan dengan 2 orang saksi Alfrids Yutzon Sikky bahwa Saksi sangatmengetahui tentang proses jual beli tanah antara Penggugat danTergugat yang mana Notaris yang membuat Akta Jual Beli tersebutadalah Isteri dari Saksi dan saksi sejak awal sudah mengetahuipersoalan tersebut dan Saksi Ramly Jecky P.

Bahwa di dalam Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 24 Maret 2008 yangdibuat di Notaris Alfrids Yufson Sikky, S.H., M.Kn. tidak adaTergugat IV Christine Requel Paulina Anggriete Nisnoni;b.

Bahwa Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 24 Maret 2008 yang dibuat diNotaris Alfrids Yutzon Sikky S.H., M.Kn. berdasarkan PenetapanHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 13/PDT/2019/PT KPGPengadilan Negeri Kupang Nomor 155/Pdt/P/PN Kpg, tanggal 10September 1990, di mana Penetapan ini sudah dibatalkan olehPutusan Peninjauan Kembali (PK) MARI Nomor 198PK/PDT/2014, tanggal 26 Oktober 2015 dan dimenangkan olehWEKLIEF NISNONI/Tergugat , sedangkan ESSY ELLA THERIKNISNONI, dkk. sebagai orang yang kalah perkara;c.

Fotokopi Salinan Akta Jualbeli Nomor 35/ 2014 tertanggal 24 Maret 2014dari Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Alfrids Yutzon Sikky, S.H.,M.Kn, antara Thobias Paulus Messakh dengan Gabriel Lay, selanjutnyadiberi tanda T.VII.5;6.

Tergugat II Intervensitelah mengajukan buktibukti Surat berupa foto kopi yang telah bermeterai cukup dantetelah dicocokan dengan aslinya/ foto kopinya sehingga dapat di jadikan alat buktiyang di beri tanda TII Intv 1 sampai dengan T II Intervensi 4 sebagai berikut: Bukti Tllintvl =: ~~ Salinan Akta Jual Beli Nomor : 57/ 2016 tanggal 23 Juni 2016antara Tuan Ayub Tosi selaku penjual di sebut PihakPertama kepada Manotona Laia selaku pembeli di sebutPihak Kedua di depan pejabat Pembuat akta tanah (PPAT)ALFRIDS

2017 TANGGAL 20/04/2017
BERITA ACARA SERAH TERIMA RUMAH
SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 5948
KUITANSI BUKTI PEMBAYARAN TANDA JADI PEMBELIAN RUMAH

Dikembalikan kepada VIDYA TRISNAWATI

PJB NOMOR 05 TANGGAL 30/05/2018
PJB NOMOR 06 TANGGAL 31/05/2018
PJB NOMOR 02 TANGGAL 07/06/2018
PJB NOMOR 01 TANGGAL 06/08/2018
PJB NOMOR 03 TANGGAL 19/02/2019
PJB NOMOR 06 TANGGAL 26/02/2019
PJB NOMOR 01 TANGGAL 06/05/2019

Dikembalikan kepada ALFRIDS