Ditemukan 5 data
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFRINCE ANDRIETE SARINDA
PUTUSANNomor 272 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ALFRINCE ANDRIETE SARINDA;: Wari (Halmahera Utara);: 40 tahun / 28 April 1976;: Perempuan;: Indonesia;: Kelurahan Melonguane Barat, KecamatanMelonguane Kabupaten Talaud;: Kristen Protestan
KorupsijJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepualauan Talaud tanggal 13 Februari 2017 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa ALFRINCE
ANDRIETE SARINDA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALFRINCE ANDRIETESARINDA selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah
LARUMPAA, STkepada ALFRINCE SARINDA uang tunai sebesarRp331.503.045,00 tanggal 5 Januari 2015;1 (satu) lembar slip setoran kepada SD N Musi ke rekening BankSulut Nomor 014.02.11.0086997 Rp34.765.500,00;1 (satu) bundel daftar Penyaluran DAK dan DAU Tahap II denganrincian slip setoran kepada sekolahsekolah penerima dana Dakdan DAU Tahap Il;1 (satu) lembar Slip setoran bank Sulut kepada SMA N 1 KabaruanRp44.851.785,00;1 (satu) lembar Slip setoran bank Sulut kepada SMKN 3 Talaud diBeo Rp60.720,00;1 (
Uang Tunai Rp73.700.000,00 (tujuh puluh tiga juta tujuh ratus riburupiah) hasil sisa dana pemeriksaan inspektorat pada BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenKepulauan Talaud;Disita untuk disetorkan ke Kas Negara;Membebankan Terdakwa ALFRINCE ANDRIETE SARINDA membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado Nomor 33/PID.SUSTPK/2016/PN.Mnd. tanggal16 Maret 2017 yang amar lengkapnya
55 — 27
- ALFRINCE B SAHENTUM BAGE, Dk sebagai Penggugat Melawan Tn. ADIL KANUDE sebagai Tergugat
ALFRINCE B. SAHENTUMBAGE ,Tempat tanggal lahir Darame 20 April1976, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat DesaMKCM Kec. Tobelo Kab. Halmahera Utara, sebagai TERBANDING /Semula Penggugat!;2. MATILDA NORMA SAHENTUM BAGE, Tempattanggal lahir Darame 11November 1973, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, AlamatDesa Kali Pitu. Kec. Tobelo Kab.
56 — 32
Alfrince B. Sahentum Bage, tempat tanggal lahir, Darame 20 april 1976,2. Matilda Norma Sahentumpekerjaan Ibu Rumah Tangga, agamaKristen, alamat Desa MKCM, Kec. Tobelo,Kab. Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;Bage, tempat tanggal lahir, Darame 11November 1973, pekerjaan lbu RumahTangga, agama Kristen, alamat Desa KaliPitu, Kec. Tobelo Kab.
Bahwa, surat kuasa khusus tertanggal 07 Februari 2018, adalah suratkuasa dari Alfrince B. Sahentum Bage (Penggugat I) dan MatildaNorma Sahentum Bage (Penggugat II) sebagai pihak pembeni Kuasayang memberikan kuasa kepada Advokat Ridelfi Pudinaung, SH,sebagai Penerima Kuasa, yang juga memilih domisili Hukum di alamatKuasanya yaitu Jin. Z. Duan Kamp. Kodok, Ds. Gamsungi, Kec.Tobelo Halmahera Utara;2.
Bahwa, secara Yuridis para Penggugat Alfrince B. Sahentum Bage(Penggugat 1!) dan Matilda Norma Sahentum Bage (Penggugat Il)"TIDAK BERWENANG" menggunakan KOP SURAT "KANTORhalaman 5 dari 36 Putusan No.23/Pdt.G/2018/PN. TobADVOKAT/PENGACARA ADV. RIDELFI PUDINAUNG, SH &PARTNERS" dimaksud, kerena Para Penggugat Alfrince B. SahentumBage (Penggugat I) dan Matilda Norma Sahentum Bage (Penggugat I!)adalah BUKAN ADVOKAT ataupun karyawan pada "KANTORADVOKAT/PENGACARA ADV.
RIDELFI PUDINAUNG, SH &PARTNERS", sehingga tentunya secara dan menurut Hukum sertakepatutan Alfrince B. Sahentum Bage (Penggugat 1!) dan MatildaNorma Sahentum Bage (Penggugat II) TIDAK BERWENANG, TIDAKBERHAK, serta TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN HUKUM (legalstanding) menggunakan KOP SURAT dimaksud;. SURAT KUASA TIDAK SAH KARENA TIDAK DICANTUMKANTANGGAL, BULAN DAN TAHUN PADA MATERAI;1.
Bahwa, secara Yuridis para Penggugat Alfrince B. Sahentum Bage(Penggugat 1!) dan Matilda Norma Sahentum Bage (Penggugat Il)"TIDAK BERWENANG" menggunakan KOP SURAT "KANTORADVOKAT/PENGACARA ADV. RIDELFI PUDINAUNG, SH &PARTNERS" dimaksud, kerena Para Penggugat Alfrince B. SahentumBage (Penggugat I) dan Matilda Norma Sahentum Bage (Penggugat I!)adalah BUKAN ADVOKAT ataupun karyawan pada "KANTORADVOKAT/PENGACARA ADV.
59 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atas nama PIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA putus karena perceraian dengan segala akibat
Buktibukti surat tersebut adalah sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atasnama PIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA, selanjutnya diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106042111130002 atas nama KepalaKeluarga PIT KEIN MASOARA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106041812830002 atas namaPIT KEIN MASOARA, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7106LT070520440023 atasnama SYALOMITA
Sehingga dengan berpedomanpada ketentuan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan tersebut atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian denganketerangan Saksi RUSNI DEREK dan Saksi YULIET HARINGAN didapatkanfakta hukum bahwa antara Penggugat yaitu PIT KEIN MASOARA dan Tergugatyaitu ALFRINCE ANTARA telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen dihadapan PDT.
RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagaiakibat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian denganketerangan Saksi RUSNI DEREK dan Saksi YULIET HARINGAN didapatkanfakta hukum bahwa antara Penggugat yaitu PIT KEIN MASOARA dan Tergugatyaitu ALFRINCE
HEROLINA MARIN YETTY KONTU, S.Th. tanggal 9Juni 2012 dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang dihubungan denganketerangan Saksi RUSNI DEREK dan Saksi YULIET HARINGAN, diketahuibahwa SYALOMITA JEVELIN MASOARA adalah anak kesatu dari perempuandari lou ALFRINCE ANTARA yang lahir di Wori pada tanggal 23 Juni 2010.Berdasarkan bukti tersebut diatas, diperoleh fakta hukum bahwa kelahirananak
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKabupaten Minahasa Utara pada tanggal 9 Juni 2012 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 7106CPK0906201200414 atas namaPIET KEIN MASOARA dan ALFRINCE ANTARA putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
15 — 13
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat ALFRINCE MENDOMBA, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.222/Btg/P4/2004 yang telah dicatat dan dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Menyatakan bahwa Tergugat ALFRINCE MENDOMBA, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.222/Btg/P4/2004 yang telah dicatat dan dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung pada tanggal26 Juli 2024 dinyatakan Putus karena PERCERAIAN;4.