Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PALU Nomor 662/Pdt. G/2016/PA. PAL Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
39 — 11
39 — 11
Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa binti M. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu; 4.
Memberi izin kepada Pemohon (Aminuddin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;3.
Memberi izin kepada Pemohon, (Aminudin bin Laundu) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, (Desiana Alfrisa bintiM. Sabirin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PDT/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — A. BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO (Janda Almarhum PONG SIAPPA), dkk.
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinus Limbongan, Martha Battu,Dorce Siappa, Markus Siappa dan Alfrisa Siappa sebagai Penggugatmelawan IndoSumbung dan A. Batar Manik Allo sebagai Tergugat serta IndoBokko, dkk sebagai Para turut Tergugat yang hingga kini belum Putus padaPengadilan Negeri Makale;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Intervensimohon kepada Pengadilan Negeri Makale untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.
Tinus Limbongan, Martha Buttu, Dorce Siappa,Markus Siappa, Alfrisa Siappa, Dorkas Siappa, Ilwanto Siappa;Sedangkan yang mengajukan gugatan Intervensi hanya 3 (tiga) orangantara lain: Yohanis Lobo, Markus Siappa dan Alfrida Siappa, makamenurut Hukum gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi adalahtidak lengkap karena Penggugat Intervensi mendalilkan obyek sengketaadalah harta warisan, maka seharusnya semua ahli waris Pong Siappadengan Indo Bokko mengajukan gugatan Intervensi olehnya itu gugatanPenggugat
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 339/Pdt.P/2023/PA.Bpp Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Alfrisa Diva Wandana bin H. Norwansyah (anak laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.MKL Tanggal 30 April 2015 — BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO , DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H ------
YOHANIS LOBO, MARKUS SIAPPA, ALFRIDA SIAPPA (PENGGUGAT INTERVENSI)
64 — 24
64 — 24
Tinus Limbongan, MarthaBattu, Dorce Siappa, Markus Siappa dan Alfrisa Siappa sebagai Penggugatmelawan IndoSumbung dan A. Batar Manik Allo sebagai Tergugat sertaIndo Bokko, dkk sebagai Para turut Tergugat yang hingga kini belum Putuspada Pengadilan Negeri Makale ;Bahwa berdasarkan alasanalasan Hukum sebagaimana telah diuraikan di atascukup jelas dan mohon kepada Ketua Majelis Hakim yang memeriksa sertamengadili perkara perdata register No. 29/Pdt.G/2014/PN.MKL, sebagai berikutPrimair :1.
Tinus Limbongan, Martha Buttu, Dorce Siappa, MarkusSiappa, Alfrisa Siappa, Dorkas Siappa, Iwanto Siappa;Sedangkan yang mengajukan Gugatan Intervensi hanya 3 (tiga) orangantara lain : Yohanis Lobo, Markus Siappa dan Alfrida Siappa, makamenurut Hukum Gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi adalah tidaklengkap karena Penggugat Intervensi mendalilkan obyek sengketa adalahharta warisan, maka seharusnya semua ahli waris Pong Siappa denganIndo Bokko mengajukan Gugatan Intervensi olehnya itu gugatan
Tinus Limbongan, MarthaBattu, Dorce Siappa, Markus Siappa dan Alfrisa Siappa sebagai Penggugatmelawan IndoSumbung dan A. Batar Manik Allo sebagai Tergugat sertaIndo Bokko, dkk sebagai Para turut Tergugat yang hingga kini belum Putuspada Pengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa sementara di sisi lain Tergugat Intervensi membantahGugatan Penggugat Intervensi yang pada intinya mendalilkan bahwa :1.