Ditemukan 9 data
15 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama: 1) Muhammad ALGifar, umur4 tahun, dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat terpaksaberjualan dan bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan;b.
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: 1) Muhammad ALGifar, umur 4 tahun, dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: 1) Muhammad ALGifar, umur 4 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;
diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 10 Mei 2016 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai Seorang anak, yang bernama: 1) Muhammad ALGifar
33 — 6
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, 4. ANGGA SURGANA bin ELANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan 3 KUHPidana ;2. Menjatukan piana kepada Terdakwa I AHMAD bin SUMAIN, 4. ANGGA SURGANA bin ELANG masing-masing selama 4 (empat) tahun sedangkan terdakwa 2. SAHUDIN als FATUR BIN MIDI, terdakwa 3.
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP masing-masing selama 3 (tiga) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, 4. ANGGA SURGANA bin ELANG
FIAT ALGIFAR bin ABDULHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN. CjrROUP, Terdakwa 4. ANGGA SURGANA bin ELANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggarpasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan 3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD bin SUMAIN,Terdakwa 4. ANGGA SURGANA bin ELANG, masingmasing selama 4(empat) tahun, sedangkan terdakwa 2.
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, masingmasing selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi seluruhnya selama mereka terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar mereka tetap ditahan ;3.
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2016/PN. CjrTerdakwa 4.
FIAT ALGIFAR BiN ABDUL ROUP, danterdakwa IV. ANGGA SURGANA Bin ELANG pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Rumah saksiH.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA yang beralamat di KampungDatarnangka RT. 003.
FIAT ALGIFAR bin ABDUL ROUP, Terdakwa 4.
240 — 99
FIAT ALGIFAR Bin ABDUL ROUP, dan saksi. ANGGA SURGANA BinELANG (masing masing sudah vonis dan sudah berkekuatan hukum tetap )pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB, atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015,bertempat di Rumah saksi H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA yangberalamat di Kampung Datarnangka RT. 003.
RW. 003,Desa Cikangkareng Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur, Terdakwa,Ahmad bin Sumain, Sahudin alias Patur bin Midi, Fiat Algifar bin AbdulRoup, dan Angga Surgana bin Elang telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai Rp. 27.000.000. (dua pilih tujuh juta), 1 (Satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda Revo Fit, warna hitam No. Pol.
(Sepulu ribu rupiah) ; Bahwa benar perbuatan saksi Ahmad bin Sumain, Sahudin alias Fatur binMidi, Fiat Algifar bin Abdul Roup dan Angga Surgana bin Elang telah diproses hukum dan dalam Putusan perkara pidana tersebut yangsehubungan dengan perkara Terdakwa ini telah dinyatakan bersalah telahHalaman 21 dari 29 halaman Putusan No. 20/Pid.B/2017/PN.
Cjrterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 365 ayat (2) ke,1 , 2 dan 3 KUHPidana ; Bahwa benar perbuatan mengambil barang milik orang lain tersebutdilakukan terdakwa dengan cara yaitu terlebin dahulu merencanakannyabersamasama dengan para teman terdakwa tersebut yaitu Ahmad binSumain, Sahudin alias Patur bin Midi, Fiat Algifar bin Abdul Roup, danAngga Surgana bin Elang dilakukan dengan cara sebagai berikut, terdakwabersama temanteman terdakwa tersebut
RW. 003, Desa Cikangkareng KecamatanCibinong Kabupaten Cianjur, Terdakwa, Ahmad bin Sumain, Sahudin aliasPatur bin Midi, Fiat Algifar bin Abdul Roup, dan Angga Surgana bin Elang telahmengambil barangbarang tersebut, maka dengan demikian cukup untukmenyatakan secara nyata unsur ke dua ini terpenuhi;Ad.3.
12 — 8
Algifar Isra Van Husen, lakilaki, umur 11 Bulan; sekarang anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Bahwa sejak awal nikah antara Pemohon dan termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering marah kepada Pemohon dengan alasan yang tidakjelas;b. Termohon sering membawabawa keluarga Pemohon dalam masalahPemohon dan Termohon dan Termohon tidak menghargai orang tuaPemohon;C.
13 — 9
Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanLawangirung selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas selama 6 bulan, dansetelah beberapa kali pindah rumah maka terakhir pindah dirumah orangtua Tergugat kembali sampai akhirnya berpisah di pertengahan tahun2015;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:Azzikrah Alamsyah Elias (lakilaki) berumur 9 tahun;AlGifar
24 — 6
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama:e ABBIJAR FIRJA ALGIFAR , Lahir pada tanggal 26 Agustus 2005; GHANIYA FEIVEL TSURAYA, Lahir pada tanggal 07 Juli 2009;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun + 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
15 — 1
Menetapkan anak yang bernama Mohammad Abidzar Algifar Riyadi dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan dan Kecamatan Depok, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
pulaagar Penggugat ditetapkan sebagai pengasuh/pemelihara dari anaknya yangbernama ANAK I , lahir pada tanggal 27 Maret 2014.karena anak tersebutadalah masih dibawah umur;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, oleh karena itu Tergugat harus dianggap mengakui terhadapgugatan Penggugat tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti anak penggugat danTergugat yang bernama mohammad abidzar algifar
13 — 0
Muhammad Rafi Algifar, umur 4 tahun 6 enam bulan berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
40 — 17
Muhamad Abizar Algifar, umur 2 tahun, lahir di Tasikmalaya;
Diserahkan kepada Termohon selaku ibu kandungnya.
c. Bahwa sebagai rasa tanggungjawab sebagai orang tua anak, Pemohon berkesanggupan membayar nafkah 4 (empat) orang anak tersebut sejumlah Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan , melalui Termohon dengan penambahan setiap tahun sepuluh persen;
d.