Ditemukan 26 data
29 — 2
-JEFRI ALHAD
63 — 17
Kraton, Kota Yogyakarta.Bahwa anak kedua dari pasangan suami istri Bapak DJUNDAYAHMACHMUD ABDUL GHONI ALHAd dan Ibu DJUNDAYAH yang bernama: LATIFAH HANUM tersebut diatas yang saat ini berkedudukan sebagaiPSMONON 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nnnmn nn mannanBahwa semasa hidupnya pasangan suami istri Bapak DJUNDAYAHMACHMUD ABDUL GHONI ALHAJ dan Ibu DJUNDAYAH bertempattinggal di Kadipaten Kulon KP 1/290 RT/RW 014/004, Kel. Kadipaten,Kec.
Bahwa anak kandung pasangan suami istri Bapak DJUNDAYAHMACHMUD ABDUL GHONI ALHAd dan Ibu DJUNDAYAH yang bernama: MEI LINA YANTI adalah termasuk golongan orang yang lemah pikirsebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Medis No. 48/II/2015/RSDS yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan RI DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP DR.
Bahwa mengingat kondisi dari MEI LINA YANTI tersebut diatas makaatas persetujuan seluruh ahli waris/anakanak kandung dari BapakDJUNDAYAH MACHMUD ABDUL GHONI ALHAd dan Ibu DJUNDAYAH,Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Pengampuan untukmelindungi hak hak adik kandung Pemohon secara hukum yang nyata nyata tidak cakap untuk melakukan pengurusan terhadap diri pribadimaupun harta kekayaannya ; 2 222 .
MACHMUD ABDUL GHONI ALHAd tanggal 28 Nopember2007 yang dikeluarkanKelurahan Kadipaten, Kecamatan Kraton, KotaYogyakarta tanggal 19 Januari 2008, diberi tanda bukti P10;11.Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 Januari 2015, diberi tandabukti P1 1 ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnn cen nn nnne=12.Foto copy Kartu.
12 — 13
Alhad Alfig bin Rudi Hartono, lahirtanggal 21 Maret 2015Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Alhad Alfig bin Rudi HartonoBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
Alhad Alfig bin Rudi Hartono Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
28 — 5
menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls x alhad
13 — 8
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besarHalaman 9 dari 12 halamandari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls x alhad
16 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ahya Muzaki Alhad bin Adam Khori Kapri) terhadap Penggugat (Zahrotul Arisah binti Abd Kharis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Edi) terhadap Penggugat (Maisyarah binti Said Alhad);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Balai pada Tahun 2023.
18 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wali Alhad bin Tatang Mulyana) terhadap Penggugat (Rika Gusni Maulani binti Asep Saepudin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
12 — 5
bagi kedua belah pihak;Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolle 2 alhad
14 — 6
telah pecah(broken marriage);Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya sehingga perceraian dipandang lebin membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon dan Termohon dari belenggu kemelut rumah tangga yangHalaman 10 dari 15 halamanberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolle x alhad
12 — 6
menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon dan Termohon dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls 2 alhad
17 — 11
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagamana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : NURUL HIDAYAT (P) umur 16 tahun, HENDRIJAYADI (L) umur 12 tahun dan MUHAMMAD RIZKI ALHAD (L) umur 4tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;.
37 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alam Sari bin Mat Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Andan Niati binti Ribhan) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah satu orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Alhad Zaydan Hidayat
10 — 6
menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls x alhad
65 — 3
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Said Wahyu Utama bin Said Alhad) dengan Pemohon II (Juliana binti Abd Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di rumah orangtua Pemohon I, di Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai;
3. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon I
11 — 5
kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dari belenggu kemelut rumahtangga yang berkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolle x alhad
13 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrul Alhad,S.Kom bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Sadriani, A.md.KL binti Calle).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
13 — 5
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangHalaman 17 dari 19 halamanberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolle x alhad
19 — 6
menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls x alhad
10 — 5
kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi dari belenggu kemelut rumahtangga yang berkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yangdiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:suuliolls 2 alhad