Menyatakan terdakwa ALHIDAYAT BIN SALEHUDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Membantu Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- ALHIDAYAT BIN SALEHUDIN

Menyatakan Terdakwa ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN bersalahmelakukan tindak pidana memberikan bantuan Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 56 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALHIDAYAT BinSALEHUDIN dengan pidana penjara selama 1 tahun, 6 bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkanagar terdakwa tetap ditahan;3.

Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu 02 Januari 2013 sekira jam 21.00WIB terdakwa ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN bersamadengan saksi Rinto Setiawan dan saksi Harjoni BinArfan (dalam berkas terpisah) berkumpul di Pekon WayLiwok Kec. Wonosobo untuk merencanakan mengambilsepeda motor di Kec. Pagelaran Kab.

Tanggamus.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (2) jo pasal 56 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN pada hari Kamistanggal 03 Januari 2013, sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Pekon Gumukmas Kec.Pagelaran Kab.

yang sedang menunggu dipinggirjalan kemudian saksi RINTO SETIAWAN BIN ALIMAT, saksiHARJONI BIN ARFAN dan Terdakwa ALHIDAYAT pulang kerumah Terdakwa ALHIDAYAT di Pekon Way LiwokKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwaunsur dilakukan bersamasama oleh dua orang dengan cara bersekutu,telah terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Ad. 7 Unsur Dilakukan dengan merusak, memotong

Menyatakan Terdakwa ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- ALHIDAYAT Bin SALEHUDIN

ALHIDAYAT Alias HIDAYAT;

PUTUSANNomor 507 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parigi Moutong,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALHIDAYAT Alias HIDAYAT;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/28 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Beka, Kecamatan Marawola, KabupatenSigli;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 507 K/Pid.Sus/2018Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alhidayat alias Hidayat denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdalam plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tetap berada dalamtahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor109/Pid.Sus/2017/PN.Prg tanggal 11 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut di atas terbuktisecara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika

Pidana- ALHIDAYAT ALIAS HIDAYAT

SALINANPUTUSANNOMOR 139/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALHIDAYAT ALIAS HIDAYAT;Tempat Lahir : Palu;Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun / 28 Maret 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Beka, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi,

Menyatakan Terdakwa Alhidayat Alias Hidayat terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alhidayat alias Hidayat, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalamplastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Memerintahkan terdakwa Alhidayat alias Hidayat tetap berada dalamtahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 139/Pid.Sus/2017/PT PALMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Parigi telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Oktober 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ALHIDAYAT Alias HIDAYAT VS JPU

Nama Lengkap : ALHIDAYAT alias HIDAYAT2. Tempat Lahir > Palu3. Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 28 Maret 19864. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Beka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

Nomor 109/Pen.Pid/2017/PN Prgtanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 109/Pen.Pid/2017/PN Prg tanggal 1 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:LeMenyatakan Terdakwa Alhidayat

Alias Hidayat terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanahukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alhidayat alias Hidayat, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah

) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalamplastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan;Memerintahkan terdakwa Alhidayat alias Hidayat tetap berada dalamtahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon

Menyatakan Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alhidayat alias Hidayat tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ALHIDAYAT ALS. DAYAT BIN MUH. ABDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan ;5.

ALHIDAYAT ALIAS DAYAT BIN MUH. ABDU

Yanag dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja orang atau subyek hukumyang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Bahwa terdakwa ALHIDAYAT ALS. DAYAT BIN MUH.

Bahwa terdakwa ALHIDAYAT ALS. DAYAT BIN MUH. ABDU,pada hari Jumattanggal 04 Januari 2013 sekitar Jam 07.00 wita, berlanjut pada hari Minggu tanggal 06Januari 2013 sekitar Jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat didalam rumah saksi Mahsiar di Dusun Mangaliali Desa SengaSelatan Kec. Belopa Kab. Luwu terdakwa ALHIDAYAT ALS.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, yang dikuatkan pula dengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperolehfakta bahwa benar terdakwa Alhidayat Als. Dayat Bin Muh.

Berawal pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatasterdakwa ALHIDAYAT ALIAS DAYAT BIN MUH.

UU No.3 Tahun 2007 Tentang Peradilan Anak, dan ketentuanketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ALHIDAYAT ALS. DAYAT BIN MUH.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RACHMAD ALHIDAYAT TOLINGGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
RACHMAD ALHIDAYAT TOLINGGI

Perdata- NURHAYANA HAREFA binti ABDUL KADIR HAREFA- ALHIDAYAT MENDROFA bin SURUJI MENDROFA

Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar dan Terdakwa II. Adi Chandra Wibowo Bin Suparman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar DAN Adi Chandra Wibowo Bin Suparman

Menyatakanterdakwa Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar danTerdakwa Adi Chandra Wibowo Bin Suparman bersalah telah melakukanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 651/Pid.B/2017/PN.Pligtindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP ;2.

Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar dan Terdakwa Il.Adi Chandra Wibowo Bin Suparmandan sdr lwaldi (Dpo) pada hari Rabu tanggal22 Februari 2017 sekira pukul 01.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di ruang SDM kantor PT. Kai Plajuyang beralamat di Jalan A. Yani No.541 Kec.

Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar bersamasama dengansdr Wwaldi (Dpo) Terdakwa Il. Adi Chandra Wibowo Bin Suparman saatmelaksanakan tugas piket malam, sdr Wwaldi (Dpo) berkata Mano yo, rokokhabis payo kito cari lokak yang biso kito jual didalam ruang kantor tun sambilmengambil kunci ruangan kantor SDM PT.

KAI Plaju Palembang, kemudian sdrlwaldi (dpo) bersamasama dengan terdakwa Muhammad Alhidayat Bin AbuBakar pergi menuju keruangan tersebut sedangkan terdakwa Adi ChandraWibowo Bin Suparman bertugas menjagajaga untuk mengawasi keadaansekitar.

Bahwa benar saya mengetahui kejadian tersebut setelah mendengarlaporan dari sdr Irfan ; Bahwa benar terdakwa Muhammad Alhidayat Bin Abu Bakar bersamadengan sdr twaldi (Dpo) melakukan pencurian dengan caramenggunakan kunci ruangan yang disimpan diruang penjagaansedangkan terdakwa Adi Chandra Wibowo Bin Suparmandan bertugasdiluar mengawasi keadaan sekitar.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Lbo tanggal 30 November 2023, yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALHIDAYAT PAKAYA alias DAYATdengan pidana penjara selama 5( lima ) bulan dan 15(lima belas) hari serta pidana

Pembanding/Penuntut Umum III : LAMTIAR SUMARNI NABABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALHIDAYAT PAKAYA Alias DAYAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ALHIDAYAT BIN MUKTI HANAFI.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGERUSAKAN , sebagaimana dalam dakwaan Pertama.

Terdakwa:
ALHIDAYAT BIN MUKTI HANAFI

Perbuatan mana dilakukandengan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekira jam 21.00 WIBpara terdakwa dan saksi Alhidayat berangkat dari pekon Way LimoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus menuju arah Pringsewudengan mengendarai satu unit sepeda motor merek Honda jenis Revowarna hitam yang dikendarai oleh saksi Alhidayat.

HARJONI BIN ARFAN dan saksi Alhidayat pulang kerumah saksi Alhidayat di Pekon Way Liwok KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;Bahwa barang yang berhasil diambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek VIAR warna hitam lis merah Nopol BE8347 UE;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdihadapkan di persidangan;Terdakwa II. HARJONI BIN ARFANBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I.

RINTO SETIAWAN BIN ALIMAT menghidupkansepeda motor milik saksi korban dengan kunci yang sudahtergantung di sepeda motor tersebut dan menghampirisaksi Alhidayat yang sedang menunggu dipinggir jalankemudian terdakwa .

HARJONI BINARFAN dan saksi Alhidayat telah mengambil barangberupa sepeda motor merek VIAR warna hitam lis merahNopol BE 8347 UE, milik saksi korban AHMAD SYAIFUDINBin ROJIKIN;Bahwa awalnya pada tanggal 02 Januari 2013 sekira jam09.00 WIB saksi Alhidayat bersama para terdakwa kerumah Obeng di Pekon Way Liwok untuk meminjam obengkemudian saksi Alhidayat bersama para terdakwa menujuke Pekon Gumuk Mas setibanya di dekat rumah saksikorban para terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksikorban dan saksi

bersama para terdakwa kerumah Obeng di Pekon Way Liwok untuk meminjam obengkemudian saksi Alhidayat bersama para terdakwa menujuke Pekon Gumuk Mas setibanya di dekat rumah saksikorban para terdakwa berjalan kaki menuju rumah Saksikorban dan saksi Alhidayat menunggu di tempatpemberhentian untuk mengawasi keadaan di luar taklama kemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit para terdakwakembali sambil mengendarai sepeda motor merek VIARwarna hitam lis merah Nopol BE 8347 UE;e Bahwa benar terdakwa I.

Pendi Napitu;Dipergunakan dalam perkara No : 73/Pid.B/2013/PN.KTA atas nama ALHIDAYAT BIN SALEHUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Wonosobo kerumah saksi Alhidayat BinSalehudin.Sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi, saksiAlhidayat Bin Salehudin dan saksi Bukhori Bin Mat Muwawi dudukduduk didepan halaman rumah mertua terdakwa Anton Sujarwo BinTarmizi yang tidak jauh dari rumah terdakwa Alhidayat Bin Salehudin.Kemudian sekitar pukul 00.00 Wib yaitu hari Kamis tanggal 15November 2012, terdakwa Anton Sujarwo Bin Tarmizi mengajak saksiAlhidayat Bin Salehudin dan saksi Bukhori Bin Mat Muwawi danterdakwa Anton

Sin:WABE1013164;Bahwa Alhidayat perannya sebagai pengantar / mengawasisituasi pada saat pencurian sedangkan yang bertugas masukkedalam rumah korban untuk mengambil sepeda motor adalahAnton dan Bukhori;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwabersama rekan saksi yaitu Yohansen;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Alhidayat dalamperkara yang berbeda lalu dilakukan pengembangan;Bahwa menurut keterangan Alhidayat, sepeda motor hasilpencurian tersebut di simpan di rumah Bukhori tetapi setelahdilakukan

AKHIRI;e Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Alhidayat dalamperkara yang berbeda lalu dilakukan pengembangan;e Bahwa menurut keterangan Alhidayat, sepeda motor hasilpencurian tersebut di simpan di rumah Bukhori tetapi setelahdilakukan pengecekan ternyata sepeda motor tersebut tidak adadi rumah Bukhori dan Bukhori tidak mengakuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi V : BUKHORI BIN MAT MUWAWIe Bahwa pada tanggal 14 November

berkata kheppa lamban hino kosongkham gasak haya artinya gimana rumah itu kosong kitaberaksi/curi aja;1010Bahwa kemudian dengan berboncengan bertiga, terdakwaAnton Sujarwo, saksi Alhidayat, saksi Bukhori kemudianmenuju rumah korban;Bahwa saksi Alhidayat kemudian menunggu di atas motoruntuk mengawasi dan melihat situasi lingkungan sekitarrumah korban dan pada saat itu sekitar pukul 03.00 wibtanggal 15 November 2012, hari Kamis;Bahwa kemudian terdakwa Anton Sujarwo dan saksi turun darisepeda motor

Muwawi dan saksi Alhidayat Bin Salehudindengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z melintas didepan rumahkorban di Pekon Wonosobo Kec.

Rizal Suares,Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alhidayat Wajo, SH dan SyafiBoeng, S.H.,Advokat dari Kantor Pengacara ALHIDAYATWAJO, S.H.

,dkk beralamat di Desa Kobisadar,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten MalukuTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April2017 sebagai Pembandingl/semula Tergugat2;berkedudukan di Desa Kobi Mukti Timur Jalur 3,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Alhidayat Wajo,SH dan Syafii Boeng, $S.H.,Advokat dari KantorPengacara ALHIDAYAT WAJO, S.H.

,dkk beralamat diDesa Kobisadar, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2017 sebagai PembandinglVsemula Tergugat3;berkedudukan di Desa Kobi Mukti Timur Jalur 3,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Alhidayat Wajo,SH dan Syafii Boeng, $S.H.,Advokat dari KantorPengacara ALHIDAYAT WAJO, S.H.

,dkk beralamat diHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 46/Padt/2017/PT AmbDesa Kobisadar, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2017 sebagai PembandingV/semula Tergugat4;5.Saul Damis Kohunusa, berkedudukan di Dusun Sadar, Negeri Kobi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Alhidayat Wajo,SH dan Syafii Boeng, $S.H.,Advokat dari KantorPengacara ALHIDAYAT WAJO, S.H.

,dkk beralamat diDesa Kobisadar, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2017 sebagai PembandingV/semula Tergugat5;6.Wahab Luhulima, berkedudukan di Desa Kobi, Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah dalam hal ini memberikankuasa kepada Alhidayat Wajo, SH dan Syafii Boeng,S.H.,Advokat dari Kantor Pengacara ALHIDAYAT WAJO,S.H.

kosong,karena situasi masih ramai, terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi, saksiAnton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin pergikearah Pekon Way Liwok Kec.

Wonosobo kerumah saksi Alhidayat BinSalehudin;Sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi, saksiAnton Sujarwo Bin Tarmizi dan saksi Alhidayat Bin Salehudin dudukduduk didepan halaman rumah mertua saksi Anton Sujarwo Bin Tarmiziyang tidak jauh dari rumah saksi Alhidayat Bin Salehudin.

Sin:WABE1013164;Bahwa Alhidayat perannya sebagai pengantar / mengawasisituasi pada saat pencurian sedangkan yang bertugas masukkedalam rumah korban untuk mengambil sepeda motor adalahAnton dan Bukhori;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan saksi yaitu Yohansen;Bahwa yang pertama kali ditangkap adalah Alhidayat dalamperkara yang berbeda lalu dilakukan pengembangan;Bahwa menurut keterangan Alhidayat, sepeda motor hasilpencurian tersebut di simpan di rumah Bukhori tetapi setelahdilakukan

dan saksi Alhidayat Bin Salehudin dengan berkatakheppa lamban hino kosong kham gasak hayaartinyagimana rumah itu kosong kita beraksi/curi aja;Bahwa kemudian dengan berboncengan bertiga, Ssaksi,terdakwa Bukhori Bin Mat Muwawi dan saksi Alhidayat BinSalehudin kemudian menuju rumah korban;Bahwa saksi Alhidayat Bin Salehudin kemudian menunggu diatas motor untuk mengawasi dan melihat situasi lingkungansekitar rumah korban pada saat itu sekitar pukul 03.00 wibtanggal 15 November 2012, hari Kamis;Bahwa

benar sekira pukul 00.30 Wib, pada hari Kamis tanggal15 November 2012 saksi Anton Sujarwo mengajak terdakwadan saksi Alhidayat dengan berkata kheppa lamban hinokosong kham gasak haya artinya gimana rumah itu kosongkita beraksi/curi aja;Bahwa benar kemudian dengan berboncengan bertiga,terdakwa, saksi Anton Sujarwo dan saksi Alhidayat kemudianmenuju rumah korban;Bahwa benar saksi Alhidayat kemudian menunggu di atasmotor untuk mengawasi dan melihat situasi lingkungan sekitarrumah korban dan pada saat

lalu orang yang tidak di kenal jawab masadak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosa sama DONI, lalu Terdakwahendak pulang ke rumah namun ketika di perjalanan Terdakwa melihat ALHIDAYAT, AGUS, KANDE, YANTO, FADLY, BUJANG SLI, AWAL dan HENsedang berada di depan rumah bibi Terdakwa yang berada di RT.O7 Dusun AirMancur Desa Teluk Kayu Putin Kec. Vil Koto Kab.

Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ALHIDAYAT, AGUS, KANDE, YANTO, FADLY, BUJANG SLI, AWAL dan HENtersebut DONI mengalami Iluka pada kepala sebelah kanan yang sudah dijahitsebanyak 7 (Tujuh) jahitan, luka pada kepala sebelah kiri yang sudah dijahitsebanyak 4 (empat) jahitan, luka lecet dibelakang telinga kiri, luka lebam padatelinga kanan dan kiri, luka lecet pada pipi sebelah kanan dan kiri, bibir atasbengkak, luka lecet pada dada sebelah kiri, luka lecet pada dada sebelahkanan, luka lecet

Saksi DEDI ALHIDAYAT, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi S.

Manurung danSaksi Dedi AlHidayat menindaklanjutinya dengan mengadakan penyelidikan,kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 03.00 WIBpada saat Saksi bersama rekan yang lain berada di Simpang Empat PasarBagan Asahan, Saksi S. Manurung dan Saksi Dedi AlHidayat melihatTerdakwa sesuai ciriciri yang disebutkan olen masyarakat sedang berjalan kakimenuju ke arah Pasar Bagan Asahan, selanjutnya Saksi S.

Manurung danSaksi Dedi AlHidayat yang merupakan Anggota Polisi Polisi Polsek Sei Kepayangyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa awalnya pada saatSaksi S. Manurung dan Saksi Dedi AlHidayat bersama dengan rekan satu Timmelaksanakan tugas Patroli di sekitar Desa Bagan Asahan lalu Saksi S.

Manurungdan Saksi Dedi AlHidayat bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yangmenyebutkan bahwa ada seseorang lakilaki sedang membawa dan menguasaiNarkotika jenis shabu dengan menyebutkan ciriciri pakaian yang digunakan yaknimemakai kaos warna kuning kemudian atas informasi tersebut, Saksi S.

Manurungdan Saksi Dedi AlHidayat menindaklanjutinya dengan mengadakan penyelidikan,kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 03.00 WIB padasaat Saksi bersama rekan yang lain berada di Simpang Empat Pasar BaganAsahan, Saksi S. Manurung dan Saksi Dedi AlHidayat melihat Terdakwa sesuaiciriciri yang disebutkan oleh masyarakat sedang berjalan kaki menuju ke arahPasar Bagan Asahan, selanjutnya Saksi S.

terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Ramadhan Hasibuan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DEDI ALHIDAYAT

SUDARMAdgJI dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Dusun VI Desa Rawang Pasar IVHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2014/PNTjbKecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan, saksi bersamasaksi DEDI ALHIDAYAT (anggota Polisi) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN olehkarena menggunakan Narkotika Golongan jenis sabu;e Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi DEDI ALHIDAYATmendapat

informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwadisebuah rumah kosong yang terletak di Dusun Vl Desa RawangPasar IV Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan seringdijadikan sebagai tempat bermain judi;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DED ALHIDAYAT melakukanpengintaian lalu melihat Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN masukdan tidak berapa lama keluar dari rumah kosong tersebut, sehinggasaksi bersama saksi DEDI ALHIDAYAT merasa curigalalumenangkap Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN;e Bahwa saksi bersama saksi

DEDI ALHIDAYAT menyuruh TerdakwaRAMADHAN HASIBUAN untuk mengeluarkan seluruh isikantongnya, adapun dari kantong belakang ditemukan dompet, darikantong celana sebelah kanan ditemukan handphone, dari kantongdepan sebelah kiri ditemukan 1 (Satu) kotak korek api yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastick kecil berisi Narkotikajenis sabu, 5 (lima) plastik klip kosong, 1 (satu) pipet aqua kecil dan 1(satu) jarum pentol;e Bahwa selanjutnya Terdakwa RAMADHAN HASIBUAN besertabarang bukti yang ditemukan

, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi BudiArianto bersama saksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaEmbing sedang melakukan transaksi Narkotika jenis shabu di Dsn. Desa Bagan Asahan Kec. Tanjung Balai Kab.

Asahan , atas informasitersebut saksi Budi Arianto bersama saksi Muliadi dan saksi DediAlhidayat melakukan penyelidikan kelokasi tersebut dan melihatterdakwa sedang bermain bliyar kemudian saksi Budi Arianto bersamasaksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat memanggil terdakwalaluterdakwa membuka topi warna biru yang sedang dipakinya danmeletakkan topi tersebut diatas meja, kemudian saksi Budi Ariantobersama saksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat langsung mengambildan memeriksa topi tersebut dimana saksi

Budi Arianto bersama saksiMuliadi dan saksi Dedi Alhidayat menemukan bungkusan plastik yangberisikan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi butiran kristal didugaNarkotika jenis shabu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merk mexis warna hitam yang ditemukandisaku celana terdakwa.

Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi BudiArianto bersama saksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaEmbing sedang melakukan

Asahan, atas informasitersebut saksi Budi Arianto bersama saksi Muliadi dan saksi DediAlhidayat melakukan penyelidikan kelokasi tersebut dan melihatterdakwa sedang bermain bliyar kemudian saksi Budi Arianto bersamasaksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat memanggil terdakwalaluterdakwa membuka topi warna biru yang sedang dipakinya danmeletakkan topi tersebut diatas meja, kemudian saksi Budi Ariantobersama saksi Muliadi dan saksi Dedi Alhidayat langsung mengambildan memeriksa topi tersebut dimana saksi

Saksi NINDI SEPTIANDI bin KUSNANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubunganterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2012 sekira jam 18.30 wib di depan Mushola AlHidayat di Jl. KasatDusun Kampung Bandar Agung, Kec. Terusan Nunyai, Kab.

Saksi BUDI HARTONO bin SUPARNO ABDULLAH :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Polisi dan keterangan yangsaksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena telah terjaditindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekirajam 18.30 wib di depan Mushola AlHidayat di Jl. Kasat Dusun Kampung Bandar Agung, Kec. Terusan Nunyai;Bahwa pemili sepeda motor tersebut adalah sdr.

Nindi dan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa sebelumnya ketika saksi sedang melaksanakan shalat Maghribdi Mushola ALHidayat, lalu saksi mendengar ada suara mesin motorhidup dan setelah selesai shalat, saksi bersama dengan saksi Nindilangsung keluar Mushola dan melihat pelaku menjatuhkan sepedamotor milik saksi Nindi, kemudian saksi Nindi langsung berteriakmalingmaling, lalu pelaku lari, yang akhirnya pelaku dapat ditangkapoleh warga;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelaku mengambil sepedamotor tersebut

Lampung Tengah hendak menemui pemilikmobil angkot karena terdakwa ingin menjadi sopirnya, lalu pada saatterdakwa sampai di depan Mushola AlHidayat, terdakwa melihat ada2 (dua) buah sepeda yang sedang diparkir di depan mushola, karenakeadaan sepi selanjutnya terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna biru dan terdakwa langsung mematahkankunci stang sepeda motor tersebut dengan cara mendorong paksastang tersebut, selanjutnya terdakwa mencari kabel kontak untukmenghidupkan mesin sepeda

Lampung Tengah hendak menemuipemilik mobil angkot karena terdakwa ingin menjadi sopirnya, lalupada saat terdakwa sampai di depan Mushola AlHidayat, terdakwamelihat ada 2 (dua) buah sepeda yang sedang diparkir di depanmushola, karena keadaan sepi selanjutnya terdakwa mendekati 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru dan terdakwalangsung mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut dengancara mendorong paksa stang tersebut, selanjutnya terdakwa mencarikabel kontak untuk menghidupkan mesin sepeda