Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1KAYAT, berjanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Takmir seksi Pembanguan Masjid Al Hudha;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui bila Masjid AlHudha kehilangan uang yangberada di kotak amal hingga akhirnya Polisi datang dengan membawa terdakwa

yangmengaku telah mengambil uang dari kotak amal Masjid AlHudha;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, uang dari kotak amal masjid diambil padatanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 16.00 WIB di Masjid AlHuda yang berlokasi diDsn.

memeriksa kotak amal yang ternyatabenar uang dari kotak amal telah hilang dan hanya bersisa sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Bahwa kotak amal tersebut biasanya diletakan di lantai sebelah kiri;Bahwa yang tampak dari kotak amal tersebut adalah baut pengunci telah kendor,;Bahwa setahu saksi uang yang berada di kotak amal sebelum dibuka sejumlahRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui persis jumlah uang yang ada di kotak amal adalah saksiMarjono yang adalah bendahara Masjid AlHudha

;Bahwa saksi telah membenarkan barangbarang bukti yang di perlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;MARJONO, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Bendahara Masjid Al Hudha;Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui bila Masjid AlHudha kehilangan uang yangberada di kotak amal hingga akhirnya Polisi datang dengan membawa terdakwa yangmengaku telah mengambil uang dari kotak amal Masjid AlHudha;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, uang dari kotak

, namun siapaun dapatmasuk dan bersembahyang di Masjid AlHudha;Bahwa saksi telah membenarkan barangbarang bukti yang di perlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;ROMI ABDULLAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi adalah Ketua Takmir Masjid Baitul Mutaqin yang berlokasi DusunBetok II Desa Nguri RT. 04 RW.12 Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal persis kehilangan uang dari kotak amal namunsaksi mengetahui

Salinan PUTUSAN Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :R binti K ,Umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan BMT AlHudha,Pendidikan SMA,Tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo yangdalam hal ini telah

Zakky Alhudha bin M. Sultan Ma'ruff ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Aisyah binti Tapsori ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Addin Alhudha, lakilaki,lahir di Gunungkidul, tanggal21 Februari 2014 (usia 6 tahun) dan saat ini bertempat tinggal bersamaTergugat..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama: Muhammad Fathir AlHudha, umur 2 tahun dan saat iniberada di bawah asuhan Penggugat;4.

Yang pertama mengantar ke Tanjunglaut depan Gang Bawis samping masjid AlHudha, kemudian yang keduamengantar ke pisangan Jalan Durian dekat masjid Baitul Muttakin, yang ketigahendak mengantar ke jalan Cut Nyak Dien, kemudian pada saat Mobil PickupMitsubishi L300 warna Hitam dengan Nopol KT8110DK membawa bahanbangunan yang dikemudiakn oleh Tterdakwa yang didalam mobil tersebut jugaada Saksi AHMAD FAISAL Bin EMPO (Alm.) yang saat itu Saksi AHMADFAISAL Bin EMPO (Alm.) sedang melihat atau mengecek nota