AA BIN MARHASAN
Terbanding/Terdakwa II : SADAT ALHUSAINI ALS SADAT BIN SUKMADI

Nama lengkap : Sadat Alhusaini als Sadat BinSukmadi;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 19/13 Maret 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Jati Cempaka Rt.07/01,Kelurahan Jati Cempaka, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Sadat Alhusaini als Sadat Bin Sukmadi ditahandalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Mei 2018;2.

Sadat Alhusaini als. Sadat bin Sukmadi pada hariSabtu tanggal 14 April 2018 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan April tahun 2018bertempat di Lapangan Tenis Perum Duta Harapan Kel. Harapan baru,Kec.

Sadat Alhusaini als. Sadat bin Sukmadi dansaat itu terdakwa Il. Sadat Alhusaini als. Sadat bin Sukmadimengatakan kepada terdakwa . Fadli Pratama als. Aa binMarhasan nah kebenaran ketemu elo disini tadi saya nyari bocahnggak dapet, selanjutnya terdakwa I. Fadli Pratama als. Aa binMarhasan bersama dengan terdakwa II. Sadat Alhusaini als. Sadatbin Sukmadi pergi dengan menggunakan sepeda motor BeatNo.Pol B 3874 KWF warna merah milik terdakwa . Fadli Pratamaals.

Sadat Alhusaini als.Sadat bersama dengan saksi Inda Faqih Syahila als. Saila,selanjutnya terdakwa Il. Sadat Alhusaini als. Sadat mendekatiterdakwa I. Fadli Pratama yang saat itu bersama dengan saksi Rioramdhan. Selanjutnya pada saat saksi Rio Ramadhan hendakmengambil sepeda motor miliknya, terdakwa II.

SADAT ALHUSAINI ALS. SADAT terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP seperti dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . FADLI PRATAMA ALS.AA dan terdakwa II. SADAT ALHUSAINI ALS.

Maulana Kamal Yusuf, selaku Badan Penasehat Dewan KemakmuranMasjid AlHusaini, beralamat di Jalan Mardani, Gg. S,RT. 002 RW 05, Nomor 2, Kelurahan Johar BaruKecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat dahulu disebutTergugat ;2. A. Dadang Syamsudin, L.C., Ketua Dewan Kemakmuran Masjid AlHusaini,3. Dediberalamat di Jalan Mardani, Gg.

., Sekretaris Dewan Kemakmuran Masjid AlHusaini,beralamat di Jalan Mardani, Gg. S, RT. 002 RW 05,Nomor 2, Kelurahan Johar Baru Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat dahulu disebut Tergugat III;4. Herman Tohari, Ketua Yayasan AlHusaini Mardani, beralamat di JalanMardani, Gg. S, RT. 002 RW 05, Nomor 2 KelurahanJohar Baru Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusatdahulu disebut Tergugat IV;5. Raudhotul Jannah, Sekretaris Yayasan Al Husaini Mardani, beralamatdi Jalan Mardani, Gg.

Memerintahkan para Tergugat untuk menyerahkan kembali pengurusan danpengelolaan benda wakaf berupa Masjid AlHusaini yang terletak dengan Jl.Mardani, Gg. S. No. 2 RT. 002, RW. 05, Kelurahan Johar Baru, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, luas 352 M2, dengan batasbatas:Sebelah Selatan dengan Gg. S, Jl. Mardani dengan panjang 22,27 M;Sebelah Utara dengan rumah bpk. M. Said Ali Sungkar, panjang 21,54 Meter;Sebelah Timur dengan tanah wakaf H.

Lelana, lebar 24,50 M;dan Madrasah AlHusaini yang berada di samping Masjid AlHusaini,yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rumah bapak M. Said Ali Sungkar, panjang: 5,70 M.;Sebelah Timur dengan pecahannya Hamdani, lebar : 18,04 M.;Sebelah Selatan dengan gang S, panjang: 5,70 M.;Sebelah Barat dengan Pekarangan Masjid, panjang : 18,04 M.;Kepada para Penggugat;.

Gugatan harus dibuat dengan cermat dan terang, gugatan tidak bolehobscuur libel (kabur)Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara wakaf, dimana paraPenggugat yang mendalilkan bahwa para Penggugat selaku pimpinan pusatPersis dan pimpinan wilayah Persis DKI Jakarta adalah sebagai Nazhir yang sahuntuk membina dan memakmurkan masjid AlHusaini atas sebidang tanah wakafseluas 352 M?

Heriatimengiringinya menggunakan Suzuki Smash, selanjutnya sesampainya di depanShow Room AlHusaini terdakwa menghentikan Yamaha Mio dan menyuruh Sdr.Lilis untuk turun dan menunggu di depan Show Room AlHusaini dimana pad saatitu terdakwa menyatakan agar Sdr. Lilis Menunggu dikarenakan terdakwa akanmengambil uang terlebih dahulu untuk menambal ban di Sungai Raya; Selanjutnya karena Sdr. Lilis menunggu terdakwa dan Sdr. Heriati tidak datangdatang maka Sdr.

Heriati mengiringinya menggunakan SuzukiSmash, selanjutnya sesampainya di depan Show Room AlHusaini terdakwamenghentikan Yamaha Mio dan menyuruh saksi Sdr. Lilis untuk turun danmenunggu di depan Show Room AlHusaini kemudian terdakwa menyatakan agarSdr. Lilis untuk menunggu sebentar dikarenakan terdakwa akan mengambil uangterlebih dahulu untuk menambal ban di Sungai Raya dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio warna kuning yang dikendarai saksi Sdr.

Nur Azmi Lidia akan mengambil uang terlebih dahulu untuk menambal bandi Sungai Raya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna kuningyang dikendarai saksi dan meninggalkan sepeda motor Yamaha Smash yangdikendarai terdakwa di depan show room AlHusaini;Bahwa setelah saksi lama menunggu terdakwa dan Sdr.

Lilis tetapi meninggalkan sepeda motor Yamaha Smashmilik terdakwa di depan Show Room AlHusaini; bahwa kemudian saksi dan terdakwa dengan berboncengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna kuning tersebut ke arah Banjarmasindengan maksud ingin menggunakan sepeda motor tersebut untuk keperluanseharihari karena lebih bagus dari sepeda motor milik terdakwa tanpa adakeinginan untuk menjualnya; Bahwa saksi mengenal saksi sdr.

Lilis dengan menggunakan Sepeda MotorYamaha Mio warna kuning sedangkan Terdakwa mengiringinya menggunakanSuzuki Smash, selanjutnya sesampainya di depan Show Room AlHusaini Sdr.Nur Azmi Lidia menghentikan Yamaha Mio dan menyuruh saksi Sdr. Lilis untukturun dan menunggu di depan Show Room AlHusaini kemudian Sdr. Nur AzmiLidia menyatakan agar Sdr. Lilis untuk menunggu sebentar dikarenakan Sdr.

Setelah memarkir mobil di halaman Masjid AlHusaini, terdakwa turun dari mobil membawa dan masuk ke areal masjid denganmemakai kopiah haji warna putih, kacamata hitam, menggunakan celana jeans dan kaoswarna cream dengan berpura pura ingin beribadah sholat.

Pol DA 7211 LB yang terdakwaparkir di halaman masjid, kKemudian pergi meninggalkan Masjid AlHusaini. Sekitar pukul18. 20 Wita saksi MASHUDI, saksi M. FATIHUL ULUM, Saksi. RWALI dan SaksiMUHRIM ketika akan melaksanakan sholat Magrib di Masjid Al Husaini melihat kotakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.B /2016/PN.

Setelahmemarkir mobil di halaman Masjid AlHusaini, terdakwa turun dari mobil membawa danmasuk ke areal masjid dengan memakai kopiah haji warna putih, kacamata hitamdengan berpura pura ingin beribadah sholat. Terdakwa kemudian menutup kameraCCTV menggunakan lakban warna hitam seperti yang sudah dilakukan dalam pencuriansebelumnya.

di masukkan kedalambalik baju yang dipakai Terdakwa, kemudian Terdakwa menuju mobil Sirion warna putihyang terdakwa parkir di halaman masjid, kKemudian pergi meninggalkan Masjid AlHusaini.

Akibat perobuatan Terdakwa, saksi MASHUDIselaku pengurus masjid AlHusaini menderita kerugian sekitar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah).Pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 Skj. 07.30 Terdakwa kembali keMasjid Al Husaini dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Jenis Xeniawarna coklat metalik dengan nomor polisi DA 7211 LB yang Terdakwa sewa sebelumnyadari Banjarmasin dan kemudian kemudian masuk ke dalam mesjid tersebut dengan niatingin mencuri kotak amal yang ada di Masjid AlHusaini

MENETAPKAN

1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2 Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7 /UM/PD/2011 tercantum atas nama SYAAMIL yang lahir di Tasikmalaya, 3 April 2011, semula tercantum nama SYAAMIL diganti menjadi SYAAMIL ALHUSAINI;

3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatkan dalam register akta kelahiran yang disediakan untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7 /UM/PD/2011, semula tercantum nama SYAAMIL diganti menjadi SYAAMIL ALHUSAINI;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110. 000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

AMIN ALHUSAINI, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAH, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum yang dibantu oleh ITA SASMITA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. AMIN ALHUSAINI, S.H. M.H.Dra. Hj. N. SITT SUWAEBAH, M.H.Panitera Pengganti,ITA SASMITA, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya pendaftaran...

AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.17sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. td.DRS. H.S URU RI, SH. DRS.H. SYAFI'UDDIN, SH.MH.ttd.H.

AMIN ALHUSAINI, SH, MH.Panitera Pengganti,ttd.BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran ..............cccc ccc cce cee eee ence en eees Rp. 30.000,2. Biaya PIOSS .......... ccc cece cece cece eee eee e eae eneeeneeaes Rp. 50.000.3 Baya Perley x seccroscese vex eee ess ammeenee es eo mumnmnecm 2235 Rp. 225.000, ,4. Biaya RedakSi ................ccccc cece ee ee eee e eee eaeeeees Rp. 5.000,5.

AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota,19putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh BAGUS TUKUL WIBISONO, SH. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,DRS.H.SURU RI, SH.H. AMIN ALHUSAINI, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran .....2. Biaya Proses............3. Biaya Panggilan ........4. Biaya Redaksi ...........5.

Maksid Alhusaini);

Rido Alhusaini Alias Idot Bin Minak Niti Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

3.

ALFARISHI SOSA BIN MK BANJAR SIDI
2.RIDO ALHUSAINI Als IDOT Bin MINAK NITI HASAN

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua kontrakan di Surabaya selama 2 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Termohon selama 6 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anak pertama bernama Keisha Ibda Islami AlHusaini, umur 8 tahundan anak kedua bernama Aidan Syham AsSholeh, umur 2 tahun 4bulan, di mana keduaduanya saat ini berada di bawah asuhanTermohon:4.

Nomor 50 Tahun 2009, saksisaksi Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil Kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawabanTermohon dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan sudah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Keisha lbdaIslami AlHusaini

Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:Dyer lel ww cpSgem peg CpAgrioArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baikSehingga Majelis berpendapat bahwa adalah layak dan beralasan hukum bilaTergugat/Pemohon diberikan beban muthah sesuai kesanggupannyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini:Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkahuntuk 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaKeisha Ibda Islami AlHusaini

Bjn.umur 2 tahun 4 bulan, sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anakanak tersebut dewasa, atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugatmenyetujui dan menyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkahuntuk 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaKeisha Ibda Islami AlHusaini, umur 8 tahun dan Aidan Syham AsSholeh,umur 2 tahun 4 bulan, sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa kebutuhan hidup anak setiap tahun

tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta PPN tempat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan untuk di daftarkan dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa disamping menggugat cerai , Penggugatmohon pula agar anak: umur 19 tahun; umur 11 tahun,Ditetapbkan hak asuhnya kepada Penggugat selaku ibukandungnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan hak asuh anak namaAhmad Reihan bin M.Amani AlHusaini

, umur 19 tahun, telah dicabutPenggugat, oleh karena itu tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang bahwa terhadap anak nama Arkan Pradipta binM.Amani AlHusaini, umur 11 tahun, sesuai dengan bukti P.4 umur anakPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Menetapkan anak nama Arkan Pradipta bin M.Amani AlHusaini dibawah asuhan /Hadhanah Penggugat selaku ibukandungnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak namaArkan Pradipta bin M.Amani AlHusaini sebesar Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri, diluar biaya pendidikandan kesehatan, ditambah 10 % setiap tahunnya;6.

AMIN ALHUSAINI, S.H., M.H. dan Dra. Hj. N. SITT SUWAEBAH, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum yang dibantu oleh Dra. EUIS SIT PALAHIAHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua,Drs. H. SARMIN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,11H. AMIN ALHUSAINI, S.H., M.H. Dra. Hj. N. SIT SUWAEBAH, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Mahmud Alhusaini bin Jari, umur 19 tahun;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk Melengkapi data kependudukan;Penetapan Isbat Nikah Nomor 0148/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 2 dari 13 Him7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

Mahmud Alhusaini bin jari, umur 19tahune Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanIsbat nikah untuk melengkapi data kependudukan.Kasan bin Sadi Karsa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01, Desa Buko Poso,Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuji.

Mahmud Alhusaini bin jari,umur 19 tahunPenetapan Isbat Nikah Nomor 0148/Padt.P/2017/PA.TIb., Hal 6 dari 13 Hime Bahwa saksi tahu tidak ada yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan keduanya tidak pernah keluar agama Islam.e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanIsbat nikah untuk melengkapi data kependudukan.Bahwa, para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam

AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi olehBAGUS TUKUL WIBISONO, SH. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd.DRS. H. SYAFI'UDDIN,ttd.DRS. H.S UR U RI, SH.SH.MH.11ttd.H.

AMIN ALHUSAINI, SH, MH.Panitera Pengganti, ttd.BAGUS TUKULWIBISONO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran ...........0..0.. cece eee Rp. 30.000,2. Biaya PrOSeS 2.0.2... cece cee cee cee eeeeseeeeeeeRP. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ 0... eee eeeeeeseeeeee RP. 225.000,4. BiayaRedakSl ................00 60 eee eee ees RD. 5.000,5.

H.S UR URI, SH. serta H.AMIN ALHUSAINI, SH, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan manaoleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H.S U RU RI, SH. DRS. H. SYAFI'UDDIN,SH.MH.H.

AMIN ALHUSAINI, SH, MH.Panitera Pengganti,BAGUS TUKULWIBISONO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran .........0.0..0.. cece eeeeeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya PLOSeS 20.0.0... cece cee cee cee eeeeeeeseeeeRP. 50.000,3. Biaya Panggilan ............ 0... eee eeeeeeeeeeees RP. 225.000,4. BiayaRedakSl ............... 0.0. RD. 5.000,5.

AMIN ALHUSAINI, S.H., M.H., namun tetap juga tidak berhasil, lalu pemeriksaanhalaman 3 dari 13 halamanPutusan no. 1393/Pdt.G/2016/PA.Sbgdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkandan mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon serta tidak ada halhalyang dibantah, hanya mengenai meminjam uang justru Pemohon

AMIN ALHUSAINI, S.H., M.H., sebagaimana dikehendaki oleh Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa bukti P.1 menunjukkan identitas Pemohonsebagaimana telah disebutkan pada bagian awal putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 2006, tanggal 10 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Subang (bukti P.2), harus dinyatakan terbukti secarahukum bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat