FAUZI ALIANDU Pgl.BUDI

BUDI, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahpositif Narkotika jenis Metanfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FAUZI ALIANDU Pgl.

BUDI, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalahpositif Narkotika jenis Metanfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa FAUZI ALIANDU Pgl.

Menyatakan terdakwa FAUZI ALIANDU Pgl. BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum66Menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana diuraikandalam dakwaan Atau Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZI ALIANDU Pgl.

Unsur Barang Siapa :ceYang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah siapa saja yang dapat dyadikansebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannya seperti terdakwaFAUZI ALIANDU Pgl.

Padang Barat Kota Padang dan dikuatkanlagi dengan :Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine dilakukan oleh Rumah SakitBhayangkara Padang No : SKHP/235/III/2014/RS.Bhayangkara tanggal 11 Maret2014 terhadap sampel urine FAUZI ALIANDU Als. BUDI yang ditandatangani olehdr.

Penggugat:
NYONYA FATMA
Tergugat:
Tuan ALIANDU SUZATMIKO

Razak Rt.003 Rw.003 Kelurahan Saigon Kecamatan PontianakTimur dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ranu Hendani, SH,Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor Advokat/ Pengecara RanuHendani, SH dan Partner Jalan Reformasi No. 22 Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juli2019, sebagai Penggugat ;LawanTuan Aliandu Suzatmiko, bertempat tinggal di Pontianak Komplek PermataSeruni 2 B3 Rt.010 Rw.005, Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan PontianakTimur dalam hal ini

Pembanding/Penggugat I : LAURENT ALIANDOE SH Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : PETRUS CLEMENS ALIANDOE Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : CORNELIUS JOHANES SAKERA Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : NICOLAUS JOHANES SAKERA Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.

Pembanding/Penggugat V : EMMANUEL ALYANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : JOHANES ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : YOSEPH ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : IGNASIUS USEN ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : DIONISIUS ALIANDU ST Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.

Johanes Aliandu, berkedudukan di Jl. Sinai Kelurahan Oesapa, Oesapa,Kelapa Lima, Kupang, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VI;7. Yoseph Aliandu, berkedudukan di Kp. Sawah RT/RW 003/04, Jati Melati,Pondok Melati, Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8. Ignasius Usen Aliandu, berkedudukan di Pohon Sirih, RT/RW 006/002,Kelurahan Pohon Siri, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur selanjutnya disebutsebagai Penggugat VIII;9.

Dionisius Aliandu St, berkedudukan di Jalan Yos Soedarso No. 1 RT/RW001/001, Lohayong, Larantuka, Flores Timur, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;Halaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 200/PDT/2021/PT KPGSelanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, PenggugatV, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, danPenggugat IX secara bersamasama disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;Dalam perkara ini Para Pembanding semula Para Penggugat

Aliandu, S.H.,MH danGregorius Senari Durun, SH, Para Advokat pada Law FirmDenny Aliandu & Partners, yang beralamat di Pohon Sirih,RT. 006 / RW. 002, Pohon Sirih, Larantuka, Flores Timur,Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2021, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka pada hariKamis, 21 Oktober 2021 didalam Register Nomor57/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt.Lawan:1.

LUKAS LENGKINYU ALIANDU dan istrinya Almh. URSULA BETEDIAZ GONZALES, yakni ahli waris yang bernama FRANSISKUS ALIANDU,dalam hal ini tidak turut mengajukan gugatan a quo karena merupakanseorang Pastor dan masuk dalam hirarki klerus yang secara ajaran gerejaKatolik melepaskan hal duniawi dan tidak menerima waris. Kemudian jugaterdapat ahli waris bernama YOHANES JHONI ALIANDOE yang merupakananak kandung dari Alm.

LUKAS LENGKINYU ALIANDU (in casu ayahdari PEMBANDING VI, VII, VIIl dan IX) yang hingga meninggalnya tetapberada di Larantuka dan tidak tinggal di objek sengketa, namun terusmemperjuangkan kepemilikan tanah leluhur tersebut (in casu objeksengketa).Bahwa, objek sengketa merupakan harta peninggalan dari Alm. YOHANESSURU ALIANDOE yang belum dibagi wariskan kepada para ahli warisnya,yang termasuk juga PARA PEMBANDING.Bahwa, oleh karena Almh. LUSIA BULU TUAN dan Alm.

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim telah terbukti

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU KASIM

Nama lengkap : Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim;. Tempat lahir : Baubau;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/24 Mei 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Jalan Langkari, Kel. Lanto, Kec. Batupoaro KotaBaubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh BKTM Jembatan Batu;Terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019;2.

Menyatakan terdakwa ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP (dakwaan primair), dan membebaskan terdakwaoleh karena itu dari dakwaan tersebut;2. Menyatakan terdakwa ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana;3.

KENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumMurhum Kota baubau;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU KASIM padahari Minggu tanggal 11 November 2019 sekitar jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November pada tahun 2019, bertempat didepan Eks Kantor Dinas PK Kabupaten Buton, Kel. Lamangga, Kec.

MurhumKota Baubau atau setidak tidaknya pada suatu tempat tersebut yang yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap korban AHMAD RAJAB alias AJABBIN EMAL yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal nyaterdakwa ADNAN KASIM alias NANI Bin ALIANDU KASIM memanggil temanterdakwa namun korban yang mendatangi terdakwa dan menanyakan bahwaSiapa yang

Menyatakan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasimoleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Adnan Kasim Alias Nani Bin Aliandu Kasim telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4.

JOHANES ALIANDU, 7. YOSEPH ALIANDU, 8. IGNASIUS USEN ALIANDU, 9. DIONISIUS ALIANDU, S.T., tersebut;

Penggugat:
1.LAURENT ALIANDOE SH
2.PETRUS CLEMENS ALIANDOE
3.CORNELIUS JOHANES SAKERA
4.NICOLAUS JOHANES SAKERA
5.EMMANUEL ALYANDU
6.JOHANES ALIANDU
7.YOSEPH ALIANDU
8.IGNASIUS USEN ALIANDU
9.DIONISIUS ALIANDU ST
Tergugat:
1.EMILIANA MONTEIRO alias EMILIANA MONTEIRO DURA
2.MARIA GOTERI DURA DURA alias NENGI DURA
3.FRANSISKUS XAVERIUS BABO alias FRANS BABO
4.LUKAS BAI DURA
5.YOSEP PLEWANG DURA alias YOLAM DURA
Turut Tergugat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Basran Pebriadi bin Rajab Alam untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama Yulia Citra binti Aliandu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama Basran Pebriadi bin Rajab Alam, umur 18 tahun, 3 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT.4, Desa Sei.Manurung, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, tersebut denganseorang perempuan bernama Yulia Citra binti Aliandu, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Tanjung Pura RT.2, Desa Bukit AruIndah, Kecamatan Sebatik

persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon agar dapat menunda perkawinan anak lakilaki Pemohon danmenunggu hingga anak tersebut berumur 19 tahun sebagaimana yang diaturdalam perundangundangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari kedua calonmempelai Basran Pebriadi bin Rajab Alam dan Yulia Citra binti Aliandu

yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon yang lahirpada tanggal 18 tahun 3 bulan;e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengan YuliaCitra binti Aliandu, tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSebatik menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan bahwa umur calon mempelai lakilaki masih kurang dari 18tahun 3 bulan;Bahwa calon mempelai lakilaki kenal dengan Yulia Citra binti Aliandudan kemudian menjalin hubungan percintaan

;Bahwa hubungan keduanya telah sedemikian akrabnya bahkan telahmelakukan hubungan layaknya sebagai suami isteri dan akibathubungan tersebut Yulia Citra binti Aliandu telah hamil 5 (lima) bulan;Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis serta tidak dalampinangan orang lain dan begitu juga calon mempelai pria berstatusperjaka;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Basran Pebriadi binRajab Alam untuk kawin dengan seorang lakilaki bernama YuliaCitra binti Aliandu;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. A.

FX Denny Satria Aliandu,SH 5Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Shandy Putrinda & Associates (SPA) Beralamat diGang Pribadi No. 22, Rt. 006. Rw. 003, Kelurahan Pangkalan JatiBaru, Kecamatan Cinere, Kota Depok Berdasarkan Surat KuasaKhusus terlanggal 7 Dsember 201 7 j

Propinsi Nusa Tenggara Timur) dengan ukuran tidak beraturan yakni bagian Utara; 29,30 M2, Selatan; 27,20 M2, Timur; 23 M2 dan Barat; 19,80 M2 atau seluas kurang-lebih 603 M2, dengan batas batas sebagai berikut :

Pembanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT. Trisakti Artamas Sejahtera

PENETAPANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara ceraigugat diajukan oleh :XXXXXXXX, Uumur 20 tahun, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,XXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepadaAnthon Tomasoa, S.H, FX Denny S Aliandu, S.H, Nikolaus D Serafin, S.Hdan Damus Usmany, S.H.,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adam Somantri Aliandu bin Soleh) terhadap Penggugat (Febi Fitri Listiani binti Anton Herotin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Aliandu, S.H, danNikolaus Dai Serafin, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yangtergabung pada Law Firm KHS & Associates, yang berkantor di Ruko TigaPilar, Jl. Kebun Jeruk Raya No. 12A, Jakarta Barat. Dalam hal ini selaku KuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Mei 2018 (terlampir),selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding;Lawan1.

Denny Satria Aliandu, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di dalam TimLitigasi Yayasan Pecinta Danau Toba, yang beralamat diJalan Mesjid Bendungan Nomor 1011, RT. 001, RW.007,Cawang Ill, Jakarta Timur 13630. Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;ior LAW AN eee1.

Denny Satria Aliandu, S.H. dan AntoniusTriyogo Whisnu G, S.H., masingmasing Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di dalamTim Litigasi Yayasan Pencinta Danau Toba, yang beralamat diJalan Masjid Bandungan No.1011, RT.001, RW.007, Cawang Ill,Jakarta Timur 13630, No.

Denny Satria Aliandu, S.H.;Ketiganya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat Pada Kantor Advokat Shandy Putrinda danAssociates (SPA), bertempat tinggal di Gang Pribadi,No. 22 , RT 006, RW 003, Kelurahan Pangkalan JatiBaru, Kecamatan Cinere, Kota Depok. Berdasarkansurat Kuasa khusus tertanggal 7 Desember 201 6;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1. Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok, Berkedudukan di komplekSub Perkantoran Kota Depok, JI.

Pembanding/Penggugat : NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/ Intervensi I : PT. Pabrik Kertas diwakili oleh DAVID SIEMENS KURNIAWAN

ADNAN KASOGI ALIAS NANI BIN ALIANDU KASIM, saksi didepan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, saksi telah di aniaya oleh terdakwa bersama dengan saksiGunawan Als. Wawan Als. Jho dimana kejadiannya pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekitar pukul 24.00 Wita bertempat di Depan LorongNasional Kel. Lanto Kec.

LUKAS LENGKINYU ALIANDU, bertempattinggal di Kelurahan Pohon Sirih, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/paraTerbanding telah menggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat/para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Larantuka pada

Begitu puladengan Lukas Lengkinyu Aliandu (Penggugat VII) pernahmengerjakan bidang tanah sengketa kemudian bekerja sebagaiPNS di Larantuka, menikah dan tinggal di Kelurahan Pohon Sirihhingga sekarang ini;Bahwa tanah sengketa tersebut merupakan harta peninggalanorang tua Penggugat VI dan VIl/kakek Penggugat sampaidengan V dan merupakan harta bersama (boedel warisan) yangbelum dibagi wariskan kepada sekalian ahli warisnya yaitu paraPenggugat;Bahwa oleh karena Lusia Bulu Tuan telah meninggal dunia danmengingat

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YANTO bin ALIANDU) terhadap Penggugat (LESTARI binti NANGUTIH );