M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aliannur bin Muhammad) dengan Pemohon II (Mariyati binti Bahrudin) yang terjadi pada tanggal 20 Desember 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Muara Bangkal Kecamatan Banjarmasin Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin

Penggugat:
1.ALIANNUR
2.M. ABD GANI
Tergugat:
1.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
2.H. ARDI
3.LIA
4.ACMAD TULEANG
5.H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
6.WALIKOTA SAMARINDA

Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA

ALIANNUR,RT.11, Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. Efendi Mangunsong,S.H., M.Hum.; 2. Pasarma Siahaan, S.H.; 3 WiliaterButarButar, S.H.; 4. Wendhy S. Marpaung, S.H.; 5.Aras, S.H.; 6. Doan Tolhas Napitupulu, S.H.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 November2017.

ALIANNUR dan Sdr. M. ABD GANI)menyatakan dirinya selaku pemilik petak Blok A.1 No. 1 yang terletak di PasarSegiri RT. 27 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat Dinas Pasar Kotamadya DaerahTingkat II Samarinda Nomor: 011/F5/PK/84 Tanggal 11 Januari 1984;Ada pun Surat Dinas Pasar Kotamadya Daerah Tingkat II Samarinda tersebutitu dinyatakan berdasarkan pada:1.

ALIANNUR dan Sdr. M. ABD. GANI) dapat menyatakan klaimkepemilikannya terhadap lahan yang menjadi Objek Sengketa dalam perkaraini berdasarkan suratsurat yang diterbitkan bukan atas nama dirinya sendiri,Halaman 35 dari 53 Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT SMRmelainkan atas nama H.

ALIANNUR danSdr. M. ABD. GANI yang namanamanya tidak ada disebutkan dalam suratsurat yang disebutkan dalam dalildalil surat gugatan dari Para Penggugatsebagaimana yang disebutkan di atas; Sedangkan apabila Para Penggugat menyatakan bahwa kapasitasnya untukmengajukan gugatan (Legal Standingnya) lahir karena yang bersangkutanmerupakan ahli waris yang sah dari H.

Penggugat:
1.Asdar
2.Dedek Koto
3.Irpan Koto
4.Ainal
5.Asrifah Koto
6.Afrida Koto
7.Agilman Azka Koto
8.Hapsa Aulia Koto
9.Khairil Adha
10.Aliannur Koto
11.Aswar Fansuri
12.Juniati Koto
13.Satnawati Aritonang
Tergugat:
13.Fuad Lubis
14.Khairani Tanjung

Parti.Dikembalikan kepada korban Wahyu Aliannur Als. Wahyu Bin Surya.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih hitamTahun 2011 NomorPolisi DA4187Q, Nomor Rangka : MH8B641CABJ585422, Nomor Mesin : 6429ID645091Dikembalikan kepada terdakwa Adi Purnomo Als. Patek Bin Anmad Tuhadi.4.

Pembanding/Penggugat X : Aliannur Koto Diwakili Oleh : BERRY YUSDI, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : Aswar Fansuri Diwakili Oleh : BERRY YUSDI, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : Juniati Koto Diwakili Oleh : BERRY YUSDI, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : Satnawati Aritonang Diwakili Oleh : BERRY YUSDI, S.H.
Terbanding/Tergugat XIII : Fuad Lubis
Terbanding/Tergugat XIV : Khairani Tanjung

No. 882/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.dan pembangunan fisik bangunan ponpes MAHAD ALIANNUR Sukoharjo Jateng.e Bahwa total uang saksi terima keseluruhannya (Sebanyak6 kali) berjumlah berkisar Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) dari tahun 2016 s/d 2019 dan uang tersebutbersumber dari uang pribadi milik KRESNO alias KRESBIN HASIM sendiri sebagai sumbangan/infaq keOrganisasi Jamaah Islamiah (Jl) untuk Pondok PesantrenMahat Ali AnNur Sukoharjo Jawa Tengah.