Ditemukan 2 data
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Tergugat:
1.PT BENGKULU SINAR KENCANA
2.ALIANTOR HARAHAP
63 — 42
Penggugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
Tergugat:
1.PT BENGKULU SINAR KENCANA
2.ALIANTOR HARAHAP
42 — 11
Aliantor Harahap untuk melaksanakankerja sama di bidang Transportasi yakni Kendaraan saksi korban Edwar akandpergunakan untuk melakukan pengangkutan material berupa batu gajah milik dariterdakwa, kemudian terdakwa menjanjikan dengan saksi korban Edwar apabilamelakukan pengangkutan batu gajah sebanyak + 888,34 Ton dengan setiap tonnya akandibayar oleh terdakwa sebesar Rp.60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) dengan totalsebesar Rp. 53.300.000,(Lima Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) setelahterdakwa
Tapi setiap kalimobil sakis melakukan pengangkutan batu gajah milik Terdakwa, ada dilengkapidengan surat jalan yang ditandatangani oleh terdakwaBahwa saksi menjelaskan bentuk kesepakatan kerjasama antara saksi dengan Sdr AliAntor Harahap tidak ada, karena Sdr Ali Antor Harahap hanya menawarkan jasaangkutan milik terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan besar jasa angkutan Sdr Ali Antor Harahap yangmenentukan namu pembayaran dilakukan oleh terdakwa selaku pemilik batu gajahBahwa saksi menjelaskan Sdr Ali
Bengkulu Utara yang terdakwa kenal dari Sdr AliAntor Harahap pada tahun 2012, dan hubungan terdakwa dengan saksiSamiono adalah hubungan kerja.Bahwa Terdakwa menjelaskan saksi Edwar melakukan pengangkutan batugajah dari lokasi pertambangan batu gajah di Desa Suka Baru menuju kelokasi pelabuhan PT. TITAN di Desa Kota Bani Kec.
Dan untuk jasa angkut saksi Edwar terdakwa tidakmengetahuinya karena hal tersebut menjadi tanggung jawab sdr AliAntor Harahap.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan upah jasa angkut batu gajah yangdiangkut oleh saksi Edwar ke PT.