Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 19 Februari 2014 — LALU RYAD ALIASE;
3714
  • Menyatakan Terdakwa LALU RYAD ALIASE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahghunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis shabu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU RYAD ALIASE dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; 5.
    LALU RYAD ALIASE;
    PUTUSANNomor 10/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : LALU RYAD ALIASE;Tempat lahir : Mataram;Umur / Tg lahir : 38 Tahun / 07 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    ,tanggal 15 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid/B/2014/PN Sbg., tanggal 15 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LALU RYAD ALIASE terbukti
    No. 35 tentang Narkotika, dalam dakwaan ketiga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LALU RYAD ALIASE selama 1(satu) Tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Amplop putih yang berisikan (satu) paket atau bungkus yang diduga shabushabu yang dibungkus plastik putih; 2 (dua) unit handphone merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan agar Terdakwa LALU RYAD ALIASE dibebani dengan membayarbiaya perkara
    mengakubersalah, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan Terdakwa menyesal sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa LALU RYAD ALIASE
    Menyatakan Terdakwa LALU RYAD ALIASE tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahghunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU RYAD ALIASE dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 173/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 22 Juli 2014 — LALU RYAD ALIASE ; ADEK IRAWAN TANJUNG ; ABDUL RAHMAN NASUTION
276
  • LALU RYAD ALIASE. Terdakwa. II. ADEK IRAWAN TANJUNG. Terdakwa III. ABDUL RAHMAN NASUTION, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis tanaman (ganja) sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. LALU RYAD ALIASE. Terdakwa. II. ADEK IRAWAN TANJUNG. Terdakwa III.
    LALU RYAD ALIASE ; ADEK IRAWAN TANJUNG ; ABDUL RAHMAN NASUTION
    LALU RYAD ALIASE, terdakwa 2. ADEKIRAWAN TANJUNG, dan terdakwa 3.
    Lalu Ryad Aliase menyepakati harga sebesar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) paket kecil sabhusabhu, selanjutnyaterdakwa I. Lalu Ryad Aliase menghubungu dan menyuruh Fuad Andrian agar datangmenjemput sabhu tersebut di Lapas Sibolga dan saat itu terdakwa I.
    Lalu Ryad Aliase menyuruh terdakwa II. Adek Irawan Tanjung untukmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa II. Abdul Rahman Nasution kemudianterdakwa II. Abdul Rahman Nasution memberikan 2 (dua) bungkus sabhusabhu yangdibungkus plastik klip kepada terdakwa I. Lalu Ryad Aliase setelah itu terdakwa I. LaluRyad Aliase menyuruh terdakwa IJ. Adek Irawan Tanjung menyerahkan sabhu tersebutkepada Fuad Andrian yang sudah menunggu di kantin Lapas Sibolga tersebut, kemudianterdawka II.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 135/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 9 Juni 2014 — FUAD ANDRIAN.
215
  • (diajukan dalam berkas terpisah) dengan menggunakan handphone dan saat ituterdakwa memesan shabu kemudian LALU RYAD ALIASE mengatakan supaya ditanyakan dulu,tidak lama kemudian LALU RYAD ALIASE menghubungi terdakwa dan memberitahukan ada yangmenjual shabu lalu terdakwa memesan 2 (dua) paket shabu kepada LALU RYAD ALIASE denganharga kesepakatan sebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul13.00 wib terdakwa berangkat menuju Lapas Sibolga di Jalan Prof M.
    (diajukan dalam berkas terpisah) dengan menggunakan handphone dan saat ituterdakwa memesan shabu kemudian LALU RYAD ALIASE mengatakan supaya ditanyakan dulu,tidak lama kemudian LALU RYAD ALIASE menghubungi terdakwa dan memberitahukan ada yangmenjual shabu lalu terdakwa memesan 2 (dua) paket shabu kepada LALU RYAD ALIASE denganharga kesepakatan sebesar Rp.2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul613.00 wib terdakwa berangkat menuju Lapas Sibolga di Jalan Prof M.
    untuk mengambil uang dari terdakwadijendela ruangan pengambilan bon besuk narapidana dan saat itu terdakwa adamenitipkan uang kepada saksi sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah)untuk diserahkan kepada LALU RYAD ALIASE dan saksi tidak mengetahui kegunaanuang tersebut.Bahwa saksi tidak ada menerima upah dari LALU RYAD ALIASE dan juga dariterdakwa untuk menerima dan menyerahkan uang tersebut.Bahwa barang bukti berupa Potongan plastik assoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 248/Pid.B/2014/PN-Sbg
Tanggal 10 September 2014 — HENDRA SAPUTRA Alias BIAWAK
195
  • (diajukan dalam berkas terpisah) melalui ADEK IRAWAN TANJUNG (diajukan dalamberkas terpisah) dan uang pembelian sabhu tersebut diserahkan FUAD ANDRIANkepada FUADI LUBIS yang sudah menunggu didepan, kemudian FUADI LUBISmenyerahkan uang sebesar Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepadaLALU RYAD ALIASE yang mana saat itu FUADI LUBIS tidak mengetahui uangtersebut untuk apa, setelah itu LALU RYAD ALIASE menyuruh ADEK IRAWANTANJUNG untuk menyerahkan uang tersebut kepada ABDUL RAHMAN NASUTIONkemudian
    ABDUL RAHMAN NASUTION memberikan uang sebesar Rp.2.600.000(dua juta enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa sebagai uang pembeliansabhu tersebut, setelah itu ABDUL RAHMAN NASUTION mengantarkan danmemberikan 2 (dua) bungkus sabhusabhu yang dibungkus plastik klip kepada LALURYAD ALIASE, dimana terdakwa memperoleh sabhu tersebut dari ANTO (DPO)dengan cara membelinya dan terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabhu dari ANTO(DPO) yang pertama pada bulan Desember 2013 sebanyak 2 (dua) gram dengan
    ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksidisuruh oleh Lalu Ryad Aliase dengan meminta tolong untuk mengambil /menerima uang dari Fuad Adrian dijendela ruangan pengambilan bon besukNarapidana dan atas permintaan Lalu Ryad Aliase, saksi menjumpai FuadAdrian yang sudah menunggu dijendela pengambilan Bon Besuk Narapidana dansaat itu Fuad Adrian menitipkan uang kepada saksi sebesar Rp 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) untuk disampaikan kepada Lalu Ryad Aliase
    ditemukan barang bukti berupa uang Rp 50.000,(lima pulu ribu rupiah) ;e Bahwa sebelum dan sesudah saksi menyerahkan uang Rp 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) tersebut kepada Lalu Ryad Aliase saksi tidak mengetahuibahwa uang tersebut adalah untuk hal pembelian shabushabu ;e = Bahwa saksi tidak memiliki maksud dan tujuan menerima / mengambil uang dariLalu Ryad Aliase hanya karena Lalu Ryad Aliase meminta tolong kepada saksi ;e Bahwa terdakwa memiliki izin dari yang berwenang untuk menyalahgunakanNarkotika
    pada hariSelasa tanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 14.0 Wib di dalam kamar beo BlokA Lapas Sibolga ;Bahwa setelah saksi menerima uang dari Lalu Ryad Aliase lalu saksi pergimenemui terdakwa untuk menjemput shabushabu sebanyak 2 (dua) paket kecil,setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi menyerahkan uang Rp2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenyerahkan 2 (dua) paket kecil shabu kepada saksi dan saksi menyerahkanshabushabu tersebut kepada Lalu Ryad Aliase
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 249/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
156
  • N***** untuk bisa dinikahkan dengan A**** S aliasE** bin R**** Dg. T**:4. Bahwa antara N*** N**** binti J*** Dg. N***** dengan A**** S alias E**** binR**** Dg. T*** tidak ada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah baik menurut syariat agama Islam maupun hukumadat setempat;5. Bahwa anak Pemohon masih berstatus gadis dan tidak terikat hubunganperkawinan dengan lelaki lain demikian pula A**** S alias E**** bin R****Dg.
    N***** dengan lakilaki A**** S aliasE**** bin R**** Dg. T*** sudah saling kenal serta keduanya telahmembina hubungan pacaran ;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluarga A**** S aliasE**** bin R**** Dg.
    N***** dengan lakilaki A**** S aliasE**** bin R**** Dg. T*** sudah saling kenal dan keduanya telahmembina hubungan pacaran bahkan anak Pemohon telah dilamar olehpihak keluarga A**** S alias E**** bin R**** Dg.
    memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya karena masihdibawah umur 16 tahun atau masih berumur 15 tahun, namun tidak berhasil,lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan Agama Sungguminasa untuk dapat memberikan dispensasikepada anak perempuan Pemohon yang bernama N*** N**** binti J*** Dg.N***** untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama A**** S aliasE
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0370/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • SURYANA; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANA, dan pada saat ini Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANAtelah meninggal dunia pada tanggal 05 September 1988dan menghadiri pemekemannya; Bahwa saksi mengetahui Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANAsampai akhir hayatnya masih memeluk Agama Islamdan dikuburkannya pun secara Agama Islam; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Almarhum ENTJEPSURYANA alias E.
    DADAN SURYAMAN, IKASURTIKAWATI, LISKA SURTIWATI dan EPI SUTIAWATI, semuanyamasih hidup dan muslim; Bahwa saksi mengetahui Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANAtidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain selainSITI FATIMAH binti UHI; Bahwa saksi mengetahui pada saat Almarhum ENTJEPSURYANA alias E. SURYANAmeninggal dunia isteri dan Ayahnyamasih hidup, kecuali ibunya sudah meninggal dunia terlebih dulu.Namun demikian pada saat ini Isteri dan Ayahnya sudah meninggaldunia;Hal. 11 dari 20 hal.
    SURYANA; Bahwa saksi kenal dengan Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANA, dan pada saat ini Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANA telah meninggal dunia pada tanggal 05 September 1988dan menghadiri pemekemannya; Bahwa saksi mengetahui Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANA sampai akhir hayatnya masih memeluk Agama Islamdan dikuburkannya pun secara Agama Islam; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Almarhum ENTJEPSURYANA alias E.
    DADAN SURYAMAN, IKASURTIKAWATI, LISKA SURTIWATI dan EPI SUTIAWATI, semuanyamasih hidup dan muslim; Bahwa saksi mengetahui Almarhum ENTJEP SURYANA aliasE. SURYANAtidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain selainSITI FATIMAH binti UHI; Bahwa saksi mengetahui pada saat Almarhum ENTJEPSURYANA alias E. SURYANAmeninggal dunia isteri dan Ayahnyamasih hidup, kecuali ibunya sudah meninggal dunia terlebih dulu.Namun demikian pada saat ini Isteri dan Ayahnya sudah meninggaldunia;Hal. 12 dari 20 hal.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 27 Februari 2013 — Hartono Alias Nono Bin H. Jabu
278
  • PinrangPAGE 33e Bahwa narkotika jenis shabushabu ditemukan dalam rumahterdakwa ;e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh dengancara membeli, berpatungan uang dengan saksi Muh Rafiq Aliase Bahwa terdakwa yang membeli shabushabu tersebut kemudianterdakwa bagi dua dengan saksi Muh Rafiq Aliase Bahwa shabushabu bagian terdakwa, terdakwa gunakansendiri ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas, dalamberkas perkara telah pula dilampirkan berita acara pemeriksaan
    membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar jam 14.00 wita bertempat di Leranglerang, Kec.Paleteang, Kab.Pinrang ;1011e Bahwa terdakwa tertangkap oleh anggota satuan Narkoba Polres Pinrangkarena permasalahan narkotika jenis shabue Bahwa saksi Bripka Tangdikini yang mengeledah rumah terdakwa danmenemukan 1 (satu) seset plastik berisi narkotika jenis shabue Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembeli, berpatungan uang dengan saksi Muh Rafiq Aliase
    Bahwa terdakwa yang membeli shabushabu tersebut kemudian terdakwa bagidua dengan saksi Muh Rafiq Aliase Bahwa bagian narkotika jenis shabushabu untuk terdakwa, terdakwa gunakansendifi ; 23 oone Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik urinedan 1 (satu) spoit berisi darah milik terdakwa positif mengandungmetamfetamina ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 192/Pdt.P/2015/PA. Wsb
Tanggal 18 Nopember 2015 — S alias S bin S W bin A M alias A
100
  • perundangundangan yang berlaku ;Bahwa E F F alias E F F binti S alias S berstatus perawan sedangkan MJBin W berstatus jejaka;Bahwa benar anak Pemohon E F F alias E F F binti S alias S saatini telah hamil 5 bulan mengandung anaknya M JBin W ;Bahwa M JBin W telah melamar E F F alias E F F binti S alias S dan telahditerima lamarannya;Bahwa EF FaliasEFF bintiS alias S tidak dipaksa oleh orang tuanyauntuk menikah dengan M JBin W demikian juga M JBin W tidak dipaksaoleh orang tuanya untuk menikah dengan EF F aliasE
    yang bernama EFF aliasE FF bintiS aliasSberstatus perawan yang akan menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama M JBin W berstatus jejaka, namun saat ini E F F alias E F F bintiS aliasS belumberumur 16 tahun dan M JBin W belum berumur 19 tahun,sehingga rencana pernikahannya ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil padahal hubungan antara E F Falias E F F binti S alias S dengan M JBin W sudah akrab sekali, bahkananak Pemohon sudah hamil 20 minggu sehingga Pemohon danPemohon
    Wsb BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin tidak adayang memaksa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkananakanaknya karena anakanaknya sudah saling cinta dan sudah sulituntuk dipisahkan j 22222 nnn non non nn nn nnn one nn nee BahwarencanapernikahanE F F aliasE F F bintiS aliasS dengan MJBinW tidak ada unsur paksaan baik dari pihak keluarga maupun yang lain, mereka sukasama suka; Bahwa EF F alias EF F binti S alias S tidak dalam tunangan lakilaki Bahwa anak Pemohon IIMJBin
    yang bernama EFF aliasE FF bintiS aliasSberstatus perawan yang akan menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama M JBin Wberstatus jejaka, namun anak Pemohon dan anakPemohon Il usianya belum mencukupi sehingga ditolak oleh KUA Kepil,Hal 9 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0192/Pdt.P/2015/PA.
    dilarang oleh agama) == === = Bahwa antara E F F alias EFF binti S alias S dengan M JBin W tidak adahubungan nasab, semenda dan belum pernah menjadi satu susuan,sehingga tidak ada halangan bagi mereka untuk menikah ; BahwaPemohon Idan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin tidak adayang memaksa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkananakanaknya karena anakanaknya sudah saling cinta dan sudah sulituntuk dipisahkan 22+ n non non non non cen nnn one nnn nen nn ene BahwarencanapernikahanE F F aliasE
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 900/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
209
  • Saing bin Aliase. Dahlia bin Aliasf. Dahlan bin AliasBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Saing bin Aliase. Dahlia bin Aliasf. Dahlan bin AliasBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon..
    Saing bin Aliase. Dahlia bin Aliasf.
    Dahlan bin Aliase Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aan Aliase Sudiyatmoko bin Singo Tarto ) terhadap Penggugat ( Leny Mutiyah binti Tukidjo Priyo Hardjono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 19-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 170/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
12115
  • menyerahkan handphone tersebut kepada saksiKADE YUDHI DWI IRAWAN Alias DEK YUDI sambil menarik gas kendaraan3bermotornya dengan kecepatan tinggi dengan tujuan untuk melarikan diri dari keduaperempuan tersebut; no nnn nn ene nn nnn nee nnn een nee nee nen nee nee ene nee eeee Bahwa 1 (satu) unit handphone merk blackberry type 9320 warna hitam yang diambiltanpa sepengetahuan atau izin dari pemiliknya oleh terdakwa dan saksi KADE YUDHIDWI IRAWAN Alias DEK YUDI adalah milik saksi NADILA PURNAMA SARI Aliase
    Alias DEK YUDI, tetapiyang berhasil mendapatkan handphone tersebut adalah terdakwa yang kemudiandiserahkan kepada saksi KADE YUDHI DWI IRAWAN Alias DEK YUDI, kemudianterdakwa dan saksi KADE YUDHI DWI IRAWAN Alias DEK YUDI melarikankendaraan bermotornya dengan kecepatan tinggi;e Bahwa 1 (satu) unit handphone merk blackberry type 9320 warna hitam yang diambiltanpa sepengetahuan atau izin dari pemiliknya oleh terdakwa dan saksi KADE YUDHIDWI IRAWAN Alias DEK YUDI adalah milik saksi NADILA PURNAMA SARI Aliase
Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 49/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 17 Januari 2012 — AHMAD DJANGOAN Alias MAT
2713
  • Mahmud Aliase Bahwa pada saat berlangsungnya pertengkaran diantara terdakwadengan saksi Fatang A. Mahmud Alias Fatang, anak mereka yaitusaksi Isbat keluar dari dalam kamar, lalu mendekati terdakwa yanghendak memukul saksi Fatang A. Mahmud Alias Fatang, kemudianikut dalam pertengkaran tersebut membela saksi Fatang A. MahmudAlias Fatang. Tidak senang melihat saksi Isbat membela saksiFatang A. Mahmud Alias Fatang, terdakwa kemudian masukkedalam dapur dan mengambil sebilah parang.
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 12 Mei 2015 — - MOCH. IHSAN HARIADI alias YADI
2414
  • penamparan dan pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap SITI HASANAH alias ANAH 5 2 22222 n enn nnn nn en ene nneennneeee Bahwa saksi didatangi oleh HILMIA alias MIA memeritahukan saksi SITI HASANAH aliasANAH dipukul oleh terdakWa ; 22222222 22 nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n eee n neee Bahwa saksi memberitahukan kejadian tersebut pada saksi SUKRON alias SUK yangmerupakan kakak kandung saksi SITI HASANAH alias ANAH ;e Bahwa saksi langsung menuju rumah terdakwa dan menjemput saksi SITI HASANAH aliase
    Bahwa saat saksi mengajak saksi SITI HASANAH alias ANAH pulang sempat dilarang olehterdakwa namun saksi tetap mengajak pulang saksi SITI HASANAH aliase Bahwa saksi mengantarkan saksi SITI HASANAH alias ANAH melapor ke Polsek Lingsaratas kejadian pemukulan terdakwa terhadap SAKSI SITI HASANAH alias ANAH ;Atas keterangan saksi, tanggapan terdakwa membernarkan dan tidak keberatan ;4.SUKRON alias SUK, menerangkan sebagai berikut :e Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargakarena
    HASANAH alias ANAH telahmenikah dengan terdakwa telah dikaruniai 2 orang anak yang pertamabernama HILMIA umur 8 tahun dan yang kedua bernama HIKMATUNNURI umur 2 tahun;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Jelateng DesaGegerungKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;e Bahwa saksi tidak megetahui terjadinya penganiayaan terhadap saksi SITIHASANAH aliase
    Jelateng DesaGegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa terdakwa menampar saksi SITI HASANAH alias ANAH sebanyak 1kali mengenai pipi kiri saksi SITI HASANAH alia ANAH 3;Bahwa terdakwa menampar dengan menggunakan tangan kanan posisiterbuka ;Bahwa terdakwa menampar saksi SITI HASANAH alias ANAHkarenaemosi terhadap saksi SITI HASANAH alias ANAH yang selingkuh ;e Bahwa terdakwa pernah berusaha berdamai dengan saksi SITI HASANAHalias ANAH namun dihalangi oleh orang tua saksi SITI HASANAH aliase
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 315/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 9 September 2014 — - PRAYATNA IDRIS
4512
  • WAHYU aliase Bahwa jenis sepeda motor milik saksi yang telah digelapkan olehTerdakwa adalah sepeda motor merk Honda Beat Tpye NC11BIC No.PolDR 6884 BM Tahun pembuatan 2009 warna biru, NokaMHI1JF221X9K092217 Nosin : JF22E1093014, sepeda moto tersebut atasnama saksi;e Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 3 Maret 2014 sekitar jam 10.00 witabertempat dirumah saksi yang terletak di Lingkungan Karang Taliwang, GangSeme No. 5 RT.08, Kelurahan Karang Taliwang, Kecamatan Cakranegara,KotaMatatain ; 2222 on
    WAHYU aliase Bahwa jenis sepeda motor milik suami saksi yang bernama sdr.
    WAHYU aliase Bahwa jenis sepeda motor yang telah digadaikan Terdakwa tersebut adalahsepeda motor merk Honda Beat Tpye NC11B1C No.Pol DR 6884 BM Tahunpembuatan 2009 warna biru, Noka : MHI1JF221X9K092217 NosinJF22E1093014 atas nama saksi AHMATMAKRUF ; 20222 n nnn nnn nnn cencee Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik milik saksi AHMATMAKRUE kepada sdr.
    WAHYU aliase Bahwa jenis sepeda motor yang telah digadaikan Terdakwa tersebut adalahsepeda motor merk Honda Beat Tpye NC11B1C No.Pol DR 6884 BM Tahun17pembuatan 2009 warna biru, Noka : MHI1IJF221X9K092217 NosinJF22E1093014 atas nama saksi AHMATMAKRUF ; 222 nnn nnn n ncn nnn ennnnsBahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik milik saksi AHMATMAKRUE kepada sdr.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID/2013/PT.GTLO
Tanggal 29 Mei 2013 — DAVID ANDI PURNAMA Alias DAVID
3816
  • Soman Indonesia, atas pemintaan tersebut saksiRiyanto Alias Aciong masih mempercayainya sehingga pada hariRabu tanggal 13 Oktober 2010 saksi Riyanto Alias Aciongmemberikannya melalui transfer ke rekening milik Terdakwa diBank Mandiri Cabang Gorontalo namun sampai dengan saat iniTerdakwa tidak mengirimkan jamu nutrisi herbal tersebut kepadaSaksi Riyanto Aliase Bahwa...e Bahwa akbiat perbuatan Terdakwa David Andi Purnama Alias Davidtersebut saksi Riyanto Alias Aciong mengalami kerugian sebesarRp. 250.000.000
    Soman)sebagai distributor jamu nutrisi herbal sekaligus meminta danauntuk pembangunan pabrik tersebut kepada saksi Riyanto Aliase Bahwa setelah itu saksi Riyanto Alias Aciong mau mendirikanperuSahaan yang bernama PT. Soman Indonesia denganmenggunakan modal dan memberikan uang sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta upriah) kepada Terdakwa untukpembelian tanah di Desa Modoinding, Kabupaten MinahasaSelatan, Propinsi Sulawesi Utara sebagai lokasi pembangunanpabrik PT.
    tersebuttidak berdiri;e Bahwa selanjutnya saksi Riyanto Alias Aciong pada hari Rabutanggal 13 Oktober 2010 mengirimkan lagi uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) melalui rekening milikTerdakwa di Bank Mandiri Cabang Gorontalo yang menurutketerangan Terdakwa uang tersebut akan dipergunakan untukpembelian jamu nutrisi herbal yang akan dipasarkan melalui PT.Soman Indonesia, akan tetapi Sampai dengan saat ini Terdakwatidak mengirimkan jamu nutrisi herbal tersebut kepada saksiRiyanto Aliase
Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 960/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 19 Desember 2013 — I Made Karta alias Deglut
10426
  • .2.500.000, kalau pembeli/oemasang nomornya tidakcocok dengan angka yang keluar, maka pembeli dianggap kalah;e Bahwa selanjutnya terdakwa akan menyalin nomor togel ke HP milikterdakwa yang lain yaitu nomor 08873448314 dan mengirim rekapan lewatinternet ke website dengan alamat wap Jayas com/wap 4 D PHP pasar P1login Karta pasword Karta 11335 dan uang hasil penjualan ditransfer kerekening BNI No.0268775020 sebagai pengelola atas nama Lidya Gunawandengan menggunakan kartu ATM milik terdakwa Made karta aliase
Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN ENDE Nomor 67/ PID.B / 2014/ PN End
Tanggal 19 Agustus 2014 — - BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO - YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF
7212
  • YUSUF LATIF TUKAN aliase Bahwa kejaian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis 24 April 2014, jam 03.10wita di Jl.
    ,anjing ini saya punya rumah, kalau masalah dengan orang lain , jangan masalah dengansaya dan di jawab oleh saksi saya bukan masalah dengan kae kemuian Terdakwa I.BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO mendatangi saksi kemudian mendorong danmemukul saksi menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak (satu) kali kearah dadasaya kemudian menjepit leher saksi dengan menggunakan tangan kiri Terakwa I BRUNOJUKING TUKAN aliase Bahwa setelah itu saksi duduk duduk di dalam bengkel kurang lebih 10 (sepuluh) menitkemudian
    YUSUF LATIF TUKAN #. aliase Bahwa kejaian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis 24 April 2014, jam 03.10wita di Jl.
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2015 — ILYAS RUHAEMIN
127
  • Sumatera No. 8Denpasar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Acep aliase Bahwa barang barang saksi yang hilang berupa uangtunaiRp.50.000.000,, laptop beserta chargernya ;e Bahwa terdakwa masuk melalui pintu lantai II ;e Bahwa saksi sudah mengunci pintu tersebut dan kuncinya saksi yangmembawa Sendii ; 22 nn nnn nnn nnn nnn ncn nne Bahwa saksi curiga dengan terdakwa yang mencuri barang tersebutkarena terdakwa pernah bekerja pada saksi;e Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi tanpa seijin
    Sumatera No. 8Denpasar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Acep aliase Bahwa menurut keterangan korban bahwa barangnya yang hilangberupa uang Rp.50.000.000, dan laptop beserta chargernya ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut didalam toko, yang manatoko dalam keadaan tidak ada orang ;e Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik korban menurutketerangan korban ia terdakwa masuk dari pintu lantai Il dengan caramencongkel. pint ===920nnsneneee nana nnneemeenenenneanemensnone Bahwa saksi
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 87/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 17 Juli 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI H, SH Terdakwa I. MAIMUNA NOHO Alias MUNA dan Terdakwa II. MARLINA ZANAMUDIN Alias LINA
2914
  • MARLINA ZANAMUDIN memukuldan menendang saksi korban ;3 Saksi Rice Alias Rice ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam toko namun
    Saleh Alias Mat ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam toko AMJ untukmembeli sembako ditoko tersebut, tibatiba datang Terdakwa
    La Giri La Biru Alias Anca ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa yang saksi lihat pada saat itu awalnya nenek dari saksikorban menampar Terdakwa I.
    MAIMUNA NOHO AliasMUNA dengan saksi korban SILVANA BAMATRAF Aliase Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat di depan TokoAMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmaherae Bahwa pada saat itu Terdakwa II. MARLINA ZANAMUDINyang baru datang dari pasar ikan melihat ibunya (Terdakwa I)beradu mulut dengan saksi korban kemudian Terdakwa II.MARLINA ZANAMUDIN memanggil Terdakwa I.
    MAIMUNA NOHO AliasMUNA dengan saksi korban SILVANA BAMATRAF Aliase Bahwa benar, peristiwa tersebut berawal ketika nenek dari saksikorban SILVANA BAMATRAF Alias VANA mendatangiTerdakwa I. MAIMUNA NOHO dan menuduh Terdakwa I.MAIMUNA NOHO telah menyuruh orang lain merobek balihoToko AMJ milik saksi korban dan Terdakwa I. MAIMUNANOHO menjelaskan kepada nenek saksi korban bahwa bukanTerdakwa I. MAIMUNA NOHO pelakunya kemudian nenekkorban pergi meninggalkan Terdakwa I.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 46-PID.Sus-2012-PN.SS
Tanggal 7 Agustus 2012 — - ENI KADER Alias ENI - SARTONO IDRIS Alias TONO
4112
  • Tidore Timur, KotaTidoreKepulauan; Bahwa yang menjadi korban adalah istri pertama saudara SARTONO IDRIS Alias TONOsedangkan yang menjadi terdakwa adalah SARTONO IDRIS Alias Bahwa menurut yang diceritakan terdakwa SARTONO IDRIS Alias TONO pada saksibahwa terdakwa sudah pisah dengan istrinya selama 6 (enam) tahun sehingga tidak rukundan kebutuhan jasmani dan rohani tidak dipenuhi olehistrinya;e Bahwa setahu saksi terdakwa SARTONO IDRIS Alias TONO telah melangsungkanpernikahan dengan saudari ERNI KADER Aliase
    memang benar dengan adanya pernikahan pertama tersebut bisamenjadi suatu halangan untuk melakukan pernikahanwonne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanny3a;00 2200020 002002 200022 22e2wn Menimbang, bahwa terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa I dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah menikah tanpa izindari istri pertama terdakwa I yakni' saksi HALIMA SALIM Aliase
    Bahwa terdakwa I menikah dengan terdakwa II ENI KADER Aliase Bahwa kami menikah pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012 Bertempat di KelurahanMaftutu, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan;e Bahwa terdakwa I menikah dengan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIA padatanggal 03 Oktober 2006 di Kelurahan Afae Bahwa terdakwa dan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIA menikah karena saksikorban telah hamilduluan;e Bahwa terdakwa I menikah tanpa izin dari istri pertama karena terdakwa tidak tinggalserumah
    dengan saksi korban yakni HALIMA SALIM Aliase Bahwa terdakwa tidak pernah mencoba untuk meminta izin pada saksi korban untukmenikahe Bahwa setelah terdakwa I menikah dengan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIAterdakwa tidak pernah menjanjikan apapun pada saksi korban maupun keluarganya,namun terdakwa hanya mengatakan kalau terdakwa ingin ke Ternate untuk kuliah dansetelah terdakwa kembali dari Ternate terdakwa kemudian menanyakan kepada Ibu13terdakwa dengan mengatakan istri sayadimana?