uangan di Asrama SMA K Dian Halmahera dan mendorong AnakKorban hingga Anak Korban terbaring selanjutnya Terdakwa membukacelana dan baju Anak Korban serta Terdakwa membuka celananya sendirisetelah itu Terdakwa meremas payudara Anak Korban dan memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang vagina Anak Korban dengan Gerakanmaju mundur selama beberapa menit hingga mengeluarkan cairan spermadi dalam lubang vagina Anak Korban kemudian saksi SOPHIANDJAGAKUSUMA Alias NYONG dan saksi MARSELINA TINJE PITNA AliasNA

Pada saat itulah ayah Anak Korban, SophianDJagakusuma alias Nyong dan ibu Terdakwa, Saksi Marselina Tinje Pitna aliasNa masuk ke dalam ruangan tersebut dan melihat Terdakwa dan Anak Korbandalam keadaan tanpa memakai busana;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN TteMenimbang, bahwa antara Terdakwa dengan Anak Korban tidakmemiliki hubungan pacarana, Terdakwapun telah menikah dan memiliki anak.Sehingga perbuatan Terdakwa melakukan hubungan badan dengan AnakKorban diawali dengan menarik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masril bin Mali) dengan Pemohon II (Aliasna binti Suhur) yang dilaksanakan pada di Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;

3.

PENETAPAN ooNomor 0048/Pdt.P/2017/PA.KBr LEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkara.tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Masril bin Mali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Tiagan, KenagananSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon ;Aliasna binti

2016 sekitar pukul 15.00 Wit,bertempat di teras rumah saksi Jamilah Muniyaha di Dusun Parigi, DesaWahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, Terdakwa LaAryadin Alias La Takur memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 3 (tiga) kali mengenai pipi sebelah kiri; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat saksi bersama saksi Rasna UlathAlias Na (isteri saksi) sedang bersilahturahmi Hari Raya Idul Adha di rumahsaksi Jamilah Muniyaha, dimana saat itu saksi dan saksi Rasna Ulath AliasNa

Tidak terima dengan perbuatanterdakwa korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ternate Utara untukdiproses secara hukum.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pada korban SURYANA AliasNA mengalami luka memar disertai bengkak pada lengan tangan kiri bawah,sesuai dengan Visum et Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.REYMON PARENGKUAN Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IV PoldaMalut Nomor : R/185/III//2018/Rumkit Bhay Tk IV, tanggal 31 Maret 2018 a.nSURYANA dengan hasil pemeriksaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKARNI aliasNA AING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 November 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan,S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

keterangan para saksi saksi yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya yang padapokoknya menerangkan bahwa ketika saksi APNER DALI dan Saudara JUBA (DPO) memotong hewan sapi milik dari saksi YULIVUS WADA BATE tersebuttidak lama kemudian datang terdakwa IRSMES DIMA alias GEGA serta saksiMARTA LULU alias NA AJU dengan membawa 1 (satu) buah mobil pickupwarna biru dengan nopol P 9293 ZN milik saudara UKE, kemudian terdakwajuga membantu memotong sapi tersebut sedangkan saksi MARTA LULU aliasNA

Tergugat Illdan IV telah mengajukan Duplik secara tertulis tanggal 20 juli 2020, sedangkantergugat V dan VI tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 10 (Ssepuluh) buah yangdiberi tanda P.I.1I.1Il1 sampai dengan P.1.II.1Il10 sebagai berikut :1.Foto Copy Surat Keterangan Kesaksian tertanggal 13 Januari 2015, diberitanda bukti P.I.1.IMI1;Foto Copy susuan silsilan dari La Wawa alias Ma Ata dengan Wa Konde AliasNa

Simanjuntak, S.H. dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata Indonesia yang diterbitkan oleh Penerbit Djambatan, cetakan ke3, halaman 353 dan 354 tersebut di atas;e PARA TERGUGAT ADALAH AHLI WARIS ADANG/ENDANG SUGANDAALIAS NA PEK KONG, DIMANA ADANG/ENDANG SUGANDA ALIASNA PEK KONG TIDAK PERNAH MEMENUHI PRESTASINYA KEPADAPIHAK ORANG TUA PARA PENGGUGAT I ATAUPUN KAKAKPENGGUGAT II;14 Bahwa pada tanggal 3 November 1976, Na Tiong Kun alias Nana Rudianapernah membuat Perjanjian peminjaman uang kepada Jhon M.

PUTUSANNomor : 484/Pid.Sus/2010/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : SIBGIANTO ALIAS NASIB ALIAS SIPGIANTO ALIASNa SUBGIANTO BIN YASA MIARZAH.malengkap Aek Nabara (Sumut).Tempatlahir 48 tahun / 23 Maret 1962.Umur/tanggallahir Jeni : Lakilaki.kelamin Keb : Indonesia.angSaa Halaman dari 104 halamanPutusan