Ditemukan 18 data
29 — 13
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa BAMBANG AFRIANTO ALS BAMBANG BIN (ALM)NUHAN bersamasama dengan saksi INDRA GUNAWAN ALS IIN BIN WAHID(penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira Jam11.00WIB atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2015 bertempat di rumahkorban Joni Risman Bin (alm) Mukmin Alisana
merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi Indra Gunawan Als lin Bin Wahid dijemput oleh terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putihnopol BD3470AL, lalu terdakwa bersama dengan saksi Indra pergi jalanjalan,kemudian saat melintasi jalan Barito terdakwa berhenti di depan rumah korbanJoni Risman Bin (alm) Mukmin Alisana
Akibat perbuatan terdakwa korban JoniRisman Bin (alm) Mukmin Alisana mengalami kerugian sekira Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1), ke 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
JONI RISMAN Bin MUKMIN ALISANA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN. Bg!Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira Jam11.00WIB bertempat di rumah korban Joni Risman Bin (alm) MukminAlisana di Jl. Barito Rt. 19 Rw. 03 Kel. Padang Nangka Kec.
37 — 27
Menyatakan barang bukfi berupa:1 (satu) buah colokan TV LED merk LG dan I (satu) unit TV LED merk LG warna hitam ukuran 42 Inchi dikembalikan kepada saksi korban Joni Risman Bin (aIm) Mukmin Alisana dan 1 (satu) unit sepeda Yamaha Jupiter Z warna putih blru BD 3470 AL Nosin 5TP956606 dikembalikan kepada terdakwa 6. Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukfi be:upa 1 (satu) buah colokan TV LED merk LG dan (satu) unit TV LED merk LG warn a hitam ukuran 42 Inchi dikembalikankepada saksi korban Joni Risman Bin (alm) Mukmin Alisana, Ilsatu) unitsepeda Yamaha Jupiter Z warna putlh blru BD 3470 AL Nosin 5TP956606dikembalikan kepada terdakwa4.
,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama BambangAfrianto als Bambang Bin (aim) Nuhan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna putih biru dengan Nopol BD 3470 AL dengan caraberboncengan dari Kelurahan Kebun Beier Kota Bengkulu berkeliling Kota bengkulu, setiba di di depan rumah korban Joni Risman(alm) Mukmin Alisana
Akibat perbuatan terdakwa korban Joni Risman(alm) Mukmin Alisanamenga/ami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,,(Dua Ratus Lima Puluh Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang; bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Joni Risman Bin (aim) Mukmin Alisana
Menyatakan barang bukfi berupa:1 (satu) buah colokan TV LED merk LG dan (satu) unit TV LED merkLG warna hitam ukuran 42 Inchi dikembalikan kepada saksi korbanJoni Risman Bin (alm) Mukmin Alisana dan 1 (satu) unit sepedaYamaha Jupiter Z warna putih blru BD 3470 AL Nosin 5TP956606dikembalikan kepada terdakwa6.
25 — 12
melangsungkanperkawinan dan membangun kehidupan rumah tangga dengan NAMA ANAKPEMOHON Il, baik secara fisik maupun psikis; Bahwa NAMA ANAK PEMOHON berkeinginan sendiri untuk menikah,tidak ada paksaan dalam bentuk apapun, baik psikis, fisik, Seksual atauekonomi baik terhadap dirinya maupun keluarganya; Bahwa NAMA ANAK PEMOHON dan NAMA ANAK PEMOHON II telahberpacaran dan sekarang hubungan keduanya Sulit dipisahkan bahkan telahmelakukan hubungan seksual;Bahwa, istri Pemohon Il yang bernama Rita binti Alisana
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205044303730001 atasnama Rita Alisana (istri pemohon Il), tertanggal 20 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Buol, telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen danbermeterai cukup, olen Hakim diberi Kode P.8;9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7205043001080080 atas namaAbd. Rahim (Pemohon II), Tanggal 09 September 2019 yang dikeluarkanHalaman 7 dari 21 halamanPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/ PA.
Rahim (Pemohon II), bukti ini menunjukkan bahwa Pemohon IIadalah penduduk di Kabupaten Buol bukti ini menjadi dasar bagi Pemohon IIbersama dengan Pemohon untuk mengajukan perkara di Pengadilan AgamaBuol yang wilayah yurisdiksinya (kewenangan relatif) meliputi seluruhKabupaten Buol;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 adalah fotokopi Kartu Pendudukatas nama Rita Alisana dan fotokopi Kartu Keluarga, bukti ini menunjukkanbahwa Pemohon II dengan Rita Alisana adalah suami istri dan sampai saat inibelum
66 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) terhadap Penggugat (Ade Bungsu Sari, S.E. binti H. Achyar Harun);
- Menetapkan anak yang Bernama : 1.
Fabiatzhy Fathi Fahmi bin Yanuar Fahmi, lahir di Bengkulu pada tanggal 10 Maret 2007 dan Fidheyla Fildzah Fahmi binti Yanuar Fahmi, Lahir di Bengkulu pada tanggal 20 Oktober 2011, berada di bawah pemeliharaan (Hadonah) Penggugat;
- Menetapkan, Membebankan kepada Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama Fabiatzhy Fathi Fahmi bin Yanuar Fahmi dan Fidheyla Fildzah Fahmi binti Yanuar Fahmi sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta
rupiah) setiap bulannya sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya dari nominal tersebut, di luar biaya Kesehatan dan pendidikan;
- Menghukum Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) untuk membayar nafkah anak tersebut pada petitum angka 5 setiap bulannya melalui Penggugat (Ade Bungsu Sari, S.E. binti H.
Achyar Harun) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Yanuar Fahmi, S.E. bin Mukmin Alisana) selaku ayah kandung dari kedua anak tersebut untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
SALINAN PUTUSANNOMOR 298/Pdt.P/2016/PA.Dgl.ZaNENPS 2ss7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ItsbatNikah sebagai berikut antara:Aslan bin Alisana, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Labuan Panimba,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Guna binti Nasrudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
J. TOBING, SH, MH
Terdakwa:
NIKMAH BINTI NANANG
17 — 2
.- (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayarkan maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 lembar baju kaos switer warna bergaris. 2. 1 lembar daster batik merk absyir warna merah maron. 3. 1 lembar daster rempel abstrak warna biru hitam. 4. 1 lembar daster batik merk menfakni warna abu-abu. 5. 1 lembar daster batik merk alisana warna ungu.
(tigaratus sembilan puluh ribu rupiah); Terdakwa membenarkan keterangan Saksisaksi dan juga barang bukti yangdihadirkan ke persidangan berupa 1 lembar baju kaos switer warna bergaris. 2. 1lembar daster batik merk absyir warna merah maron. 3. 1 lembar daster rempelabstrak warna biru hitam. 4. 1 lembar daster batik merk menfakni warna abuabu.5. 1 lembar daster batik merk alisana warna ungu.3.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Alisana Salsabila binti Sipak untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Subaidi bin Abd. Halik;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosy Alisana bin Tumin Sehdi Masroni) kepada Penggugat (Ika Novitasari binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih kurang lima dua ratusmeter persegi) terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebih dikenal dengan nama Lakatoang, yang dikuasai olehAndae (Turut Tergugat ) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara Alisana; Timur Laming; Selatan H. Lali; Barat H. Sinosi;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;. Dua petak sawah seluas + 3.600 m?
(lebih kurang lima ribu duaratus meter persegi) terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebih dikenal dengan nama Lakatoang, yang dikuasai olehAndae (Turut Termohon Kasasi /Turut Terbanding 1/TurutTergugat ) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara Alisana; Timur Laming; Selatan H. Lali; Barat H. Sinosi;Halaman 6 dari 13 Hal. Put. Nomor 1358 K/Pdt/2019Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;b.
5 — 0
Halik) kepada Penggugat (Alisana Salsabilla binti Sipak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tresna Fauzi Alisana bin Pakih) terhadap Penggugat (Ani Nuryani binti Maryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga
43 — 9
Empat petak sawah seluas + 5.200 m2 (lebih kurang lima dua ratusmeter persegi) terletak di terletak di Dusun II, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebin dikenal dengan nama Lakatoang, yang dikuasai olehAndae (Turut Tergugat I) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara : Alisana; Halaman 3 dari 39 hal. Perk.No.281/PDT/2018/PT.MKS. Timur :Laming; Selatan : H. Lali; Barat > H. Sinosi;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;b.
terletak di terletak di Dusun Il, Kampung Dare, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, lebin dikenal dengan nama Lakatoang, yang dikuasai olehAndae (Turut Tergugat I) dengan batasbatas, sebagai berikut: Utara : Alisana;Timur =: Laming;Selatan : H. Lalli;Barat : H. Sinosi; Halaman 12 dari 39 hal. Perk.No.281/PDT/2018/PT.MKS.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1;b. Dua petak sawah seluas + 3.600 m2 (lebih kurang tiga ribu enam ratusmeter perseg!)
dengan batasbatas,sebagai berikut : 0000200 Utara : Alisana; Timur : LAMING; Selatan : H. Lali; = Barat : H. SINOSI; Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa 1; . Dua petak sawah seluas + 3.600 m?
26 — 9
Reza Prahara bin Rijal Alisana telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 21 April 2009, bukti surat kematian dariakta kematian No. 6471KM180720180012, tanggal 18 Juli 2018;6. Bahwa Almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS. Achmad telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016, bukti suratkematian dari akta kematian No. 6471KM 310520160002 tanggal 31Mei 2016;7. Bahwa kedua orangtua almarhumah Selastri AS. Achmad telahmeninggal dunia;e Bapak dari almarhumah Selastri AS.
25 — 12
1. Dalam Konvensi
Dalam Pokok Perkara:
1.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
1.2. Memberi izin kepada Pemohon (Herwin Syahri Bin Raif Alisana) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Dwi Septarina Binti Nata Yurzan) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
1.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas pelaksanaan Amar Putusan
Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dengan Tergugat bernama Aldric Daffa Abiansyah umur 2 tahun kepada Penggugat (Dwi Setarina Binti Nata Yurzan) dan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat (Erwin Syahri Bin Raif Alisana) sewaktu waktu untuk bertemu, nginap di rumah Tergugat ataupun bermain dengan Aldric Daffa Abiansyah;
2.4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
3.
13 — 7
Lunumai bin Alisana, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Silanga Barat, KecamatanSiniu, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai paman4 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Prgi.Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang
J. TOBING, SH, MH
Terdakwa:
NIKMAH BINTI NANANG
3 — 2
.- (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayarkan maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 lembar baju kaos switer warna bergaris. 2. 1 lembar daster batik merk absyir warna merah maron. 3. 1 lembar daster rempel abstrak warna biru hitam. 4. 1 lembar daster batik merk menfakni warna abu-abu. 5. 1 lembar daster batik merk alisana warna ungu.
71 — 85
HERWIN SYAHRI, Amd BIN RAIF ALISANA, dibawah sumpah pada pokoknya87menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa, saksi tidak pernah diperiksa dalam perkara atas namatersangka Saipuddin tetapi saksi pernah diperiksa dalam perkaraatas nama tersangka M.
99 — 77
HERWIN SYAHRI, Amd BIN RAIF ALISANA, dibawah sumpah pada pokoknya90menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa, saksi tidak pernah diperiksa dalam perkara atasnama tersangka Saipuddin tetapi saksi pernah diperiksadalam perkara atas nama tersangka M.