./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :AliMana lahir di Kota Bumi tanggal 20 Januari 1985, jenis kelamin: lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta,alamat : dusun Tumpuk RT.04 RW.09 desa Purwokertokecamatan Srengat kabupaten Blitar, status : kawin,warga negara : WNI, selanjutnya

Bit.195/2/IV/2013 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis ALIMANA, lahir di Kota Bumi pada tanggal 20 Januari 1985.5.

Nglegok kab.Blitar, bertanda P3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505LT291020140026 a/nOchalino Alutfi Arjun Kurniawan, dinyatakan bahwa Ochalino Alutfi ArjunKurniawan anak kesatu lakilaki dari ayah Ali Makna dan ibu Sri Utami,bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 544/DSP/I/tahun 2007 a/n AliMana, dinyatakan bahwa Ali Mana anak lahir di Kota Bumi tanggal 2811985, anak kedua lakilaki dari Suami istri Dawam Mustofa dan Sutinah,bertanda P5.Fotocopy STTB MI a/n Ali Mana lahir di Kota

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanudin bin Yanip) dengan Pemohon II (Kudaya binti Alimana) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus1986 di Desa Mandi Angin, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA Mna.Za Ni PS L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Hanudin bin Yanip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Nanjungan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Kudaya binti Alimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanudin bin Yanip)dengan Pemohon II (Kudaya binti Alimana) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1986 di Desa Mandi Angin, Kecamatan SemidangAlas Maras, Kabupaten Seluma;Him 8 dari 10 hIm. Pen. No: 0484/Pdt.P/2016/PA Mna3.

tanaman-tanaman yang berada di atasnya, yang dahulu terletak di Dusun I Terusan Ulu Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun I Terusan Ulu Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan seluas + 2624 M2, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .... 40 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ...... 42 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana

, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .......... 40 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman...................6. 42 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana .................... 68 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dayan .........

, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .... 40 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman............... 42 M,;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana ............... 68 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dayan ...........:08 60 M;e Sesuai dengan Surat Penyerahan/Ganti Rugi tanggal 1 Nopember2002, atas nama Kosim Manurung, yang mana sebidang tanahtersebut telah dibeli oleh Penggugat (Yusnani Dewi Manurung)sesuai dengan

Alimana bin H.

kehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suami istri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakakan dapat hidup rukun lagi sebagai Suami Istri;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan kebenaran dalilpermohonannya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Agusra bin Syekh Benerdan Alimana

Syafruddin bin Alimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ;e Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 13 Maret1998 di Kampung Wih Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah abang kandungPemohon Il yang bernama M.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marno bin Alimana) terhadap Penggugat (Fadhilah Utami binti Abdul Karim ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.548.000 ,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

rupiahselanjutnya sekitar 12.30 Wib MUHAMMAD SYAFRI ALS PAK LEKdatang kerumah dan menjumpai perempuan tersebut yang menunggubersama terdakwa dikamar dan mengambil uang sisa sebesar Rp64.000.000(enam puluh empat juta ) rupiah dari perempuan tersebutselanjutnya terdakwa dan perempuan tersebut menunggu dikamar rumahterdakwa menunggu suami terdakwa menjemput narkotika jenis Shabutersebut, dan tak lama kemudian perempuan tersebut keluar dan taklama kemudian terdakwa mendengar MUHAMMAD SYAFRI berkata ALImana

atasnya, yang dahulu terletak di Dusun I Terusan Ulu Desa Piasa Ulu, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun I Terusan Ulu Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan seluas + 2624 M2, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .... 40 M;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ...... 42 M;

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana

Penggugat);Satu bidang tanah beserta tanamantanaman yang berada di atasnya,yang dahulu terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Piasa Ulu,Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja KabupatenAsahan seluas + 2624 M2, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .......... 40 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ...............s0008 42 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana

Satu bidang tanah beserta tanamantanaman yang berada di atasnya,yang dahulu terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Piasa Ulu,Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja KabupatenAsahan seluas + 2624 M2, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab ........... 40 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ...............s0008 42 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana

Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun Terusan Ulu DesaPadang Sari, Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan seluas + 2624 M2,dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab ........... 40 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ..............0600e 42 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana .................... 68 M;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dayan ..........

atasnya,yang dahulu terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Piasa Ulu,Kecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan, sekarang terletak di Dusun Terusan Ulu Desa Padang Sari, Kecamatan Tinggi Raja KabupatenAsahan seluas + 2624 M2, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 50 dari 53 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.kKisSebelah Utara berbatasan dengan tanah orang tua Rajab .......... 40 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aman ................000 42 M;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alimana

, bahwa sekali lagigugatan Penggugat cerobog, asal asalan tidak becus dan ceroboh dalammembuat gugatan juga tidak ada saksi perbatasan bernama Herdi sedangkanyang ada Ardi Bin AliMana dan tanah tersebut sudah habis terjual dengancara dikaplingkan ini berarti tanah tersebut dimiliki oleh banyak orang danbukan lagi milik Ardi Bin AliMana , mengapa nama pemilik tanah tersebut tidakdimasukan sebagai saksi perbatasan, juga nama Hendra Bin Sudi namatersebut adalah salah yang benar Indra Bin Sudi.... ?

terdakwa bersama BINSAR SIMANJUNTAKAls JUNTAK berangkat menuju batu bara dengan mengendarai sp motortersebut, Sesampai dibatu bara tepat disimpang gang solo menyuruhmemberhentikan sp motor dan memberitahu BINSAR SIMANJUNTAK AlsJUNTAK menunggu, setelah itu terdakwa berjalan kaki masuk kegang solo,sekitar lima puluh meter jumpa rumah ALI dan melihatnya sedang dudukbersama dengan satu orang kawanya tidak kenal sekitar pukul 02.30 wib ,setelah itu terdakwa berkata kepada ALI bang mau beli Hp lalu dijawab ALImana

terdakwa bersama BINSAR SIMANJUNTAKAls JUNTAK berangkat menuju batu bara dengan mengendarai sp motortersebut, sesampai dibatu bara tepat disimpang gang solo menyuruhmemberhentikan sp motor dan memberitahu BINSAR SIMANJUNTAK AlsJUNTAK menunggu, setelah itu terdakwa berjalan kaki masuk kegang solo,sekitar lima puluh meter jumpa rumah ALI dan melihatnya sedang dudukbersama dengan satu orang kawanya tidak kenal sekitar pukul 02.30 wib ,setelah itu terdakwa berkata kepada ALI bang mau beli Hp lalu dijawab ALImana

Pasal 157AAdapun rincian kerugian sebagai berikut :AlimanA. Pesangon =Rp. 13.176.081 x9x2 = Rp.237.169.458B. Uang Pergantian Masa Kerja = Rp. 13.176.081 x6 = Rp. 79.056.486,C. Uang Pergantian Hak =Rp. 289.873.782 x15% =Rp. 47.433.891,D. Uang Cuti =Rp. 13.176.081 = Rp.13.176.081,E. Proses =Rp. 13.176.081 x2 = Rp.26.352.162,Total Rp.403.188.077,( TigaRatus Empat Ratus Tiga Juta Seratus Delapan Puluh Delapan JutaTujuh Puluh Tujuh Rupiah).C.

Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT untuk membayar hak hakPENGGUGAT yang terdiri Uang Pesangon, Uang Penghargaan MasaKerja, Uang Pergantian Hak dan upah proses akibat PemutusanHubungan Kerja sepihak yang dilakukan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dengan total Rp. 403.188.077, (Empat Ratus TigaJuta Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Tujuh Puluh Tujuh Rupiah )dengan perincian sebagai berikut :AlimanA. Pesangon = Rp.13.176.081 x 9x 2 = Rp.237.169.458B.

ROBERTUS SURAHKHMAN Bin ALIMANA, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Kebumen, tanggal lahir 5September 1950, pendidikan terakhir Diploma Ill,pekerjaan pensiunan, Agama Khatolik, beralamat diAmbarawa RT 002 RW 003, Desa Ambarawa,Kacamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu,semula sebagai Penggugat XLIV; sekarangPembanding XLIV Halaman 9 dari 24halaman Putusan Nomor 80/PDT./2017/PT TJK1045.

sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada pokoknya atas dalildalil :OBYEK GUGATANYang menjadi obyek gugatan ini adalah :Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekalongan No.500/454/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 Perihal : Peralinan hak atas tanahmenjadi pemilik bersama yang berisi tentang penolakan permohonanpendaftaran peralinak Hak Guna Bangunan Nomor : 99 dan Nomor : 100, Kel.Pabean, yang dibuat oleh dan dihadapan Handojono Alimana

Bungsu tidak pernah ada memilikitanah yang berbatasan lansung dengan tanah sengketa; sebelah barat berbatasan dengan tanah almarhum GustiMuhammad Ali adalah tidak jelas tanah almarhum GustiMuhammad Alimana yang dimaksud;e Terhadap riwayat kepemilikan tanah Tergugat Rekonpensimenurut pengakuan Tergugat Rekonpensi diperoleh daripenyerahan Gusti Akhmad Zakaria (orang tua TergugatRekonpensi) dan orang tua Tergugat Rekonpensi membelidengan Jamal bin Manaf dimana dalam suarat jual beli tanggal5 Februari

Pabean, yangBahwe; ...dibuat oleh dan dihadapan Handojono Alimana, S.H.,PPAT di Kota Pekalongan dengan akte jual beli No.043/25/JB/PU/2008 dan No. 044/26/JB/PU/2008tertanggal 15 Mei 2008; DASAR HUKUM AN ALASANGUGATAN: ee ee1.