Ditemukan 17 data
24 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMIATY MANRA binti ALIMUNA MANRA vsANDI PAGE SANRIMA bin ANDI SANRIMA
La Ode Muhamad Arfan
68 — 40
21 April 2021 dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Ayah Pemohon bernama LA ODE HASUTI dan WA MARIIFAyang telah melangsungkan perkawinan secara sah berdasarkan Surat Nikah;Nomor 142/09/II/1993 Tanggal 24 Februari 1992; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu LAODE MUHAMAD ASLAN Umur 26 Tahun, jenis kelamin Lakilaki lahir diLatugho 3 Juli 1994, WAODE SITI SALNIATI Umur 25 Tahun Lahir diKendari 24 Juni 1995, LA ODE ALIMUNA
La Ode Tuba dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La Ode Alimuna
Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rah Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan terkaitpermohonan Pemohon agar menetapkan kematian ayahnya agar bisaditerbitkan akta kematian; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat; Bahwa akte kematian yang henda dimohonkan adalah atas nama La OdeHasuti; Bahwa La Ode Hastuti menikah dengan Wa Mariifa dikaruniai 5 oranganak yaitu La Ode Muhamad Aslan, Waode Siti Salniati, La Ode Alimuna
13 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Arisiswandi Bin Alimuna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Astuti Binti Slamet Raharjo Sanmurja) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2015/PA.BtmZN za hI zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Arisiswandi Bin Alimuna, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KebunTempang RT.03 RW. 04 No. 46 Kelurahan TanjungSari Kecamatan Belakang Padang Kota Batam,selanjutnya disebut "Pemohon";
Tuty Anggaini binti Alimuna, umur 52 tahun, agama Islam pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kebun Tempang RT.03, RW.04 Nomor46 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakakkandung Pemohon, dan kenal pula dengan Termohon bernamaEni Astuti; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami istri menikah di Belakang Padang Kota Batamsekitar tahun 1999; Bahwa setahu
18 — 5
surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Arman Alias La Ama Alias La Ode Arman Bin La Brendi,pada hari selasa tanggal 24 desember 2013 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa PatunoKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Muhammad lqra SyahadatAlias Ikar Bin La Ode Alimuna
MUHAMMAD IQRO SYAHADAT ALIAS IKAR BIN LA ODE ALIMUNA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah dipukul dan ditikam oleh terdakwa padahari selasa tanggal 24 desember 2013 di Desa PatunoKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi sekitar pukul22.30 wita;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saatada acara joget di Desa tersebut;e Bahwa penikaman itu terjadi disebabkan karena saksimenyenggol terdakwa di acara joget dan terdakwa tidakmenerima kelakuan saksi
17 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmudin, S.E bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Ernawati, S.Pd binti La Ode Alimuna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulius Sunaryo Alias Sulisno Alimuna Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Dewi Lidia Wahyuni Binti Wahyu Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu
125 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Alias bin Alimuna ) terhadap Penggugat ( Sri Suyatmi binti Remo Suwarto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah );
65 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apes bin Muntel) terhadap Penggugat (Nurmegawati alias Mega binti Alimuna);
4. Membebankan
16 — 8
Alias binti Alimuna, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxx XXxXXXxX XXxXxXxX, bertempat tinggal di KOTA BATAM,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenasaksi adalah teman Tergugat sejak kecil; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di Pulau Belakang Padang, xxxx Xxxxx; Bahwa selama perikahan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai
terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Ssuami danistri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,Tergugat telah mengajukan bukti berupa 2 orang saksi yaitu SAKSI 6, saksipertama merupakan ayah kandung Tergugat dan saksi kedua merupakanteman sejak kecil Tergugat yaitu Alias binti Alimuna
86 — 11
Saksi korban ERNAWATI,S.Pd Als ERNA BINTI LA ODE ALIMUNA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa berhubungan dengan masalah Kekerasan yangdilakukan oleh suami saksi sorban /Terdakwakepada saksi korban ; Bahwa saksi korban dan Terdakwa menikah pada tanggal 31Maret2000bertempat di Raha Kec.Katobu Kab.
58 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE ALIMUNA ALS. LAUNA dengan pidana penjara selama: 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: sepeda motorHonda Revo warna biru DT 2734 RB, 1 lembar STNKAsli An. Arpan, 2 Helm putin Merk J King,dikembalikan kepada pemiliknya;4.
21 — 6
Saksi Yasin Manra bin Alimuna Manra, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan sehubungan dengan Halaman 3 dari 16 Putusan No : 193/Pid.B/2016/PN.Sgmkasus pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016, sekitarpukul 07.00 wita tepatnya di BTN Mutiara Permai Blok A1 No. 49,Kec. Somba Opu, Kab.
MELLYANI SYAFRIL
17 — 3
yang tertulis di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dari tertulis MELLYANI SYAPRIL menjadi tertulis MELLYANI SYAFRIL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan penulisan nama Pemohon semula MELLYANI SYAPRIL menjadi MELLYANI SYAFRIL, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran MELLYANI SYAPRIL, anak perempuan yang ke III dari WA ODE ALIMUNA
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Alimuna bin La Ode Alimudin ) terhadap Penggugat (Wirdayanti binti Andi Muhammad Saleh);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo
188 — 47
Il, Ill1 sampai dengan P.1, Il, Ill5dan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu Saksi La Isamu, Saksi La Ode Husnadin, Saksi Masi Ali, saksi LaAriki dan Saksi La Ndilu;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk mempertahankan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda T.l, Il, Ill, IV 1sampai dengan T.l, Il, Ill, IV18 dan 5 (lima) orang Saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yaitu Saksi Asyari, Saksi WaSamuda, Saksi Wa Ode Alimuna
97 — 54
atas nama ELLY MERI, semula atas nama ALIMUNA WAR); 2222 n nance nnn nn ncn nce ncn ncn cnn cnn cenceb. Bahwa terdapat pihak lain yang juga mendalilkan sebagai pemilik bidang tanahtersebut berdasarkan Hak Milik No. 7659 Kel. Tampan Surat Ukur No.14165/2012 tanggal 05 Juli 2012 luas 19.057 M?
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
94 — 109
T.1I6);Bahwa keterangan saksi atas nama : ASMAR ALIMUNA dalamketerangannya dibawah sumpah dalam Persidangan : tidak pernahmenerangkan bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah Milik DanielJohanes dan tanah itu berbatasan dengan tanah ayah saksi yaitu LodewikLain dan Abner Lain;Bahwa saksi tidak menerangkan batasbatas tanah sengketaadalah : Utara dengan Fransiska Johanes, Selatan dengan AbnerLain, dan Lodowik Lain, Timur dengan Ever Rau, Barat denganToko Nusantara (semula tanah Saksi); Bahwa saksi