Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
RIDWAN Alias BUBUR Bin ABU BAKAR
2518
  • Putth jenis sabusabu,berikut :Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai Bahwa bermula ketika petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitarpukul 19.30 WITA berhasil mengamankan saksi WIDI UTOMOAlias WIDI Bin KAMIDI (terhadap saksi tersebut dilakukanpenuntutan secara terpisah) di daerah Pasar yang berada di JalanKelurahan, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, oleh karena saksi WIDI UTOMO AliasWIDI
    Sus/2018/PN Bjb Bahwa bermula ketika petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekitarpukul 19.30 WITA berhasil mengamankan saksi WIDI UTOMOAlias WIDI Bin KAMIDI (terhadap saksi tersebut dilakukanpenuntutan secara terpisah) di daerah Pasar yang berada di JalanKelurahan, Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, oleh karena saksi WIDI UTOMO AliasWIDI Bin KAMIDI kedapatan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika
    Bin KAMIDI membeli sabusabu dari Terdakwa denganmemesannya terlebih dahulu, dan setelah menerimapesanan saksi WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI segeramembayar sabusabu tersebut kepada Terdakwa;> Bahwa saksi mengetahui saksi WIDI UTOMO AliasWIDI Bin KAMIDI sudah sering membeli sabusabu dariTerdakwa yaitu kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 191/Pid.
    Sus/2018/PN Bjbbatang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu yang mana dibungkus saksi WIDIUTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI dengan menggunakan 1 (satu)lembar kertas warna Merah, yang kesemua barang tersebutdisimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kananyang dikenakan oleh saksi WIDI UTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI,sementara untuk 1 (Satu) buah Handphone merek Oppo warnarose gold segera diamankan juga dari saksi WIDI UTOMO AliasWIDI Bin KAMIDI sebagai sarana
    komunikasi saksi WIDI UTOMOAlias WIDI Bin KAMIDI dengan saksi RIDWAN Alias BUBUR BinABU BAKAR dimana semuanya diakui saksi WIDI UTOMO AliasWIDI Bin KAMIDI sebagai miliknya, kemudian dilakukanpengembangan perkara dengan melakukan penyelidikan danpengintaian terhadap Terdakwa dengan meminta saksi WIDIUTOMO Alias WIDI Bin KAMIDI menunjukkan dimana keberadaanTerdakwa dan pada malam hari itu juga, pihak Sat Res NarkobaPolres Banjarbaru dengan membawa serta Terdakwa segeramenuju ke rumah s Terdakwa lalu
Register : 30-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 14 Juni 2017 — LAMBOK SILITONGA
243
  • limaratus ribu rupiah) kepada saksi Fredi Nata Wijaya selanjutnya sekitar pukul17.00 wib saksi Fredi Nata Wijaya menghubungi terdakwa dan mengatakanbahwa saksi Widianto alias Widi sudah bersamasama dengan saksi Fredi NataWijaya lalu setelah mendapat kabar dari saksi Fredi Nata Wijaya kemudianterdakwa menemui saksi Fredi Nata Wijaya di areal kebun sawit DolokSinumbah selanjutnya pada saat terdakwa berada di areal kebun sawit DolokSinumbah, terdakwa melihat saksi Fredi Nata Wijaya dan saksi Widianto aliasWidi
    selanjutnya sekitar pukul17.00 wib saksi Fredi Nata Wijaya menghubungi terdakwa dan mengatakanbahwa saksi Widianto alias Widi sudah bersamasama dengan saksi Fredi NataWijaya lalu setelah mendapat kabar dari saksi Fredi Nata Wijaya kemudianHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Simterdakwa menemui saksi Fredi Nata Wijaya di areal kebun sawit DolokSinumbah selanjutnya pada saat terdakwa berada di areal kebun sawit DolokSinumbah, terdakwa melihat saksi Fredi Nata Wijaya dan saksi Widianto aliasWidi
    Syarifmeminta bantuan kepad saksi Marudut Nababan dan saksi Fernando Nababanuntuk mencari keberadaan saksi Widianto alias Widi namun saksi MarudutNababan dan saksi Fernando Nababan tidak menemukan saksi Widianto aliasWidi selanjutnya agar diketemukannya keberadaan saksi Widianto alias Widimaka saksi Fredi Nata Wijaya menggunakan handphone yang dispeakerkanyang mana pada saat itu saksi M. Reza Fatwa bersamasama dengan saksiSyarif Noor Solin, saksi CK. Sihotang dan saksi M.
    Reza Fatwa mendekati Widianto aliasWidi dan terdakwa, tibatiba Widianto alias Widi langsung berdiri danberusaha untuk melarikan diri sambil membuang sesuatu benda daridalam kantong celana sebelah kirinya, sedangkan terdakwa tetap dudukdi bangkunya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi yangbernama Syarif Noor Solin, Candra Kirana Sihotang dan M.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PID/SUS/2011/PT.MKS
Tanggal 28 April 2011 — WIDDY PRASETYO Alias WIDY Alias WIDI Bin SUGENG
7725
  • YUSUF bahwa uang tersebutakan dikirimkan kepada Tim Pemeriksa di Universitas Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;SUBS TIDATIRBahwa ia Terdakwa WIDDY PRASETYO Alias WIDY AliasWIDI Bin SUGENG pada tanggal 02 Desember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diKantor Bank Central Asia
    Menyatakan Terdakwa WIDDY PRASETYO Alias WIDY AliasWIDI Bin SUGENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12huruf a UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.20tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No.31tahun 1999 tentang tindak pidana Korupsi pada dakwaanPrimair ;2.
    Membebaskan Terdakwa WIDDY PRASETYO Alias WIDY AliasWIDI Bin SUGENG oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Hal. 11 dari 18 hal. Put.No.91/Pid/SUS/2011/PT.Mks3.
    Menyatakan Terdakwa WIDDY PRASETYO Alias WIDY AliasWIDI Bin SUGENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaitu menerimahadiah, padahal diketahui atau patut diduga, bahwahadiah tersebut diberikan menurut pikiran orang yangmemberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungannyadengan jabatannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 11 UndangUndang No.31 Tahun = 1999sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No.20 tahun 2001 tentang perubahan
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg
ATA Bin SACA RETNO LESMANA Bin SUDARTO TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN
202
  • ATA binSACA, bersama RETNO LESMANA bin SUDARTO, dan TARWIDI aliasWIDI bin RASIMAN pergi menuju PT. TAMURA dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR wama hitam No. Pol. A5905 FP dengan membawa kunci pas, kunci ring, kunci inggris dan tang.Sesampainya ditujuan terdakwa, bersama RETNO LESMANA binSUDARTO, dan .
    ATA bin SACA,dan TARWIDI aliasWIDI bin RASIMAN dapat tertangkap selanjutnya terdakwa bersamaATA bin SACA, dan TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN dan barang buktidibawa ke Polsek Cikande untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar bermula sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bersama . ATAbin SACA,dan TARWIDI alias WIDI bin RASIMAN berencana untukmengambil besi di Pabrik PT. TAMURA, setelah sepakat selanjutnyaterdakwa lbersama . ATA bin SACA,dan TARWIDI alias WIDI binRASIMAN pergi menuju PT.
    ATA bin SACA, dan TARWIDI aliasWIDI bin RASIMAN dapat tertangkap selanjutnya bersama barang buktidibawa ke Polsek Cikande untuk diproses lebih lanjut.3. Terdakwa TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN, di depan sidang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan RETNO LESMANA dan AT Adengan mengendarai sepeda Yamaha Vega No.Pol.A.5905 FJ masukkekawasan industry Modem Keb.kibin Kab.
    TARWIDI aliasWIDI bin RASIMAN berencana untuk mengambil besi di Pabrik PT. TAMURA,setelah sepakat selanjutnya terdakwa . ATA bin SACA, terdakwall. RETNOLESMANA bin SUDARTO, terdakwa ill. TARWIDI alias WIDI bin RASIMANpergi menuju PT. TAMURA dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMARA VEGA ZR wama hitam No. Pol. A 5905 FP dengan membawa kuncipas, kunci ring, kunci inggris dan tang. Sesampainya ditujuan terdakwa .
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 369/[PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — ANIZAR EFENDI Als IJAL Bin HAPENI
483
  • Tugu Stasiun Kereta Api Baturaja;e Bahwa pada malam itu saksi bertemu dengan saksi Dedi Iskandar Alias Widikemudian saksi Dedi Iskandar Alias Widi menceritakan kepada saksi bahwakorban Julius Darmawan akan membunuh saksi Dedi Iskandar;e Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi, saksi dan saksi DediIskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta api Baturaja denganmaksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban Julius Darmawanapa maksud korban Julius Darmawan mencari saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    Manulang dan di Tugu Stasiun KeretaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 369/Pid.B/20 14/PN.BtaApi antara korban Julius Darmawan dengan saksi Tigor Manulang, yang saksiketahui kejadian antara korban Julius Darmawan dengan terdakwa Anizar AfendiAlias Tjal, saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuan yang terjadi di RelKereta Api stasiun Baturaja;e Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dari saksidan terdakwa saksi Anizar Afendi Alias jal menyusul saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    keretaapi stasiun Baturaja saksisaksi pergi menuju warung tuak saksi Tigor;Bahwa setelah saksi Dedi Iskandar Alias Widi, saksi Sapuan dan saksiSuherman Jalaludin Alias Jalal sampai diwarung tuak milik saksi Tigor saksisaksi bertemu dengan saksi Lismawati sedangkan saksi Tigor sedang tidurdiruang tengah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lismawati yang menitipkan pisau kepadasaksi Lismawati adalah saksi Dedi Iskandar Alias Widi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lismawati, dan saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    keributan antara saksi Tigor dengan korban Julius Darmawan terjadi padahari Minggu, tanggal 23 Maret 2014, Pukul 19.00 Wib, bertempat didekat stasiunkereta api Baturaja, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU sedangkanperkelahian antara korban Julius Darmawan dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi, terdakwa, saksi Sapuan dan saksi Suherman Jalaludin Alias Jalalberdasarkan keterangan saksi Galendra Ardo dan terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib di Rel Kereta
    dan ingin membunuh saksi Dedi. saksi Sapuan melihat ketika itu korban JuliusDarmawan sedang duduk di pinggiran Rel Stasiun Kereta lalu saksi Dedi Iskandar AliasWidi langsung menghampiri korban Julius Darmawan yang diikuti pula oleh saksiSapuan dan ketika itu saksi Dedi Iskandar Alias Widi bertanya kepada korban ...Ngapokau nak membunuh aku dan tidak berapa lama kemudian antara korban dengan saksiDedi Iskandar Alias Widi terjadi perkelahian dan saksi Sapuan ikut pula dalamperkelahian tersebut dengan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2017 — WIJI Alias WIJI
2815
  • Setelan mengetahui hal tersebut, saksi WIDIYONO aliasWIDI kemudian menjemput saksi YASMIN als AMIN di terminal Cikampek,Jawa Barat untuk menunjukan letak 2 (dua) bungkus Narkotika jJenis shabuyang sebelumnya telah diletakan oleh terdakwa di Pinggir jalan RayaCikampek, Jawa Barat.Setelah terdakwa dan saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOK bertemudengan saksi WIDIYONO als WIDI, saksi WIDIYONO alias WIDI kemudianmenyerahkan kunci mobil Daihatsu Grandmax warna coklat No.Polisi T 1553N kepada saksi TOTOK IRIANTO
    Sedangkan saksi WIDIYONO aliasWIDI berangkat ke Cikampek sendirian dengan menggunakan mobilDaihatsu Feroza warna biru metalik No.Polisi T 1739 AA.Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30WIB, ketika perjalanan terdakwa, saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOK dansaksi RIYANTO als YANTO tiba disekitar jalan raya Suradadi KabupatenTegal Propinsi Jawa Tengah, laju kKendaraan mereka telah dihentikan olehpetugas dari Badan Narkotika Nasional (BNN), dan terhadap ketiga orangyang berada
    (tujuh ribu seratus tiga puluh enam koma delapan) gram,ditemukan tersimpan dalam 1 (satu) buah kardus Indomie.Sehingga jumlah keseluruhan barang bukti Narkotika jenis Shabu yangditemukan dalam mobil Daihatsu Grand Max No.Polisi T 1553 N tersebutsebanyak 56 (lima puluh enam) bungkus, dengan berat brutto 58.083,5 (limapuluh delapan ribu delapan puluh tiga koma lima) gramBahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 21.17 Wib, turut ditangkappula saksi WIDIYONO alias WIDI, sesaat setelah saksi WIDIYONO aliasWIDI
    Setelan mengetahui hal tersebut, saksi WIDIYONO aliasWIDI kemudian menjemput saksi YASMIN als AMIN di terminal Cikampek,Jawa Barat untuk menunjukan letak 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabuyang sebelumnya telah diletakan oleh terdakwa di Pinggir jalan RayaCikampek, Jawa Barat.Setelah terdakwa dan saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOKbertemu dengan saksi WIDIYONO als WIDI, saksi WIDIYONO alias WIDIkemudian menyerahkan kunci mobil Daihatsu Grandmax warna coklatNo.Polisi T 1553 N kepada saksi TOTOK IRIANTO
    Selanjutnya pada hari Kamis malamtanggal 13 Oktober 2016, terdakwa dan saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOKpulang kembali ke Demak, demikian pula dengan saksi WIDIYONO aliasWIDI. Saksi WIDIYONO als WIDI pulang ke Demak dengan mengendaraimobil Daihatsu Feroza warna biru metalik No.Polisi T 1739 AA.Bahwa pada hari Jumat sore tanggal 14 Oktober 2016, terdakwa dansaksi RIYANTO alias YANTO, atas perintah saksi WIDIYONO alias WIDI,disuruh memasukan kedalam mobil Daihatsu.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 367/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — SAPUAN Bin FUADI
577
  • Tigor Manulang dan di Tugu Stasiun KeretaHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 367/Pid.B/20 14/PN.BtaApi antara korban Julius Darmawan dengan saksi Tigor Manulang, yang saksiketahui kejadian antara korban Julius Darmawan dengan saksi Anizar AfendiAlias Tjal, saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan terdakwa yang terjadi di RelKereta Api stasiun Baturaja;e Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dari saksidan saksi saksi Anizar Afendi Alias Ijal menyusul saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    dan terdakwa menuju kearah stasiun dan sesampai distasiun Rel Kereta Apisaksi melihat antara korban Julius Darmawan dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi dan terdakwa sedang berkelahi kemudian saksi bersama saksi AnizarAfendi Alias jal ikut menyerang korban Julius Darmawan;e Bahwa dalam perkelahian tersebut saksi ikut memukul korban Julius Darmawandengan menggunakan double stik, sedangkan saksi Anizar Afendi Alias Tjalmelempari korban dengan menggunakan batu;e Bahwa setelah kejadian di rel stasiun
    Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib diRel Kereta Api dekat Stasiun Baturaja Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten OKU telah terjadi tindak pidana pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Julius DarmawanBin Deli;Bahwa terdakwa sering kewarung tuak milik saksi Tigor;Bahwa terdakwa tidak mengetahui terjadinya keributan antara saksi Tigordengan korban Julius Darmawan di Tugu Stasiun Kereta Api Baturaja;Bahwa pada malam itu terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    pergi menuju stasiun kereta api Baturaja dengan maksud untuk mencari danmenanyakan kepada korban Julius Darmawan apa maksud korban Julius Darmawanmencari saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan ingin membunuh saksi Dedi.terdakwamelihat ketika itu korban Julius Darmawan sedang duduk di pinggiran Rel StasiunKereta lalu saksi Dedi Iskandar Alias Widi langsung menghampiri korban JuliusDarmawan yang diikuti pula oleh terdakwa dan ketika itu saksi Dedi Iskandar AliasWidi bertanya kepada korban ...Ngapo kau
    korban Julius Darmawan apamaksud korban Julius Darmawan mencari saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan inginmembunuh saksi Dedi.terdakwa melihat ketika itu korban Julius Darmawan sedangduduk di pinggiran Rel Stasiun Kereta lalu saksi Dedi Iskandar Alias Widi langsungmenghampiri korban Julius Darmawan yang diikuti pula oleh terdakwa dan ketika itusaksi Dedi Iskandar Alias Widi bertanya kepada korban ...Ngapo kau nak membunuhaku dan tidak berapa lama kemudian antara korban dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi
Register : 07-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 196 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 27 Februari 2012 — ASNI Alias USNI Bin UMAR
312
  • HAMID, kekerasan yang Terdakwalakukan berupa menjitak kepala saksi MUHAMMAD ZULFIKAR HAMID AliasWIDI Bin ABD. HAMID sebanyak satu kali hingga menangis ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan tersebut karena anak Terdakwa telahdipukul oleh saksi MUHAMMAD ZULFIKAR HAMID Alias WIDI Bin ABD.HAMID, hingga berteriak dan lari pulang ke rumah sambil menangis ; Bahwa Terdakwa secara spontanitas langsung mendatangi saksi MUHAMMADZULFIKAR HAMID Alias WIDI Bin ABD.
    HAMID, kekerasan yang Terdakwalakukan berupa menjitak kepala saksi MUHAMMAD ZULFIKAR HAMID AliasWIDI Bin ABD. HAMID sebanyak satu kali hingga menangis ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMMAD ZULFIKARHAMID Alias WIDI Bin ABD. HAMID dan Terdakwa di Persidangan Majelis Hakim menilaiapapun yang dilakukan oleh Terdakwa baik memukul dengan tinju atau pun sekedar menjitaksaksi MUHAMMAD ZULFIKAR HAMID Alias WIDI Bin ABD.
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 368/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUHERMAN JALALUDIN Als JALAL Bin SANUSI
464
  • Tugu Stasiun Kereta Api Baturaja;e Bahwa pada malam itu saksi bertemu dengan saksi Dedi Iskandar Alias Widikemudian saksi Dedi Iskandar Alias Widi menceritakan kepada saksi bahwakorban Julius Darmawan akan membunuh saksi Dedi Iskandar;e Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi, saksi dan saksi DediIskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta api Baturaja denganmaksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban Julius Darmawanapa maksud korban Julius Darmawan mencari saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    kejadian dipinggiran rel kereta api stasiun Baturajasaksisaksi pergi menuju warung tuak saksi Tigor;Bahwa setelah saksi Dedi Iskandar Alias Widi, saksi Sapuan dan saksi Anizarsampai diwarung tuak milik saksi Tigor saksisaksi bertemu dengan saksiLismawati sedangkan saksi Tigor sedang tidur diruang tengah;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lismawati yang menitipkan pisau kepadasaksi Lismawati adalah saksi Dedi Iskandar Alias Widi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lismawati, dan saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    keributan antara saksi Tigor dengan korban Julius Darmawan terjadi padahari Minggu, tanggal 23 Maret 2014, Pukul 19.00 Wib, bertempat didekat stasiunkereta api Baturaja, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU sedangkanperkelahian antara korban Julius Darmawan dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi, terdakwa, saksi Sapuan dan saksi Anizar berdasarkan keterangan saksiGalendra Ardo dan terdakwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014sekira Pukul 21.30 Wib di Rel Kereta Api dekat Stasiun Baturaja
    kemudian datang saksi Sapuan ke warung miliksaksi Tigor dan bertemu dengan saksi Dedi Iskandar.kemudian saksi Dedi IskandarAlias Widi menceritakan kepada saksi Sapuan bahwa korban Julius Darmawan akanmembunuh saksi Dedi Iskandar, dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Sapuan,saksi Sapuan dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta apiBaturaja dengan maksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban JuliusDarmawan apa maksud korban Julius Darmawan mencari saksi Dedi Iskandar AliasWidi
    dan ingin membunuh saksi Dedi. saksi Sapuan melihat ketika itu korban JuliusDarmawan sedang duduk di pinggiran Rel Stasiun Kereta lalu saksi Dedi Iskandar AliasWidi langsung menghampiri korban Julius Darmawan yang diikuti pula oleh saksiSapuan dan ketika itu saksi Dedi Iskandar Alias Widi bertanya kepada korban ...Ngapokau nak membunuh aku dan tidak berapa lama kemudian antara korban dengan saksiDedi Iskandar Alias Widi terjadi perkelahian dan saksi Sapuan ikut pula dalamperkelahian tersebut dengan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pid/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — 1437 K/Pid/2016
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : AB6317CL, warna hitam, tahun 2012.Bahwa selanjutnya setelah sampai di tegalan sebelah timur LapanganBulu, para Terdakwa bersama dengan saksi KRIS WIDIYANTO AliasWIDI Bin JARWOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) memarkir sepeda motor yang mereka tumpangi tersebut,kemudian berjalan menuju ke Toko Kelontong milik saksi SUGIYATI BintiDARMO PAWIRO dan saksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK BinJOYO SUDARMO (Alm) tersebut dan langsung menuju ke belakang toko.Bahwa setelah sampai di belakang
    Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi KRIS WIDIYANTO AliasWIDI Bin JARWOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUGIYATI Binti DARMOPAWIRO dan saksi SUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYOSUDARMO (Alm).
    SUPRIYANTO alamat Terbah Wates 16/07 Wates, KulonProgo dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada JARWOKO melalui saksi KRIS WIDIYANTO AliasWIDI Bin JARWOKO.6.
    tindakpidana, saksi tersebut hanya mendengar atas pengakuan dari seseorangyang dalam perkara aquo adalah para Terdakwa dan saksi KRISWIDIYANTO Alias WIDI Bin JARWOKO sehingga harus dikesampingkandalam konteks pembuktian perkara a quo, adapun para Terdakwa dansaksi KRIS WIDIYANTO Alias WIDI Bin JARWOKO dalam persidangantelah mencabut keterangan yang telah diberikannya pada saat tingkatpenyidikan dengan alasan bahwa sebelum memberikan keterangandalam BAP tersebut, para Terdakwa dan saksi KRIS WIDIYANTO AliasWIDI
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 304/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 12 September 2017 — FAHRIZAL Alias ARI Alias KOLING
5315
  • dengan menggunakan tangan kananTerdakwa yang digenggamnya, selanjutnya saksi TENGKU SONYA AliasSONYA menghampiri saksi TENGKU WIDI ASTI Alias WIDI denganmaksud untuk melindungi diri saksi TENGKU WIDI ASTI Alias WIDI namunTerdakwa memukul tangan kanan saksi TENGKU SONYA Alias SONYAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yangdigenggamnya dan setelah itu Terdakwa pergi dari rumah karena diusiroleh masyarakat sekitar;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi TENGKU WIDI ASTI AliasWIDI
    pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga Terdakwamelakukan hal tersebut;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Tina Melinda TambusayAlias Tina hanya berjarak 4 (empat) rumah;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 304/Pid.B/2017/PNTjbBahwa Terdakwa adalah ayah tiri dari saksi Tengku Widi Asti Alias Widi dansaksi Tengku Sonya Alias Sonya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat merasakeberatan, karena Terdakwa tidak ada memukul saksi Tengku Widi Asti AliasWidi
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bul
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
Agung Alfrits Malindra alias Agung
9442
  • BIAHIMO aliasWIDI kemudian terdakwa mengikuti anak korban WIDIYANTI W. BIAHIMO aliasWIDI pergi belanja di Kelurahan Buol dan selanjutnya terdakwa terus mengikutianak korban sampai pulang kerumahnya yang berada di Desa Lamadong Kecamatan Momunu Kabupaten Buol kKemudian terdakwa mengajak anak korbanWIDIYANTI W. BIAHIMO alias WIDI untuk pergii jalanjalan ke Pelabuhan Leokpada saat itu anak korban WIDIYANTI W.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 2 Desember 2015 — YUNITA MALIK Alias NITA
4710
  • dari karyawan CV Anugrahperdana 9 Poso beserta denganlampiranya; 4 ( empat ) lembar Surat Pernyataan / pengakuan dari KURNIAWIDI WIBOWO AliasWI DI; 227 222222 nn nena enna nn nnn nnn n nn nn nen nen nn nee 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI simpedes Unit Mapane Posodengan nomor rekening : 520301010159539 atas nama HASDIR dansebagai pemiliknya adalah Sdra KURNIA WIDIWIBOWDO 1 ( satu ) buah buku Tabungan BRI Simpedes Unit Maroso Posodengan nomor reking : 520401008757531 atas nama KURNIA WIDIWIBOWO AliasWIDI
    22222 nn nnn nena nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee 1 ( satu) lembar Surat keputusan Pengangkatan Kepala CabangPalu CV Anugrah perdana 9 Poso atas nama KURNIA WIDI WIBOWO AliasWIDI dari CV Anugrah perdana PusatSemarang j 2222 onoTetap terlampir dalam berkasperkara; 4.
    4( empat ) lembar Surat Pernyataan / pengakuan dari KURNIA WIDIWIBOWO Aliase 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI simpedes Unit Mapane Posodengan nomor rekening : 520301010159539 atas nama HASDIR dansebagai pemiliknya adalah Sdra KURNIA WIDIWIBOWDO e 1 ( satu ) buah buku Tabungan BRI Simpedes Unit Maroso Posodengan nomor reking : 520401008757531 atas nama KURNIA WIDIWIBOWO Aliase 1( satu ) lembar Surat keputusan Pengangkatan Kepala Cabang PaluCV Anugrah perdana 9 Poso atas nama KURNIA WIDI WIBOWO AliasWIDI
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — DEDI ISKANDAR Als WIDI Bin H. SATAM RUDI
516
  • hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib diRel Kereta Api dekat Stasiun Baturaja Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten OKU telah terjadi tindak pidana pembunuhan;Bahwa yang menjadi korban pembunuhan tersebut adalah Julius DarmawanBin Deli;Bahwa saksi sering kewarung tuak milik saksi Tigor;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya keributan antara saksi Tigordengan korban Julius Darmawan di Tugu Stasiun Kereta Api Baturaja;Bahwa pada malam itu saksi bertemu dengan terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi
    kemudian terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi menceritakan kepadasaksi bahwa korban Julius Darmawan akan membunuh terdakwa DediIskandar;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi, saksi dan terdakwaDedi Iskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta api Baturaja denganmaksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban Julius Darmawanapa maksud korban Julius Darmawan mencari terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi dan ingin membunuh terdakwa Dedi;Bahwa saksi melihat ketika itu korban Julius Darmawan
    perkelahian yang terjadidi depan warung tuak milik saksi Tigor Manulang dan di Tugu Stasiun KeretaApi antara korban Julius Darmawan dengan saksi Tigor Manulang, yang saksiketahui kejadian antara korban Julius Darmawan dengan saksi Anizar AfendiAlias Tjal, terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuan yang terjadi diRel Kereta Api stasiun Baturaja;Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dari saksidan saksi saksi Anizar Afendi Alias Ijal menyusul terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi
    Sapuan ke warung milik saksi Tigor dan bertemu dengan terdakwaDedi Iskandar;Bahwa kemudian terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi menceritakan kepada saksisapuan bahwa korban Julius Darmawan akan membunuh saksi Dedi Iskandar;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi sapuan, saksi sapuan danterdakwa Dedi Iskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta api Baturajadengan maksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban Julius Darmawanapa maksud korban Julius Darmawan mencari terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 424/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ida Ayu Sri Surya Dewi alias Gek Dewi
2914
  • Saksi Ni Kadek Indrawati alias Jero Indra kemudianmenghubungi saksi Ni Luh Widiasih alias Widi dan mengatakan bahwaada yang membutuhkan uang dan akan menggadaikan mobil, saksikemudian memberikan alamat terdakwa kepada saksi Ni Luh Widiasihalias Widi;Bahwa saksi Ni Luh Widiasih alias Widi kKemudian menghubungi lbuPutu Suweni dan menanyakan apakah ada pendana karena ada yangmenggadaikan mobil dan pada saat itu saksi Ni Luh Widiasih aliasWidi diberikan namanya yaitu Komang Dana alias Kotot (masihdalam
    Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Ni Luh Widiasih aliasWidi berangkat ke Bedugul, dimana yang menyetir mobil tersebut adalahterdakwa, karena saksi Ni Luh Widiasih alias Widi tidak bisa menyetirmobil.
    27 dari 40 halaman, putusan Nomor 424/Pid.B/2016/PN Dps.Komang Dana alias Kotot, dimana saksi Ni Luh Widiasih alias Widimendengar terdakwa berkata kalau akan menunggu Komang Dana aliasKotot di depan Bali Handara.Bahwa dalam perjalanan tersebut juga sekitarpukul 9.30 Wita, terdakwa menelepon saksi Ni Kadek Indrawati alias JeroIndra dan dimintai tolong untuk menjemput terdakwa di PancasariSingaraja, didekat Lapangan Golf Bali Handara.Bahwa sekitar jam 11.00 Wita, terdakwa dan saksi Ni Luh Widiasih aliasWidi
    Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu All New Xenia DK 1538 AG tersebut sebesar Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dimana pada saat itu saksi Ni Luh Widiasih aliasWidi sempat melihat terdakwa menerima uang dari Komang Dana aliasKotot dan terdakwa sempat menghitung uang yang terdakwa terima dari Komang Dana alias Kotot, selanjutnya terdakwa menyerahkan kunci mobilDaihatsu All New Xenia DK 1538 AG tersebut kepada Komang Danaalias Kotot kemudian mobil tersebut langsung dibawa oleh
Register : 29-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 5 Januari 2016 — PEMOHON
80
  • Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Pakem untuk mencatatpernikahan ayah dan iobu Pemohon yang bernama SAIDI aliasWIDI UTOMO bin IMAN YADI dengan TUMINEM binti IMANDIKROMO sebagaimana bunyi diktum 2 di atas4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — YASMIN alias AMIN
7012
  • HP tersebut yang ada diwechat tadi dan kedua pemilik nomor tersebut sudah standby danacash, begitu barang kamu serahkan kepada kedua pemilik nomortersebut langsung dibayar cash selanjutnya kamu pisahkanRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) buat kamu sebagaimanaawal dulu janji saya sama kamu untuk bisnis sarang burung weletkotor .Terdakwapun menjawab : OkBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wib,Terdakwa mendapat telpon dari kode 99 (yang ternyata saksi WIDIYONO aliasWIDI
    Didalam mobil terdakwa, saksi WIDIYONO aliasWIDI langsung meminta kepada Terdakwa kode uang dan terdakwa punmemberikan kode uang tersebut kepada saksi WIDIYONO alias WIDI. Setelahdilinat nomor serinya, saksi WIDIYONO alias WIDI mengatakan :Halaman 5 dari 41, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw.OK. Barangnya ada dimobil Feroza warna biru No. Pol.: T 1739 AAdan kamu ambil sendini.Bahwa pada sekitar pukul 06.25 Wib, Terdakwa turun dari mobilnya danmembuka mobil Feroza warna biru No.
    nomor tersebut sudah standby danacash, begitu barang kamu serahkan kepada kedua pemilik nomortersebut langsung dibayar cash selanjutnya kamu pisahkanRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) buat kamu sebagaimanaHalaman 9 dari 41, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw.awal dulu janji saya sama kamu untuk bisnis sarang burung weletkotor .Terdakwapun menjawab : Ok.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wib,Terdakwa mendapat telpon dari kode 99 (yang ternyata saksi WIDIYONO aliasWIDI
    Didalam mobil terdakwa, saksi WIDIYONO aliasWIDI langsung meminta kepada Terdakwa kode uang dan terdakwa punmemberikan kode uang tersebut kepada saksi WIDIYONO alias WIDI. Setelahdilinat nomor serinya, saksi WIDIYONO alias WIDI mengatakan :OK. Barangnya ada dimobil Feroza wama biru No. Pol.: T 1739 AAdan kamu ambil sendini.Bahwa pada sekitar pukul 06.25 Wib, Terdakwa turun dari mobilnya danmembuka mobil Feroza warna biru No.
Register : 24-11-2012 — Putus : 23-10-0201 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 23 Oktober 0201 — JUNAIDI LAODE alias NADI alias EBEN
5142
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI LA ODE Alias NADI Alias EBEN ,dengan pidana penjara selama , Tahun bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalaninya , dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone Merek Blackberry Onix 2 (dua) warna putih dengan nomor Imei354260041919806 dan 1 (satu) buah Laptob Merek Acer Type 42382 warna hitam dengannomor seri LXR6TOCOO103318152500, dikembalikan kepada WIDYA SINGSI ARIF aliasWIDI
Register : 17-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 18 September 2014 — EDI SETIAWAN Alias WIDI
9915
  • Menyatakan Terdakwa EDI SETIAWAN AliasWIDI Bin NASRULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaEDI SETIAWAN Alias WIDI Bin NASRULLAHdengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — TIGOR MANULANG bin SUKARNO MANULANG
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan keterangan saksi Dedi Iskandar alias Widi,saksi Sapuan, saksi Anizar Efendi alias ljal dan saksi SuhermanJalaludin alias Jalal setelah kejadian di pinggiran rel kereta api distasiun kereta api Baturaja saksisaksi pergi menuju warung tuakmilik Terdakwa.Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, padahalaman 27 yang menyatakan bahwa : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lismawati yang menitipkanpisau kepada saksi Lismawati adalah saksi Dedi Iskandar aliasWidi.
    dan saksi SAPUAN bin FUADI berkumpul kembali di lapotuak milik Terdakwa serta Terdakwa Tigor menyuruh saksiLismawati menyimpan 2 (dua) buah barang bukti berupa 2 (dua)bilah senjata tajam jenis pisau dan 1 (satu) buah double stick.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa keberatan dalam menyimpanbarang bukti.Saksi : tetap pada keteranganKeterangan Saksi GALENDRA ARDO bin ABDUL MACAK :Korban JULIUS DARMAWAN bin DELI pada saat di rel kereta api distasiun kereta Baturaja dihampiri oleh Terdakwa Dedi Iskandar aliasWidi