Pemohon:
1.Saal bin Yunus
2.Aliati binti Kamal

Majene, Sulawesi Barat,selanjutnya disebut Pemohon I;Aliati binti Kamal, tempat dan tanggal lahir Tamo, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Lingkungan Tamo,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, Kelurahan Baurung,Lingkungan Tamo, Banggae Timur, Kab.

BPR HarapanSaudara) dengan plafond sejumlah Rp. 400.000.000; (empat ratus jutarupiah) dengan jaminan 2 sertipikat hak milik masingmasing No. 3620dan 9413/ Jagakarsa atas nama Nyonya NONON ALIATI (lstriPenggugat).Bahwa Penggugat mengajukan kredit kepada Tergugat dan padatanggal 23 Juli 2014 terjadi kesepakatatan dan ditandatanganiPerjanjian Kredit Nomor 26 antara Penggugat dengan Tergugat PT.BPR Harapan Saudara dengan nilai plafond sejumlah Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah).Bahwa sebagai Jaminan

Penggugat menyerahkan 2 (dua) SertipikatHak Milik No. 3620/Jagakarsa dengan luas tanah 346 M2 dan SertipikatHak Milik No. 9413 / Jagakarsa dengan luas tanah 146 M2 keduanyaatas nama Nyonya NONON ALIATI (istri Penggugat).Bahwa Penggugat selaku nasabah Tergugat PT.BPR Harapan Saudarasesuai Perjanjian Kredit No.26 tanggal 23 Juli 2014, Penggugat akanmencicil /mengangsur uang pinjamannya berupa angsuran pokok Rp.8.333.333,33 dan bunga Rp. 7.000.000; atau totalnya Rp.15.333.333,33 perbulan kepada tergugat

Segera dan sekaligus.Bahwa sampai saat ini Tergugat PT.BPR Harapan Saudara belummenyerahkan kembali Sertipikat Hak Milik Penggugat masingmasingNo.3620/Jagakarsa dan No.9413/Jagakarsa keduanya atas namaNyonya NONON ALIATI (istri Penggugat) dengan alasan Penggugatmasih mempunyai sisa hutang pada Tergugat sebesar Rp.84.387.076,Hal. 3 Putusan No.292/PDT/2017/PT.DKI13.14.15.16.17.18.(delapan puluh empat jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh puluhenam rupiah) perlutohan?.............

ataudinilai sebesar Rp. 5.000.000.000; (lima milyar rupiah).Bahwa agar gugatan dalam perkara ini tidak siasia adanya (illusioner),maka beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada Ketua/MajelisHal. 4 Putusan No.292/PDT/2017/PT.DKI19.20.Hakim yang mengadili perkara ini berkenan meletakkan sitarevindicatoir beslaag terhadap 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milik No.3620/Jagakarsa dengan luas tanah 346 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.9413 / Jagakarsa dengan luas tanah 146 M2 keduanya atas namaNyonya NONON ALIATI

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat hakmilik No.3620 / Jagakarsa dan sertifikat hak milik No.9413 / JagakarsaKeduanya atas nama Nyonya NONON ALIATI kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwansom) sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai memenuhiisi putusan dalam perkara ini;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati,atas nama Pemohon Pipin Aliati, Nomor : 3318CLD100016966, tanggal 31Maret 2010, (Bukti P.4);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, akhirnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya dan mohon kepadaMajelis Hakim supaya mengabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan

Bukti P.1, P.2, P3 dan P4, karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohonmembuktikan bahwa Pemohon benar bernama Pipin Aliati binti Ngaidi denganidentitas seperti yang tercantum dalam surat permohonan;Bahwa bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 647/22/XII/2002,tanggal 18 Desember 2002, atas nama Pipin Aliati binti Ngaidi, dari KantorUrusan Agama

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat hak milik No.3620 / Jagakarsa dan sertifikat hak milik No.9413 / Jagakarsa Keduanya atas nama Nyonya NONON ALIATI kepada Penggugat; 6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwansom) sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai memenuhi isi putusan dalam perkara ini;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);8.

BPR Harapan Saudara dengan nilai plafond sejumlahRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa sebagai Jaminan Penggugat menyerahkan 2 (dua) Sertipikat Hak Milik No.3620/Jagakarsa dengan luas tanah 346 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 9413 / Jagakarsadengan luas tanah 146 M2 keduanya atas nama Nyonya NONON ALIATI (istriPenggugat).Bahwa Penggugat selaku nasabah Tergugat PT.BPR Harapan Saudara sesuai PerjanjianKredit No.26 tanggal 23 Juli 2014, Penggugat akan mencicil /mengangsur uangpinjamannya berupa

Segera dan sekaligus.Bahwa sampai saat ini Tergugat PT.BPR Harapan Saudara belum menyerahkan kembaliSertipikat Hak Milik Penggugat masingmasing No.3620/Jagakarsa danNo.9413/Jagakarsa keduanya atas nama Nyonya NONON ALIATI (istri Penggugat)dengan alasan Penggugat masih mempunyai sisa hutang pada Tergugat sebesarRp.84.387.076, (delapan puluh empat jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh puluh enam rupiah) .........0.:ceeeeeeeeeeeeeees perlutohan?..........

Meletakkan Sita revindicatoir beslaag terhadap 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milik No.3620/Jagakarsa dengan luas tanah 346 M2 dan Sertipikat Hak Milik No. 9413 / Jagakarsadengan luas tanah 146 M2 keduanya atas nama Nyonya NONON ALIATI (istriPenggugat),2. Meletakkan Sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah dan bangunan diatasnyaMilik PT. BPR. Harapan Saudara yang terletak atau dikenal setempat sebagai JalanSultan Hasanuddin No. 278 Tambun Bekasi Jawa Barat.DALAM POKOK PERKARA1.

Bukti P2 : Sertipikat Hak Milik No. 3620/Jagakarsa dengan luas tanah 346MF atas nama Nyonya Nonon Aliati (istri Penggugat) (foto copy sesuaidengan aslinya);3. Bukti P3 : Sertipikat Hak Milik No.9413/Jagakarsa dengan luas tanah 146MF atas nama Nyonya Nonon Aliati (istri Penggugat). (foto copy sesuaidengan aslinya);4. Bukti P4 : Surat Persetujuan Kredit tanggal 23 Juli 2014 (Asli sesuaidengan aslinya);5. Bukti P5 : Exposure Debitur tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh PT.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat hak milik No.3620 /Jagakarsa dan sertifikat hak milik No.9413 / Jagakarsa Keduanya atas nama NyonyaNONON ALIATI kepada Penggugat;Hal 20 dari 21 Hal Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (Dwansom) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai memenuhi isi putusan dalam perkara ini;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Situak, Kenagarian Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Junaidi dan disaksikanoleh Edi dan Aliati dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 313/Padt.P/2017/PA. TALU2.

Pemohon Il pada tanggal 10Agustus 1998; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Situak,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Junaidi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Edi dan Aliati

Pemohon Il pada tanggal 10Agustus 1998; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Situak,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Junaidi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Edi dan Aliati

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 1998 di Jorong Situak,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJunaidi, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Edi dan Aliati

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Junaidi, disaksikan oleh dua orang saksi Edi dan Aliati. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

S Bin Sumaati G) dengan Pemohon II (Aliati Manandrang Binti Ali Manandrang) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2013 di Desa Tanjung Laimeo, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2019, sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu

S Bin Sumaati G, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, berkediaman di Desa TanjungLaimeo, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aliati Manandrang Binti Ali Manandrang, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,berkediaman di Desa Tanjung Laimeo, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara.

S Bin Sumaati G)dengan Pemohon Il (Aliati Manandrang Binti Ali Manandrang) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2013 di Desa Tanjung Laimeo,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara:Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.Membebankan Biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Unaahatahun 2019:SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri

S Bin SumaatiG) dengan Pemohon II (Aliati Manandrang Binti Ali Manandrang) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2013 di Desa Tanjung Laimeo,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 10 dari 11 Hal. Nomor 0059/Pat.P/2019/PA Una.4.

Arjun berhentidanmemberitahukannya bahwa cukup sampai disini saja lalu terdakwaArisman alias Ori Bin Lahana masuk dihutanhutan dipinggir sungai untukmenyimpan uang tersebut dengan cara memasukkannya didalam plastictempat gulagula kemudian menanamnya didalam tanah ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahanatersebut sehingga skasi korban Rahmatiah Binti Hajuri mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan skasi korban Aliati Binti Jumarramengalami kerugian sebesar

Saksi Aliati Binti Jumarra ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 November 2014sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di bangsal tempat penebang tebuDusun Bacu Desa Padatuo Kecamatan Tonra Kabupaten Bone ;Bahwa benar terdakwa mengambil atau mencuri uang saksi denga caramasuk kedalam kamar saksi kKemudian mengambil uangsaksi yang saksisimpan didalam dompet danskasi masukkan kedalam tas besar,kemudian merusak tas besar milik saksi yang sementara tergembok;Bahwa benar adapun korban pencurian

Aliati Binti Jumara telah kehilangan atau kecurian uang,sehingga kedua korban tersebut langsung kekantor Polisi melaporkankejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;5.

Aliati BintiJumara telah kehilngan uang yang disimpan dikamarnya setelah itukedua korban melaporkannya kekantor polisi kejadian pencuriantersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 November 2014sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di bangsal tempat penebang tebuDusun Bacu Desa Padatuo Kecamatan Tonra Kabupaten

Arjun berhentidanmemberitahukannya bahwa cukup sampai disini saja lalu terdakwaArisman alias Ori Bin Lahana masuk dihutanhutan dipinggir sungai untukmenyimpan uang tersebut dengan cara memasukkannya didalam plastictempat gulagula kemudian menanamnya didalam tanah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Arisman alias Ori BinLahana tersebut sehingga skasi korban Rahmatiah Binti Hajuri mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan skasi korban Aliati BintiJumarra mengalami kerugian

Nur Aliati, S.Ag. binti H. M. Isa Ahmad (anak kandung /Pemohon IV)

Boaclowee*.cengean ini menerangkan bahwa:AMA DTN wa veces eeeeeeeeeeeeeeneeeee eee eee eee eee eee eee eee eeeTgl. lahir/UmurPekerjaanAlamat anna niciawnene cuenta ww wnndnnn ae taien ewe ce awn ae ea ee eine eee ne a; Teg aliati Kea.

keduanyaatas nama Nyonya Nonon Aliati (istri Penggugat);Meletakkan Sita jaminan (conservatoir beslaag) atas tanah danbangunan diatasnya Milik PT. BPR.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) buah Sertifikat HakMilik No.3620/Jagakarsa dan Sertifikat Hak Milik No.9413/JagakarsaKeduanya atas nama Nyonya Nonon Aliati kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwansom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai memenuhiisi putusan dalam perkara ini:7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);8.

Aliati dirumah tersebut kemudian terdakwakeluar untuk membeli rokok di warung Sdr. Ketut dan setibanyaterdakwa di depan warung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban,saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yangmengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi di Desa LabokoloKecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudian terdakwamengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr.

Aliati dirumah tersebut. Setelah minumanBir hampir habis, terdakwa lalu keluar untuk membeli rokok di warung Sadr.Ketut. Dan setibanya di depan warung Sdr. Ketut, terdakwa melihat korban,saksi Putu dan Sdr. Ogeng lalu mereka mengajak terdakwa untuk minum lagi diDesa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat. Setelah itukami berangkat menuju Desa Labokolo dimana terdakwa mengendarai sepedamotor sendiri, Sdr.

Aliati dirumah tersebut kemudian terdakwa keluar untuk membelirokok di warung Sdr. Ketut dan setibanya terdakwa di depan warung Sdr. Ketutlalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksadan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi diDesa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudianterdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr.

Aliati dirumah tersebut kemudian terdakwa keluaruntuk membeli rokok di warung Sdr. Ketut dan setibanya terdakwa di depanwarung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias PutuBin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minumankeras lagi di Desa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Baratkemudian terdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendaraisepeda motor sendirian, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin YAMANI) terhadap Penggugat (ALIATI binti SADELAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000 ,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Surat tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa telahmeninggal dunia seorang bernama ALIATI KARTOREJO pada tanggal 18 Juli2021;Menimbang, bahwa atas fotokopi Kutipan Akta Kematian yang telahdisahkan oleh Pejabat yang berwenang, Majelis menilai fotokopi tersebutdapat dipercaya bahwa Termohon telah meninggal dunia sebagaimana Surattersebut.Hal. 4 dari 6 Hal. Pen.

menariktangannya dan keesokan harinya pada saat saksi mandi terdakwaberkata jangan kasih tau siapasiapa ya nisa;Bahwa benar saksi Ade Annisa diajak oleh terdakwa pergi untukmembeli sepatu dan baju dan menindikkan kuping saksi Ade Annisadengan kerabu dan malam harinya saksi Ade Annisa di antar pulang olehterdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Anisa Ramadhani Siregarsebelumnya saksi juga pernah diperlihatkan saksi film porno;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Anisa Ramadhani Siregar dansaksi Aliati

Bahwa saksi Ade Anisa Ramadhani Siregar sebelumnyajuga pernah diperlihatkan film porno oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade AnisaRamadhani Siregar dan saksi Aliati Puroba bahwa saksi Ade Anisa RamadhaniSiregar pernah cerita kepada anak Terdakwa yang bernama Siti NurhalijahSaragih kalau mamak papa nya pernah menghisab payudadara saksi ketikatidur dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut selaput dara/ Hymen saksiAde Annisa Ramadhani Siregar mengalami robekan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wa Fani binti La Mane untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Aliati bin Tahir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0132/005/IV/2018 tanggal 04 April 2018 tertulis Pipin Alianti binti Ngaidi menjadi Pipin Aliati binti Ngaidi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (GIMIN Bin MURTONO) terhadap Penggugat (ALIATI Binti AHMAD ALI) ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (GIMIN Bin MURTONO) terhadap Penggugat(ALIATI Binti AHMAD ALD) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Ajik) dengan Pemohon II (Aliati binti baruh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Perbatasan Jorong Kubu Anau, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke KUA.Kecamatan Lubuk Basung, kabupaten Agam;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIYANTO BIN TAMIN) terhadap Penggugat (FITA ALIATI BINTI RIAMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Aliati, umur 6 tahun,4.3. Ilham, umur 4 tahun 11 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.