Pemohon:
SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOH

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2021/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:SIT UMAMUL ALIATUL FAIQOH, Warga Negara Indonesia,Perempuan, Tempat/Tgl.

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta KelahiranNomor 79274/I/2011/00 atas nama SIT UMAMULALIYATUL FAIQOHditerbitkan tanggal 16 Desember 2011, Biodata Warga Negara IndonesiaNIK 351010630300007 atas nama SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOHditerbitkan tanggal 1 Juli 2021 dan Kartu Keluarga Nomor3510101803080027 dengan nama Pemohon tertulis SITI UMAMULHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 99/Padt.P/2021/PN BywALIATUL FAIQOH diterbitkan tanggal 29 Desember 2011 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil

Foto copy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia tanggal 01072021,atas nama SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOH, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.79274/l/2011/00, tanggal 16122011, atas nama SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOH, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor.3510101803080027, tanggal 29122011,atas nama Kepala Keluarga AHMAD KHOLIL diterbitkan tanggal 06 Juni2014, diberi tanda P3;4.

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas, tanggal 03 Mei 2018, atas namaSITI UMAMUL ALIATUL F, diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah, tanggal 10 Juni 2015, atas namaSITI UMAMUL ALIATUL F, diberi tanda P5;6.

Pemohon:
SITI UMAMUL ALIATUL FAIQOH

HIMMAH dengan terdakwaHalaman 3 dari hal.16 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Ngadimana posisi terdakwa pada saat itu berdiri menghadap ke selatandengan jarak sekitar kurang lebih % (setengah) meter dari pertemuantersebut terjadi pertengkaran yang diduga akibat terdakwa keberatankarena saksi ALIATUL HIMMAH memanggil IMAM FAISOLI (mantansuami saksi ALIATUL HIMMAH) dengan panggilan abang sehinggaterdakwa menjadi emosi dan menendang saksi ALIATUL HIMMAH padabagian paha sebelah kanan dan sebelah kiri

terdakwa menjadi emosi kepada saksi ALIATUL HIMMAHadalah karena saksi ALIATUL HIMMAH memanggil IMAM FAISOLI(mantan suami saksi ALIATUL HIMMAH yang kini menjadi suamiterdakwa) dengan panggilan abang sehingga terdakwa menjaditambah emosi dan menendang saksi ALIATUL HIMMAH ;; Bahwa saat kejadian terdakwa berusaha mencakar dan mengacakacak jilbab yang dikenakan oleh saksi ALIATUL HIMMAH dengan caraterdakwa naik ketempat tidur dan menindih badan saksi ALIATULHIMMAH dimana posisi lutut terdakwa kiri dan

kanan adalah menindihpaha saksi ALIATUL HIMMAH dan tangan terdakwa berusahamenarik rambut saksi ALIATUL HIMMAH ,; Bahwa saat kejadian posisi terdakwa pada saat itu berdiri menghadapke selatan dengan jarak sekitar kurang lebih 2 (setengah) metersedangkan saksi ALIATUL HIMMAH dalam posisi duduk menghadaputara tepatnya diatas tempat tidur saksi HAJAH SITI AMINAH (mantanIMGMUA SAKSI) ~~~ nnn mn nnn nnnBahwa akibat perouatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiALIATUL HIMMAH mengalami luka memar pada

bagian paha sebelahkanan dan sebelah kiri namun luka tersebut tidak menghalangiaktifitas saksi seharihari melainkan hanya luka lebam saja ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan saksi ALIATUL HIMMAHtidak langsung pulang karena masih menunggu mantan mertua saksisadar yang mana pada saat kejadian mantan mertua saksi langsungpingsan tidak sadarkan diri karena kaget dengan perkelahian tersebut;Bahwa saksi ALIATUL HIMMAH telah menerima permintaan maaf dariterdakwa (antara saksi ALIATUL HIMMAH dan

dan masuk kekamar mertuanya kemudian mertuanya memanggil dengan mengatakanWidi ada tamu dan dijawab oleh terdakwa tamu siapa kemudian dijawab oleh ALIATUL HIMMAH setan, mendengar jawaban seperti ituterdakwa kesal dan marah selanjutnya menjawab Oh tamu SetanHalaman 9 dari hal.16 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Ngasetelah itu ALIATUL HIMMAH memanggil terdakwa Sini, Ngapain situdengan nada tinggi, Kemudian terdakwa menghampiri ALIATUL HIMMAHyang saat itu duduk dikasur mertua terdakwa, selanjutnya

Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar ( sebagai anak kandung );

2.5. Tristan Alif Naufal Mochtar bin Moch. Mochtar alias Mohtar ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 713.000,- ( tujuh ratus tiga belas ribu rupiah );

Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar, umur 23 Tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMagersari RT 001 RW 003 Kelurahan Ranuklindungan Kecamatan GratiKab.

Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar selaku anak kandung;e. Tristan Alif Naufal Mochtar bin Moch. Mochtar selaku anak kandung;7. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa:a. BPJS Ketenagakerjaan;b. Tunjangan Kematian;c. Dan peninggalan lainya atas nama Pewaris;8.

Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar selaku anak kandung;e. Tristan Alif Naufal Mochtar bin Moch. Mochtar selaku anak kandung;3.

Mochtaralias Mohtar dan Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtar alias Mohtar, namunkeduanya sudah bercerai sebagaimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti ( P.4,P.6, dan P.10 );Bahwa setelah bercerai dengan Cholilah binti Hasan, kemudian Moch.Mochtar alias Mohtar bin M. Djais alias Djais menikah lagi dengan HanifatusSadiyah binti Slamet alias Slamed dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama, Tristan Alif Naufal Mochtar bin Moch.

Mochtaralias Mohtar ( sebagai anak kandung ), Lutfi Aliatul Hima binti Moch. Mochtaralias Mohtar ( sebagai anak kandung ), dan Tristan Alif Naufal Mochtar binMoch.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofian bin Yusuf) terhadap Penggugat (Aliatul Hasanah binti Dulhadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

PUTUSANNomor 2288/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Aliatul Hasanah binti Dulhadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Margasana, RT.008 RW. 003, Desa Margasana,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofian bin Yusuf) kepadaPenggugat (Aliatul Hasanah binti Dulhadi);c.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 43/Ds/35A/XI/2047 atasnama Aliatul Hasanah binti Dulhadi yang dikeluarkan oleh Kantor DesaMargasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, tanggal 05November 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2288/Padt.G/201 7/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Dulhadi bin Adam, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Margasana RT.008 RW. 003Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aliatul Hasanah binti Dulhadi)dan Tergugat (Sofian bin Yusuf) karena saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofian bin Yusuf) terhadapPenggugat (Aliatul Hasanah binti Dulhadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenHal. 9 dari 11 hal.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : FEFI ALIFATUL SANIYAH ALIAS FEFI ALIATUL SANIYAH binti BANI SYAHBUDIN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/07/IV/2011 tanggal 04 April 2011 diubah menjadi Nama Pemohon II : FEFI ALIFATUL SANIYAH binti BANI SYAHBUDIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

Mlg.Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon Il : FEFIALIFATUL SANIYAH ALIAS FEFI ALIATUL SANIYAH binti BANI SYAHBUDIN,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon Il : FEFI ALIFATULSANIYAH ALIAS FEFI ALIATUL SANIYAH binti BANI SYAHBUDIN yangtercatat

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon Il : FEFIALIFATUL SANIYAH ALIAS FEFI ALIATUL SANIYAH binti BANISYAHBUDIN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:185/07/INV/2011 tanggal 04 April 2011 diubah menjadi Nama Pemohon Il: FEFI ALIFATUL SANIYAH binti BANI SYAHBUDIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.

ALIATUL HASANAH Binti DULHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;

SONHAJI
2.ALIATUL HASANAH BINTI DULHADI

Aliatul Marwa,Bahwa selama usia pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga saat ini Pemohon danPemohon II belum memiliki buku nikah, sehingga untuk memperolehkepastian hukum atas pernikahan tersebut, maka diperlukan penetapan dariPengadilan Agama;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan

Aliatul Marwa;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, karena Imam yang menikahkan para Pemohon tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Bantaeng untuk dijadikan alas hukum untukpengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;2.

Aliatul Marwa; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, karena Imam yang menikahkan para Pemohon tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah diPengadilan Agama Bantaeng untuk dijadikan alas hukum untukpengurusan administrasi kependudukan para Pemohon;Bahwa atas keterangan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 35781601080562, tertanggal 01 Juni 2010, bukti PS5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama MATINGWAR dan SUYANTO, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SITI ROHANT telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama ALIATUL FIKRA, lahir pada tanggal21 Juli 2004, Jam 00.20 Wib, anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebut belumpernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil

Mengabulkan permohonan Pemohon ; esMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padatanggal 21 Juli 2004, Jam 00.20 Wib, anak ke (satu) yang diberi noma ALIATUL FIKRA,dari pasangan suami istri RONY dan SITI ROHANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / men PMc A aD tan tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran di maksud ; 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Aliatul Rohmah binti Takim untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Nusron Rifqi bin Miserianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Raysah Aliatul Rahmah (P) umur 11 tahun;3. Bahwa sejak bulan April 2019 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon memiliki lelaki idaman lain / berselingkuh;b. Termohon suka meninggalkan dan keluar rumah tanpa sepengetahuandanizin dari Pemohon;c. Termohon suka membuka aib rumah tangga kepada orang lain;4.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon I : 1-1-1972 dan nama Pemohon II : ALIATUL ILMAH binti ABD MALIK tanggal lahir Pemohon II : 6-9-1982 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/107/III/2001 tanggal 14 Maret 2001 sebenarnya adalah tanggal lahir Pemohon I : 1 Januari 1971 dan nama Pemohon II : ALIYATUL ILMA binti ABD MALIK, tanggal lahir Pemohon II : 11 November 1982;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan nomor :251/107/III/2001 tanggal 14 Maret 2001;4. bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tuliskarena kesalahan informasi yakni tanggal lahir Pemohon I : 111972 dan namaPemohon II : ALIATUL ILMAH binti ABD MALIK tanggal lahir Pemohon II :691982 sedangkan yang benar adalah tanggal lahir Pemohon I : 1 Januari1971 dan nama Pemohon II

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswantomo bin Suparman) terhadapPenggugat (Jenny Aliatul Lukluk'ah binti Sihabuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aliatul Mutoharoh binti Sugeng alias Tiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muslim bin Kliwon alias Muhamim Kliwon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (Mualif alias Rizal Muflihin Bin Munasir) terhadap Penggugat (Aliatul Khusna Alias Unah Binti Khalimi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Djohan Adhinata Bin Kariyono) terhadap Penggugat (Siti Aliatul Qiptiyah Binti Afandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

BIN MADISRO ACEP) terhadap Penggugat (MITA alias MITA ALIATUL RIZKOH BINTI YANA);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukari bin Sumadi Alm) terhadap Penggugat (Aliatul Muntafiah Binti Madhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mariali bin Jumadi) dengan Pemohon II (Aliatul Amah binti Muhsin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;