Ditemukan 19 data
12 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Sarlan) terhadap Penggugat (Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.
SALINAN PUTUSANNomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati PT Boyang, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT.002 RW. 006 Desa Kebutuh, KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (W Wahyu Hidayat binSarlan) kepada Penggugat (Aliyah Atun alias Aliatun binti TaryonoSamsudin)3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat bin Sarlan)terhadap Penggugat (Aliyah Atun alias Aliatun binti Taryono Samsudin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 17 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1439 H, oleh Drs.
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riski Aliatun Nasifah binti Sirajuddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alfian binti Sirajuddin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
WitpUrusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Riski Aliatun Nasifah binti Sirajuddin, anakpertama, yang lahir pada tanggal 08 Oktober 2003, umur 17 tahun 2bulan atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan.Bahwa pemohon
bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Riski Aliatun Nasifah binti Sirajuddin) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Alfian bin Jamaluddin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Barugae, Desa Kambuno, Kecamatan Bulukumba,Kabupaten Bulumba, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohon ialah:Bahwa lakilaki yang melamar tersebut
Bahwa anak pemohon (Riski Aliatun Nasifah binti Sirajuddin) telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Alfian bin Jamaluddin).9.
Bahwa antara anak kandung pemohon (Riski Aliatun Nasifah bintiSirajuddin) dengan calon suami Alfian bin Jamaluddin tidak adahalangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRiski Aliatun Nasifah binti Sirajuddin untuk menikah dengan Alfian binJamaluddin;3.
19 — 9
., MH dan Nur Aliatun Amalia ,para Advokat yang tergabung pada kantor Advokat Panji BrataKusuma, Nuharman, SH @ Rekan, JI.
8 — 0
No. 1043/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama Aliatun, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 3 tahun, namun sejak bulan Februari 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Termohonterlalu berani
keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaianantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Aliatun
9 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatnul Jaddha Bin Abdul kadir) terhadap Penggugat (Ita Aliatun Najah Binti Farokhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mahendra Sanjaya Bin Achmad Sanusi) terhadap Penggugat (Aliatun Hasanah Binti Dulhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,- ( enam ratus tuijuh puluh lima ribu rupiah) ;
26 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lubis Ilyas bin Suprapto) kepada Penggugat (Aliatun Hasanah binti Subo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh
18 — 12
,M.H, dan SIT NUR ALIATUN AMALIA, S.H.I, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum EDY SUGIARTO &Partners yang beralamat kantor di Jl. Timur Indah KomplekPerumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Kel. SidomulyoKec.
18 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 0543/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, memberi kuasa kepada Panji BrataKusuma, SH Edy Sugiarto, SH, MH Rema Syelvita, S.H.I, MH danNur Aliatun Amalia , para Advokat yang tergabung pada
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(Nurfaizin bin Nurdi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Umi Aliatun binti Rokan) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
95 — 43
.), Aliatun Lubis,Alamsyah Lubis, Tohiruddin Lubis, Rosdiana Lubis, SyafaruddinLubis, Muhardi, adalah merupakan Anak Kandung & Ahli Waris dariAlmarhum ISMAIL LUBIS (Lakilaki, meninggal dunia di Mata Halasan Tanjungbalai pada tahun 1986) dari perkawinannya denganAlmarhumah NURAINI NASUTION (Perempuan, meninggal dunia diTanjungbalai pada tahun 2012);. Bahwa pada tahun 1973, Orang Tua Para Penggugat (Alm. ISMAILLUBIS) tersebut ada membeli dengan cara ganti rugi dari R.HAMZAH, R. HASNAH, R.
diperbaiki oleh Para Penggugat pada tanggal 3Pebruari 2017 tentang alamat Tergugatl;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya telah memajukansebagai tangkisan terhadap gugatan itu, bahwa:DALAM EKSEPSI: Bahwa, gugatan Penggugat tidak lengkap karena tidak menurut sertakanseluruh ahli waris dari Ismail Lubis untuk mengajukan gugatan aquo, yangdidalilkannya sebagai harta warisan dari pewaris Almarhum Ismail Lubis danAlmarhumah Nuraini Nasution, seyogianya menurut hukum Ismail Lubis,lriana Lubis (Almarhum), Aliatun
yangdipersoalkan dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh, dengandemikian oleh karena ada pihak ketiga yang terlibat tetapi tidak ditarik sebagaiTergugat, gugatan secara spesifik dinyatakan mengandung cacat plurium litisconsortium maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugatl (ZulkarnaenLubis), Penggugatll (Bahari Efendi Lubis) serta Ismaini Lubis, lIriana Lubis(Almh.), Aliatun
84 — 19
.), Aliatun Lubis,Alamsyah Lubis, Tohiruddin Lubis, Rosdiana Lubis, SyafaruddinLubis, Muhardi, adalah merupakan Anak Kandung & Ahli Waris dariAlmarhum ISMAIL LUBIS (Lakilaki, meninggal dunia di Mata Halasan Tanjungbalai pada tahun 1986) dari perkawinannya denganAlmarhumah NURAINI NASUTION (Perempuan, meninggal dunia diTanjungbalai pada tahun 2012);. Bahwa pada tahun 1973, Orang Tua Para Penggugat (Alm. ISMAILLUBIS) tersebut ada membeli dengan cara ganti rugi dari R.HAMZAH, R. HASNAH, R.
Para Penggugat pada tanggal 3Pebruari 2017 tentang perbaikan alamat Tergugatl;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya telah memajukansebagai tangkisan terhadap gugatan itu, bahwa:DALAM EKSEPSI: Bahwa, gugatan Penggugat tidak lengkap karena tidak menurut sertakanseluruh ahli waris dari Ismail Lubis untuk mengajukan gugatan aquo, yangdidalilkannya sebagai harta warisan dari pewaris Almarhum Ismail Lubis danAlmarhumah Nuraini Nasution, seyogianya menurut hukum Ismail Lubis,lriana Lubis (Almarhum), Aliatun
yangdipersoalkan dapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh, dengandemikian oleh karena ada pihak ketiga yang terlibat tetapi tidak ditarik sebagaiTergugat, gugatan secara spesifik dinyatakan mengandung cacat plurium litisconsortium maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Penggugat dalamgugatannya pada pokoknya mendalilkan bahwa Penggugatl (ZulkarnaenLubis), Penggugatll (Bahari Efendi Lubis) serta Ismaini Lubis, lriana Lubis(Almh.), Aliatun
11 — 4
HAWI) terhadap Penggugat (RUSTIK ALIYATUN alias RUSTIKA ALIATUN binti MITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno Bin Tarsim) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Mad Supardi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aliatun Azahra, umur 4 tahun berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan
EFY GUNAWAN
Tergugat:
LUKMAN HAKIM,
76 — 26
., M.H. danSiti Nur Aliatun Amalia, S.H.I, Advokat, beralamat diJalan Bendungan Hulu No. 80 Kelurahan Lubuk Kebur,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2019 yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA pada tanggal 14 Maret 2019 dibawahNomor 145/SK/III/2019/PN Bgl, untuk kemudianberacara sendiri di persidangan karena KuasaHukumnya telah dicabut berdasarkan Surat PencabutanKuasa Nomor 08/Adv.MTN/IV/2019 tanggal 18 April2019;
Terbanding/Penggugat : Drs.H.SALEHAN BADI, MM. Diwakili Oleh : MARTONI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU Diwakili Oleh : EKO BUDI KUNCORO, S.H.
31 — 14
SITI NUR ALIATUN AMALIA, SHL.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMARTONI & REKAN, beralamat di Jalan BendunganHulu No. 80, RT. O03 Kelurahan Lubuk Kebur,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, ProvinsiBengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING;Halaman 2 Putusan Nomor 166/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca;1.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryono bin Diman) terhadap Penggugat (Aliatun Nisa binti Suharjo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
MUNAZAHUN Als SAHUN Bin WAHAB Alm
120 — 34
SITI NUR ALIATUN AMALIA, S.H.I. Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum EDY SUGIARTO & PARTNERS Jalan. TimurIndah Komplek Perumahan Timur Indah Permai Il Blok B No.4 Rt.30 Rw. 05Kel.Sidomulyo Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu berdasarkan Surat KuasaKhusus yang diddaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu Hari SeninTanggal 16 November 2020 Nomor. 477/SK/X1/2020/PN Bgl.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Bgl1.
1.EDI ADNAN
2.SOFYAN HASAN
3.PS.SETEPUH
4.ROSLIANA
5.ISTIYAH
6.JULIANTI
7.NOPRIYANTO
8.LANGGENG JATMIKO
9.ISMANINGSIH
10.OKTAVIASANTI
11.AFIYAH
12.Deden Baswendi
13.HABIBUNSYAH
14.NASRUN BASIR
15.INDRIANI
16.TRI JUNIARTI
17.NUR YUSUF SUPRIADI
18.SUHERMANTO
19.SITI FATIMAH
20.M. YUSUF B
21.JULIATI
Tergugat:
LURAH NUSA INDAH
118 — 61
Kresek Raya Duri Kosambi Jakarta Barat JakartaBarat 11750 dan Rema syelvita , SHI,MH , Siti Nur Aliatun Amalia, SHI masingmasing advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasa substitusitertanggal 27 November 2019 dan tanggal 17 April 2020 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu masing masing dengan registerNomor 538/SK/X1I/2019/PN.Bgl dan Nomor 156 /SK /IV/2020 untuk selanjutnyadisebut sebagai Para PenggugatMELAWANLurah Nusa Indah Kota Bengkulu , tempat kKedudukan