Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2019 — .; Melawan; ALIFERI;
11231
  • .; Melawan; ALIFERI;
    Bank Danamon IndonesiaTbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 40, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 November 2018 (terlampir);Untuk kepentingan Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya Padlilah,Muhammad Afif, Bambang Utomo, Rini Riyanti, Pian Sopian, AgustinusPhilipus Peppy, Ernandes, Aliferi Kesemuanya adalah Pengurus SerikatPekerja Danamon, yang berkantor pusat di Gedung Bank Danamon PrapatanLantai 2, Jalan Prajurit KKO Usman Harun d/h.
    Bank DanamonIndonesia, Tbk yang harus ditaati oleh setiap Serikat Pekerja PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk dan anggotanya, PENGGUGATmaupun setiap pegawai PENGGUGAT, tanpa terkecuali PARATERGUGAT.Maka, perlu tergugat sampaikan bahwa:1.Tergugat pada kasus ini adalah Saudara Aliferi, seorang diri, hanya satu,maka penyebutan PARA TERGUGAT, menunjukkan ketidakcermatanPernggugat.. penyebutan setiap Serikat Pekerja PT.
    No. 13/Pdt.SusPHI/2019/PN.BdgSaksi Il Agung Suprayogi dengan disumpah menurut Agamanyadipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dengan Penggugatdan kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Tumpal; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan perusahaan sehingga ada yangdikeluarkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan terkait dengan Aliferi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang insentif di Bank Danamon; Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan yang membuat Tergugatdihadapkan
Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — BANK DANAMON INDONESIA Tbk VS ALIFERI
12240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk dan Pemohon Kasasi II ALIFERI, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg. tanggal 24 April 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah surat skorsing yang diterbitkan oleh Penggugat terhadap Tergugat tertanggal 5 Februari 2018;3.
    BANK DANAMON INDONESIA Tbk VS ALIFERI
    BankDanamon Indonesia Tbk dan Pemohon Kasasi II Aliferi, tersebut harusditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg.,tanggal 24 April 2019 sehingga amarnya berbunyi seperti yang akandisebutkan dibawah ini;Halaman 7 dari 9 hal. Put.
    BANKDANAMON INDONESIA, Tbk dan Pemohon Kasasi ALIFERI, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg. tanggal 24April 2019 sehingga amar selengkapnya (berbunyi) sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah surat skorsing yang diterbitkan oleh Penggugat terhadapTergugat tertanggal 5 Februari 2018;3.