RACHMADIZZULHAQ als DIO GANDOS dan kemudian saksi DIO RACHMAD IZZUHAQals DIO GANDOS memanggil temantemannya yaitu terdakwa PAUNDRAUGRASHENA Bin BUDIONO, TEGAR (Daftar Pencarian Orang / DPO),NAUVAL (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan FAVA (Daftar Pencarian Orang /DPO) dan merasa tidak terima bahwa saksi DIO RACHMAD IZZULHAQ alsDIO GANDOS telah dipukul oleh saksi AKHBAR DANU APRIANSYAHkemudian terdakwa bersama temantemannya mendatangi saksi AKHBARDANU APRIANSYAH, saksi ADHI LAKSANA PUTRA dan saksi saksi ALIFRIZKI

DIO RACHMAD IZZUHAQHalaman 6 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.als DIO GANDOS memanggil temantemannya yaitu terdakwa PAUNDRAUGRASHENA Bin BUDIONO, TEGAR (Daftar Pencarian Orang / DPO),NAUVAL (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan FAVA (Daftar Pencarian Orang /DPO) dan merasa tidak terima bahwa saksi DIO RACHMAD IZZULHAQ alsDIO GANDOS telah dipukul oleh saksi AKHBAR DANU APRIANSYAHkemudian terdakwa bersama temantemannya mendatangi saksi AKHBARDANU APRIANSYAH, saksi ADHI LAKSANA PUTRA dan saksi saksi ALIFRIZKI

DIO RACHMAD IZZUHAQ als DIOGANDOS memanggil temantemannya yaitu. terdakwa PAUNDRAHalaman 9 Putusan No.1186/Pid.B/2021/PN.Sby.UGRASHENA Bin BUDIONO, TEGAR (Daftar Pencarian Orang / DPO),NAUVAL (Daftar Pencarian Orang/ DPO) dan FAVA (Daftar Pencarian Orang /DPO) dan merasa tidak terima bahwa saksi DIO RACHMAD IZZULHAQ alsDIO GANDOS telah dipukul oleh saksi AKHBAR DANU APRIANSYAHkemudian terdakwa bersama teman temannya mendatangi saksi AKHBARDANU APRIANSYAH, saksi ADHI LAKSANA PUTRA dan saksi saksi ALIFRIZKI

Ataspertimbangan usia anak, keadaan ekonomi dan prilaku Tergugat, makasaya mohon agar hak asuh anak yang bernama Muhammad Syarif, lahirpada tanggal 1 April 2009 (umur 8 tahun 10 bulan) dan Muhammad AlifRizki Nauval Ardian, lahir pada tanggal 7 Nopember 2013 (umur 4 tahun4 bulan) diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan

Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa AlifRizki Perdana, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bungo, tanggal 21 April 2015,adalah anak sah dari Muselim bin Djani dan Nopityanti binti Asril;Menimbang, bahwa bukti P.5 (fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 118/III/24/1994) merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup(vide: Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Jo.

Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.MabMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalam perkaraa quo, Alif Rizki Perdana pada saat ini berumur 4 (empat) tahun.Berdasarkan fakta tersebut, maka terbukti Alif Rizki Perdana belum cakapmelakukan perbuatan hukum, sehingga beralasan untuk ditempatkan dibawah perwalian;Menimbang, bahwa mengenai orang yang layak menjadi wali bagi AlifRizki Perdana, dalam perkara a quo ditemukan fakta bahwa setelah Muselimbin Djani dan Nopiyanti binti Asril meninggal dunia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Alifrizki bin Eling Soenarto Prasetyo)terhadap Penggugat (Dwi Wahyuningsih binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alifrizki Wily Febriandardi bin Sunawi) terhadap Penggugat (Shofiyah bin H. Syamsul Arifin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan DesaKertosari Kecamatan Kertosari sudah mempunyai anak 1 orang bernama: AlifRizki

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alifrizki Wily Febriandardi bin Sunawi) terhadap Penggugat (Shofiyah binti H.

dengan tergugat dalam ikatan yang sah sebagaisuami istri.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi penggugat diperolehfakta bahwa anak tersebut sejak penggugat dengan tergugat berpisah tempattinggal, berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugat.Menimbang, bahwa berdasar Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, diperoleh keterangan bahwa anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, berada dalam asuhan ibu kandungnya.Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad AlifRizki