Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 14/Pdt.P/2013/PA AGM
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
148
  • 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur pada tanggal tersebut, dengan Register perkara Nomor 14/Pdt.P/2013/PA AGM telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I (PEMOHON) telah menikah dengan Pemohon II yangbernama (PEMOHON II), pada tanggal 5 Oktober 1985, di Desa Suka Marga,Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agamaIslam dengan wali ayah kandung Pemohon IH, yang bernama : Alikra
    Saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak keduanya masihkecil dan saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Alikra, sementara saksisaksi nikahnya saat itu adalah Sailnadan M. Din keduanya sudah meninggal.
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.AGM
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
219
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Ismail bin Cholidin ) dan Pemohon II ( Zahara binti Alikra, ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1993 di Desa Rena Jaya, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. SUSSAM VS PT. PERTAMINA, (Persero),, DK
161125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sussam yang diwakili olehDirektur Utama Tuan Sjamsoedin) melepaskan haknya sebagaimanaAkta Nomor 10 tanggal 6 Mei 1972 kepada kepada Tergugat (PT.Pertamina yang diwakili oleh Tuan Harun Alikra);Peralinan Hak dari Penggugat kepada Tergugat tersebut juga dipertegasdengan penyerahan aktaakta dari Penggugat kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam Tanda Penerimaan/Penyerahan PhisikRumah/Tanah Nomor Regs. 21/72 tanggal 7 Januari 1974 yangditandatangani oleh Syamsoedin sebagai pihak yang menyerahkan
    Sussam yang diwakili olehDirektur Utama Tuan Sjamsoedin) melepaskan haknya sebagaimanaAkta Nomor 10 tanggal 6 Mei 1972 kepada kepada Tergugat (PT.Pertamina yang diwakili oleh Tuan Harun Alikra);Peralihan Hak dari Penggugat kepada Tergugat tersebut juga dipertegasdengan penyerahan aktaakta dari Penggugat kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam Tanda Penerimaan/Penyerahan PhisikRumah/Tanah Nomor Reg. 21/72 tanggal 7 Januari 1974 yangditandatangani oleh Syamsoedin sebagai pihak yang menyerahkan denganChairul
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — PT. SUSSAM vs PT. PERTAMINA (Persero), dk dan KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dk
12673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sussam yang diwakili olehDirektur Utama Tuan Sjamsoedin) melepaskan haknya sebagaimanaAkta No. 10 tanggal 6 Mei 1972 kepada kepada Tergugat 1(PT.Pertamina yang diwakili oleh Tuan Harun Alikra);Peralihan Hak dari Penggugat kepada Tergugat1 tersebut juga dipertegasdengan penyerahan AktaAkta dari Penggugat kepada Tergugat1sebagaimana tertuang dalam Tanda Penerimaan/Penyerahan PhisikRumah/Tanah No.Regs.:21/72 tanggal 7 Januari 1974 yang ditandatanganioleh Syamsoedin sebagai pihak yang menyerahkan dengan