Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 11/PDT.G/2010/PN.SMP
Tanggal 12 Mei 2011 — ALIMAKKI, dkk (Penggugat)
SUPATRA (Tergugat)
583
  • ALIMAKKI, dkk (Penggugat)
    SUPATRA (Tergugat)
    ALIMAKKI,2. ZULHAN,3. JASULIL4.
    ALIMAKKI dan SLAMI Binti P.BUNADIN yang selama dalam perkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orangputera selaku Ahli Warisnya yaitu :PARA PENGGUGAT masing masing :1.1 ALIMAKKI, PENGGUGAT I;1:2 ZULHAN =weecneeen PENGGUGAT II;1.3. JASULL PENGGUGAT III :1.4 SALI, PENGGUGAT IV ;Bahwa pasangan suami isteri yang bernama SURA P. ALIMAKKI dan SLAMIBint P.
    ALIMAKKI dan SLAMI Binti P. BUNADIN Selaintelah meninggakkan para Ahi Waris yaittu PARA PENGGUGAT, juga telahmeninggalkan harta warisan salah satunya berupa sebidang tanah terletak di DesaTalaga Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, tepatnya di Blok Gayam yangdikenal dengan Persil No. 55 Klas 11, luas + 200 M2 atas nama SLAMI Binti P.BUNADIN, dan tanah tersebut merupakan harta asal atau bawaan dari SLAMIBintit P.
    ALIMAKKI dan BINTI BUNADIN) membiarkan hal itu ;Dalam materi Gugatan PARA PENGGUGAT mengatakan bahwa tanah tersebutadalah warisan dari orang tua mereka, sedangkan kami tidak ada hubungankekeluargaan dengan PARA PENGGUGAT, jadi sangat mengadangada ketikamengatakan tanah itu adalah warisan dari orang tua mereka. Dalam proseskekeluargaan PARA PENGGUGAT mengatakan telah beberapa kali mendatangiTERGUGAT dan melakukan jalan kekeluargaan.
    Puami, karena tanah sengketa tersebut milik berdua ; Bahwa Salami adalah orang tua dari Alimakki, Zulhan, Jasuli dan Sali (ParaPenggugat), saksi tidak pernah tahu Salami menjual tanah kepada orang lain ; Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugatakan menanggapinya di dalam kesimpulan ;13Saksi AHYAN :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Penggugat maupunTergugat tersebut ;Bahwa saksi tahu tanah
Register : 24-11-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 29 Juni 2022 — ALIMAKKI
Tergugat:
1.UBEL HABIBI
2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES
11010
  • ALIMAKKI
    Tergugat:
    1.UBEL HABIBI
    2.KANTOR ASTRA CREDIT COMPANIES
Register : 28-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 633/PDT.P/2016/PN. MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — ALI MAKKI H SITI KHOTIJAH
132
  • 16092000telahmelangsungkanPernikahan, sesuaidenganKutipanAktaNikahNomor299/54/1X/2000 tanggal 18092000 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan TLANAKAN, KabupatenPamekasantertulisatasnama ALI MAKKI H denganSITI KHOTIJAH ;BahwaAnak Para Pemohonlahirpadatanggall0 Januari 1999 di Malang yangsesuaidenganKutipanKeduaAkteKelahiranNomor : 5259/Tlb/2010tertanggal 20Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil KotaMalang tertulisatasnamaAHMAD WAHYUDI anakkesatulakilakisahdarisuamiisteri : ALIMAKKI
    , untukMenyesuaikan Nama Para Pemohon yangHalaman2Penet apanNomor633/Pdt .P/2016/PN MlgtertulispadaKutipanKeduaAkteKelahiranAnak Para PemohonNomor5259/Tlb/2010tertanggal 20 Desember2016 yang dikeluarkan KantorDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Malang tertulisatasnamaAHMADWAHYUDI anakkesatulakilakisahdarisuamiisteri : ALI MAKKI dan SITI KHODIJAHdisesuaikanmenjadiAHMAD WAHYUDI = anakkesatulakilakisahdarisuamiisteri : ALIMAKKI H dan SITI KHOTIJAH :Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon
    tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :MenerimadanmengabulkanPermohonan Para Pemohon ;Memberiijinkepada Para Pemohonuntukmenyesuaikan Nama Para Pemohon yangtertulispadaKutipanKeduaAkteKelahiranAnak Para PemohonNomor5259/Tlb/2010tertanggal 20 Desember 2016 yang dikeluarkan KantorDinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Malang tertulisatasnamaAHMADWAHYUDI anakkesatulakilakisahdarisuamiisteri : ALI MAKKI dan SITI KHODIJAHdisesuaikanmenjadiAHMAD WAHYUDI = anakkesatulakilakisahdarisuamiisteri : ALIMAKKI
    empat Perempuan dari Ibu FATIMAH,diberi tandaP4;Foto copy Kutipan Akte Pernikahan Nomor 299/54/IX/2000 tertanggal 18092000yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan,tertulis atas nama ALI MAKKI Hdengan SITI KHOTIJAH,diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor 5259/Tlb/2010tertanggal 20 Desember2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertulis atas nama MOHAMMAD FAUZI anak kedua lakilaki sah dari suami isteri ALIMAKKI
    nama KepalaKeluarga ALI MAKKI H, alamat di JalanKetela, RT.006 RW.005, KelurahanBumiayu,KecamatanKedungkandang, Kota Malang,membuktikan bahwa Para Pemohon bertempattinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor3573LT220620160052 tertanggal 23 Juni 2016 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama ALI MAKKI H anak kedua lakilaki dari Ibu SUMATYAH, terbukti jika nama Pemohon I yang benar adalah ALIMAKKI
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diJeddah pada tanggal 18 Juli 2016 dengan mahar berupa Uang SR 200dibayar tunai, dengan Wali Hamdi Siraj, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Alimakki dan MohamadHal 1 dari 9 Pen. No. 0412/Pdt.P/2016/PA.JPAfandi dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Alimakki, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 18 Juli 2016, di Jeddah dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hamdi Siraj dan mahar berupa Uang SR 200 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Alimakki dan Mohamad
    tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Jeddah, pada tanggal 18 Juli 2016 dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Hamdi Siraj dan mahar berupa Uang SR 200 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Alimakki
Register : 16-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 491/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 23 September 2022 — ALIMAKKI
Turut Terbanding/Tergugat I : UBEL HABIBI
426
  • ALIMAKKI
    Turut Terbanding/Tergugat I : UBEL HABIBI
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Rafi dan AliMakki;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0304/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;4.
    Rafi dan AliMakki;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 169/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Alimakki Alias Alimakki P Rina Bin Ruin) terhadap Penggugat (Hakimah Alias Halimah Binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);