Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 21 Februari 2018 — ALMAKKI BIN H. MILANI ALM
1920
  • ALMAKKI Bin H. MILANI (alm.) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa H. M. ALMAKKI Bin H.
    ALMAKKI bin H.
    ALMAKKI BIN H. MILANI ALM
    ALMAKKI Bin H.
    ALMAKKI BinH.
    ALMAKKI bin H.MILANI (alm.)
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo alias Mudi Raharjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fauzan AlMakki bin Zamura;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa Fauzan AlMakki adalah orang yang bertanggungjawab,dan selama ini selalu bekerja keras serta telah siap menjadi seorangsuami; Bahwa Fauzan AlMakki memiliki perilaku yang baik, tidak pernahmengonsumsi minuman keras, tidak pernah bermain judi dan tidakpernah melakukan pelanggaran hukum; Bahwa antara Widya Ayu Lestari dan Fauzan AlMakki tidak adahubungan mahram baik nasab maupun sesusuan; Bahwa saksi bersedia memotivasi Widya Ayu Lestari dan FauzanAlMakki dalam menjalankan bahtera rumah tangga,
    Bahwa Fauzan AlMakki telah lulus dari Sekolah Lanjutan Tingkat Atasdan tidak melanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi;5. Bahwa pernikahan antara Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo aliasMudi Raharjo dan Fauzan AlMakki dilakukan atas permintaan dankeinginannya sendiri, tanpa ada paksaan ataupun tekanan dari pihakmanapun;6.
    Bahwa seluruh keluarga kedua belah pihak sudah merestui dan tidakkeberatan untuk menikahkan Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo aliasMudi Raharjo dan Fauzan AlMakki;7. Bahwa Fauzan AlMakki bekerja sebagai nelayan;8. Bahwa Fauzan AlMakki mempunyai penghasilan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Halaman 20 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PA.Kp9.
    Bahwa Fauzan AlMakki adalah orang yang bertanggungjawab, danselama ini selalu bekerja keras serta telah siap menjadi suami;12. Bahwa antara Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo alias MudiRaharjo dan Fauzan AlMakki tidak ada hubungan mahram baik nasabmaupun sesusuan;13.
    Bahwa Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo alias Mudi Raharjo danFauzan AlMakki telah siap menjalankan rumah tangga dengan segala hakdan kewajibannya;6. Bahwa antara Widya Ayu Lestari binti Mudi Rahardjo alias Mudi Raharjodan Fauzan AlMakki tidak ada hubungan mahram baik nasab maupunsesusuan;7.
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohonyang bernama:NamaTempat tanggal lahirUmurPendidikanAgamaPenghasilanTempat tinggalNamaTempat tanggal lahirUmurPendidikan TerakhirAgamaTempat tinggal: Fauzan AlMakki bin Zamura: Sumenep, 11 November 2002: 18 tahun: Man Kupang: Islam: Rp. 5.000.000: Jalan Pelabuhan Perikanan, RT.007 RW. 002,Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur selanjutnya disebutsebagai calon suami dan: Widya Ayu Lestari binti Mudi Raharjo:
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak para pemohon yangbernama Fauzan AlMakki bin Zamura untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Widya Ayu Lestari binti Mudi Raharjo3.
    tahun 2014 tentang dispensasi kawinhuruf b angka (1), Pengadilan Agama Kupang berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan nasihatdan penjelasan terkait pernikahan dan Dispensasi Kawin serta atas nasihat danpenjelasan tersebut, para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya denganalasan anak para Pemohon yang bernama Fauzan AlMakki
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
8034
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargah masing-masing sebagai berikut :1). Syarifah Gamar Bargah ( anak kandung perempuan );2). Syarifah Fadlun Bargah( anak kandung perempuan );3). Syarifah Jamilah Bargah( anak kandung perempuan );4). Syarifah Nikmah Bargah( anak kandung perempuan );5). Sayid Mahdi Bargah ( anak kandung laki-laki);6). Sayid Muhammad Nadir Bargah ( anak kandung laki-laki); 3.
    Menetapkan usaha bumbu kari dan gulai yang bernama Son of Maryam adalah harta peninggalan almarhum Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargah bersama dengan Hj. Saidah Bagima binti Ali Bagima; 4. Menetapkan para ahli waris dari almarhum Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargah bersama dengan Hj.
    Saidah Bagima binti Ali Bagima berhak menggunakan, memakai, memanfaatkan dan mengambil keuntungan dari Usaha bumbu kari dan Gulai dengan nama/merek Son of Maryam termasuk segala Etiket Mereknya yakni bentuk huruf atau tulisan dan logo/gambar almarhum Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargah; 5. Menghukum Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk patuh dan taat pada putusan dalam perkara ini; 6.
    Direktorat JenderalHalaman 3 dari 61 putusan NomorIndustri Kecil berdasarkan Surat Tanda Pendaftaran Industri Kecil Nomor(012/ 3.2/Kp Komas /D.1.3//91 tanggal 03 Januari 1991 dan tercatatselaku pemilik sah adalah atas nama almarhum Sayid Muchsin Bargah AlMakki Bin Sayid Muhammad Ahmad Bargah;Bahwa selepas peninggalan almarhum bapak Sayid Muchsin Bargah AlMakki Bin Sayid Muhammad Ahmad Bargah yang meninggal padatanggal 31 Agustus 2008, usaha keluarga berupa Bumbu Kari dan Gulaiyang diberi nama : SON
    Saidah BagimaBinti Ali Bagima yang mulai dirintis sejak sekitar tahun 1979 yakni jauhsebelum pernikahan kedua almarhum bapak Sayid Muchsin Bargah AlMakki Bin Sayid Muhammad Ahmad Bargah dengan isteri keduanyabernama Hj.
    Bahwa benar Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid MuhammadBargah adalah suami istri dengan Hj. Saidah Bagima binti Ali Bagima yangmenikah pada tanggal 1 Februari 1958 dengan dikaruniai 4 orang anakyaitu TERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan PENGGUGAT;2. Bahwa benar Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid MuhammadBargah mempunyai istri selain Hj.
    Bahwa benar Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid MuhammadBargah telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2008 diSamarinda;4. Bahwa benar Hj. Saidah Bagima binti Ali Bagima telah meninggal duniapada tanggal 11 Juli 2011 di Samarinda;Halaman 57 dari 61 putusan Nomor5. Bahwa Hj. Masad Alkatiri binti Umar telah meninggal dunia pada tanggal29 September 2017 di Sidoarjo;Bahwa benar Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid MuhammadBargah bersama dengan Hj.
    Bahwa Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargahdengan Hj. Masad Alkatiri binti Umar meninggalkan dua orang anakmasingmasing TURUT TERGUGAT Idan TURUT TERGUGAT Il;. Bahwa Sayid Muchsin Bargah Almakki bin Sayid Muhammad Bargahdengan Hj.
Register : 20-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Jihad Alwi Makki
2911
  • Menetapkan sah ganti / perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 02070/R/1997 tertanggal 06081997 dari yang semulabernama Muhammad Jihad Alwi AlMakki menjadi Muhammad Jihad AlwiMakki;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
    Kartu Keluarga Nomor: 3404012601054621 atas nama Kepala KeluargaH.Suwasono, B.Sc tertanggal 5 September 2019, bertanda P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 337/Pdt.P/2019/PN.Smn.6.Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 02070 / R/ 1997 atas nama MuhammadJihad Alwi AlMakki tertanggal 23 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sleman,bertanda P6;jazan sarjana Nomor : 49411/UMY/T/0225/IX/2019 jenjang Strata1Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Sipil
    Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 02070/R/1997, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati IISleman tanggal 23 Juli 1997 dari yang semula tertulis MuhammadJihad Alwi AlMakki menjadi Muhammad Jihad Alwi Makki;3.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Juli 2017 — MUTHASOM atau MUTASHOM
MELAWAN
H. RAKHMAT SANTOSO, SH.,MH,Dk
276
  • Abdul Rouf AlMakki, SH, Joko Suwignyo, SH.,MH, Rinovianto,SH, Tedhi Hermawan, SH, Edho Nyutan HadjiPutra, SH, Eny Wijayatii SH, Rr. Sukma DDamayanti, SH, Reza Wendra Prayogo, SH ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Lembaga Bantuan Hukum katanPenasehat Hukum Indonesia IPHI JATIM yangberalamat kantor di Gedung Graha RakhmatJalan Prambanan No.5 Surabaya, disebutsebagai TERGUGAT ;Il.
Register : 09-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 80/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 2 Juli 2014 — ZULHAN TONI, B.E., dkk vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT, Cs
4817
  • ABDULROUF ALMAKKI, S.H, :Seluruhnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Graha Rakhmat ist Floor Suite105109, Jalan Raya Prambanan Nomor 5 Surabaya K.P.60131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Pebruari 2014 ;2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Untuk selanjutnya disebut: PARA PENGGUGAT/PEMBANDING:;LAWANKEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jalan KartiniNomor 22 Padang; 7 29290Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Daruguthniof 342 &I Soll wu jil ol of Legal 8 Alle gti S158 5 US5 VI aile 3g8 Sq al chy cal olesass ee e388 oi 3) o 8h IV 5 Sal EG aDan bagi Imam Malik dalam AlMuwaththa dari Abu Zubair AlMakki, bahwasesungguhnya permah diajukan kepada Umar bin Khaththab suatu pernikahanyang tidak disaksikan melainkan oleh seorang lakilaki dan seorang wanita.Umar berkata, Ini adalah nikah sirri, aku tidak memperkenankannya dan kalauengkau tetap melakukannya tentu aku rajam.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 763/Pdt.BTH/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2016 — XUE QIANG melawan HENGKY GUNAWAN Dkk
3211
  • ABDUL ROUF ALMAKKI, SH, 5.)ENY WIJAYATI, SH, 6.)EDHO NYUWAN HAD4JIPUTRA, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICERINOVIANTO & PARTNERS yang berkantor di Jalan DnarmahusadaMegah Permai Nomor 1A, Surabaya 60155, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Oktober 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Oktober 2015 dengan No Register 2209/HK/X/2015, untuk selanjutnyadisebut SSBAQAL as cues cecum: oan armen TERLAWAN PENVITA ;RUDIK HARIYANTO
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
237
  • menikah lagi dengan perempuan lain, Termohontidak keberatan dan bersedia dipoligami (dimadu), oleh karena itu alasan Pemohon yangingin menceraikan Termohon karena Pemohon ingin punya anak dari Termohon, namunTermohon belum bisa memberikan keturunan dari Termohon, adalah alasan yang tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan Pasal 4 dan 5 UndangUndangNomor I Tahun 1974;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam dalam Kitab Duruus wa Fataawaa AlHaram AlMakki
Register : 08-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 430/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Mansyur) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Aliana Kamila Salimah (L) lahir di Jakarta, 15 Juli 2015 dan Muhammad Zayn Fauzan Almakki (P) lahir di Jakarta, 08 Agustus 2019 hingga anak-anak tersebut dewasa;
  • Membebankan biaya perkara kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2023;
Register : 31-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 67/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Tergugat III : Sally Paduli Diwakili Oleh : Dony Setyo Wardhono., SH.MH
Terbanding/Penggugat : Hengki Wirawan, SS
Turut Terbanding/Tergugat I : Daniel Steven Tjandrakusuma, SH Direktur PT. Selpasindo Phorco
Turut Terbanding/Tergugat II : Brian Joseph Tjandra Kusuma
12848
  • / TURUT TERBANDING II memberi kuasa kepada H.ABDUL ROUF ALMAKKI,SH Dkk, sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada ROUF &PARTNERS Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Surabaya alamatKantor Jalan Pakis Nomor 44 a Surabaya berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal O6 Mel 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 07 Mei 2019 dibawahnomor 1588/HK/V /2019.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan:1.
Register : 31-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0146/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
7512
  • ABDUL ROUF ALMAKKI, S.H., Para Advokat/Pengacara yangberkantor pada kantor Advokat & Konsultan Hukum RIZAL ARIES, SH &REKAN, beralamat di Jalan Peneleh 1IX/12 Surabaya, semula ParaPENGGUGAT sekarang Para PEMBANDING selanjutnya disebut sebagai ParaPENGGUGAT/ Para PEMBANDINGMELAWANBUDI SANTOSO bin SUMADI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanLasem nomor 41 RT.013 RW.004, Kelurahan Dupa, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, semula sebagai TERGUGATsekarang TERBANDING selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0165/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
249
  • ABDUL ROUF ALMAKKI, S.H., Para Advokat/Pengacara yangberkantor pada kantor Advokat & Konsultan Hukum RIZAL ARIES, SH &REKAN, beralamat di Jalan Peneleh 1IX/12 Surabaya, semula ParaPENGGUGAT sekarang Para PEMBANDING selanjutnya disebut sebagai ParaPENGGUGAT/ Para PEMBANDINGMELAWANBUDI SANTOSO bin SUMADI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanLasem nomor 41 RT.013 RW.004, Kelurahan Dupa, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, semula sebagai TERGUGATsekarang TERBANDING selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT
Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 14 Juni 2016 — ADIN PRASTYO UTOMO Bin SENTOT SUGIARTO
346
  • yangsecara langsung melanggar peraturan lain dari hukum yaitu peraturan di lapangankesusilaan, keagamaan dan sopan santun ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil mesin pompa air merek shimidzu didapur pondok pesantren Lirboyo dan perbuatan tersebut bertentangan dengan hukumkarena memiliki barang yang senyatanya bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual pompa air tersebut kepada tukang ronsok diJalan Mastrip Sukorame ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fuad Burham, Abdullah AlMakki
Register : 19-09-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1627/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2007 —
120
  • Dan H ABDUL ROUF ALMAKKI,SH berkantor di Gedung Graha Rakhmat Jalan Prambanan no 5,KotaSurabayaPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2014 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :03/ Pdt.P / 2014/ PA.Sby.tanggal 2 Januari 2014 berdasarkan halhal sebagai berikut
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 231/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4722
  • Daruguthni dan Baihaqi)Dalam kitab almuweththa; Malik meriwayatkan dari Abu Zubair alMakki, bahwa Umar bin Khaththab pernah mendatangi pernikahan yang tidakdisaksikan kecuali oleh seorang lakilaki dan seorang perempuan, makaUmar berkata ini adalah nikah sirri, dan aku tidak membolehkannya.Selanjutnya ditentukan dalam Pasal 24 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:(1) Saksi dalam perkawinan merupakan rukun pelaksana akad nikah;(2) Setiap perkawinan harus disaksikan oleh dua orang saksi;Dalam Pasal 25 Kompilasi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PID/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Daerah Jawa Timur Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum Polda JATIM Cq. Kasat Unit II Bangunan Tipid Hardabangtah, Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada G.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D. Putra, S.E., Nanang Hendra Irawan, S.H., M.H Melawan Henky Soesanto
11556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Rouf AlMakki, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum,Rakhmat Santoso & Parthners, beralamat di Gedung Rakhmat JalanPrambanan Nomor 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Praperadilan;Mahkamah Agung tersebut;Memperhatikan permohonan Praperadilan dari PemohonPraperadilan/Termohon Peninjauan Kembali yang berbunyi sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2007 — Putus : 20-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1625/ PdtG/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2007 —
110
  • Dan H ABDUL ROUF ALMAKKI,SH berkantor di Gedung Graha Rakhmat Jalan Prambanan no 5,KotaSurabayaPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2014 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :03/ Pdt.P / 2014/ PA.Sby.tanggal 2 Januari 2014 berdasarkan halhal sebagai berikut
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
171
  • Dan H ABDUL ROUF ALMAKKI,SH berkantor di Gedung Graha Rakhmat Jalan Prambanan no 5,KotaSurabayaPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempertimbangkan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Januari 2014 telah mengajukan permohonannya yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :03/ Pdt.P / 2014/ PA.Sby.tanggal 2 Januari 2014 berdasarkan halhal sebagai berikut