Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Stg
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
9033
  • Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa dan saksikorban PFS binti AS bertemu dengan saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI dan saksi YA IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA JOKO di warnetdi Gang Kenanga Kabupaten Melawi, kemudian saksi RAHMAD DANI aliasDANI Bin ALI MARSUDI menanyakan tentang saksi korban PFS binti AS danterdakwa mengatakan jika saksi korban PFS binti AS sedang kabur dari rumahdan mencari tempat kos
    MARSUDI ada memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI menyuruh terdakwa yang membelinya, dan saat itu hanya tinggalsaksi korban PFS binti AS dengan saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI berada dikamar kosnya tersebut, kKemudian saksi RAHMAD DANIalias DANI Bin ALI MARSUDI bertanya kepada saksi korban PFS binti AS KAUPENGEN DUIT NDAK Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksikorban PFS binti AS menjawab UNTUK
    Kemudian terdakwa,saksi PFS binti AS, saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALI MARSUDI, saksiYA' IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO pergi ke Penginapan KharismaNanga Pinoh Kabupaten Melawi dan saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI memesan kamar 309 dan ketika di dalam kamar penginapan tersebutsaksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALI MARSUDI menyuruh terdakwamembeli air, Kemudian terdakwa keluar dan bertemu dengan saksi YA IQBALAKBAR alias BOLANG Bin YA JOKO di luar penginapan dan terdakwa bersamasaksi
    MARSUDI membeli rokok, arak dan saksi RAHMAD DANI alias DANIBin ALI MARSUDI ada memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI menyuruh terdakwa yang membelinya, dan saat itu hanya tinggalsaksi korban PFS binti AS dengan saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI berada dikamar kosnya tersebut, Kemudian saksi RAHMAD DANIalias DANI Bin ALI MARSUDI bertanya kepada saksi korban PFS binti AS KAU PENGEN DUIT NDAK Rp. 500.000
    YA' IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO pergi membeli air,kemudian terdakwa kembali lagi ke kamar penginapan tersebut bersamasamadengan saksi YA' IQBAL AKBAR alias BOLANG Bin YA' JOKO dan ketikaberada di kamar penginapan tersebut, saksi RAHMAD DANI alias DANI Bin ALIMARSUDI mengatakan akan memberikan uang dan kos jika saksi korban PFSbinti AS mau disetubuhi dan terdakwa juga mengatakan "MAU JAK KARNAKITA AKAN DIBERI UANG DAN KOS" tetapi saksi korban PFS binti AS tetapdiam.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Sebagaialiwaris yang mustahakdarialmarhumah NUR UTAMI BINTI ALIMARSUDI sesuaihukumwarisislamHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn8. BahwaberdasarkanuraianuraiandiatasparaPEMOHON agarditetapkansebagaiahliwarisdariAlmarhumah NUR UTAMI BINTI ALI MARSUDIolehkarenaparapemohonadalahsuamidananakkandungsertabapakkandungdar!
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2123/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Memberi izin kepada Pemohon(Wagiman bin Amat Daslan)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Tarimah binti Alimarsudi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 19-11-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42PK/PDT/2006
Tanggal 19 Nopember 2007 — Ir. H. AMRIZAL AGUS.MS ; MASNIATI ; Dkk vs. DRS.H.ST.BALIA ; R. SUPANGAT PURWOMIHARJO
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgusmanTanjung alias Agus Bakri memang memiliki sebidang tanah yang diperolehdengan pembayaran ganti rugi kepada Bapak Hasan sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi tanggal 10 Januari 1976 (vide Novum4 : SKGR 10Januari 1976) yang diketahui oleh Kepala Desa Simpang Tiga yang ketikaitu dijabat oleh Alimarsudi dengan saksi A.
Register : 22-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 226/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
MUSOLIQ bin NURTAMIM
646
  • sudah aman, Terdakwalangsung mengangkat kotak amal tersebut dan membawanya ke belakangmasjid (makam Mbah Yai) melalui beranda masjid, selanjutnya Terakwa kembalilagi ke sepeda motornya dan mengambil linggis (kubut) yang terdapat didalamjok, lalu Terdakwa menuju ke kotak amal yang telah diambilnya tersebut,kemudian Terdakwa langsung membuka paksa kunci gembok kotak amaltersebut dengan menggunakan linggis (kubut), namun pada saat itu perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi EDYYANTO bin MUKSIN dansaksi ALIMARSUDI
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 461/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.RABE A, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALA
2.SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT
9616
  • Arifin Anmad Kota Pekanbaru milikpaman saksi SYAMSUAR (Alm) tersebut didapatkan dengan caramembeli tanah tersebut dari AL MARSUDI (Alm) pada tahun 1976 dankemudian dibuatkan Akta Camat atas nama istrinyva ROSMANIDAR(Alm);Halaman 53 dari 201 Halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN PbrBahwa luas tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) pada tahun 1976 adalah seluas 7.500 M?
    Atas kejadian tersebutsaksi melaporkan KHAIRUL Als KHAIRUNNAS REHALAT ke PolsekBukit Raya namun ternyata KHAIRUL Als KHAIRUNNAS REHALATmelarikan diri sehingga kasus tersebut terhenti dan setelah itu tidak adalagi yang mengklaim tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (alm) tersebutdari ALI MARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut;Bahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut ditanami cabe, jagung,rambutan dll;Bahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm
    ) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut tidak pernah bersempadandengan HASAN REHALAT karena sempadan kami adalah SITI FAUZAH(istri Bupati Tembilahan);Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terkait gugatan perdataantara SIT FAUZAH dengan HASAN REHALAT karena kami tidakpernah dilibatkan terkait gugatan tersebut namun SITI FAUZAH pernahmendatangi saksi untuk rencananya akan dijadikan saksi pada gugatanPerdata tersebut namun hingga saat ini saksi tidak ada dipanggil kePengadilan
    terkait permasalahan SITI FAUZAH tersebut;Bahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) tersebut yang saksi kelola tersebut tidak pernah masukdalam gugatan Perdata antara SIT FAUZAH dengan HASAN REHALATtersebut;Bahwa tanah yang dieksekusi pada jam 10.00 Wib tanggal 23 Mei 2017yang terletak di JI.
    SIDIK yang diterbitkan olehBPN Kota Pekanbaru pada tahun 1996;Bahwa penunjukkan Eksekusi tanah milik SIDIK Als ALEK tersebut olehAhli Waris HASAN REHALAT yakni Terdakwa RABEA SEIPALA tersebuttidak berdasarkan hukum karena saksi (SYAMSUAR) maupun SIDIK AlsALEK tidak pernah berperkara dengan SITI FAUZAH dan HASANREHALAT tersebut dan tanah milik kami yang dijual kepada SIDIK AlsALEK tidak berasal dari SIT FAUZAH maupun HASAN REHALAT tetapitanah tersebut dibeli oleh paman saksi SYAMSUAR (Alm) dari ALIMARSUDI
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT Alm
8324
  • Arifin Ahmad Kota Pekanbaru milikpaman saksi SYAMSUAR (Alm) tersebut didapatkan dengan caramembeli tanah tersebut dari ALI MARSUDI (Alm) pada tahun 1976 dankemudian dibuatkan Akta Camat atas nama istrinya ROSMANIDAR (Alm);Bahwa luas tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) pada tahun 1976 adalah seluas 7.500 M?
    Atas kejadian tersebutsaksi melaporkan KHAIRUL Als KHAIRUNNAS REHALAT ke Polsek BukitRaya namun ternyata KHAIRUL Als KHAIRUNNAS REHALAT melarikandiri sehingga kasus tersebut terhenti dan setelah itu tidak ada lagi yangmengklaim tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut;Hal 53 dari 195 Halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN PbrBahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut ditanami cabe, jagung
    ,rambutan dll;Bahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) yang saksi kelola tersebut tidak pernah bersempadandengan HASAN REHALAT karena sempadan kami adalah SITI FAUZAH(istri Bupati Tembilahan);Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti terkait gugatan perdata antaraSIT FAUZAH dengan HASAN REHALAT karena kami tidak pernahdillbatkan terkait gugatan tersebut namun SITI FAUZAH pernahmendatangi saksi untuk rencananya akan dijadikan saksi pada gugatanPerdata tersebut namun
    hingga saat ini saksi tidak ada dipanggil kePengadilan terkait permasalahan SITI FAUZAH tersebut;Bahwa tanah yang dibeli oleh SYAMSUAR (Alm) tersebut dari ALIMARSUDI (Alm) tersebut yang saksi kelola tersebut tidak pernah masukdalam gugatan Perdata antara SIT FAUZAH dengan HASAN REHALATtersebut;Bahwa tanah yang dieksekusi pada jam 10.00 Wib tanggal 23 Mei 2017yang terletak di JI.
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
8971
  • AliMarsudi sebagai Wakil Wali Nagari Simpang Tiga Ketjamatan Siak Hulu,diketahui dan disetujui oleh E.A. Nasroen sebagai Camat Siak Hulu, jugadiketahui oleh Sdr. S.A.Otong sebagai Kepala Agraria Daerah Kampar/Kota, yangdisaksikan oleh Sdr.