Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 7 Juni 2016 — ALIMAS SAHWA Bin HASAN
3313
  • Menyatakan Terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; -3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    1 (satu) unit sepeda motor Honda SCOOPY warna merah Hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MH1JFL114EK076208;dikembalikan kepada terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASAN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) .
    ALIMAS SAHWA Bin HASAN
    PUTUSANNomor 73/Pid.B/2016/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALIMAS SAHWA Bin HASAN;Tempat Lahir : Bukit Peranginan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 02 Maret 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.
    Menyatakan Terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASAN, telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengankekerasan dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah para terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu)unitHandphoneNokia E63warnamerahhitamtanpabaterai dantutupbelakangDikembalikan kepada saksi LERVIN SIHALOHO Bin MUSTARSIHALOHO.1 (Satu)bilahsenjatatajam jenisPisaubertuliskan ColumbiaJinlangCompany dengangagangbewarnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu)UnitSepedaMotorHondaSCOOPYwarnaMerahHitamTanpa NoPol denganNo RangkaMH1JFL114EK076208Dikembalikan kepada terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASAN.4.
    Menyatakan Terdakwa ALIMAS SAHWA Bin HASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan ; Putusan Nomor 73/Pid.B/2016/PN Srl, halaman 23 dari 25 halaman24. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 10-04-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 2 Juni 2015 — MATIAS ALIMAS Anak dari WILIBORDUS WILEM
768
  • Menyatakan Terdakwa MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    MATIAS ALIMAS Anak dari WILIBORDUS WILEM
    Trg (Asusila)Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEM ;: Krayan;: 22 Tahun / 11 Januari 1993;: Lakilaki;: Indonesia/F lores ;: Jin.SoekarnoHatta
    Menyatakan terdakwa MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanperetubuhan dengannya atau dengan orang lain melanggar pasal 81 ayat (2) UURINo.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungananak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATIAS ALIMAS Anak DariWILIBORDUS WILEM dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos model GTS5282 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HELENA .5.
    Perkara : PDM140/TNGGA/Ep.3/03/2015, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut : Dakwaan : == $2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn en nn nn cn ee ne nn cnn ee een oeKesatuBahwa ia terdakwa MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEM, padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di dalamkamar tidur rumah saksi BRONI di Krayan III A Desa Bukit Saloka Kecamatan Long IkisKabupaten
    Menyatakan Terdakwa MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan yang lamanya 3 (tiga) bulan;3.
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 90/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 29 Oktober 2012 — HENDRA Pgl MALIN Bin ALIMAS
5926
  • HENDRA Pgl MALIN Bin ALIMAS
    Perk : PDM78/BATUS/08/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara Terdakwa tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa yaitu : Hendra Panggilan Malin Bin Alimas bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama karena kesalahannya menyebabkankebakaran yang mengakibatkan atau menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 188 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHP.
    persidangan yang pada intinya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa terdakwa memohon keringanan hukum;2 Bahwa terdakwa mempunyai tangungan keluarga;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, tanggapan PenuntutUmum yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalam persidanganPengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia Terdakwa Hendra Panggilan Malin Bin Alimas
    ke bawah drum tempat penyimpanan minyak jenis bensintersebut adalah karena disuruh Danru (Komandan regu) terdakwa yaitu saksi Suradi4panggilan Adi (Berkas Penuntutan Terpisah) yang merupakan penanggung jawab tekhnisdi lapangan, dikarenakan Kasat Damkar (Kepala Satuan Pemadam Kebakaran) tidak beradadi tempat kejadian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal188 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa Hendra Panggilan Malin Bin Alimas
    tersambung ke bawah drum tempat penyimpanan minyak jenis bensintersebut adalah karena disuruh Danru (Komandan regu) terdakwa yaitu saksi Suradipanggilan Adi (Berkas Penuntutan Terpisah) yang merupakan penanggung jawab tekhnisdi lapangan, dikarenakan Kasat Damkar (Kepala Satuan Pemadam Kebakaran) tidak beradadi tempat kejadian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal359 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke KUHP.SUBSIDIAIR: Bahwa ia Terdakwa Hendra Panggilan Malin Bin Alimas
    bawah drum tempat penyimpanan minyak jenis bensintersebut adalah karena disuruh Danru (Komandan regu) terdakwa yaitu saksi Suradipanggilan Adi (Berkas Penuntutan Terpisah) yang merupakan penanggung jawab tekhnisdi lapangan, dikarenakan Kasat Damkar (Kepala Satuan Pemadam Kebakaran) tidak beradadi tempat kejadian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal360 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR : Bahwa ia Terdakwa Hendra Panggilan Malin Bin Alimas
Register : 14-07-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKALIS Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 22 Januari 2015 — Sinta Alimas Tuti binti Ponimin VS Amrizal Saputra bin Jumahil
152
  • Sinta Alimas Tuti binti Ponimin VS Amrizal Saputra bin Jumahil
Register : 02-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 378/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 22 September 2022 —
Terdakwa:
FREDI SEPTIADI BIN ALIMAS
3812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fredi Septiadi Bin Alimas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    FREDI SEPTIADI BIN ALIMAS
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 609/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAUN
Terdakwa:
GUSTI ALIMAS HARDIANSYAH
12826
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ISMAUN
    Terdakwa:
    GUSTI ALIMAS HARDIANSYAH
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Alimas Sikumbang dan Purnama Sari Siregar binti Bisman Siregar
1610
  • Alimas Sikumbang) dengan Pemohon II (Purnama Sari Siregar binti Bisman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 di Salambue;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Alimas Sikumbang dan Purnama Sari Siregar binti Bisman Siregar
    Alimas Sikumbang, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaSalambue, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
    Alimas Sikumbang) dengan Pemohon Il (Purnama Sari Siregar bintiBisman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998 diSalambue;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.
    Alimas Sikumbang) dengan Pemohon Il (Purnama Sari Siregarbinti Bisman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998di Salambue;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;Hal. 10dari 11 hal. Ptp.no.175.IN.tetpadu 20154.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 386/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 27 Juni 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattirowalie yang bernama Harun, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sarding, sedangkan saksinikahnya Maretang dan Alimas
    Alimas bin Tiweng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 27 Juni 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattirowalie yang bernama Harun, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sarding, sedangkan saksinikahnya Maretang dan Alimas dengan mahar berupa emas empat gram; Bahwa Pemohon berstatus
    29: dad ol Sill gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sarding;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Maretangdan Alimas
    Adanya 2 orang saksi yaitu Maretang dan Alimas;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattirowalie yang bernama Harun dengan Pemohon (Firdaus bin Ranggang),dengan mas kawin berupa emas empat gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 151/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 25 Oktober 2016 — HERIYANSA Bin FAHMI
10633
  • Mandiangin terdakwa mengajak saksi AlimasSahwa untuk merampok mobil dan diiyakan oleh saksi Alimas Sahwa, kemudianterdakwa menyerahkan senjata api rakitan kepada saksi Alimas Sahwa selanjutnyaterdakwa dan saksi Alimas Sahwa melanjutkan perjalanan menuju kearahSarolangun dan berpapasan dengan satu buah mobil Truck PS Canter 125 warnaBiru Putih dengan Nopol BH 8605 MK yang berangkat dari Sarolangun menujuJambi, melihat hal tersebut terdakwa langsung berputar arah dan mengejar daribelakang dan ketika
    Sahwa yang telah terlebih dahulutertangkap.Terdakwa dan saksi Alimas Sahwa melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan tersebut dengan cara memberhentikan mobil yangPutusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 9 dari 19 halamandikendarai korban dengan melintangkan sepeda motor yang terdakwabawa dan saksi Alimas Sahwa langsung menodongkan senjata api yangdibawa saksi Alimas Sahwa kearah dada korban yang duduk disebelahkiri sopir dengan meminta dan mengambil barangbarang milik korban.
    Sebelum terdakwa dan saksi Alimas Sahwa ada melakukan perbuatanPencurian dengan kekerasan tersebut, terdakwa dan saksi Alimas Sahwaada merencanakan nya terlebih dahulu, yaitu pada hari kejadian sewaktuhendak berangkat dari rumah dan didalam perjalanan tepatnya di depanSMP N 22 Sarolangun Desa Bukit Peranginan, yang mana saat itusasaran kami adalah mobil yang melintasi jalan lintas Desa BukitPeranginan.
    tidak mengetahui dari mana saksi Alimas Sahwamendapatkannya.Putusan Nomor : 151/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 10 dari 19 halaman1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) bilah senjata tajam yangdigunakan tersebut terdakwa tidak tahu lagi dimana keberadaannya,karena 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut terdakwa kembalikankepada saksi Alimas Sahwa dikebun sewaktu membagi hasil curiantersebut.
    Sahwa denganmenggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Blade warna hitamtanpa Nopol di jalan lintas Sarolangun Tembesi Desa Bukit PeranginanKecamatan Mandiangin terdakwa mengajak saksi Alimas Sahwa untukmerampok mobil dan diiyakan oleh saksi Alimas Sahwa, kemudianterdakwa menyerahkan senjata api rakitan kepada saksi Alimas Sahwaselanjutnya terdakwa dan saksi Alimas Sahwa melanjutkan perjalananmenuju kearah Sarolangun dan berpapasan dengan satu buah mobilTruck PS Canter 125 warna Biru Putih dengan
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa pada tanggal 05 September 2005 di Lahad Datu, Malaysia,Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Lukman dan yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilyang bernama Ambo bin Bana karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Alimas dan Muse sebagai saksi nikah dengan mahar berupaemas 5 gram.Halaman 1 dari 82.
    Alimas bin Alimuddin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 05 September 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lahad Datu, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Lukman) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (paman Pemohon Il).Bahwa
    yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Alimas dan Muse.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta
    Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Alimas dan Muse. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 5 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 05 September 2005 di Lahad Datu, Malaysia, Pemohon danPemohon II dinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernamaLukman atas kuasa dari paman Pemohon II yang bernama Ambo bin Banakarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia selaku wali nikahPemohon Il yang dihadiri oleh Alimas
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 795/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alimas bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Sukma binti Bondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di Lahad Datu, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • Riska binti Alimas, umur 19 tahunb. Henra bin Alimas, umur 11 tahunc. Henriawan bin Alimas, umur 6 tahund. Nurul Safitri binti Alimas, umur 2 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimas bin Alimuddin) denganPemohon II (Sukma binti Bondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimas bin Alimuddin) denganPemohon II (Sukma binti Bondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2000 di Lahad Datu, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Februari 2016 — MUHAMMAD YUSUF Alias USUP Bin ABDUL KADIR (Alm)
5116
  • Setelahdikeluarkan dari dalam kotak permen tersebut didapati 4 (empat) klip plastik kecilyang berisi serbuk Kristal putih bening narkotika jenis shabu dan 7 (tujuh) klipplastik kecil kosong, yang mana saat terdakwa mengeluarkan isi dari kotakpermen tersebut juga disaksikan oleh ALIMAS SAHWA Bin HASA dan SUTRASINTIA DELA.
    tidak terhalang olehapapun ;Bahwa kemudian saksi menyusul turun dan menyusul saksi ERWIN dan sar.RAHMAD ADRIAN menuju ke pondok terdakwa tersebut dan saat itu saksi melihatterdakwa dan saksi ALIMAS yang sedang duduk di pondok, dan saksi SUTRASINTIA DELA yang saat itu sedang tidur dalam pondok tersebut ;Bahwa kemudian saksi menanyakan sedang melakukan apa di pondok tersebutdan saat itu saksi ALIMAS menjawab sedang memasang karpet lantai pondok ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan saat itu
    Tidak lama kemudian saksi ERWIN berteriak menemukan 1(satu) buah kaleng kecil bekas wadah permen bertuliskan INSPIREE warnaungu tersebut dan saat itu saksi ZULKIFLI mengatakan kepada saksi ERWINuntuk tidak menyentuh kotak permen tersebut dan kemudian saksi ZULKIFLImemanggil terdakwa dan saksi ALIMAS untuk mendekat ke tempat semaksemak tersebut dan saat itu saksi Erwin berkata kepada terdakwa untukmengambil kotak permen tersebut dan terdakwa pun mengambil kotak permentersebut sedangkan saksi Alimas
    RAHMAD di pondokbelakang warung/kafe milik terdakwa di RT. 07 Desa Bukti PeranginanKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan menyimpan narkotika jenisshabu ;Bahwa awalnya sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa sedang berada di ponodkdibelakang kafe/warung terdakwa bersama dengan saksi ALIMAS dan istriterdakwa yakni saksi SUTRA SINTIA DELA yang saat itu sedang tidur didalampondok ;Bahwa saat itu saksi ALIMAS sedang memasang karpet lantai pondoksedangkan terdakwa
    dan terdakwapunmengambil kotak permen tersebut sedangkan saksi ALIMAS menyaksikan darijarak dekat dan saat itu juga di foto.
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimas bin Tiweng) dengan Pemohon II (Ruse binti Hammadia) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2004 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Alimas bin Tiweng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kubba, DesaMattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Ruse binti Hammadia, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimas bin Tiweng) denganPemohon II (Ruse binti Hammadia) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2004 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Alimas bin Tiweng, Nomor 7308260205080188yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 31 Mei 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alimas bin Tiweng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ruse binti Hammadia);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hammadia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Firdaus dan Amri;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMattirowalie yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimas bin Tiweng) denganPemohon II (Ruse binti Hammadia) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April2004 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 178/B/2015/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat I : ADRIAMON
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Turut Terbanding/Penggugat III :
Turut Terbanding/Penggugat II :
3322
  • ESA PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan mengadili sengketa tata usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu diJalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara:ADRIAMON, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KorongPadang Kunik, Nagari Buayan, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, pekerjaanWiraswasta, dengan ini member kuasa kepada:1.ALIMAS
    ,Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Korong Padang Kapas, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, pekerjaan Advokat/Pengacara pada KantorHukum ALIMAS, SH & REKAN, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN,berkedudukan di Jalan DR.M.Jamil No.49 PariamanHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan No. 178/B/2015/PT.TUNMDNProvinsi Sumatera Barat
    ,yang' ditandatangani olehHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan No. 178/B/2015/PT.TUNMDNkuasanya yang bernama Alimas, SH., dan Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Padang selanjutnya Panitera memberitahukan kepadapihak Tergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor: 08/G/2015/PTUNPDG., masingmasing tertanggal 23September 2015;Menimbang, bahwa pihak Penggugat/Pembanding melalui kuasahukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 26Oktober 2015 yang diterima di Kepaniteraan
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
SERGIO ANDRE ABRAHAM F
4424
  • Mesin : JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL. Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B-4023-TUS tahun 2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin : JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL. Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jakarta Timur.

Dikembalikan kepada ALIMAS RISMA RISCA.

MesinJFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B4023TUS tahun2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin :JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jakarta Timur.Dikembalikan kepada ALIMAS RISMA RISCA.4.
Mesin :JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim;5. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B4023TUS tahun 2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No.Mesin : JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Riscaalamat : JL.
Mesin : JFZ1E2447060 milik terdakwa denganSTNK tercantum atas nama istri terdakwa Alimas Risma Risca danditengah perjalanan Terdakwa mengalami kecelakaan tunggal sepedamotor, sekira pukul 23.10 wib saksi MADYA WAHYU LUXYTO, SH yangsedang piket mendapat informasi bahwa terjadi kecelakaan di Jalan M.THARYONO kampung Burangkeng Rt.003/006 Desa Ciledug Kec. SetuKab.
Mesin : JFZ1E2447060 atas nama diSTNK : Alimas Risma Risca alamat : JL. Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B4023TUS tahun 2018warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin : JFZ1E2447060 atasnama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.
MesinJFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jaktim.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN Ckr 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol : B4023TUS tahun2018 warna putih No rangka : MH1JFZ122JK440244 No. Mesin :JFZ1E2447060 atas nama di STNK : Alimas Risma Risca alamat : JL.Shinta Raya No.46 Rt.10/4 Jakarta Timur.Dikembalikan kepada ALIMAS RISMA RISCA.10.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 792/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 di Sebatik, Malaysia, Pemohon danPemohon Il dinikahkan oleh imam setempat yang bernama MuhammadRidwan dan yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Alimas, karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Muh. Ramli danJumarding sebagai saksi nikah dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 1 dari 82.
    Alimas bin Alimuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Sebatik, Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Muhammad Ridwan) atas kuasa dari pamanPemohon Il yang bernama
    Alimas, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh.
    empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhir tidakada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 02 Januari 2013 di Sebatik, Malaysia, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam oleh imam setempat yang bernama MuhammadRidwan atas kuasa dari paman Pemohon II yang bernama Alimas
    Ramli bin Tora (Saksi 1) dan Alimas bin Alimuddin (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaian satudengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di Sebatik, Malaysia, telahmemenuhi rukun pernikahan sebagaimana dimaksud pada Pasal 14 KompilasiHukum Islam, yaitu adanya: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi, serta ijab dan kabul.Menimbang
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 —
Terdakwa:
NANO ALIMAS ADI alias NANO bin PURWANTONO
2718
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NANO ALIMAS ADI Bin PURWANTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar

    Terdakwa:
    NANO ALIMAS ADI alias NANO bin PURWANTONO
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 220/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : JOANIS, CS Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALIDAR, CS Diwakili Oleh : ALIMAS,SH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
3417
  • Pembanding/Tergugat : JOANIS, CS Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
    Terbanding/Penggugat : ALIDAR, CS Diwakili Oleh : ALIMAS,SH
    Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
    Para PENGGUGAT/ TERBANDINGdalam hal ini memberikan kuasa kepada ALIMAS, S.H.,adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum SURYADI, S.H., & ASSOCIATES, yang beralamat diKomplek Ranah Permai, Blok A2, Kel. Lubuk Buaya, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2013;3.
Register : 11-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 15 Juni 2011 — ZAINUDIN ACEH
648
  • ALIMAS. S.H : Asisten AdvokatKetiganya adalah Advokat dan serta Asisten Advokat pada kantor hukumIBRANI & ASSOCIATES, Advocates, Legal Consultans, yang berkantordi Pusat Niaga ROXI MAS Blok B1/34 Jalan KH. HASYIM ASHARIJakarta Pusat (Domisili kuasa hukum dalam surat menyurat beralamat dirumah Zainudin Aceh di Trans Lubuk Ubai Kenagarian. InderapuraKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan) baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, membuat, mengajukan dan menandatangnigugatan ini.
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 220/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : RHEIN TRIANI UTAMI Diwakili Oleh : Rhein Triani Utami
Terbanding/Tergugat : BUPATI PADANG PARIAMAN
7337
  • ALIMAS, S.Hj222cnneecenn ec ceneccnne cc cneecenne eesKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat & Konsultasi Hukum, pada Kantor LembagaBantuan Hukum & ADVOKASI PAGA NAGARI yangberalamat di Jalan Raya Lubuk Alung Pariaman, KorongToboh Rimbo Kaduduk, Nagari Toboh Gadang Timur,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020; selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWANBUPATI PADANG PARIAMAN,
    Padang telahdiucapkan pada sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumsecara elektronik melalui sistim informasi Pengadilan pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2020, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembandingdan Kuasa Hukum Tergugat/TerbandinQ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 31 Agustus 2020 denganAkta Permohonan Banding Nomor 4/G/2020/PTUN.PDG. yang ditanda tanganioleh Kuasa Penggugat/Pembanding: ALIMAS