Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Sultan Alimil Hakim, laki-laki lahir tanggal 12 September 2017 berda dalam Hadhonah Penggugat Rekonvensi.
  • Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Sultan Alimil Hakim lahir tanggal 12 September 2017 M. sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dan setip tahunnya dinaikkan 20. %.
    Saya di karuniai seorang putra yang bernama Sultan Alimil Hakim yanglahir pada tanggal 12092017 yang saat ini berusia 18 bulan bukan 12tahun yang dikatakan suami.3. Semenjak saya menikah dengan suami. Saya beserta suami tinggal diDusun JI.Klambir Lima Kampung di rumah orangtua saya bukandirumah sendiri seperti yang dikatakan suami saya.4. Bahwa tidak benar saja tidak patuh terhadap perintah suami saya. Bahwa tidak benar saya sering keluar rumah apalagi sampai tidakpulang.
    Pada tanggal 1209 2017 anak saya Sultan Alimil Hakim lahirpada saat itu suami saya tidak bekerja dan pada saat itu yangmembayar biaya Rumah Sakit ibu saya dan yang memberi makansaya beserta suami dan susu anak adalah ibu saya dan ibu sayaseorang janda sedanglca suami saya hanya bisa makan Jalan jalan sendiri dan pulang tengah malam tanpa memikirkan sayadan susu anak saya.5.
    TergugatRekonvensi, maka berdasarkan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan besar nominal uang nafkah selama masa iddahtersebut berdasarkan pengasilan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 700.000, x3 bulan sehingga seluruhnya Rp. 2.100.000,(dua juta seratus seratus riburupiah).2.Pemeliharaan anak /hadhonah.Menimbang, Penggugat Rekonvensi juga memohon supaya ditetapkandirinya sebagai pemengang hak hadhonah terhadap anakanak Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama ,Sultan Alimil
    ;Maka Majelis Hakim menetapkan nafkah yang layak dan patut bagi anak yangberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi berdasarkan penghasilanTergugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)perbulan untuk anak yang bernama Sultan Alimil Hakim lakilaki umur lahir 1292017 .terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa(berusia 21 tahun atau telah menikah).4.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama Sultan Alimil Hakim, lakilaki lahir tanggal 12 September2017 berda dalam Hadhonah Penggugat Rekonvensi.5. Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonvensi bernama Sultan Alimil Hakim lahir tanggal 12September 2017 M. sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan di luar Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dan setip tahunnya dinaikkan 20. %.6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0090/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Handayani binti Alimil untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Tio Saputra bin Suhaimik;
    3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimil Hakim bin Nadjamudin) kepada Penggugat (Mutiara Larasati Asmara binti Sugeng Santoso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimil Khotim bin Maksum) kepada Penggugat (Irmawati binti Nasoka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6005/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( Alimil Goimi Bin Ali ) terhadap Pengugugat ( Eva Pramita Binti Alpan) ;

    DALAM REKONPENSI

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPESI

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpesi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2477/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG FEBRIANTO bin SUWITO) terhadap Penggugat (ANA ALIMIL LAILI binti SOLEH) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • ;Maka Majelis Hakim menetapkan nafkah yang layak dan patut bagi anak yangberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi berdasarkan penghasilanTergugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)perbulan untuk anak yang bernama Sultan Alimil Hakim lakilaki umur lahir 1292017 .terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa(berusia 21 tahun atau telah menikah).Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 80/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SAPARI alias AGUS bin SAPARI
2.RENGKI AGUS TIAR alias RENGKI bin AHMAD
3629
  • Marwan padahari sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekir apukul 15.00 wib di desa AlimIl Kecamatan Batang Cinaku Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa jenis kayu olahan yang diangkut oleh adalah jenisKulim dan Balau yang merupakan jenis kayu hutan; Bahwa Para Terdakwa mengangkut kayu kayu tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak berwenang;7 Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa
    Marwan padahari sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekir apukul 15.00 wib di desa AlimIl Kecamatan Batang Cinaku Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa jenis kayu olahan yang diangkut oleh adalah jenisKulim dan Balau yang merupakan jenis kayu hutan; Bahwa Para Terdakwa mengangkut kayu kayu tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa padapokoknya
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 82/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
AKHIRUDIN GULTOM bin AMINUDIN GULTOM alm
3617
  • meterkubik) kurang lebih berjumlah 220 (dua ratus dua puluh) keping kayu olahantanpa dilengkapi dokumen terkait muatan kayu olahan tersebut dan tidak dapatmenunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu atau nota angkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui pula bahwa sebelumnyapada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 08.00 Wib Saksi AgusSapari menemui Terdakwa dengan tujuan membeli kayu yang telah diolahterdakwa untuk dijual Kembali, setibanya ditempat Terdakwa yaitu di daerah AlimIl
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287185
  • Pertemuan pertama di PondokRaudatul Alimil Robbani di bawah yayasan Baitullah yang ada afiliasikepada X Lampung Tengah, pada saat itu Pemohon menyatakaningin mencalonkan sebagai anggota DPRD Propinsi Lampungmelalui dapil Lampung Tengah, Pemohon juga ingin mewakafkansebagian kecil dari bidang tanahnya di Yukum Jaya dan mohon doaagar selebih dari tanah yang akan diwakafkan itu cepat laku terjualkepada orang lain;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak ada membahassuara legislatif dan tidak ada unsur kampanye
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
9249
  • Wagisman selaku Team Leader PT Oxalis Subur yang ditunjukoleh Kepala Dinas Pertanian TPH Prov.Riau melakukan Survei Investigasi danDesain (SID) Cetak Sawah di Desa Alim dan dalam survei tersebut terdakwaselaku Pj.Kepala UPT Dinas Pertanian TPH Kab.Inhu hanya melakukanpendampingan terhadap Team SID sampai Desa Alim 2 tepatnya di pasar alimIl yang berjarak kurang lebih 8 Km dari lokasi cetak sawah dan Sadr.Wagisman selaku Team Leader dalam laporan Akhir SID Cetak Sawah BaruAPBD Tahun 2012 diuraikan