Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 99/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 19 Mei 2014 — - LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILA.
4614
  • Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    - LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILA.
    B/ 2014/ PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODEJASILA.Tempat Lahir : TolandonaUmur/ Tgl.
    Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah membawa, menguasai, dan memiliki senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951 sebagaimana yang telah didakwakan kepadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ALIMU alias ALIMU BINLA ODE JASILA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan bahwa Terdakwa perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalamDakwaan sebagai berikut :wannnnnnne Bahwa terdakwa LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILApada
    alias ALIMU BIN LA ODE JASILAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa berkaitan Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti isidan maksudnya, sehingga tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadapkan ke persidangan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODEJASILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 3 Agustus 2018 — Desi Alimu Binti Junisto Alimu dan Dilang Madundang Bin Usulan Madundang
6712
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Desi Alimu Binti Junisto Alimu) dengan Pemohon II (Dilang Madundang Bin Usulan Madundang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Kampung Lipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Desi Alimu Binti Junisto AlimudanDilang Madundang Bin Usulan Madundang
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Desi Alimu Binti Junisto Alimu, tempat tanggal lahir Lipang, 13 09 1993,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kampung Lipang,Lindongan Ill Kecamatan Kendahe, Kabupaten KepulauanSangihe,
    Thn.Juli 2018, telah mengajukan permohonan untuk penegesahan nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 April Tahun 2018, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungLipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahOrang Tua Kandung Pemohon II yaitu Bapak Junisto Alimu dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima Puluh ribu rupiah) di bayartunai serta disaksikan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Desi Alimu BintiJunisto Alimu) dan Pemohon Il (Dilang Madundang Bin UsulanMadundang) yang dilaksanakan di Desa Lipang, Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 24 April tahun 2018;3.
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hidupbertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahandi Kampung Lipang pada tanggal 24 April 2018;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsekaligus sebagai saksi;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berumur 25 tahuna berstatusperawan, dan Pemohon Il berumur 35 tahun berstatus perawan;Bahwa wali nikah saudara kandung Pemohon yang bernamaJunisto Alimu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Desi Alimu BintiJunisto Alimu) dengan Pemohon II (Dilang Madundang Bin UsulanMadundang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di KampungLipang, Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 158/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 9 Januari 2017 — Pidana - CHRISTIANI ALIMU alias ISU
2820
  • Pidana- CHRISTIANI ALIMU alias ISU
    Lab. : 1968 /NNF/V/2016 Tanggal 19 Mei 2016 barangbukti berupa :o Barang bukti berupa Kristal bening nomor Lab.:1967/NNF/V/2016dengan hasil pemeriksaan Postif Metamfetamina.Perbuatan Kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa CHRISTIANI ALIMU Als.
    Menyatakan terdakwa Christiani Alimu alias lsu terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan I sebagaimana yang didakwakan dalam primair;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PT PAL2.
    Menyatakan Terdakwa CHRISTIANI ALIMU alias ISU tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa CHRISTIANI ALIMU alias ISU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hakatau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan ;4.
    ALIMU Alias ISUtersebut di atas.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.4. Menyatakan terdakwa CRISTIANI ALIMU Alias ISU terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan P sebagaimana yang didakwakan dalam primair;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PT PAL5.
    Bahwa terdakwa atas nama CRISTIANI ALIMU alias ISU adalah sebagaiseorang pemakai dan seharusnya di rehabilitasi5.
Register : 08-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 110/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — RADEN LAGIA bin MALA LAGIA dan RATNA ALIMU binti HASAN ALIMU
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Raden Lagia bin Mala Lagia) dengan Pemohon II (Ratna Alimu binti Hasan Alimu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Desa Bintana Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;-------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.-(duaratus enam puluh satu ribu rupiah);---
    RADEN LAGIA bin MALA LAGIA dan RATNA ALIMU binti HASAN ALIMU
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2014/PA.Lbt.ea RN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan olehRADEN LAGIA bin MALA LAGIA umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bendungan, Desa Sigaso, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;danRATNA ALIMU binti HASAN ALIMU umur 40 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ANWAR ALIMU adik kandungPemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. RAHMAN LAGIA (saudara kandung Pemohon I)b. HAMIT BILATO (ayah tiri Pemohon ID)dengan masa kawin berupa uang sebesar Rp. 75, (tujuh puluh lima rupiah) tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RADEN LAGIA bin MALALAGIA) dan Pemohon IT (RATNA ALIMU bin HASAN ALIMU) yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 1999 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Raden Lagia bin Mala Lagia) denganPemohon II (Ratna Alimu binti Hasan Alimu) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Desa Bintana Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000.(duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.H. Komarudin, MH.
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 5 Februari 2013 — KARSUM HIPPY Binti ALIMU HIPPY
229
  • KARSUM HIPPY Binti ALIMU HIPPY
    yor dl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:KARSUM HIPPY Binti ALIMU HIPPY, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), tempat kediaman di Jalan 23Januari RT.02 RW.05, Kelurahan Ipilo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Lwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana - CHRISTIANI ALIMU alias ISU
576
  • Menyatakan Terdakwa CHRISTIANI ALIMU alias ISU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer; ------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut; ------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa CHRISTIANI ALIMU alias ISU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I ; ---------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa CHRISTIANI ALIMU alias ISU, selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; -----------------6.
    Pidana- CHRISTIANI ALIMU alias ISU
    PUTUSANNomor : 194/Pid.Sus/2016/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CHRISTIANI ALIMU alias ISU;Tempat lahir : Sulubombong;Umur /tanggal lahir =: 23 Tahun / 23 Januari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. G. Lompo Batang No. 25 A Kel.
    Menyatakan terdakwa Christiani Alimu alias lsu terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan Psebagaimana yang didakwakan dalam primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Christiani Alimu alias Isu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara;3.
    Terdakwa dan terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagi terdakwa; Telah mendengar tanggapan lisan (replik) Penuntut Umum atas permohonantersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, serta tanggapan lisan (duplik)Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa atas replik Penuntut Umum tersebut yangpada pokoknya juga tetap pada permohonannya; 22 205 ===Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Christiani Alimu
    Lab. : 1968 /NNF/V/2016 Tanggal 19 Mei 2016 barang bukti berupa :o Barang bukti berupa Kristal bening nomor Lab.:1967/NNF/V/2016 dengan hasilpemeriksaan Postif Metamfetamina.Perobuatan Kedua terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 3 dari 17Putusan Pidana Nomor : 194/Pid.Sus/2016/PN LwkSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa CHRISTIANI ALIMU Als.
    , Majelisberpendapat bahwa Terdakwa CRISTIAN ALIMU alias ISU termasuk subyek hukumyang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikianunsur ini menurut Majelis telah terpenuhi menurut hukum; Unsur ke2 (dua) : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur materil dari pasal tersebut diatas, yaituinti perobuatan dari pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 275 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 3 Januari 2013 — SARKALI bin ALIMU
325
  • SARKALI bin ALIMU
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,wannn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 31 Oktober 2012,No.Reg.Perk.PDM454/JOMBA/11/2012, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM AI.SARKALI Bin ALIMU
    ISMINDARI PRATIWI Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA: Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM AI.SARKALI Bin ALIMU .bersamadengan TAKIM alias KOMO , KHOIRUL al.GONTRANG, KORENG dan LOSO(DPO) bersamasama sebagai orang yang melakukan, Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit dan lukadilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "barangsiapaadalah siapa saja atau setiap orang yang menjadi subyek hukumyaitu). pembawa/pengemban hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum adalah terdakwa AGUS SALIM al.SARKALI bin ALIMU setelah Majelis mengamati selama persidanganternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,10sehingga menurut
    SARKALI bin ALIMUselama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannyasebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan"barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa AGUS SALIM al.SARKALI bin ALIMU sebagai pelaku dari perbuatan pidana, dengandemikian unsur "barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.UNSURDIMUKAUMUMBERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG : Menimbang, bahwa terdakwa AGUS SALIM bersamasamadengan temannya
    SARKALI bin ALIMU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka" ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;12134.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 —
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ALIMU, LA AMINI,
    LA ALIMU, bertempat tinggal di Desa Watuampara, Kecamatan SiompuBarat, Kabupaten Buton dalam hal ini memberi kuasa kepada La Samudi,S.H.
    LaMaronta (almarhum);3 Bahwa di atas tanah obyek sengketa dari dahulu dan hingga sekarang dibangunberdiri rumah panggung milik Haji Samsuddin dan Isterinya, dan setelahmeninggalnya Haji Samsuddin dan isterinya, tanah dan rumah panggung itu,oleh ahli warisnya tersebut di atas diserahkan kepada Hajja Wa Tiwe, (isteriPenggugat), dan setelah tanah itu didaftarkan di kantor pertanahan,didaftarkan atas nama Penggugat (La Alimu atau kini Haji Alimu/suamiHajja Wa Tiwe) sehingga terbit sertifikat hak milik
    La Marinta (almarhum);Bahwa kemudian dalam Posita Gugatannya pada Poin (3) Penggugatmendalilkan, bahwa di atas tanah objek sengketa dari dahulu dan hinggasekarang dibangun/berdiri rumah panggung milik Haji Syamsudin danistrinya, dan setelah meninggalnya Haji Syamsudin dan istrinya, tanahdan rumah panggung itu, oleh ahli warisnya tersebut di atas diserahkankepada Hajjah Wa Tiwe (istri Penggugat), dan setelah tanah itudidaftarkan di Kantor Pertanahan, konon didaftarkan atas namaPenggugat (La Alimu
    atau kini Haji La Alimu/suami Hajjah Wa Tiwe)sehingga terbit sertifikat hak milik atas tanah tersebut atas namaPenggugat;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 24-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 11 September 2014 — -Midar binti Alimu -Damra bin Ba'du Sirang
11614
  • -Midar binti Alimu-Damra bin Ba'du Sirang
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 03/Pdt/2014/PT. Sultra
Tanggal 11 Maret 2014 — LA ALIMU
3512
  • LA ALIMU
    LA ALIMU, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Watuampara, Kec. Siompu Barat, KabupatenButon, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLA SAMUDI, S.H., M.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Desember 2012, yang terdaftarpada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasarwajo Nomor : 22/SK/2012/PN.PW tanggal 05Desember 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/dahulu PENGGUGAT;2. LA AMINI, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaLalole, Kec.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 26 Mei 2016 — 1.JAMALUDIN Bin ALIMU. 2.ADI SETYAWAN Bin BILAL Alm
224
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Bin ALIMU dan terdakwa ADI SETYAWAN Bin BILAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    1.JAMALUDIN Bin ALIMU.2.ADI SETYAWAN Bin BILAL Alm
    JAMALUDIN Bin ALIMU dan terdakwa Il ADISETYAWAN Bin BILAL bersalah melakukan tindak pidana melanggar secarabersamasamadalam Penyalah Guna narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam dakwaan KEDUA Penuntut Umum MelanggarPasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Bin ALIMU danterdakwa Il ADI SETYAWAN Bin BILAL masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) plastic shabu dengan berat kotor 0,22 grame 1 (satu) HP Nokia warna hitam dengan no.085731251777e 1(satu) HP MITO warna putih;e 1 (satu) unit HP warna hitam dengan No.
    Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa I.JAMALUDIN Bin ALIMU dan terdakwa Il. ADISETYAWAN Bin BILAL (Alm) pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekirapukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di Ds Dapurkejambon Kec.
    JAMALUDIN Bin ALIMU dan ADI SETYAWAN Bin BILALPositifMetamfitamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN Bin ALIMU dan terdakwa ADISETYAWAN Bin BILAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotik. longan B.Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Pw
Tanggal 29 Juli 2013 — LA ALIMU (Penggugat) MELAWAN - LA AMINI, dkk (Tergugat)
8917
  • LA ALIMU (Penggugat) MELAWAN - LA AMINI, dkk (Tergugat)
    LA ALIMU, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Watuampara,Kec. Siompu Barat, Kabupaten Buton;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA SAMUDI, S.H., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2012, yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasarwajoNomor 22/SK/2012/PN.PW tanggal 05 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai ...........ceeseeessee ceeeeesteeeenaees PENGGUGAT;Melawan1.
    Bahwa di atas tanah obyek sengketa dari dahulu dan hinggasekarang dibangun berdiri rumah panggung milik Haji Samsuddindan Isterinya, dan setelah meninggalnya Haji Samsuddin danisterinya, tanah dan rumah panggung itu, oleh ahli warisnya tersebutdi atas diserahkan kepada Hajja Wa Tiwe, (isteri Penggugat), dansetelah tanah itu didaftarkan di kantor pertanahan, didaftarkan atasnama Penggugat (La Alimu atau kini Haji Alimu/suami Hajja WaTiwe) sehingga terbit sertifikat hak milik terhadap tanah tersebutatas
    Bahwa kemudian dalam Posita Gugatannya pada Poin (3)Penggugat mendalilkan, bahwa di atas tanah objek sengketadari dahulu dan hingga sekarang dibangun/berdiri rumahpanggung milik Haji SYAMSUDDIN dan istrinya, dan setelahmeninggalnya Haji SYAMSUDDIN dan istrinya, tanah danrumah panggung itu, oleh ahli warisnya tersebut di atasdiserahkan kepada Hajjah WA TIWE (istri Penggugat), dansetelah tanah itu didaftarkan di Kantor Pertanahan, konondidaftarkan atas nama Penggugat (LA ALIMU atau kini HajiLA ALIMU
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00015 atas nama LA ALIMU,tertanggal 2 Desember 2000, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberi tanda ....... P.1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2011 atas nama LA ALIMU, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, lalu diberi.. P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris H. Samsuddin dan Hj.
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 257/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 13 Nopember 2017 — Alwi Hadade dan Ima binti Alimu
379
  • Alwi Hadade) dengan Pemohon II (Ima binti Alimu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Alwi Hadade dan Ima binti Alimu
    Alwi Hadade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon I.Ima binti Alimu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat
    AlwiHadade) dengan Pemohon Il (Ima binti Alimu ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1998 Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;.
    Alwi Hadade)dengan Pemohon Il (Ima binti Alimu) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.
    AlwiHadade) dan Pemohon Il (Ima binti Alimu) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Muhtarbin M.
    AlwiHadade) dengan Pemohon Il (Ima binti Alimu) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;.
Register : 12-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 230/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 4 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.MOHAMAD ARIEF alias AI
2.ALIMU alias ALIMU
3.FATMAN alias MECI
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMAD ARIEF alias AI, Terdakwa II ALIMU alias ALIMU dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.MOHAMAD ARIEF alias AI
    2.ALIMU alias ALIMU
    3.FATMAN alias MECI
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin ALIMU
2514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sunarto Bin Alimu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunarto Bin Alimu, oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    SUNARTO Bin ALIMU
    Pekerjaan : Wiraswasta (buruh bangunan)Terdakwa Sunarto Bin Alimu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018Terdakwa Sunarto Bin Alimu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2018sampai dengan tanggal 20 September 2018Terdakwa Sunarto Bin Alimu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7Oktober 2018Terdakwa Sunarto Bin Alimu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengantanggal 25 Oktober 2018Terdakwa Sunarto Bin Alimu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    saat di tangkap terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) barusaja meneyrahkan shabu kepada saksi yang menyamar menjadi pembeliBahwa Setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARTOBin ALIMU (ALM), selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadpbadan/pakain dari terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) ;Bahwa Untuk saudara ARIFIN kami masih mencari keberadaannya didaerah tegal kidul Pasuruan sesuai pengakuan terdakwa akan tetapisampai Saat ini belum kami ketemukan, sedangkan untuk saudara KADIRkami masih
    di Desajetak Pandaan Pasuruan ; Bahwa Pada saat di tangkap terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) barusaja meneyrahkan shabu kepada saksi yang menyamar menjadipembeli ; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARTOBin ALIMU (ALM), selanjutnya kami melakukan penggeledahan terhadpbadan/pakain dari terdakwa SUNARTO Bin ALIMU (ALM) ; Bahwa Untuk saudara ARIFIN kami masih mencari keberadaannya didaerah tegal kidul Pasuruan sesuai pengakuan terdakwa akan tetapisampai Saat ini belum kami ketemukan
    Menyatakan terdakwa Sunarto Bin Alimu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sunarto Bin Alimu, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI
627
    1. Menyatakan Terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;
    Penuntut Umum:
    YOGA ADHYATMA , SH
    Terdakwa:
    DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI
    P U TU S ANNOMOR 146/Pid.B/ 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI;Tempat lahir : Luwuk Banggai:;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 18 Januari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Tembelang, Desa Tembelang
    Menyatakan terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Pertama melanggar pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMUPILISI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Reg.Perkara : PDM 114/JOMBA/03/2019, tertanggal 26 Maret 2019, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA Bahwa Terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI pada HariSelasa Tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DusunBalongganggang Desa Balonggemek Rt.05 Rw.04 Kec.Megaluh Kab.Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat
    sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI pada HariSelasa Tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuah rumah yang beralamat di DusunBalongganggang Desa Balonggemek Rt.05 Rw.04 Kec.Megaluh Kab.Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa DJAMALUDIN PILISI Bin ALIMU PILISI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
HANISA
159
  • Menyatakan, bahwa Almarhum LA ALIMU, Tempat tanggal Lahir Ambon, 20 Mei 1960, yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2013 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Desa Batu Merah No. 472.12/26/BTM/SKET tanggal 19 september 2018;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan kematian LA ALIMU ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon guna dicatat dan didaftarkan dalam buku regester yang dipergunakan untuk itu ;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk segera menerbitkan Akta Kematian atas nama LA ALIMU yang meninggal di Ambon karena sakit pada tanggal 31 Juli 2013.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
  • Menyatakan bahwa aimarhum LA ALIMU tempat tanggal lahir AmbonAmbon, 20 Mei 1960, yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli2013 Di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian Negeri Batu MerahNo. 472.12/26/BTM/SKET;3.
    Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan dalam perkarapermohonan Akta Kematian.Bahwa menerangkan Akta kematian atas nama La Alimu.Bahwa saksi menerangkan La Alimu lahir di Ambon pada tanggal 20Mei 1960;.Bahwa saksi menerangkan La Alimu meninggal pada tanggal 31 Juli2013;Bahwa saksi menerangkan La Alimu meninggal di Rumah sakit UmumDr.
    Bahwa menerangkan Akta kematian atas nama La Alimu. Bahwa saksi menerangkan La Alimu lahir di Ambon pada tanggal 20Mei 1960; Bahwa saksi menerangkan La Alimu meninggal pada tanggal 31 Juli2013; Bahwa saksi menerangkan La Alimu meninggal di Rumah sakit UmumDr.
    Bahwa La Alimu adalah suami dari pemohon.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi tujuan pemohon dalammengajukan surat penetapan kematian atas nama La Alimu tidakdiketahui Bahwa, benar sesuai keterangan saksi bahwa atas meninggainyasuami Pemohon almarhum La Alimu telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2013 di Ambon dan belum pernah dimintakan aktakematiannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Undang Undang Ri.
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT - HAERDUDIN, SE ALIAS LA METI - HARTONO - SARWAENI - AHMADI - MASTONI - RENITA TERGUGAT - LA MUDAI - WA PENDARA - LA ODE ALIMU, SE
10826
  • PENGGUGAT- HAERDUDIN, SE ALIAS LA METI- HARTONO- SARWAENI- AHMADI- MASTONI- RENITATERGUGAT- LA MUDAI- WA PENDARA- LA ODE ALIMU, SE
    Murhum, Kota Baubau yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautertanggal02 Juni 2016 No. 56/SK/2016/PN.Bau; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,; 1.MELAWAN:LA MUDAI, Pekerjaan Tani, beralamat di Lingkungan LorotogoMandati , Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; WA PENDARA, Pekerjaan Tani, beralamat di Lingkungan LorotogoMandati , Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ; LA ODE ALIMU
    Bahwa setahun terakhir ini tepatnya April 2015 tanpa seizing danTanpa sepengetahuan Para Penggugat Tanah Obyek Sengketatelah pula dialihkan oleh Tergugat LA MUDAI dan Tergugat Il WAPENDARA kepada Tergugat Ill LA ODE ALIMU, SE dengan caraJUAL BELI diantara Para Tergugat, bahkan sekarang iniTergugat Ill LA ODE ALIMU, SE telah pula m,endirikan BangunanPermanen diatas Tanah Obyek Sengketa serta menyruh orang lainyang tidak diketahui secara pasti oleh Para Penggugat untukmemanfaatkan Tanah Obyek Sengketa
    dengan cara membukaWarung Bakso AKAN TETAPI SAAT INI PADA SAAT PARAPENGGUGAT AKAN GUGATAN INI ORANG DIMAKSUD KINITIDAK ADA LAGI ATAU TIDAK MEMANFAATKAN LAGI TANAHOBYEK SENGKETA, DAN BILA MANA PADA SUATU WAKTUPROSES PERSIDANGAN PERKARA INI BERJALAN, PIHAK YANGMEMANFAATKAN TANAH OBYEK SENGKETA ATAS SURUHANTERGUGAT Ill LA ODE ALIMU, SE MAKA SECARA HUKUMYANG BERTANGGUNGJAWAB ADALAH Tergugat Ill LA ODEALIMU, SE ; 10.Bahwa Para Tergugat IN CASU Tergugat dan Tergugat Il ternyatasama sekali tidak menghiraukan
    Hasil Keputusan Lembaga Adattersebut diatas, dan secara tibatiba setahun terakhir ini tepatnyabulan April 2015, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Para11Penggugat selaku Pemilik sah atas Tanah Obyek Sengketa,Tergugat Ill Masuk Menyerobot Tanah Obyek Sengketa lalu kemudianMendirikan Fondasi Rumah, bahkan Para Penggugat menegur danatau menemui Tergugat Ill LA ODE ALIMU oleh karena ada beritabahwa Tergugat mau membeli Tanah Obyek Sengketa, dan Jawabandari Tergugat Ill bahwa Tergugat dan Tergugat
    Menyatakan hukum bahwa Jual Beli Tanah Obyek Sengketa dariTergugat LA MUDAI dan Tergugat Il WA PENDARA kepada Tergugat IllLA ODE ALIMU, SE adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas tanah obyek sengketa ;5. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat segala suratsurat yang telah terbit atas tanah obyek sengketaatas nama Tergugat . 272222 oo non nnn nnn non nee nnn nnn nn eee6.
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana - Mira Umaira Alias Mira
5811
  • Mira langsung menghubungiChistiani Alimu Als. Su lewat telepon dan Christiani Alimu Als. bu menjawabKEMARI SAJA DI WARUNG MAKAN MAAHAS kemudian terdakwa MiraUmaira Als. Mira langsung menuju ke warung makan tempat Christiani AlimuAls. bu berada lalu terdakwa mengambil uang dari Christiani Alimu Als. busebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Chrstiani Alimu Als. bu langsung menuu ke Lembaga untukmembeli Narkotika Jenis Shabushabu.
    Su lewat telepon dan Christiani Alimu Als. Su menjawabKEMARI SAJA DI WARUNG MAKAN MAAHAS kemudian terdakwa MiraUmaira Als. Mira langsung menuju ke warung makan tempat Christiani Alimu, kemudian terdakwa Mira Umaira Als. Mira langsung menghubungiHalaman 4 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)Als. bu berada lalu terdakwa mengambil uang dari Chrstiani Alimu Als. busebesar Rp.200.000.
    terhadap Terdakwa dan saksiChristiani Alimu Alias bu di Jalan Umum Pertigaan Kuburan cina Kel KompoKec.
    Christiani Alimu Alias bu membalas lagi SMS NGANA MACAM TDAKTAU SAYA dan terdakwa membalas O IYE alu terdakwa meneloon saksiChristiani Alimu Als. bu lalu saksi Christiani Alimu Als. su bilang kemari saja diWarung Makan Maahas selaniutnya Terdakwa menuju ke Warung MakanMaahas menjemput saksi Chrisiari Alimu Als.
    195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)buah HP Merek Blacbery dan 1 (satu) Buah HP Merek Nokia Warma Putih miliksaksi Christiani Alimu Als. bu; Bahwa 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisikan Sabusabuadalah milik saksi Christian Alimu Als. lsu yang mana terdakwa disuruh olehsaksi Christan Alimu Als.
Register : 24-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5813
  • meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pak Alimu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Pak Alimu tidak pernah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Pak Alimu itu sakit hilang ingatan;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu Pak Alimu itu anaknya Pak Markawidan Bu Markawi Sayuti;Bahwa Pak Alimu punya 2 (dua) orang saudara yaitu Markawi danSadiman;Bahwa Markawi dan Sadiman sudah meninggal dunia dan tidak adaketurunan;Bahwa Para Penggugat menguasai obyek sengketa kurang lebih 20 (duapuluh) tahun;Bahwa
    Markawi Sayuti meninggal makaobyek sengketa dikelola oleh Pak Alimu;Bahwa sebelum Pak Alimu meninggal obyek sengketa diberikan ke PakRahma (Mat Fasii) sebagai balas jasa karena merawat Pak Alimukemudian Penggugat II yang merawat Pak Alimu saat sakit selamakurang lebih 5 (lima) tahun sampai Pak Alimu meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pak Alimu meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Pak Alimu tidak pernah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Pak Alimu itu sakit hilang ingatan;Bahwa sepengetahuan
    saksi yaitu Pak Alimu itu anaknya Pak Markawidan Bu Markawi Sayuti;Bahwa Pak Alimu punya 2 (dua) orang saudara yaitu Markawi danSadiman;Bahwa Markawi dan Sadiman sudah meninggal dunia dan tidak adaketurunan;Bahwa P.
    SAPI'l IMAM SUGIANTO, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat adalah adik kandung dari PakAlimu, Karena saksi sering diajak Pak Alimu berkunjung kerumahTergugat di Probolinggo; Bahwa sekarang Pak Alimu sudah meninggal dunia;Halaman 24 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Jmr Bahwa Pak Alimu meninggal dunia tahun 1992; Bahwa seingat saksi yaitu Pak Alimu meninggal dunia di rumah sakit; Bahwa semasa hidupya Pak
    Alimu tinggal bersama saksi:; Bahwa yang membayar biaya perawatan Pak Alimu ketika sakit adalah P.Rahma (Mat Fasil); Bahwa Pak Alimu tidak pernah menikah; Bahwa sepengetahuan saksi yaitu obyek sengketa itu asalnya milik PakAlimu) yang merupakan peninggalan dari orang tua kandungnyabernama B.