Menyatakan terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS ALIMUR terbuktibersalah melakukan tidak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat( 1) UndangUndang No:35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan kedua sebagaimana yang telahkami bacakan di awal persidangan.2.

Putusan 175/Pid.B/2014/PN.Prp.Menimbang, bahwa atas Pembelaan para Terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapinya secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS ALIMUR pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 16.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014,

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Perbuatan terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS ALIMUR J tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Bahwa Terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS ALIMUR pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 16.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Tangkerang Desa Batang KumuKec.Tambusai

Pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.~ Perbuatan terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS ALIMUR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hal. 7 dari 21 Hal.

Putusan 175/Pid.B/2014/PN.Prp.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALIMUR TANJUNG ALS.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alimur Rahman bin Usin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Wati binti Suhartono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Anton Saputra bin Juma Alis) terhadap Penggugat (Afnila Sari binti Alimur)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alimur bin Nuar) kepada Penggugat (Dami Ningsih binti Syaroni)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Anton Saputra bin Juma Alis) terhadap Penggugat (Afnila Sari binti Alimur)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DODIRMI bin KHAIDIR) dengan Pemohon II (HANIFA YERTI binti ALIMUR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1997 di di rumah Pemohon II, di Jorong Balai Tampuak Pinang, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

November 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalilsebagai berikut;Bahwa pada tanggal 21 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan syariat Islam Desa Kediri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat bernama LALU KAMARUDIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingPutusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1bernama: ALIMUR

Semua itu di lahan tanah pusakaTergugat Rekonvensi;Sebelah timurSebelah baratSebelah utaraSebelah selatan3: Siti: Kadar: Said Badrun: Alimur Sopi;Kebun kelapa sawit seluas 28 rante terdiri dari 65pohon sawit yang sudah menghasilkan dan 78 pohonyang belum menghasilkan, terletak di KabupatenAceh Tamiang;Nomor 367/Pdt.G/2013/MS.Ksg tanggal 20 Mei 2014 4 Kebun karet seluas 7 rante, yang terletak di DusunHarapan, Desa Rimba Sawang, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang, dengan batasbatas sebagai

Semua itu di lahan tanah pusakaTergugat Rekonvensi;Nomor367/Pdt.G/2013/MS.Ksg 2 Sebidang tanah tapak rumahseluas 2 rante, yang terletak diDusun Damai, Desa RimbaSawang, KecamatanTenggulun, Kabupaten Acehtanggal 20 Mei 201439Sebelah timurSebelah baratSebelah utaraSebelah selatanSebelah timurSebelah baratSebelah utaraSebelah selatanSebelah timurSebelah baratSebelah utaraPutusan NomorTamiang, dengan batasbatassebagai berikut:: Siti: Kadar: Said Badrun: Alimur Sopi;Kebun kelapa sawit seluas 28 rante

Terhadap dalil tersebut, Majelis Hakimakan pertimbangkan selanjutnya;1 Tentang sebidang tanahtapak rumah seluas 2 rante,yang terletak di DusunDamai, Desa Rimba Sawang,Kecamatan Tenggulun,Kabupaten Aceh Tamiang,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah timur : SitiSebelah barat : KadarSebelah utara : Said BadrunSebelah selatan : Alimur Sopi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban bahwa sebidang tanah tapakrumah ukuran 40 x 20 m?

p> M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafril bin Asril) terhadap Penggugat (Susi Libra Yanti binti Alimur