PUTUSANNomor : 697/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : MULIASYAH ALIMURTI BATUBARA Alias JEKTempat lahir : Pekan LamaUmur/ Tgl.

Perkara: PDM912/RP.RAP/O8/2011, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : Pertama :Bahwa terdakwa MULIASYAH ALIMURTI BATUBARA Alias DEDEK AliasJEK bersama dengan FAISAL (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Mei 2011, bertempat di Perumnas UrungKompas Padang Pasir Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

BATUBARA Alias DEDEK Alias JEK bersamadengan FAISAL dan ANTO sedang mengambil buah kelapa sawit milik M.RUSDIDALIMUNTHE, sehingga saksi JOKO SUSILO dan IWAN melakukanpenangapan terhadap terdakwa MULIASYAH ALIMURTI BATUBARA AliasDEDEK Alias JEK dan FAISAL sedangkan ANTO berhasil melarikane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban M.RUSDIDALIMUNTHE merasa keberatan dan mengalami kerugian sebanyak Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).

Menyatakan mereka terdakwa MULIA SYAH ALIMURTI BATUBARA AliasDEDEK Alias JEK terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANYANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG BERSAMASAMA ATAU LEBIHsebagaimana dalam dakwaan pertama : melanggar pasal 363 ayat (1) ke4e 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULIA SYAH ALIMURTIBATUBARA Alias DEDEK Alias JEK dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan menjalani masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di.

Menyatakan Terdakwa MULIASYAH ALIMURTI BATUBARA AliasDEDEK Alias JEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? n nnn nnn none nnnnnennnneneeeeVienetapkanQARWRARAAARAR ARAN A

ALIMURTI / Penggugat1 semasa Alm. H. MUAMAD ALI masih hidup.Bahwa masih ada tanah yang dikuasai oleh Penggugat 1 yangdisembunyikan/tidak disebut sebagai dasar gugatan oleh H.ALIMURTI/Penggugat 1 yang merupakan harta waris dari H. MUHAMADHalaman 14 dari 44 Him. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA PraALI adalah yang dikuasal H. ALIMURTI/ penggugat 1 seluas kuranglebih 50 are terletak di subak Sintung Tengak blok 006 No.

ALIMURTI /penggugat 13.3 Tanah kenbun/Pekarangan No. SPPT 52.02.080.003.005.0069 luas2.750 m2 yang terletak di Subak Sintung Tengak Desa SintungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Rumah Inag Senun Sebelah Selatan : Kebun/Rumah Iri Murti; Sebelah Barat : Rumah Inagq Seminah danRumah H.

Alimurti Sebelah Selatan : kali Sebelah Barat : Kebun Amag JumilahSaat ini dikuasi oleh SARINAH /Tergugat 43.10.Bahwa tidak benar Tanah sawah dengan No. SPPT.52.02.080.003.005.0089. dan Luas 10.000 m2. Bahwa yangbenar No.

Alimurti Sebelah Barat : Sawah SarinahBahwa Tanah tersebut atas nama MUHAMAD/Almarhum saat. inidikuasai oleh SARINAH Binti H. MUHAMAD ALI, ( Penggugat 2 ). Bahwakarna tanah tersebut atas nama MUHAMAD meninggal lebih dulu dari H.MUHAMAD ALI Orang Tua ( Bapak Kami ) maka Tanah tersebut kembali keasalnya, yakni ke Bapak H.

Alimurti Sebelah Barat : Sawah SarinahHalaman 18 dari 44 Him. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA PraBahwa benar tanah atas nama MUHAMAD/Almarhum yang saat inidikuasai oleh H. ALIMURTI Bin H. MUHAMAD ALI ( Penggugat 1 ), ACIHBinti H. MUHAMAD ALI ( Penggugat 2 ), INAQ SAHPAN Binti HMUHAMADALI ( Penggugat 3 ), SENAH BINTI H. MUHAMAD ALI ( Tergugat 1), IRIMURTIBin H. MUHAMAD ALI ( Tergugat 2). NUSANI Alias AMAQ SENIMAH BinH.

Memberi ijin kapada Pemohon (Djemingin bin Alimurti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kotijah binti Surojoso) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Mungkid;