- ALINAN, S.Pd Binti H.LUAK KADIR

ALINAN BIN MAT NANG ; PT. AGRO PALINDO SAKTI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa, ANTO ALINAN alias ANTO tersebut diata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
ANTO ALINAN alias ANTO

Nama lengkap : ANTO ALINAN als ANTO;2. Tempat lahir : Tana Toraja;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 01 November 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sesean Matallo Kel.Sesean Matallo Kec.Sesean Kab. TorajaUtara;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tiada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13 November2017;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTO ALINAN als ANTO selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Yamaha 2 TP warna merah No Pol DP 3198 KN norangka MH3RG1810GK262351 dan no mesin G3E7E0264483; 1 (satu) buah kunci Yamaha dengan gantungan kunci gelang berwarna ungu;4.

surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ANTO ALINAN als ANTO , pada hari Sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekitar jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Anmad Yani Kec.Rantepao Kab.

Adapun contohcara mengambil hak sesuatu barang dengan cara melawan hukum adalah denganmengambil sesuatu barang tanpa jjin dari pemiliknya yang sah, dengan tujuan akhiruntuk memiliki barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta:Bahwa Terdakwa ANTO ALINAN als ANTO pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.30 WITA bertempat di Jalan Ahmad Yani Kec.

Menyatakan Terdakwa ANTO ALINAN als ANTO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Alias JACK Bin ALINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS JACK BIN ALINAN

Pemohon:
1.RERUNG ALINAN
2.YULIUS P.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI CQ. POLRESTABES MAKASSAR

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PANDEGLANG UINIT PASAR TIMUR
Tergugat:
1.ALINAN
2.JUMSIAH

Alinan putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Jrtua Penggugat di Dusun Patemon RT.005 RW. 007 Desa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2; 1. ANAK ,lakilaki, umur 5,5 tahun. 2.

Alinan putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Alinan putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Jr2.Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Patemon RT.005 RW. 007 DesaMangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2; 1.ANAK I, lakilaki, umur 5,5 tahun. 2.

Alinan putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.JrRabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.,Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hj.

Alinan putusan Nomor 6085/Pdt.G/2018/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Oki gunawan bin Alinan) dengan Pemohon II (Elly Rachmawati binti Rastana) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2015 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Oky Gunawan bin Alinan) dengan Pemohon II (Elly Rachmawati binti Rastana) untuk mendaftarkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarunan Alinan bin Thomas Alinan) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Muliyani binti Muladri) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan

Penetapan Nomor 193/Padt.P/2019/PA.TngBahwa pada tanggal 14 Nopember 2003, Pemohon dan PemohonIImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,ijab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Samitra bin Alinan, dan dihadiri saksi dua orangdiantaranya masingmasing bernama Rohili

Penetapan Nomor 193/Padt.P/2019/PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci tanggal14 Nopember 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Samitra bin Alinan; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Rohili Iskak bin Ishak danMahadi serta dihadiri pula oleh para keluarga

Samitra bin Alinan, umur 68 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Bugel , RT. 003 RW. 012,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci tanggal14 Nopember 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka; Bahwa

yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Samitra bin Alinan; Bahwa Pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Rohili Iskak bin Ishak danMahadi serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak; Bahwa benar ada ijab kabul; Bahwa Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) yang telah dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan lain yang

Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember2003 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, denganwali nikah ayah kandung bernama Samitra bin Alinan dengan disaksikanoleh Rohili Iskak bin Ishak dan Mahadi serta telah membayar mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) yang telahdibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topik bin Andi Alinan) terhadap Penggugat (Ani Maryani binti Amat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Putribinti Baso yang dilakukan secara agama Islam, yaitu pada tanggal 05 April2008, di Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, denganpelaksanaannya sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Rami; Yang menjadi wali nikah adalah Ramli (Wali Hakim, karena Ayah danKakek Kandung isteri Pemohon berada di luar daerah, sedangkansaudara kandung lakilaki isteri Pemohon belum cukup umur); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Mamah dan Dali;alinan

menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah, karena di alamat yang diberikanPenggugat, tidak ada yang mengenal Pengugat atau alamatnya kabur, olehkarenanya persidangan tidak dapat dilanjutkan, atas dasar itu PermohonanPemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima;alinan

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)alinan Putusan Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.SM............ccccccccssscececeeeeeeeceeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeseeeeeeesseseeeeeaneeags

Bahwa ibu kandung dari Almarhumah Maoulita Hafifah Yuni binti SyaianYulianto yang bernama Halimah binti Alinan masih hidup yang saat iniberumur 62 tahun (Pemohon Il), sementara ayah kandung dari almarhumahMaoulita Hafifah Yuni binti Syaian Yulianto telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhumah Moulita Hafifah Yuni binti Syaian Yulianto;.

Bahwa dengan demikian saat almarhumah Maoulita Hafifah Yuni bintiSyaian Yulianto meninggal dunia pada tanggal 03 April 2017 hanyameninggalkan ahli waris yang sah sebagai berikut:7.1 Mukhtar Efendi bin Abdul Amro, umur 57 tahun, sebagai suami,(Pemohon I);7.2 Halimah binti Alinan, umur 62 tahun, sebagai ibu kandung, (Pemohonll);7.3 Muthia Adha binti Mukhtar Efendi, Umur 10 tahun, sebagai anakperempuan kandung;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor /Padt.P/2017/PA.Lpk8.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Maoulita Hafifah Yuni bintiSyaian Yulianto yang sah adalah:3.1 Mukhtar Efendi bin Abdul Amro, umur 57 tahun, sebagai suami,(Pemohon );3.2 Halimah binti Alinan, Umur 62 tahun, sebagai ibu kandung,(Pemohon ll);3.3 Muthia Adha Binti Mukhtar Efendi, Umur 10 tahun, sebagai anakperempuan kandung;.

Halimah binti Alinan, sebagai ibu kandung;3.

Halimah binti Alinan, sebagai ibu kandung;2.3. Muthia Adha binti Mukhtar Efendi, sebagai anak perempuankandung;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Bin Jaya) terhadap Penggugat (Icih Binti Alinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00( Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARUNAN ALINAN bin THOMAS ALINAN) terhadap Penggugat (MULIYANI binti MULADRI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten

ALINAN SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,ttdIEMA Na Lara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANAFI BIN ALINAN) terhadap Penggugat (NANI ROHYANI BINTI ABDUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

S ALINAN PUTUS AN

S ALINAN PUTUSANEFUB et 1S, :erg ee rsDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA! S %PEMOHON ASLI # S # & #! ") # mop! + + 7 S$ ,)TERMOHON ASLI # ./ S # & #! r # *# ! + + 70 S$ ,+ y s + al. ! + 7 s STENTANG DUDUK PERKARA2 $) $ + o ++ 3 *% # $ S 45S+ %2 $) $ $ $ $ & ( 5"5S + 7 "8 99& + O:&*($)$)$)$)95"5$*"56: &

Khotib bin Alinan) terhadap Penggugat (Suneni binti Suhendi);