M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (SILVI VIVI INDRIYANI BINTI SUMADI) dengan calon suaminya yang bernama ALINDI BIN SUYAR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (SILVI VIVI INDRIYANI BINTI SUMADI) dengan calonsuaminya nama ALINDI BIN SUYAR;3.

Halaman 3 dari 15 halamanBahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap menjadi seorang istri danseorang ibu; Bahwa, anak Para Pemohon sudah tidak dapat menunggu sampai usiacukup dikarenakan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,bahkan anak Para Pemohon sudah hamil atau mengandung 2 bulan; Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dengan ALINDI BIN SUYARsebagai calon suaminya sejak 1 tahun yang lalu

; Bahwa, anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaincalon suami saya yang bernama ALINDI BIN SUYAR tersebut;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anaknya yang bernama :ALINDI BIN SUYAR, Tuban, 01 Februari 2002 ( umur 17 tahun 10 bulan),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diDusun Secang, RT.02, RW. 01, Desa Ngandong, Kecamatan Grabagan,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan

RT 04 RW 05 Desa Banjararum,Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarsepupu calon istri ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan AgamaTuban ingin mendapatkan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum berusia 19 tahun dengan calon suaminya bernama ALINDI BINSUYAR di KUA Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban; Bahwa, saksi mengetahui usia

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama (SILVI VIVI INDRIYANI BINT SUMADI) dengancalon suaminya yang bernama ALINDI BIN SUYAR;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (ALINDI BIN SUYAR) dengan calon istrinya nama SILVI VIVI INDRIYANI BINTI SUMADI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (ALINDI BIN SUYAR) dengan calon istrinya namaSILVI VIVI INDRIYANI BINTI SUMADI;3.

atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilakilain selain calon suami saya yang bernama ALINDI tersebut;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Suratsurat berupa :1.

ALINDI, Nomor07846/DK/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 23 Mel2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atasnama ALINDI, Nomor DN05Dd 0177867, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, tanggal 21 Juni 2014, bukti tersebutbermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama (ALINDI BIN SUYAR) dengan calon istrinyanama SILVI VIVI INDRIYANI BINT SUMADI;3.

dipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI ALAM BAKHTIAR , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan YULISUKMAWATI ; 5Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama CINDY EKAANANDA PANGESTU, DHEA ALINDI

SAKSI PURBAMBANG HERBUDIRIPTANTO., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ketua RT di tempat tinggal pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan YULISUKMAWATI ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama CINDY EKAANANDA PANGESTU, DHEA ALINDI DWI PANGESTU dan ADJIE AL KAFIADLYANSYAH TRI PANGESTU ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ADJIE AL KAFIl ADLYANSYAH TRIPANGESTU tersebut, jenis

saling bersesuaian, di dapat fakta faktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon SUWADI ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan YULI SUKMAWATI ( sesuai dengan bukti P2 ) di KecamatanRogojampi, pada tanggal 21 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 389/102/VII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor7Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, sesuai dengan buktiP3 ; e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan YUL SUKMAWATI tersebuttelah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama CINDY EKAANANDA PANGESTU, DHEA ALINDI

peraturan yang berlakuSubsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukunkembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara iniantara Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian melaluimediasi dengan mediator bernama Rizki Kila Alindi

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahdilakukan upaya perdamaian melalui mediasi dengan mediator yangbernama Rizki Kila Alindi, SH. sebagaimana maksud Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahbahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan PemohonsebagaiWalidarianak-anakyangbernama I Gede Cakra Weda Iswara, Ni Kadek Dasih Wida Febriyani, Ni Komang Alindi Nirmala Nareswariuntuk mewakili kepentingan dan keperluan anak-anaktersebutdalam proses peralihan hak transaksi jual beli sebidang tanahsebagaimanaSertifikatHak MilikNo.06130, surat ukur 04328/2022, luas 100m²yang terletak diDesaSanur Kauh

atas nama Ni Wayan Suparmini, I Gede Cakra Weda Iswara, Ni Kadek Dasih Wida Febriyani, Ni Komang Alindi Nirmala Nareswari;

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnva menurut ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondengan didampingi kuasanya dan Termohon telah hadir di persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduanya namun. tidakberhasil;Bahwa selanjutnya antara Pemohon dengan Termohon dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator bernama Rizki Kila Alindi

Biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat telah hadir di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya terhadap Penggugat dan Tergugat dilakukan mediasidengan mediator bernama Rizki Kila Alindi, SH., namun tidak berhasil damai;Bahwa pada persidangan tanggal

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, Sesuaidengan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan berkehendak lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan, Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon di depan persidangan, namun tidakberhasil;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dilakukan upaya damaidalam proses mediasi oleh mediator bernama Rizki Kila Alindi, SH., namuntidak

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuSubsidair:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara ini antaraPemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian melalui mediasidengan mediator yang bernama Rizki Kila Alindi

biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnva menurut ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono ).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Pemohondengan didampingi kuasanya dan Termohon telah hadir di persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduanya namun. tidakberhasil;Bahwa selanjutnya antara Pemohon dengan Termohon dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator bernama Rizki Kila Alindi

:YYV alt grow alli Ob ~alindi 19356 olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka;"sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon

Atisiyara Alindi bintiSyah Hendri, umur 11 tahun, 2. Barryz Arif Syah bin Syah Hendri umur 9tahun, Barryo Adil Syah bin Syah Hendri umur 9 tahun, 4. Kiannu RajaAbima bin Syah Hendri umur 7 tahun, yang sekarang ini berada dalamasuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun selama 1.5 (Satu setengah) tahun namun sejak 2010 tidakrukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Daffa Alindi Bin M.