Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 20 Juni 2017 — ALIANTO Alias ALINTO Bin TASWIN
5718
  • Menyatakan Terdakwa ALIANTO alias ALINTO Bin TASWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative ke dua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIANTO alias ALINTO Bin TASWIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ALIANTO Alias ALINTO Bin TASWIN
    PUTUSANNomor 120/Pid.B/2017/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ALIANTO Alias ALINTO Bin TASWIN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 03 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tugu Lor Blok Mekarjaya Rt.29Rw.08 Kecamatan Sliyeg
    Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM44/Inmyu/Ep.1/1V/2017, tanggal 13 Juni 2017, yaitu sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ALIANTO alias ALINTO Bin TASWIN, pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun
    Bin TASWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua.Menghukum Terdakwa ALIANTO alias ALINTO Bin TASWIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.ldm.3.
    ALINTO Bin TASWIN adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti bagi diri Terdakwa;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ALIANTO alias ALINTO Bin TASWIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan alternative ke dua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIANTO alias ALINTO BinTASWIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 25-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 09/ Pid.B/ 2014/ PN.TG.
Tanggal 25 April 2014 — -KUSMANTO Bin PRAMONO SUBROTO
9217
  • RIZKYPROPERTY dibawah pimpinan terdakwa, yang mana perumahantersebut dapat di pesan tanpa uang muka namun harus membayar uangtanda jadi (UTJ) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perunitnya, mengetahui hal tersebut saksi ALINTO Bin DAI(Alm) merasa tertarik kemudian mengecek ke lokasi perumahan danmelihat tanah sudah diratakan serta terdapat nomor pemesanan ataudipetakpetak;Bahwa kemudian sekitar bulan Nopember saksi ALIANTO Bin DAImendatangi kantor CV.
    RIZKYPROPERTY dibawah pimpinan terdakwa, yang mana perumahantersebut dapat di pesan tanpa uang muka namun harus membayar uangtanda jadi (UTJ) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perunitnya, mengetahui hal tersebut saksi ALINTO Bin DAI(Alm) merasa tertarik kemudian mengecek ke lokasi perumahan danmelihat tanah sudah diratakan serta terdapat nomor pemesanan ataudipetakpetak;e Bahwa kemudian sekitar bulan Nopember saksi ALIANTO Bin DAImendatangi kantor CV.
    RIZKY PROPERTY di Jalan PangeranMenteri, dan dari penjelasan terdakwa perumahan tersebut bertipe 30 dengan hargaper unitnya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Alianto sempat datang ke lokasi yang rencananyaakan dibangun perumahan tersebut dan sempat melihat di tanah tersebut telahterdapat patokpatok kaplingan, sehingga membuat saksi Alinto tertarik dankemudian memesan 2 unit perumahan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi untuk dapatmemesan
Register : 09-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Bhn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
209
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Epti Mayang Sari binti Alian alias Alinto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Berkat Rahmat bin Zainul Basri, untuk melaksanakan pernikahan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IVuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan
Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Amt
Tanggal 4 Juni 2013 — - MUHAMAD JAJA Bin SEBLI
364
  • tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu. tidak dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi; Mengenai unsur ke6 : Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmaka telah ternyata bahwa dalam (satu) unit sepeda motor Merk Jupiter Z warna BiruHitam nomor Polisi DA 3161 DE tersebut dilakukan oleh terdakwa dan saudara ALINTOAls ANTO Bin PILUI yaitu setelah ada kesepakatan diantara terdakwa dan ALINTO
    AlsANTO Bin PILUI, yang mana waktu itu terdakwa bertugas mengambil sepeda motordengan kunci T yang sebelumnya telah dipersiapkan dan saksi ALINTO Als ANTO BinPILUI bertugas berjaga mengawasi situasi sekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi sehingga unsur ke6 inipun telahterpenuhi pula; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh bukti yangmenunjukkan bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan
Register : 06-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2362/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Alinto bin Alimat ) terhadap Penggugat ( Dwi Utami Handayani binti Karmono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli bin Alinto) terhadap Penggugat (Yohana Pran Ningsih binti Yusni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan
Register : 12-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Blg
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5715
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (Efendi bin Alinto ) terhadapPenggugat (Harlela binti Diwecane);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah/ pemeliharaan atasdiri tiga orang anak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana posita no. 3 diatas;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 977/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alinto bin Alimat) terhadap Penggugat (Romawati binti Tasiwin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 16-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0287/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8449
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari hartabersama yang di peroleh bersama suaminya H.Agus Alinto bin Ali Rangkaselama dalam perkawinannya kepada para Penggugat ( saudara saudaranya ) sebagaimana yang terdaftar dalam silsila keluarga6.