Menyatakan Terdakwa ALIPAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN

ALIPAH

Menyatakan Terdakwa ALIPAH terukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa /Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIPAH selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.5.00, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ; 3Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum telah didakwa : DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ALIPAH

Apabila penombok memasang 3 (tiga) angka dan angka tersebutkeluar, maka penombok tersebut akan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui dalam melakukan permainan juditersebut tidak ada izin dan pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALIPAH pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 11.30Wib. atau pada waktu

Unsur Barang Siapa ;Arti kata barang siapa adalah bahwa aturan tersebut ditujukan kepada orang subyekhukum yang melakukan tindak pidana dan tindak pidana tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang........Menimbang, bahwa berdsar pada berita acara penyidikan dan dakwaan Jaksa PenuntutUmum, bahwa yang di dudukan sebagai terdakwa adalah orang bernama ALIPAH, dan dalampersidangan telah dapat menjawab secara lancar, segala pertanyaan yang diajukan kepadanyatanpa ada gangguan dalam jiwanya

tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIPAH, dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belashari; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dij atuhkan;e Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; e Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.38.000, ( tiga puluhdelapan ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, ALIPAH sebagai Wali Ibu dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama: IRGYE PUTRA ALVIANTO Laki-laki lahir di Surabaya tanggal 1 April 2006, dan ERLYANA PUTRI CAHYANI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 13 Maret 2009;
3. Memberi ijin kepada pemohon untuk menjual hak bagian dari anak-anak bernama tersebut diatas berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah sebagaimana

Sertifikat Hak Guna Bangunan No.190 Luas 72 M2 tertulis pemegang hak ALIPAH, IRGYE PUTRA ALVIANTO dan ERLYANA PUTRI CAHYANI;

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon NUR ALIPAH dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama SITI NUR ALIPAH dalam sertifikat Hak Milik No. 1885 adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam rupiah);

Pemohon:
NUR ALIPAH

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah nama Pemohon NUR ALIPAH dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan nama SITI NUR ALIPAH dalam sertifikat Hak Milik No. 1885 adalah satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam rupiah);

Pemohon:
NUR ALIPAH

- KHUSNUL KHOTIMAH- ALIPAH, dkk

Pemohon:
NUR ALIPAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama SITI ALIPAH, tanggal lahir, 08-09-1960 sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515184809600005 tanggal 21-10-2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Paspor Nomor : 3625808 dan Kartu Keluarga Nomor: 3515180304180001 tanggal 14-05-2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, dan SITI ALIPAH, tanggal lahir, 05-03-1960 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kawin Nomor : 02/III/DIS/77 yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Kolang, Sibolga adalah orang yang sama dengan SITI AFIFAH, tanggal lahir : 05-03-1960 sebagaimana tercatat dalam Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor: 00001/KEP/CV/15002/2008 tanggal 11 Agustus 2008;

Pemohon:
SITI ALIPAH

ALIPAH, DKK.; PT. TITIANI ALAM SEMESTA

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJITAHID bin ALIPAH) dengan Pemohon II (JUMINAH bintI DARIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )

MUJITAHID bin ALIPAH-PEMOHON I2. JUMINAH bintI DARIAH-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUJITAHID bin ALIPAH, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lebah Sempaga Utara Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

LBSS/2014, tertanggal 27Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa LebahSempaga Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUJITAHID bin ALIPAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJITAHID bin ALIPAH) denganPemohon IT (SUMINAH bintl DARIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 diNarmada3.

Memberi izin kepada Pemohon (UWI SUBIYAKTO bin SAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALIPAH binti SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus limapuluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
UWI SUBIYAKTO bin SAHAR
Termohon:
ALIPAH binti SUNARYO

ALIPAH

Batang sepeda motor korbandipepet oleh Suhandoko bin Rahim (belum tertangkap) darisebelah kiri , setelah dekat terdakwa langsung menarik denganpaksa tas cangklong warna hitam yang dibawa olehpembonceng /Alipah binti Amat Bari sehingga terjadi salingtarik menarik / rebutan tas cangklong tersebut yang selanjutnyakorban dan terdakwa samasama jatuh dari motornya masing masingdan tas tersebut jatuh namun tidak berhasil dibawa olehterdakwa , akibat kejadian tersebut Alipah binti Amat Barimengalami luka

Alipah yang keseluruhan~ ditaksirseharga Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), halini sesuai dengan keterangan saksi Alipah binti Amat Bari,saksi Wevi Wahyuningsih binti Tohari, saksi Muri Walmistanabin Ahmad Arifin, saksi Rahim bin Sawali' serta keterangandari para terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa.3.

Alipah yang keseluruhan~ ditaksir sehargaRp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah), hal ini sesuaidengan keterangan saksi Alipah binti Amat Bari, saksi WeviWahyuningsih binti sTohari, saksi Muri Walmistana binAhmadArifin, saksi Rahim bin Sawali serta keterangan daripara terdakwa sendiri ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa.

Alipah yang keseluruhan ditaksirseharga Rp.95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah)tersebut tidak minta ijin dulu kepada pemiliknya, hal inisesuai dengan keterangan saksi Alipah binti Amat Bari,saksi Wevi Wahyuningsih binti Tohari, saksi Muri Walmistanabin AhmadArifin, saksi Rahim bin Sawali serta keterangandari para terdakwa sendiri ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa.

Batang sepeda motor korban~ dipepet olehSuhandoko bin Rahim (belum tertangkap) dari sebelah kiri ,setelah dekat terdakwa langsung menarik dengan paksa tascangklong warna hitam yang dibawa oleh pembonceng/Alipah binti Amat Bari sehingga terjadi saling tarikmenarik / rebutan tas cangklong tersebut yang selanjutnyakorban dan terdakwa samasama jatuh dari motornya masingmasing dan tas tersebut jatuh namun tidak berhasil dibawaoleh terdakwa , akibat kejadian tersebut Alipah binti AmatBari mengalami luka

Bahwa oleh karena dari perkawinan yang pertama dan kedua almarhumahAlipah tidak meninggalkan seorang ahli waris maka, keturunan dari saudarakandung almarhumah Alipah yang berhak menjadi ahli waris Alipah adalahH. Dono dan Srimani (sebagai keponakan almarhumah Alipah);4.

Sukomanunggal, Surat Ukurtertanggal 6 Juni 1990, No. 956/U/1990 keatas nama Para Penggugatselaku Para Ahli Waris almarhumah Alipah;Bahwa untuk menjamin agar pelaksanaan putusan dalam perkara inidikemudian hari tidak menemui kesulitan, berkaitan dengan kepemilikanalmarhumah Alipah dan untuk mencegah terjadinya peralihan hak atasobjek sengketa kepada pihak lain, dengan ini Para Penggugat sebagai ahliwaris almarhummah Alipah mohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Alipah, setelah tanah tersebutdikuasai oleh Penggugat Rekonvensi Il tibatiba muncul gugatan yangmengaku sebagai ahliwaris dari Alm. Alipah. Gugatan tersebut tanpa disertaibuktibukti otentik yang sah menurut hukum dan cenderung bersifatspekulatif, gugatan yang demikian merupakan perbuatan melawan hukumyang merugikan Para Penggugat Rekonvensi;.

(tujuh ribu enam ratus meter persegi) yang menurut hukum seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat VTerbanding I/Termohon Kasasi untukmenyerahkan atau membayar kelebihan objek tanah tersebut kepada pihakyang berhak yaitu Alipah atau Para Penggugat/Pembanding/Para PemohonKasasi selaku Ahli Waris almarhumah Alipah;Bahwa, akan tetapi kelebihan luas tanah tersebut, oleh Tergugat VTerbanding/Termohon Kasasi tidak diserahkan atau dibayarkan kepada Alipah atau ParaPenggugat/Pembanding/Para Pemohon Kasasi selaku

= Rp67.000.000,00(enam puluh tujuh juta rupiah) sehingga apabila pada kenyataannya terdapatkelebihan luas tanah yang tidak turut dihitung atau dibayar harganya harusdikembalikan kepada pihak Penjual in casu Alipah atau Para Penggugat/Pembanding/Para Pemohon Kasasi selaku Ahli Waris almarhumah Alipah;Bahwa, oleh karenanya pendapat Majelis Hakim Pengadilan Negeri SurabayaPemeriksa Perkara a quo yang mempertimbangkan bahwa Alipah mengalihkantanahnya kepada Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi adalah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong mukenah warna putih; 1 (Satu) unit HP Merk HUAWEI warna hitam;Dompet warna biru yang berisikan uang Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah);Dikembalikan kepada saksi SIT NUR ALIPAH;4.

Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat sekitar itu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu berupa tas berwarna coklat yangberisikan 1 (Satu) Potong Mukenah warna Putih, 1 (satu) Unit Hp Merk HUAWEIWarna Hitam, Dompet Warna Biru yang berisikan Uang Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 505/Pid.B/2018/PN Sdayaitu saksi SIT NUR ALIPAH

Saksi SITI NUR ALIPAH dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 04.30 WIBsaksi telah kehilangan tas warna coklat di dalam mushola bandaraJuanda T1, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa tas warna coklat tersebut berisi 1 (Satu) potong mukenah warnaputih, 1 (satu) unit Ho Merk HUAWEI warna hitam, dompet warna biruyang berisikan uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan diletakkandi belakang soof dan ditinggal sholat subuh;Bahwa

Sidoarjo,milik saksi korban SIT NUR ALIPAH; Bahwa rencananya barangbarang yang diambil tersebut untuk HP akandijual dan uangnya dipergunakan Terdakwa untuk ongkos pulang keBanyuwangi; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya pada saatmengambil tas coklat tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwamembenarkannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: Tas warna coklat berisi 1 (Satu) potong mukenah warna putih, 1 (satu)unit HP Merk HUAWEI warna hitam dan dompet warna biru yangberisikan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi SIT NUR ALIPAH;6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Novia Alipah binti Bakri, NIK1306025011020007, tempat/tanggal lahir, Banten, 10 November 2002 (17tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempattinggal di Silayang Jorong VI Parit Panjang, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dengan calon suaminya yangbernama Ayub bin Kanta, NIK 3604261211980002, tempat dan tanggallahir, Serang, 12 November 1998, umur 21 tahun 9 bulan

Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon danPemohon II (Novia Alipah binti Bakri ) dengan Ayub bin Kanta tidak lengkapyang disebabkan karena anak Pemohon dan Pemohon II (Novia Alipahbinti Bakri) belum cukup umur untuk menikah, sehingga Kantor UrusanAgama tempat anak Pemohon dan Pemohon II berdomisili menolakpermohonan anak Pemohon dan Pemohon II dengan mengeluarkan suratpenolakan nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Nomor: B376/Kua.03.06.10/PW.01/07/2020, pada tanggal

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon dan Pemohon II(Novia Alipah binti Bakri ) adalah karena anak Pemohon dan Pemohon II(Novia Alipah binti Bakri ) dengan lakilaki yang bernama Ayub bin KantaPenetapan DISKA, Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.LB Halaman 2 dari 8telah menjalin hubungan yang sangat dekat, hubungan tersebut telahberlangsung selama lebih kurang 1 (Satu) tahun;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Novia Alipah binti Bakri) untuk melakukan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Ayub bin Kanta;3.

dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II siap dan bertanggungjawab untukmembimbing dan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial,Penetapan DISKA, Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.LB Halaman 4 dari 8kesehatan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anaknya yangdimintakan dispensasi kawin yang bernama Novia Alipah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Madari alias Sumo bin Ngarsimin, yang telah meninggal dunia pada 15 Nopember 2009 adalah:

2.1 Mulyanto bin Madari alias Sumo sebagai anak laki laki

2.2 Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anak perempuan

2.3 Piin binti Maridin sebagai istri / janda

3. Menetapkan ahli waris dari

Almarhumah Piin binti Maridin yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2003 adalah :

3.1 Mulyanto bin Madari alias Sumo sebagai anak laki laki

3.2 Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anak perempuan

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Alipah binti Madari alias Sumo yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2014 adalah :

4.1 Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki

4.2 Ngatemo

Siti Alipah binti Madari alias Sumo3. Bahwa Madari alias Sumo bin Ngarsimin, telah meninggal duniasecara Islam Pada 15 April 1970, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum (TPU) Surabaya,4.

Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anakperempuan9.

( Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Tujuh),11.Bahwa dari Pernikahan Siti Alipah binti Madari alias Sumo denganNgatemo bin Wirtukiron, di karunia 1 Orang Anak yaitu :1.

Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo12.Bahwa Siti Alipah binti Madari alias Sumo, telah meninggal duniasecara Islam Pada 29 Oktober 2014, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum (TPU) Surabaya,13.Bahwa sebelum Almarhumah Siti Alipah binti Madari alias Sumo,meninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tuadari Almarhumah Siti Alipah binti Madari alias Sumo, yang bernamaMadari alias Sumo bin Ngarsimin, yang meninggal dunia Pada 15 AprilPenetapan Nomor 2517/Padt.P/2020/PA.Sby.him

Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anak perempuan3. Piin binti Maridin sebagai istri / janda3. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumahPiin binti Maridin yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November2003 adalah :1. Mulyanto bin Madari alias Sumo sebagai anak laki laki2. Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anak perempuanPenetapan Nomor 2517/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 14 him.4.

NUR ALIFA alias ALIPAH bin RASIMIN (Alm) dan Terdakwa II WAGITO alias GITO bin GIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR ALIFA alias ALIPAH bin RASIMIN (Alm) dan Terdakwa II WAGITO alias GITO bin GIMAN,

NUR ALIFA alias ALIPAH bin RASIMIN (Alm);Tempat Lahir : Tanjung Medan (Riau);Umur/Tgl.Lahir : 29 tahun /07 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Karyawan PondokBatang Merangin DesaKasang Melintang Kecamatan Pauh Kab.Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.KDA;2.

NUR ALIFA alias ALIPAH bin RASIMIN (Alm)dan Terdakwa II WAGITO alias GITO bin GIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

NUR ALIFA alias ALIPAH binRASIMIN (Alm) dan Terdakwa II WAGITO alias GITO bin GIMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan;3.

para Terdakwabeserta seluruh barang bukti diserahkan ke Polres Sarolangn untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan;Bahwa Perbuatan Terdakwa M.NUR ALIFA Alias ALIPAH Bin RASIMIN (Alm)dan Terdakwa II WAGITO Als GITO Bin GIMAN bersamasama dengan saksi RomaBin Arsyad dan saksi Batas Rambe Als Rambe Bin Manggaraon Rambe (Alm) sertasaksi Gomblo Bin Joko (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

M.NUR ALIFA Alias ALIPAH Bin RASIMIN (Alm)dan Terdakwa II WAGITO Als GITO Bin GIMAN bersamasama dengan saksi RomaBin Arsyad dan saksi Batas Rambe Als Rambe Bin Manggaraon Rambe (Alm) sertasaksi Gomblo Bin Joko (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr. Roniyang telah mengambil 211 (dua ratus sebelas) tandan buah sawit seberat sebesar +4.100 (empat ribu seratus) kilo gram tersebut mengakibatkan pihak PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Yandi Alias Andi Bin Sutara, terdakwa II Herno Alias Kobar Bin Alipah dan terdakwa III Wartono Alias Wartet Bin Murda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.YANDI Alias ANDI Bin SUTARA
2.HERNO Alias KOBAR Bin ALIPAH
3.WARTONO Alias WARTET Bin MURDA

Tempat tinggal: Herno Alias Kobar Bin Alipah: Cirebon: 42/3 Agustus 1976: Lakilaki: Indonesia: Blok Caplek Kidul RT.03 Rw.06 Desqa SitiwinangunKecamatan Jamblang Kabupaten CirebonHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sbr7.8.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Herno Alias Kobar Bin Alipah ditangkap pada tanggal 14 Mei 2018:Terdakwa Herno Alias Kobar Bin Alipah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018Penyidik Perpanjangan

KOBAR Bin (alm)ALIPAH merusak tembok (membobol tembok) kios burung bagianbelakang menggunakan alat berupa linggis.

Terdakwa Il HERNO Alias KOBAR Bin (alm) ALIPAH ( Terdakwa II ) dalampersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknay sebagai berikut : Terdakwa HERNO Alias KOBAR Bin (alm) ALIPAH Pernah dihukum, dalamperkara pencurian pada tahun 2012 di pengadilan Negeri Sumber dalamperkara pencurian yang ditangani Polsek Klangenan Polres Cirebondengan vonis kurungan penjara selama 4 (empat) bulan.

Dengan cara Terdakwa YANDI Alias ANDI Bin (alm) SUTARA bersamasama dengan Terdakwa WARTONO Alias WARTET Bin (alm) MURDA danTerdakwa HERNO Alias KOBAR Bin (alm) ALIPAH menuju lokasi yangmenjadi sasaran barang yang akan diambil mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario No.Pol : E6247KU, warna hitam, Noka :MH1JF12167K158009, Nosin : JF12E1162552 milik Terdakwa .Sesampainya di lokasi Terdakwa WARTONO Alias WARTET Bin (alm)MURDA dan Terdakwa HERNO Alias KOBAR Bin (alm) ALIPAH memanjattembok kiri

Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama ARINA SABILA ROHMAH yang lahir pada tanggal 7 September 2012 di Wonogiri anak dari Eko Purwanto dan Alipah, bertempat tinggal di Sukoroyom Kulon Rt. 001/Rw.003 Desa Pucanganom Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000- (. Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon selama ini telah mengasuh seorang anakperempuan yang bernama ARINA SABILA ROHMAH lahir tanggal 7September 2012 anak dari pasangan suami isteri EKO PURWANTOdan ALIPAH sebagai anak angkat Pemohon;Hal dari 9 Penetapan Nomor : 15/Pdt P/2014/PN Wng4. Bahwa anak bernama ARINA SABILA ROHMAH tersebut oleh keduaorang tuanya diserahkan pada pemohon sejak tanggal 7 September2012;5.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ARINASABILA ROHMAH yang lahir di Wonogiri pada tanggal 7 September2012 dari pasangan suami ister EKO PURWANTO dn ALIPAH,menjadi anak angkat sah Pemohon;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARINA SABILAROHMAH, bermaterai cukup dan telah di cocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P9;10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwanto,bermaterai cukup dan telah di cocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P10;11.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alipah, bermaterai cukupdan telah di cocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P11;12.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Eko Purwanto,bermaterai cukup dan telah di cocokkan

WngBahwa Pemohon ke Pengadilan hendak mengajukan permohonanpengangkatan anak;Bahwa anak yang mau di adopsi oleh Pemohon adalah anak dariadik kandungnya sendiri;Bahwa Pemohon sudah menikah selama 20 tahun namun hinggasaat ini Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa anak yang hendak di adopsi oleh Pemohon tersebutbernama ARINA SABILA ROHMAH, yang lahir tanggal 7September 2012, dan sejak lahir sudah tinggal di rumah Pemohon;Bahwa nama orang tua kandung dari ARINA SABILA ROHMAHbernama Eko Purwanto dan Alipah

Menyatakan sah demi hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon terhadap seorang anak perempuan bernama ARINA SABILAROHMAH yang lahir pada tanggal 7 September 2012 di Wonogiri anakdari Eko Purwanto dan Alipah, bertempat tinggal di Sukoroyom Kulon Rt.001/Rw.003 Desa Pucanganom Kecamatan Giritontro KabupatenWonogiri;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp. 166.000 (.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar
Tergugat:
1.CASTOLA
2.SITI ALIPAH