Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alisyah alpian alisah alipan aliyah alifiah aliviah alipiyah aliyiah alibiah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 502/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 8 September 2014 — MARWA Als RUWAH Bin ALIPIAH
16 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MARWA Als RUWAH Bin ALIPIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai, Membawa Senjata Api 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blade NF11C1C M/T Warna Orange hitam No.Pol BG 4437 ZK Nosin : JBHIIE-1299794 Noka : MHIJBHII6CK30454, dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu MARWA Als RUWAH Bin ALIPIAH;- 1 (Satu) buah tas warna coklat yang berisikan : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver rakitan yang didalam silindernya berisikan 2 (dua) butir amunisi dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    MARWA Als RUWAH Bin ALIPIAH
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 12 Januari 2016 — Fadlan Maalip bin Alipiah
20 — 5
  • Fadlan Maalip bin Alipiah
    PUTUSANNomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123Nama Lengkap : Fadlan Maalip bin Alipiah;Tempat Lahir Renah Alai;Umur/Tanggal 29 Tahun / 29 Mei 1986;Lahiz LakiLaki;Jenis Kelamin Indonesia,Jalan H.Ibrahim Nomor 45 A RT.21, Kel.Kebangsaan' Rawasari, Kec.
    oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 22 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Jmb.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 15 Desember 2015,Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb, tentang Penunjukkan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 15 Desember2015, Nomor 846/Pid.Sus/2015/PN Jmb, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara Polisi, tanggal 31 Oktober 2015, Nomor BP/41/X/2015/Reskrim atas nama Terdakwa Fadlan Maalip bin Alipiah
    beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa FADLAN MAALIP Bin ALIPIAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang
    danberdasarkan Keterangan Pengujian dari Balai POM Jambi Nomor:PM.01.05.891.10.15.2013 tanggal 06 Oktober 2015 yang menyatakan bahwa barangyang di ujikan Positif mengandung MDMA, MDMA ( Bukan tanaman ) merupakanNarkotika golongan I (satu) pada Lampiran Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa FADLAN MAALIP Bin ALIPIAH
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganFADLAN MAALIP Bin ALIPIAH adalah benar diri terdakwa, yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniFADLAN MAALIP Bin ALIPIAH sebagaimana dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelis berpendiriantidak
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Bta
Tanggal 16 Juni 2011 — ABU SEMAN BIN ALIPIAH
25 — 3
  • ABU SEMAN BIN ALIPIAH
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 514/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2015 — TOING BIN ALIPIAH
20 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TOING BIN ALIPIAH
    Toing Bin Alipiah;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/ 23 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung KecamatanJejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal10 Oktober 2015 ;3
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
    (dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan .Bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
    memberatkan dan halhal yang meringankan padadiri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Terdakwa bersikap emosional;e Belum ada perdamaian;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;1617Mengingat dan memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 514/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2015 — TOING BIN ALIPIAH
22 — 5
  • Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TOING BIN ALIPIAH
    Toing Bin Alipiah;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tanggal lahir =: 26 tahun/ 23 Mei 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Agung KecamatanJejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengan tanggal10 Oktober 2015 ;3
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 514/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 15 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
    (dua riburupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluargadengan alasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan .Bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
    memberatkan dan halhal yang meringankan padadiri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Terdakwa bersikap emosional ;e Belum ada perdamaian;Halhal yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;1617Mengingat dan memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 197 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Heriyanto Als Boik Als Toing Bin Alipiah
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon:
1.Alipiah bin Kasem
2.Laibah binti Budi
38 — 3
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alipiah bin Kasem) dengan Pemohon II (Laibah binti Budi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1968 di Desa Rambong Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh
    Pemohon:
    1.Alipiah bin Kasem
    2.Laibah binti Budi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
TAMUDIN Bin ALIPIAH
51 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tamudin Bin Alipiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamudin Bin Alipiah oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang berjumlah Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah( sebanyak 100 (seratu) lembar;
    • Uang berjumlah Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 300 (tiga ratus) lembar;

    Dikembalikan kepada saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family)

    • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah
    dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 14 Oktober 2017 sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);
  • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah);
  • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 01 Maret 2018 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
    Terdakwa:
    TAMUDIN Bin ALIPIAH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
TAMUDIN Bin ALIPIAH
57 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tamudin Bin Alipiah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tamudin Bin Alipiah oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang berjumlah Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah( sebanyak 100 (seratu) lembar;
    • Uang berjumlah Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 300 (tiga ratus) lembar;

    Dikembalikan kepada saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family)

    • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah
    dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 14 Oktober 2017 sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);
  • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 04 Januari 2018 sebesar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah);
  • Kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa Tamudin Bin Alipiah dari saksi Robet Ronal Sibarani (CV.Barus Family) pada tanggal 01 Maret 2018 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
    Terdakwa:
    TAMUDIN Bin ALIPIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — ALIPIAH Bin H.SALIM
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIPIAH Bin H.SALIM
    ALIPIAH Bin H.SALIM, bertempat tinggal di KampungPenampaan Toa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat//Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Blangkejeren pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tahun
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 03-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2023 —
Terdakwa:
LIZA HEAVENLY Binti ALIPIAH JAILANI
89 — 10
  • Menyatakan TerdakwaLiza Heavenly Binti Alipiah Jailaniterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara

    selama : 2 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan

    3.


    Terdakwa:
    LIZA HEAVENLY Binti ALIPIAH JAILANI
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN P SARI Bin ALIPIAH Alias PUDIN
59 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DAN PENGANCAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      ALFRIWAN PUTRA, SH
      Terdakwa:
      IWAN P SARI Bin ALIPIAH Alias PUDIN
      Nama lengkap : Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin;2. Tempat lahir : Prabumulih;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/1 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Arimbi Gang Batara No. 14 Rt. 03 Rw. 05Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
      Menyatakan Terdakwa IWAN P SARI Bin ALIPIAH ALIAS PUDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemerasan danPengancaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat 1 KUHPidana.Maka terhadap terdakwa harus dihukum setimpal dengan kesalahannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN P SARI Bin ALIPIAHALIAS PUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
      perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/ permohonan Terdakwasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IWAN P SARI Bin ALIPIAH
      Barang siapaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah eror inpersona,Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum yangdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalahbernama Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, dan ternyata Terdakwamengakui dan membenarkan, serta
      Menyatakan Terdakwa Iwan P Sari Bin Alipiah Alias Pudin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 188/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
MARHADI ALS BUJANG ALS BUJUK BIN SAMSUL
29 — 3
  • DEN BIN SAMSUL (DPO) mencari disekelilingdan pada jarak kurang lebih 30 meter terdakwa melihat saksi NIPON ALSMASRI BIN MANG dan saksi ALIPIAH ALS MAT BIN H. YAHYA ALS H. JASsedang menarik kedua sapi tersebut untuk menyebrang kanal (galianexpator), lalu terdakwa berteriak JANGAN KAMOK LARIKE SAPIITU...
    Bahwa sapi milik saksi tersebut ditemukan oleh anak saksi yangbernama Alipiah dan Nipon pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekirajam 11.00 Wib di daerah perkebunan sawit milik PT.
    Bahwa benar setelah keesookan harinya saksi Alipiah dan saksiNIPPON berhasil menemukan 2 ekor sapi milik saksi tersebut yang saat itudisembunyikan di areal perkebunan sawit milik PT.
    Bahwa benar selanjutnya saksi Alipiah bersama saksi NIPON ALSMASRI langsung mencari keberadaan 2 ekor sapi tersebut dengan caramengikuti jejak telapak kaki hewan tersebut namun hingga pukul 03.00 wib 2ekor sapi tersebut tidak ketemu sehingga saksi dan saksi NIPON pulang kerumah dan melanjutkan pencarian pada keesokan harinya.Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa benar setelah keesookan harinya saksi Alipiah dan saksiNIPPON berhasil menemukan 2 ekor sapi milik saksi tersebut
    Persada Sawit Mas dan bertemu denganTerdakwa, Terdakwa sempat melepaskan tembakan senjata api rakitan ke atas,sehingga saksi Alipiah Als Mat Bin H.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bkj
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
AZHAR, API, MM. Bin HASAN BASRI
96 — 27
  • Alipiah.
    -1 (satu) lembar kwitansi asli dengan materai 6000 tanggal 09 Juli 2009 dengan jumlah uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) penerima Sdr Abdiyansyah dan yang menyerahkan H. Alipiah.
    -1 (satu) lembar kwitansi asli dengan materai 6000 tanggal 10 Juli 2009 dengan jumlah uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) penerima Abdiyansyah dan yang menyerahkan H. Said Abdulrahman. S.Pd.
    Alipiah baru percaya bahwa biaya untuk masuk ke sekolah STPDNsebesar Rp160.000.000,00 ( Seratus Enam puluh Juta Rupiah ), setelah ituselang beberapa hari Sdra H. Alipiah menghubungi sdra Abdiyansyah ST danmengatakan kepada sdra Abdiyansyah ST Win udah ada uang ini, besok kitaketemu di Bank BPD kemudian sdra Abdiyansyah, ST jawab lya, keesokanharinya sdra Abdiyansyah ST bertemu dengan Sdra H. Alipiah di Bank BPDpada tanggal 09 Juli 2009, kemudian setelah bertemu Sdra H.
    Alipiah sendiri yangmengirim namun Sdra H. Alipiah tidak mau mengirimkan harus sdraAbdiyansyah ST yang mengirimkan setelah itu sdra Abdiyansyah ST langsungmengirimkan uang tersebut ke rekening milik Sdra Azhar beberapa harikemudian Sdra Azhar menelpon sdra Abdiyansyah ST dan mengatakan kepadasdra Abdiyansyah ST Sisanya gimana lalu sdra Abdiyansyah ST jawab nantisdra Abdiyansyah ST hubungi Sdra H. Alipiah setelah itu sdra Abdiyansyah STlangsung menjumpai Sdra H.
    Alipiah denganmengatakan kepada sdra Abdiyansyah ST Uang udah ada ambil aja kerumah dan sdra Abdiyansyah,ST jawab iya pak nanti lah, kemudian keesok sorenyasdra Abdiyansyah,ST datang kerumah Sdra H. Alipiah di Desa Penampaansetelah berjumpa Sdra H. Alipiah langsung memberikan uang kepada sdraAbdiyansyah,ST sebesar Rp25.000.000,00 ( Dua Puluh Lima Juta Rupiah )dengan tanda bukti Kwitansi yang sdra Abdiyansyah,ST tanda tangani, setelahsdra Abdiyansyah,ST menerima uang yang diberikan oleh Sdra H.
    Alipiah bersama dengan Sdra Alimsyah dan SdraSaid berangkat langsung ke bogor dan bertemu dengan Sdra Azhar.Bahwa anak anak dari Sdra H.
    Alipiah Bin H.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 321/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Alipiah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

    • Alipiah (lahir tanggal 10 Oktober 1994), pendidikan terakhirMAN, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung Atu Singkihkecamatan Rusip Antara kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dari pihak orang tua Mas Adri bin M.
    Alipiah sudah pernahmelakukan peminangan terhadap anak Pemohon (Melistia binti Solihin)dengan kesepakatan berupa mahar sebanyak 5 (lima) gram dan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan anak kandung Pemohon (Melistia bintiSolihin) dirinya sudah lama menjalin hubungan asmara dengan Mas Adribin M.
    Alipiah selama lebih kurang 1 (Satu) tahun ;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab dan keseriusan serta untukmenghindari terulangnya perbuatan terlarang (hubungan intim) tersebut,anak kandung Pemohon tersebut (Melistia binti Solihin) sudah pernahmelapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara KabupatenAceh Tengah tentang kehendak untuk melangsungkan pernikahan denganMas Adri bin M.
    Alipiah namun oleh pihak Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tersebut menyatakan tidak bersedia atau menolakuntuk menikahkan keduanya dengan alasan calon isteri Melistia bintiSolihin) belum cukup umur atau belum memenuhi syarat minimal usiapernikahan bagi calon suami (pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo. Pasal 15 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Alipiah berstatus jejaka dan Melistia Binti Solihinberstatus gadis. Kedua calon mempelai saling mencintai dan atas dasar sukasama Suka tanpa paksaan dari pihak keluarga; Bahwa antara Mas Adri Bin M. Alipiah dan Melistia Binti tidak ada hubungannasab dan tidak halangan untuk menikah;Bahwa selanjutnya Pemohon di muka sidang menyatakan tidak ada lag!
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 823/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan keluarga ParaPemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Yumnah binti Alipiah dan kedua orangtuanya yang bernama Alipiah bin Muhayan dan Nunyah binti Hadim; Bahwa benar selain Yumnah, Alipiah bin Muhayan dan Nunyah bintiHadim mempunyai 7 (tujuh) orang anak lainnya yaitu: Hasnatati (Pemohon1), Elyani (Pemohon II), Willemsyah (Pemohon
    III), Muhrizon bin Alifiah(Pemohon IV), Iswanda bin Alifiah (Pemohon V), Dino Mora (Pemohon VI),dan Bodi Warman (Pemohon VII); Bahwa benar Yumnah binti Alipiah telah meninggal dunia pada bulanMaret 2019 karena sakit; Bahwa Nunyah yang merupakan ibu kandung Yumnah dan ParaPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa Alipiah yang merupakan ayah kandung Yumnah dan ParaPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa semasa hidupnya Yumnah tidak pernah menikah dan hanyameninggalkan saudarasaudaranya
    Penetapan No.823/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi kenal dengan Yumnah binti Alipian dan kedua orangtuanya yang bernama Alipiah bin Muhayan dan Nunyah binti Hadim; Bahwa benar Yumnah mempunyai sudara kandung sebanyak 7(tujuh) orang yaitu: Hasnatati (Pemohon 1), Elyani (Pemohon Ih),Willemsyah (Pemohon III), Muhrizon bin Alifiah (Pemohon IV), Iswanda binAlifiah (Pemohon V), Dino Mora (Pemohon VI), dan Bodi Warman(Pemohon VII); Bahwa benar Yumnah binti Alipiah telah meninggal dunia pada bulanMaret 2019
    adalah anak kandung dari seorang ayah bernama Alipiah danseorang ibu bernama Nunyah yang tidak bersuami dan tinggal bersama seorangsaudara lakilakinya bernama Muhrizon Bin Alifiah (Pemohon IV);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Yumnah binti Alipiah, terbukti bahwa Yumnah binti Alipiahtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2019, sehingga dengankematiannya tersebut Yumnah binti Alipian dapat mewariskan hartapeninggalannya kepada para ahli warisnya
    yang berhak sesuai dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Nunyah binti Hadim dan bukti P11 berupafotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Alipiah bin Mahayan, terbuktibahwa Nunyah binti Hadim (ibu kandung Yumnah) dan Alipiah bin Mahayan (ayahkandung Yumnah) telah meninggal dunia, oleh karena itu kedua orang tuaYumnah tidak dapat menjadi alhi waris bagi Almarhum Yumnah binti Alipiah;Mneimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Fotokopi
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rini Yanti binti Tarmizi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Darman bin Alipiah);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Penetapan No.208/Pdt.P/2020/PA.Srlbernama DARMAN bin ALIPIAH Tempat lahir Jangkat, 02 Desember1993 umur 27 tahun agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun II Desa Jangkat Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi RawasUtara Provinsi Sumatera Selatan;2.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama RINI YANTI binti TARMIZI,dengan LakiLaki bernama DARMAN bin ALIPIAH telah saling mengenaldan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khwatirakan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, RINI YANTI bintiTARMIZI untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang LakiLakibernama DARMAN bin ALIPIAH;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Rini Yanti binti Tarmizi sudah menjalin cinta dengan Darman binAlipiah selama kurang lebih 3 tahun, dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Darman bin Alipiah telah direstuloleh orang tua kedua belah pihak;Hal. 4 dari 18 Hal.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (RiniYanti binti Tarmizi) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Darman bin Alipiah);3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • No.713/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 12 Oktober 1966, Pemohon dan suami Pemohon(Ratu Budiman) melangsungkan pernikahan menurut agma Islam yangdilaksanakan dirumah Orang tua isteri Pemohon di Dusun Campang TigaDesa Cempaka Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Kandungisteri Pemohon bernama M.Said, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Firdaus,Alipiah dan M.
    Said yangmerupakan ayah kandung Pemohon, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Firdaus Alipiah dan M. Nasir dengan Mas kawinnyaberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai ;Hal. 4 dari 14 Hal. Put.
    Said yangmerupakan ayah kandung Pemohon, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Firdaus Alipiah dan M.
    Said yang merupakan ayah kandung Pemohon, dihadirioleh saksisaksi antara lain bernama Firdaus Alipiah dan M.
    Said yang merupakan ayah kandungPemohon, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Firdaus Alipiah danM.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Yamin Bin Jahri) dengan Pemohon II (Maryani Binti Mad Alipiah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1986 di Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Yamin Bin Jahri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Maryani Binti Mad Alipiah, umur 49, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Kelampaian, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Illir, pada hari Jumat, tanggal 07 Februari1986, wali nikah Mad Alipiah, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Mang Sol 2. Syariat;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 638/Pat.P/2020/PA.Kag2.
    Yamin Bin Jahri dengan MaryaniBinti Mad Alipiah, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 Februari1986, di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogaan llir;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir;4.
    Penetapan Nomor 638/Pat.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir, pada tanggal O07 Februari 1986, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mad Alipiah, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mang Sol dan Syariat, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunal
    Yamin Bin Jahri) denganPemohon II (Maryani Binti Mad Alipiah) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1986 di Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dari 10 hlm.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 1/JN/2021/MS.Bkj
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ully Fadil, SH.MH
2.Muhammad Sairi, S.H
Terdakwa:
Romi Alimico alias Romi bin Alipiah
131 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Romi Alimico Alias Romi Bin Alipiah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan ke satu Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dengan dakwaan Primair.
    2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.
  • Menyatakan terdakwa Romi Alimico Alias Romi Bin Alipiah, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yaitu sengaja membeli, membawa/mengangkut, atau menghadiahkan khamar.
  • Menghukum Terdakwa Romi Alimico Alias Romi Bin Alipiah oleh karena itu dengan uqubat tazir cambuk didepan umum sebanyak 15 kali cambuk.
    Penuntut Umum:
    1.Ully Fadil, SH.MH
    2.Muhammad Sairi, S.H
    Terdakwa:
    Romi Alimico alias Romi bin Alipiah
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 98/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Maret 2014 — SYAMSU RIZAL Bin YAMIN
55 — 10
  • Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekirajam 20.00 Wib bertempat di kebun karet milik saksi di Desa Mekar Sari, Kec.Sosoh Buay Rayap, Kab.OKU.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan caraterdakwa bersama saksi Jumli Bin Alipiah mengambil getah karet yang masihdidalam mangkok dibatang karet tersebut ketika anak buah saksi tidak adadikebun.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut atas pengakuan terdakwa waktu terdakwaditangkap oleh anak buah
    berkata bahwa ia bersama dengan saksiJumli Bin Alipiah yang telah mencuri getah karet tersebut.Bahwa adapun getah karet yang diambil oleh terdakwa dan saksi Jumli BinAlipiah sebanyak lebih kurang 60 Kg.Bahwa akibat perbuatannya terdakwa tersebut saksi Baharudin mengalamikerugian sebesar Rp. 540.000.
    SosohBuay Rayap, Kab.OKU Telah terjadi tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan.Bahwa yang melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkantersebut adalah terdakwa terdakwa Syamsu Rizal Bin Yamin dan saksi JumliBin Alipiah. Bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan tersebut adalah saksi Baharudin Bin Junup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Baharudin Bin Junupmengalami kerugian sebesar Rp. 540.000.