Menyatakan terdakwa Hajar Bin Alipitar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hajar Bin Alipitar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(terdakwa) Nama lengkap : Hajar Bin Alipitar

Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Maret 2017 sampai dengan tanggal 05Maret 2017;Terdakwa Hajar Bin Alipitar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24Maret 20172. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2017sampai dengan tanggal 03 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017;4.

Reg PDM26/LLING/Ep.2/2017yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hajar Bin Alipitar terbukti secara sah menurut hokumbersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT NIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUKPERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGI PENCARIAN, ATAUDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAANUNTUK ITU, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke 1 KUHPldana dalam Surat Dakwaan Primair;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJAR Bin ALIPITAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa tahanansementara dan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit mesin ding dong (barbar) +100 (seratus) buah coin ding dong (barbar).Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.

Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.Menetapkan supaya terdakwa HAJAR Bin ALIPITAR dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN LigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang

Menyatakan terdakwa Hajar Bin Alipitar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hajar Bin Alipitar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.

MULYADI ALIPITAR bermaksuduntuk menyewa atau merental mobil merk Mitsubisi Pik Up Colt TS Nomor Polisi BG9014 GC warna putih untuk terdakwa bekerja diproyek Telkomsel, PT. AksaraPalembang. Selanjutnya sdr. BUYUNG mengatakan kepada saksi korban Mobil dipakaiHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 324/Pid.Sus/2014/PN.Llgidak saksi korban menjawab Lagi idak dipakai, boleh dirental idak.

Mobil dangelas bak mobil sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribuPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa memberi keterangan, bahwa mereka tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatandalam hal ini; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut;1Saksi Mulyadi Bin Alipitar

Lubuklinggau telah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap suami saksi yaitu Saksi KorbanMulyadi Alipitar.

Pasaman Baratdengan menggunakan sepeda motor hendak membicarakan tanah untukberkebun ;Bahwa sebelum sampai di rumah saksi BARIAL dan saksi NURMIS sekira 50(lima puluh) meter saksi menghentikan dan memarkir sepeda motornya di pinggirjalan karena terdengar ada suara orang ributribut ;Bahwa kemudian saksi melihat saksi BARIAL dikejar oleh 5 (lima) orang yaitupara terdakwa yang masingmasing membawa parang dan juga saksi ALIPITAR, karena takut kemudian saksi bersembunyi ;Bahwa saksi BARIAL berlari kearah

Pasaman Barat terdakwa ada datang ke rumah saksi BARIAL ; Bahwa beberapa minggu sebelumnya saksi ALI PITAR pernah mengajakterdakwa utuk melihat kebun manggis milik kaum yang terletak di dekat rumahsaksi BARIAL;e Bahwa kemudian pada hari yang telah disepakati yaitu Sabtu tanggal 19 Mei2012 terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi ALIPITAR berangkat menuju kebun tersebut ;e Bahwa ketika sampai disana banyak pohon manggis yang sudah mati, kemudianterdakwa bersama terdakwa lainnya

Pasaman Barat terdakwa ada datang ke rumah saksi BARIAL ;Bahwa beberapa minggu sebelumnya saksi ALI PITAR pernah mengajakterdakwa utuk melihat kebun manggis milik kaum yang terletak di dekat rumahsaksi BARIAL;Bahwa kemudian pada hari yang telah disepakati yaitu Sabtu tanggal 19 Mei2012 terdakwa bersama terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi ALIPITAR berangkat menuju kebun tersebut ;Bahwa ketika sampai disana banyak pohon manggis yang sudah mati, kemudianterdakwa bersama terdakwa lainnya berjalan

Pasaman Barat terdakwa ada datang ke rumah saksi BARIAL ;Bahwa beberapa minggu sebelumnya saksi ALI PITAR pernah mengajakterdakwa untuk melihat kebun manggis milik kaum yang terletak di dekat rumahsaksi BARIAL;Bahwa kemudian pada hari yang telah disepakati yaitu Sabtu tanggal 19 Mei2012 terdakwa bersama terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan saksi ALIPITAR berangkat menuju kebun tersebut ;Bahwa ketika sampai disana banyak pohon manggis yang sudah mati, kemudianterdakwa bersama terdakwa lainnya